两小儿争论的问题是什么 他们各自的依据是? 怎样看待两小儿对孔子的讥笑?

作者&投稿:苑满 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
怎样看待两小儿对孔子的讥笑~

两小儿讥笑孔子固然不对,但从另一方面,博学多闻的孔子尚且不能解答,侧面反映了学习是没有止境的,所以要活到老学到老。

孔子谦虚,不回答没把握的问题。

孔子向东游历,见到两个小孩在争辩,就问他们在争辩的原因。
一个小孩说:“我认为太阳刚升起的时候距离人近,而到正午的时候距离人远。”
另一个小孩认为太阳刚升起的时候距离人远,而到正午的时候距离人近。
一个小孩说:“太阳刚出来升起的时候大得像车盖。到了正午就像圆盘一样大,这不是远的小而近的大吗?”
另一个小孩说:“太阳刚出来的时候很清凉,到了中午的时候就像把手放进热水里一样烫,这不是近的热而远的凉吗?”
孔子不能决断。两个小孩笑着说:“谁说你见多识广啊?”

因为两个小孩子没有得到圣人的确切答案,所以就对孔子表示不满的笑了,这其实是现在许多无知的人在表达别人所没有涉及的领域而把对方难住的时候共有的表情。

孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。
一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”
一儿以日初出远,而日中时近也。
一儿曰:“日初出大如车盖。及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”
一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”
孔子不能决也。
两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?”
翻译:孔子向东游历,见到两个小孩在争辩,就问他们在争辩的原因。
一个小孩说:“我认为太阳刚升起的时候距离人近,而到正午的时候距离人远。”
另一个小孩认为太阳刚升起的时候距离人远,而到正午的时候距离人近。
一个小孩说:“太阳刚出来升起的时候大得像车盖。到了正午就像圆盘一样大,这不是远的小而近的大吗?”
另一个小孩说:“太阳刚出来的时候很清凉,到了中午的时候就像把手放进热水里一样烫,这不是近的热而远的凉吗?”
孔子不能决断。两个小孩笑着说:“谁说你见多识广啊?”
词语解释 (1)辩斗:辩论,争论。
(2)故:原因,缘故。
(3)以:以为,认为。
(4)始:刚刚,才
(5)去:离。
(6)日中:中午。
(7)车盖:古时车上的篷盖,像雨伞一样,呈圆形。
(8)及:到了。
(9)则:就。
(10)盂:盛放物体的器具。
(11)为:是。
(12)沧沧凉凉:阴阴冷冷,天气凉爽的样子。
(13)探汤:把手伸到热水里去。意思是天气很热。
(14)决:裁决,判断。
(15)孰:谁,哪个。
(16)汝:你。
(17)汤:热水。
告诉我们的道理:1,从不同的角度看问题会得出不同的结论。
2,古人敢于大胆质疑以及孔子确实不愧为圣人:敢于承认自己的无知。一般被捧得很高的人,很难做到他这样,遇到以上这样的情况,也多半是顾左右而言他,以掩饰自己的无知。圣人的风采的确永远值得我们景仰和佩服!

出自寓言故事《两小儿辨日》

孔子东游,见两小儿辩斗。问其故。
一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”
一儿以日初远,而日中时近也。
一儿曰:“日初大如车盖,及日中则如盂,此不为远者小而近者大乎?”
一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”
孔子不能决也。
两小儿笑曰:“熟为汝多知乎?”

译:
孔子到东方去游学,途中看见两个小孩在争论。孔子询问他俩争论的原因。
一个小孩说:“我认为太阳刚出来时距离人近,而正午时距离人远。”
另一个小孩却认为太阳刚出来时离人远,而正午时离人近。
前一个小孩说:“太阳刚出来时大得像车上的篷盖,等到正午时就像个盘盂,这不是远处的小而近处的大吗?”
另一个小孩说:“太阳刚出来时清清凉凉,等到正午时就热得像把手伸进热水里一样,这不是近的时候热而远的时候凉吗?”
孔子听了,不能判断谁是谁非。
两个小孩笑着说:“谁说你知道的事情多呢?”

或译成:“谁说你知识丰富呢?”

我的感受是宇宙的浩渺与人一知积累的才学是沧海一粟的比例,那么在中间有哲学有科学,这就是它们之间的辨证关系,要看从什么角度出发了,要从什么地方去理解了,还有就是人无完人,就算圣贤也不能过之!

争论的问题是 太阳什么时候离我们近 他们的依据是 太阳出来的时候近 中午远 另一个是 太阳出来的时候远 中午近

孔子向东游历,见到两个小孩在争辩,就问他们在争辩的原因。
一个小孩说:“我认为太阳刚升起的时候距离人近,而到正午的时候距离人远。”
另一个小孩认为太阳刚升起的时候距离人远,而到正午的时候距离人近。
一个小孩说:“太阳刚出来升起的时候大得像车盖。到了正午就像圆盘一样大,这不是远的小而近的大吗?”
另一个小孩说:“太阳刚出来的时候很清凉,到了中午的时候就像把手放进热水里一样烫,这不是近的热而远的凉吗?”
孔子不能决断。两个小孩笑着说:“谁说你见多识广啊?”

两小儿讥笑孔子固然不对,但从另一方面,博学多闻的孔子尚且不能解答,侧面反映了学习是没有止境的,所以要活到老学到老。

观点一:认为太阳刚出来时距离人近,而正午时距离人远
依据:太阳刚出来时大得像车上的篷盖,等到正午时就像盘子碗口那样小
观点二:认为太阳刚出来时离人远,而正午时离人近
依据:太阳刚出来时清清凉凉,等到正午时就热得像把手伸进热水里一样

《两小儿辩日》参考译文:
孔子到东方游历,途中看见两个小孩在争论。就问他们在辩论什么。
一个小孩说:“我认为太阳刚出来时距离人近,而正午时距离人远。”另一个小孩却认为太阳刚出来时离人远,而正午时离人近。
前一个小孩说:“太阳刚出来时大得像车上的篷盖,等到正午时就像盘子碗口那样小, 这不正是远的显得小而近的显得大吗?”
另一个小孩说:“太阳刚出来时清清凉凉,等到正午时就热得像把手伸进热水里一样,这不正是近的就觉得热,远的就觉得凉吗?”
孔子听了,不能判断谁是谁非。两个小孩嘲笑说:“谁说你多智慧呢?”


两小儿辩斗中两个小孩争论的问题
一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”孔子不能决也。两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?”翻译:孔子到东方游历,见到两个小孩在辩论,(就过去)问他们在辩什么。一个小孩说:“我认为太阳刚出来的时候距人近,而到中午的时候离人远。”(另)一个小孩说:“...

这两个小孩辩论的问题是什么?你更认同哪个观点?为什么?
早上看太阳大是因为太阳从地平线升起,由于空气的折射,所以显得较大。而早上气温低,是因为昼夜交替,没有经过阳光照射,所以气温低。这两个现象其实都不能证明太阳早上或中午离地更近。但是《两小儿辩日》的主旨不是证明哪个孩童说的对,而是鼓励孩童对事物敏锐的观察。

六(下)课文,《两小儿辩日》中两个小孩争论的问题,搜集资料,解答一下...
两个小孩观点都是错的。原因:早晨的太阳看上去比中午的大,是因为早晨阳光进入大气层折射角比较大,我们看到的是被放大了的太阳的像,看上去比中午的太阳大很多。中午时比早晨热,是因为中午时太阳光是直射在地面上,因而受热最强,所以中午比早晨时热。总之,在早晨和中午太阳离我们的距离是一样的,...

由《两小儿辨日》引出的问题
孔子到东方游历,路遇两个小孩儿在争论。便问他们争论的缘故。孔子东游,见两小儿辩斗。问其故。一个小孩儿说:“我认为太阳刚刚升出来的时候离人近,而太阳运行到中午时就离人远了。”一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”另一个小孩儿认为太阳刚升起时离人远,而太阳远行到中午时离人...

两小儿辩日的最终结果!紧急问题!!!
两小儿辩日 孔子到东方游历,途中看见两个小孩在争论。就问他们在辩论什么。一个小孩说:“我认为太阳刚出来时距离人近,而正午时距离人远。”另一个小孩却认为太阳刚出来时离人远,而正午时离人近。前一个小孩说:“太阳刚出来时大得像车上的篷盖,等到正午时就像盘子碗口那样小, 这不正是远的...

两小儿辩日文言文翻译
《两小儿辩日》的文言文及翻译如下:孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”一儿以日初出远,而日中时近也。一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者...

《两小儿辩日》讲述了孔子路遇两个小孩子在争论,双方各执一词,争执不...
一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”孔子不能决也。两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?”白话译文:孔子到东方游历,见到两个小孩在争辩,便问是什么原因。一个小孩说:“我认为太阳...

【古文】《两小儿辩日》的一些问题
给你翻译整篇好了:孔子(到东方游历),看见两个小孩子在辩论,问他们因为什么事在争论。第一个孩子说:“我认为日出的时候离人近,日中的时候离人远。”另外一个认为日出的时候离人远,而日中的时候离人近。第一个孩子说:“日出的时候大的像车盖一样,等到日中的时候小的像盘盂,离人近的时候看...

两小儿辨斗的是什么事 他们为什么会得出不同的结论
1.其中二个小儿可以从日常的现象中仔细观察,并得出自己的结论本身就是具有一种钻研的精神。2.他们能够坚持自己的意见而不轻易的动摇自己的观点,是一种坚持己见的行为。3.而从孔子身上,可以看出,虽然当时的孔子已经是声名赫赫,可是依就敢于承认自己对于这个问题的无知,可以说是谦虚的表现,这是作为...

《两小儿辩日》用现代话写个故事 要求200字可以少到180多到220_百度知...
孔子去各诸侯国游学,途径一个小村庄,看见两个小孩在为什么事情争论地面红耳赤,于是便问起了事情的原因。。。第一个小孩说:“我觉得太阳刚升起来的时候离人近,而到中午时却离人远了。”第二个小孩说觉得应该是太阳初升离人远,而中午离人近。另一个小孩开口了:“日出的时候,太阳好像车顶棚那么...

铜仁市15779578527: 两个孩子争辩的问题是什么?他们的各自的观点和理由分别是什么?选自《两小儿辩日》 -
苑和莲芝:[答案] 争论的问题是:太阳的远近 各自理由和观点是:我以日始出时去人近,而日中时远也 日初出大如车盖.及日中,则如盘盂盘盂:盛物之器,圆者为盘,方者为盂,此不为远者小而近者大乎 我以日初出远,而日中时近也 日初出沧沧凉凉,及其日中如探...

铜仁市15779578527: 两小儿辩日中述说的两个小孩争辩的问题是( )他们的各自理由一个是( ),另一个是( )写理由之前写观点、 -
苑和莲芝:[答案] 两小儿辩日中述说的两个小孩争辩的问题是(“我以日始出时去人近,而日中时远也.”;“我以日初出远,而日中时近也.” ) 他们的各自理由一个是(“日初出大如车盖.及日中,则如盘盂” ),另一个是(“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤 ”)

铜仁市15779578527: 两小儿辩日为太阳是远是近而辩斗,他们各自的观点是什么,依据是什么,结果是什么 -
苑和莲芝:[答案] 原文: 孔子东游,见两小儿辩斗,问其故. 一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也.” 一儿以日初出远,而日中时近也. 一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?” 一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探...

铜仁市15779578527: 《两小儿辩日》这篇文言文两小儿争辩的问题是什么 -
苑和莲芝: 《两小儿辩日》这篇文言文两小儿争辩的问题是:太阳在早晨和中午距离人们远近的问题.《两小儿辩日》通过对话描写两个小孩争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问题,反映出我国古代人们对自然现象的探求和独立思考、大胆质疑、追求真知的可贵精神,同时也说明了世间有着无穷无尽的知识,再博学的人也会有所不知.因而,学无止境.还说明了看问题要多角度,从不同的角度看问题会得出不同的结论.

铜仁市15779578527: 两小儿辩日答案两个小孩争辩的问题是什么 -
苑和莲芝: 两小儿争辩的是太阳在早晨和中午距离人们远近的问题.《两小儿辩日》选自列御寇所编的《列子·汤问》,是一篇极具教育意义的寓言文言文.通过两小儿争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问题,使孔子不能判断谁是谁非的事,体现了两小儿善于观察、说话有理有据和孔子实事求是的态度.

铜仁市15779578527: 《两小儿辩日》中俩小儿争论的问题是什么 -
苑和莲芝:[答案] 太阳 早上离我们进.还是中午离我们进.你自己考虑呢?yi yang de

铜仁市15779578527: 两小儿辩日中两个小孩争辩的问题是什么 -
苑和莲芝: 两个小孩在争论太阳什么时候离我们近,什么时候离我们远的问题.一个小孩说:“太阳刚出来时大得像车盖一样,到了正午(中午)时太阳就像盘子碗口那样小,这不是离人近的大,而远的小吗?”另一个小孩说:“太阳刚出来时让人感觉清凉而略带寒意,到了正午(中午)时就感觉像把手伸进热水里一样温暖,这不是距离人近时得热,而距离人远时得凉吗?”孔子不能回答的原因,当时科学不够发达.

铜仁市15779578527: 《两小儿辩日》文中两小儿各自的理由是什么 -
苑和莲芝:[答案] 第一个小孩从视觉的角度出发,以太阳早晨时大,而中午时小作为辩论的理由.第二个小孩从感觉的角度出发,以太阳刚出来时人冷,而中午时热作为辩论的理由. 亲~, 。◕ˇ◡ˇ◕。很高兴...

铜仁市15779578527: 两小儿辩日两个小孩各自的观点是什么?依据是什么?孔子为什么不能决断呢?(简略一点) -
苑和莲芝:[答案] 观点:一个小孩认为太阳中午比早晚离我们要近 另一个小孩认为太阳早晚比中午离我们要近 依据是:太阳中午比早晚要热 太阳中午比早晚要小 不能决断的原因:两个小孩说的都有道理

铜仁市15779578527: 两小儿辩日中的两的孩子争论的问题是什么?第一个孩子是根据太阳的什么来判断的?第二 -
苑和莲芝:[答案] 两小儿辩日中的两的孩子争论的问题是太阳什么时候离人远 第一个孩子是根据太阳的大小判断 第二个孩子是根据太阳的温度来判断

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网