明明是纣王葬送了商朝,为什么还说他无辜呢?他哪里无辜?

作者&投稿:实闻 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

商纣王是不是真的昏君因为年代久远许多史料缺失已经很难说的清楚了,从《史记》和民间的《封神榜》等书籍来看商纣王可谓是一个十足的昏君,但是从其大大扩展了商朝疆域等一些杰出的表现来看很难说他究竟是不是遭到了抹黑。

除开那些荒诞不经的《封神榜》等将商纣王形容的无比昏庸残暴的民间神话小说著作外,就是在《史记》等史书里商纣王一般也是以残暴昏君的形象出现的,因此从古至今大部分人接收到的商纣王形象就是著名的亡国昏君,因为迷恋妲己国都亡了这么能不算昏君呢?

然而不可否认的是无论是在史书还是民间神话故事里,商纣王在遇到妲己之前其实都是不昏庸的,反而是不断征服东夷部落大大扩张了商朝的疆域到长江边和东海岸,因此无论是史书和民间故事都将妲己当作是祸害商朝的狐狸精,于是商纣王和妲己就一起被后世无数的人给唾弃了。

但是对于这段历史我们目前也只能是听听周王朝的一面之词,因此商纣王到底是不是昏君还有待进一步的发现,有些人甚至认为历史的妲己可能都不存在是虚构的人物,要知道真实的历史里周王朝其实是靠偷袭取胜的,当商朝十几万主力大军在东征东夷部落后方都城空虚时,周武王联合诸多部族发动牧野之战偷袭朝歌最终一举灭亡了商朝。

因此周王朝取得天下其实是有点投机取巧的成分的,商朝灭亡后由于商人众多势力依旧很强大一度让周武王夜不能寐,所以为了降低商王朝的威望周王朝统治者对商纣王进行抹黑也不是不可能,当然这些都需要通过考古发现找到证据去对比分析,就如商朝的十几万大军最终去了美洲的“殷人东渡美洲论”一样需要更多的证据去证实。

在没有充分的证据情况下我们目前也只能采用史书的记载了,尽管这些史书对商纣王的记载有诸多的疑点,但是我们没有确凿证据的话也不能推翻它说商纣王就不是昏君了,不过我们确实需要以审慎的态度去怀疑关于商纣王历史记载的可靠性,这样如果他真的是昏君的话也假不了,而万一不是的话也可以还他公道。



他确实不无辜。但是历史都是由胜利者书写的,谁也不知道那些史书中记载的他做的坏事,究竟是不是他做的。

纣王是被大臣蛊惑。其实真实历史中的纣王是一个比较勤奋比较努力的国君。

其实《左传》里面记载了许多关于商纣王的话语。纣王聪慧聪颖,威武高大,是个人才。可是由于他过于自负,过于宠爱妲己,听信妲己的话,所以才让自己众叛亲离,是商灭亡。


一见女娲就挪不动腿的纣王,为啥会因一首诗而导致亡国?
自古以来有一个“自古好汉惆怅尤物关”的说法。说的好听一点叫尤物关,实在便是被色魔扰乱。误国而身败名裂之人触目皆是。纵然云云,《封神演义》的劈头便是纣王被色魔腐蚀,竟然对女娲神不敬,终招溺死之灾。据《封神演义》纪录:纣王做天子时“纣王都城在朝歌。文有太师闻仲,武有镇国公武成王黄飞虎...

现在的什么地方是《封神榜》中的西岐和朝歌?
首先我们要弄清楚《封神榜》的故事背景。《封神榜》里面我们可以知道故事发生在商末商纣王时期,由于商纣王横征暴敛,宠幸妲己(现在有很多人猜测商纣王其实并没有想象中的那么坏,可能这些都是周人为了宣告自己的合法地位而故意抹黑的),最终导致了商朝百姓反抗,同时也葬送了商朝的江山。西岐,是商朝时期...

立足长远,方能放眼未来下一句怎么接
立足现实,放眼未来,因为有了坚定的信念,把目光投向远方,才会迎来最终的胜利。人在世上,必须要又一个坚定的信念,这样才会有动力去追求你所想追求的事物,那些目光短浅,见利忘义,过河拆桥的鼠辈们必将推出历史的舞台。纣王无道,沉湎酒色,最终葬送了商朝的千秋基业。周幽王为博美人不是勤理朝政,...

商朝是被谁灭亡的
据说,他还大兴土木,造了一座鹿台。地基三里见方,高逾百丈。他把搜刮来的金银珠宝和美女们聚集在台上,宴饮狂欢,长达七日七夜,以至君臣姬妾都忘了日月时辰。残忍暴虐,荼毒四海。据说,他行炮烙之刑,用炭火把中空的铜柱子烧红,然后叫被残杀之人在上面爬行,烙得皮焦肉糊而死。商朝到商纣王时...

商朝真的是因为纣王的原因才会被周朝推翻的吗
下面我们就来聊一聊商朝被推翻真的是因为纣王吗。一、与当时气候开始变冷有很大的关系。商末周初正好是地球气候开始变冷的时候,气候变冷在当时是一件很严重的事情,会导致河水断流,这样的话百姓的生产和正常生活就受到了很大的影响,而且也导致环境变得恶劣,出现了各种各样的自然灾害,百姓生活变得...

纣王是怎么毁掉商朝的?真相是什么
纣王时,“三公”也一个个“获罪”,使不少诸侯感到自危,与商朝的关系愈来愈疏远了。三公“获罪”是从九侯开始的。原来,九侯有个漂亮的女儿被商纣王看中了,谁知道这个美丽、正直的女孩子却不愿意陪伴商纣王寻欢作乐。商纣王讨了个没趣,便勃然大怒,把她杀掉还不算,又迁怒她的父亲,九侯也被砍成了肉酱。鄂侯...

商朝真的是因为纣王的原因才会被周朝推翻的吗?
下面我们就来聊一聊商朝被推翻真的是因为纣王吗。一、与当时气候开始变冷有很大的关系。商末周初正好是地球气候开始变冷的时候,气候变冷在当时是一件很严重的事情,会导致河水断流,这样的话百姓的生产和正常生活就受到了很大的影响,而且也导致环境变得恶劣,出现了各种各样的自然灾害,百姓生活变得...

商纣王帝辛真的是荒淫无道的昏君吗?(历史调查发条鸟)
传统史书对商纣王(帝辛)的记载几乎没有好事:他宠爱妲己、奢靡享乐、滥用民力,发明炮烙等酷刑,迫害忠良、滥杀大臣,如杀鬼侯、鄂侯,囚禁周侯姬昌,挖叔叔比干心,废重臣商容,并逼跑了王室贵族、贤臣箕子,最终把600年商朝葬送掉。所以自古以来,人们对纣王的评价就是“昏君”、“暴君”,以至于“桀纣”成为坏蛋君主的...

历史上商纣王昏庸吗?
详情请查看视频回答

商朝真正的灭亡的原因是什么
据说,他还大兴土木,造了一座鹿台。地基三里见方,高逾百丈。他把搜刮来的金银珠宝和美女们聚集在台上,宴饮狂欢,长达七日七夜,以至君臣姬妾都忘了日月时辰。残忍暴虐,荼毒四海。据说,他行炮烙之刑,用炭火把中空的铜柱子烧红,然后叫被残杀之人在上面爬行,烙得皮焦肉糊而死。商朝到商纣王时...

日土县15071526365: 有人认为商朝灭亡完全是纣王宠爱妲已造成的,你认为对吗?请谈谈你的看法. -
山邦泰素: 我认为是纣王自己造成. 商纣王,名叫帝辛,是商朝最后的一位君主.“纣”是“残义损善”之意,“纣王”是后人对他的贬损评价.史书上记载的纣王的罪行有:沉溺酒色,奢糜腐化. 据说,纣王喜欢饮酒,他凿地为池,池中注酒,酒上行船.纣王同姬妾亲众在池上划船饮酒.据说,他在宫内竖起像树林一样的木桩,上面挂满熟肉,叫一些陪伴他的人光着身子在这“肉林”里疯打疯闹.饿了就吃,吃了就玩.据说,他还大兴土木,造了一座鹿台.地基三里见方,高逾百丈.他把搜刮来的金银珠宝和美女们聚集在台上,宴饮狂欢,长达七日七夜,以至君臣姬妾都忘了日月时辰.残忍暴虐,荼毒四海. 他的品行这么恶劣,就算没有妲己,也会将国家败坏!妲己的出现,只不过是加速了灭亡的速度

日土县15071526365: 为什么有人给纣王秦始皇杨广这些暴君洗白? -
山邦泰素: 胡适先生曾说,历史是任人打扮的小姑娘.中国历史上有很多转变历史方向的大人物,他们有的名垂青史,有的则遗臭万年,有的则始终充满巨大争议.争议最大的莫若商纣王、秦始皇、隋炀帝这些人,大部分人都认为他们是暴君,是人民公敌...

日土县15071526365: 女娲是圣人,为何会因为被羞辱而毁灭商朝? -
山邦泰素: 因为商纣王先出言轻薄女娲娘娘的,女娲是圣人不错,但是是圣人并不代表着自己没脾气,换做任何一个人被这样侮辱都会生气的,要是没能力也就算了,可以忍一忍,但是女娲有这个能力,自然要报复回去.在封神演义中的说法是商纣王是...

日土县15071526365: 历史上把纣王说的太坏了! -
山邦泰素: 商纣王子辛(?—约公元前1046年) 商朝(约公元前1600年—约公元前1046年)传说商族是高辛氏的后裔,居黄河下游,有着悠久的历史. 商朝第一位杰出的首领-殷契.根据《史记-殷本纪》记载:殷契,母曰简狄,有娀氏之女,为帝喾次...

日土县15071526365: 你对苏妲己的评价是什么?为什么世人都说她坏?我觉得不对啊. -
山邦泰素: 世人皆说她是红颜祸水,其实还好啦,明明是商纣王自己昏庸,亡了国,还硬要把责任推给一个女人,在那个年代,如果帝王有主见能凭着一个女人几句话,就让国家灭亡了吗,妲己也是一可怜之人,替纣王背下了这千古骂名,当真是悲哀!!!

日土县15071526365: 纣王是什么意思? -
山邦泰素: 纣王帝辛(?--约公元前1046),本名受德,后世称商纣王,是商朝最后的一个君主.纣是周武王灭商以后给他的谥号,谥法中“贱仁多累曰纣”,,残暴无道的意思.

日土县15071526365: 助纣为虐是历史故事吗 -
山邦泰素: 1. 助纣为虐不是历史故事,助纣为虐的含义,纣是商朝的最后一个王,据传是暴君.比喻帮助坏人干坏事. 2. 出处: 《史记·留侯世家》:“今始入秦,即安其乐,此所谓助桀为虐.” 3. 用法: 作谓语、定语;指为虎作伥.

日土县15071526365: 历史上商纣王是一个怎么样的人物呢? -
山邦泰素: 我个人的看法,纣王很有可能是个残暴的君主,只是商朝残暴的君主,未必他是最残暴的,从考古发掘来看,商朝的奴隶主一向对奴隶很残暴.纣王与其他人不同的是,他不但对奴隶残暴,对贵族也很残暴. 纣王挖比干的心,囚禁箕子,可能是为了压制贵族势力;杀死九侯、鄂侯,可能是为了打击地方势力.他一方面打击贵族势力,一方面对奴隶仍然很残暴,再加上不断的对外扩张,可能就是这些原因,让他把各个阶层的人都得罪光了,才导致他众叛亲离. 而周文王、武王,也许是对奴隶的态度比较温和,对各方国,包括商朝贵族,也注意拉拢,所以才受拥护.

日土县15071526365: 纣王的无能残暴,真的是妲己的错吗? -
山邦泰素: 只说纣王无能残暴,那就太片面了,或许历史上一直以来就是对他存在偏见的,纣王其实还是一个雄才大略的王!在他手里,商朝的疆域扩大了许多,引来了很多少数民族的归附!而且他本人更是勇贯三军的主!但是,他搞政治不太行,不太懂得治国,没妲己什么事,一个王不可能只为一个女人断送江山的!更何况是聪明的商纣!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网