法官自由心证原则

作者&投稿:卷严 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ (1)无罪推定原则,推定被告人为无罪,并且被告人得对法官心证形成加以控制,以保障合理的心证形成。
(2)审判公开,约束法官随意形成心证,保障法官判断的合理性。
(3)回避制度,保障法官能够进行理性和中立判断。

法律依据:
《中华人民共和国法官法》第八条法官的职责:
(一)依法参加合议庭审判或者独任审判刑事、民事、行政诉讼以及国家赔偿等案件;
(二)依法办理引渡、司法协助等案件;
(三)法律规定的其他职责。
法官在职权范围内对所办理的案件负责。


我国是自由心证原则吗
是。中国的法官应在适用各项证据规则并慎重考虑庭审证据调查与辩论的全部过程的基础上,依照理性和良心对案件事实独立作出判断,这种行为就是自由心证原则。

解析司法视角下自由心证原则
自由心证原则解析 自由心证原则,作为现代证据制度的基石,旨在赋予法官在认定事实时一定的自由裁量权,以适应复杂多变的社会现实。这一原则在司法实践中,既体现了对法律规则的尊重,又兼顾了对个案事实的独到见解,实现法律与事实的和谐统一。自由心证原则的提出,根植于对人的解放与平等理念的深入理解...

自由心证
自由心证制度并非完全无约束的自由裁量。法官在行使自由心证时,应遵循一定的法律原则和道德规范,确保裁决的公正性和合理性。同时,法官的裁决过程应接受当事人的质疑和上诉审查,以确保司法权力的正确行使。总之,自由心证作为一种证据制度,在法律诉讼中发挥着重要作用。它赋予法官一定的自由裁量权,有...

我国民事诉讼法上实施的是“自由心证”原则么?
尽管有这些限制,自由心证原则在实践中并未失色,反而通过这些制约机制的平衡,使得法官在法律框架内充分行使自由裁量权,从而作出更加公正的判决。如果自由心证的执行存在问题,那么频繁的上级干预或不合规的判决将难以持续,因为现实中的司法体系更倾向于遵循规则和保障合法判决。 总的来说,我国民事诉讼法...

论法官自由心证的限制
也有学者认为,自由心证即是内心确信,是指关于法院认定用于判决基础的事实,应遵从由组成法院的法官基于审理中出现的一切资料和状况,自由形成的具体的确信的原则。笔者认为,从法律适用角度,自由心证首先表现为一种权力,即它是审判权力的派生物,是法官在对证据的判断取舍上作出主观认定的权力。其次,...

自由心证的证据原则
逻辑法则和经验法则则构成了对自由心证的内在制约。 任何的自律都是没有他律所起到的作用强大。在内在制约机制确保也具有不确定性的情况下,外部制约机制则是自由心证实施的最底保障。在这里我认为除了建立健全直接言辞证据原则,建立证据庭前审查制度,完善审判监督机制,以及审判书的改革等制度,另外就是...

自由心证理论的主要内容有
法官的理性和良心、心证达到确信的程度。1、法官的理性和良心:是司法公正的重要保障,它们共同构成了法官职业良知的核心内容。2、心证达到确信的程度:自由心证制度下的重要要求,它要求法官在审判过程中充分发挥自己的理性和良心,确保事实认定的客观、公正和准确。

自由心证
关于自由心证的详细解释如下:一、自由心证的基本概念 自由心证是一种司法审判中的证据评估制度。在案件审理过程中,法官根据自己的法律素养、专业知识和实践经验,对案件中的证据进行独立的、主观的评估与判断。这一制度强调法官在审判中的主观能动性,要求法官根据内心确信的原则,对事实认定和法律适用...

自由心证原则
自由心证原则,即在外国法学文献中广为提及的自由心证主义,是一个公法上的强制性规范,它不容许当事人或控诉方随意改变其适用条件,也不容法官任意排除。核心内容是法律不设置预设的机械规则来指导法官判断,而是由法官根据具体案件的详细情况,结合经验法则、逻辑规则和个人的理性良知,自由裁量证据的采纳...

自由心证与内心确认有何不同
在学术上自由心证和内心确信(确认)具有同一性。自由心证又称为“内心确信”,自由心证的核心就是法官要形成内心确信。自由心证原则要求:对于证据的取舍及其证明力,法律不预设规定,而由法官针对具体案情根据经验法则,逻辑规则和自己的理性良心自由判断,由此形成内心确信,并据此认定案件事实。法官通过证据...

峡江县15791009732: 自由心证的释义 -
莱荔复方: 由心证原则在外国法文献中往往被称为自由心证主义.自由心证原则是公法上的强行规范,不许当事人、公诉人合意变更或排除适用,也不许法官随意排除适用.自由心证原则的主要内涵是,法律不预先设定机械的规则来指示或约束法官,而由...

峡江县15791009732: 自由心证制度的介绍 -
莱荔复方: 所谓自由心证制度,是指“证据之证明力,通常不以法律加以拘束,听任裁判官之自由裁量”.近年来,“自由心证”制度在我国有渐进之势,民事案件中用自由心证审案也见诸报端.围绕自由心证能否成为我国法官判断证据的标准,我国法学界一直颇多争议.但是,实践中自由心证的运用,以及目前进行的庭审改革,将庭审由原本法官的职权主义模式变为当事人对抗主义模式,都为自由心证的运用提供了土壤.

峡江县15791009732: 如何理解自由心证?怎样使法官的自由心证在法律框架内进行 -
莱荔复方: 自由心证的意思是法官对证据的效力自行决定,具体意思与法定证据制度相对.法定证据的意思是证据有多少效力在案情发生之前就已经决定好了,比如对规定“对当场发现指纹的被告予以定罪”,则根据法定证据制度则该被告一定会被定罪,若按照自由心证则完全没有法律规定,法官按照自己的推断或常识等等来考虑该证据是否确定被告一定是犯罪的人. 至于如何实施,不去规定证据效力即可.

峡江县15791009732: 证据法学 内心确信证据制度和自由心证制度对应的诉讼模式是什么呀? -
莱荔复方: 主要是职权主义,当事人主义也有自由心证

峡江县15791009732: 试论自由心证证据制度 -
莱荔复方: 质证是指在法庭审理的过程中,由诉讼当事人就法庭上所出示的证据材料采取询问、辩认、质疑、说明、辩驳等方式,以在证据的证明力等问题上对法官的内心确信产生影响的一种诉讼活动.质证既是当事...

峡江县15791009732: 监控录像录下一男一女进入宾馆房间能否作为证据 -
莱荔复方: 关于监控录像能否作为证据的问题,实际上是证据合法性的问题,根据我国现行法律规定:民事诉讼的证据材料应当主体合法,形式合法,收集合法的视听资料是可以作为证据使用的,对于偷拍,偷录的证据,没有侵害他人的合法权益的,是可...

峡江县15791009732: 外国现存的自由心证据制度是唯心主义的,对么 -
莱荔复方: 1、自由心证制度不是唯心主义,恰恰是要求法官在现存证据基础上,才能适度的“自由裁量”审判案件. 2、制度介绍. 所谓自由心证制度是指“证据之证明力,通常不以法律加以拘束,听任裁判官之自由裁量”自由心证是以证据的存在为前提,而不是以单纯的“自由”心证而认定事实.所谓允许心证者,不是证据的能力即何种资料具有证据的资格,而是证据的证明力即证据的价值.证据证明力的有无及大小,允许法官自由判断、选择、舍去,而不法律形式上的约束,以利于发现案件的实体真实.法官根据法庭审理过程中形成的内心信念自由裁断证据证明力的大小.因为,证明力只能由法官根据长期裁判活动中形成的经验,结合个案的具体情况作出判断,而无法由一条一般性的规则事先规定.

峡江县15791009732: 如何在司法实践中体现法官自由心证
莱荔复方: 在民事诉讼过程中,法官应当发挥其主观能动性,排除外界干扰,基于自身内心的理性和良心对案件进行事实认定,将追求客观真实作为其终结目标,只有在追求客观真实难以实现的情况下才退而求其次选择法律真实,适用证据裁判规则.而现实中,绝多数的法官在遇到证据不够充足、事实难以认定时更愿意直接适用法定证据规则,而不愿尝试适用自由心证制度.本文通过分析其原因,并从自由心证自身及其配套制度、法官审判独立性、法官加强释明及心证公开、法官职业道德等方面寻求对策,期自由心证制度在公平与正义的道路上作出其应有的贡献.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网