人是高级动物说法对吗？
人是高级动物说法对。
从生物学意义上说，人只不过是一种动物，不存在人是高级动物的说法，就像是人类内部不存在种族上的高等或低等一样。从人的社会学角度上看，人因为会创造及拥有思想语言，会制造及使用工具，所以人类是高级动物，比一般动物高级。
高级动物的概念：能够制造工具，有语言，有逻辑思维，拥有创造万物的能力的动物。高等动物和低等动物是人为的相对概念。
因为人类会思考，有高度发达的大脑；能有目的的制造并使用工具，来改造自然界；人类有高度发达的语言中枢，能使用复杂的语言来交流思想感情、沟通并协调与他人的各种关系；人类建立起高度文明的社会组织。
智人生活习性
智人是机会主义的杂食动物，在提取、生产、加工和保存食物方面表现出卓越的独创性。智人是唯一可以控制或开火的物种，所有已知的现存智人群体都在进行烹饪。
饮食的区域差异受特定环境中的可获得性，文化传统如食物偏好和避免以及遗传因素的影响。乳糖酶的持久性允许一些智人在一生中消费牛奶和乳制品，这是最近对乳制品消费的适应性调整，这只会在具有奶牛养殖传统的智人中发挥作用。
人和动物的区别是什么?人真的比动物强吗?
1. 人是高级动物，属于哺乳动物中最高级的一类。与传统说法一致，人的高级主要体现在社会性和智力方面。人类有能力建立国家、家庭，创造工具等，这些都是人类独有的特征。2. 人类拥有意识、思维和语言。通过语言，人类建立了一个统一的社会，并且可以积累文化，使后代能够快速传承前人的文化成果。这些能力...
人是高级动物吗???
但是，若人的智慧完全丧失或被完全压制，鉴于人的体力相对于动物界并不算强大，这种状态的人实在算不得高级动物，牛马不如。因为精神不象物质那样易于把握，所以在现实中智慧缺失现象远远多于肢体缺失。因此，从某种意义上说，“人是一种高级动物”的说法又大体上是没错的。
人为什么会是高级动物啊!
明眼人看“人是高级动物”这个说法，不难看出其勉强、拙于自圆，它既包含了对人的否定，又包含了对动物的否定，既抬举了动物，又贬低了人。没有一个智者在运用这个说法时是真正底气十足的，也没有一个由这个说法得出的结论不象这个说法一样荒谬。 实际上，根据人类已有的经验，我们至多能够说：“...
人类是高级动物吗
1、从生物学意义上说，人只不过是一种动物，不存在人是高级动物的说法，就像是人类内部不存在种族上的高等或低等一样。2、从人的社会学角度上看，人因为会创造及拥有思想语言，会制造及使用工具，所以人类是高级动物，比一般动物高级。
人是高级动物?
从生物学意义上说,人只不过是一种动物,根本就不存在什么人是高级动物的说法,就像是人类内部不存在种族上的高等或低等一样.从人的社会学角度上看,人因为会创造及拥有思想语言,会制造及使用工具,所以人类是高级动物,比一般动物高级.
人类是高级动物,那不还是动物吗?你们说我说的对不对?
对，所以尽情的放纵自己，把兽欲和本能都表现出来。弱肉强食的社会，欺负弱势群体，父母老了可以直接被人道处理。不谈人性，人权这种虚头巴脑的东西。你也可以和母亲交配，死后不用下葬，直接把遗体搅拌成狗罐头，不仅节省土地，不污染空气，还能废物利用，给国家和家人省很多钱，又识时务又科学，岂不...
到底是叫高等动物还是高级动物?
高等动物。一般教科书上都是这样说，而"高级"之说是一些人说白了的。
为什么,有的人说人是高级动物
明眼人看“人是高级动物”这个说法,不难看出其勉强、拙于自圆,它既包含了对人的否定,又包含了对动物的否定,既抬举了动物,又贬低了人。没有一个智者在运用这个说法时是真正底气十足的,也没有一个由这个说法得出的结论不象这个说法一样荒谬。 实际上,根据人类已有的经验,我们至多能够说:“动物是一种...
为什么人是高级动物?
明眼人看“人是高级动物”这个说法，不难看出其勉强、拙于自圆，它既包含了对人的否定，又包含了对动物的否定，既抬举了动物，又贬低了人。没有一个智者在运用这个说法时是真正底气十足的，也没有一个由这个说法得出的结论不象这个说法一样荒谬。实际上，根据人类已有的经验，我们至多能够说：“动物是...
人为什么是高级动物?
人之所以是高级动物是因为人类具有思维逻辑能力，人家说的工具和思想动物也有，猩猩就会用工具怎么没有成为高级动物？那只是单纯的模仿和生物本能的遗传，就是说人可以用思维逻辑能力创造出自然界没有的东西出来，而动物的“工具”和本能思想都是通过自然界的淘汰漫长的演变过来的 ...
依标岩沙：[答案] 对. 首先,按照生物分类原则,人属于动物. 其次,按照动物进化次序,人属于进化比较高级的灵长类动物. 再次,在灵长类动物中,人属于智人种,在灵长类的所有物种中进化最好. 所以,人属于高级动物.
玛纳斯县18660267116： 人属于高级动物的说法对吗? - ？
依标岩沙：[答案] 人,不是高级动物 不错,人是可以动的.但仅凭此就断言人是动物,这在逻辑上是不严谨的.因为,能动,并不是人之所以为人的本质特征.或者说,能动,并不是人之所以为人的充分条件.我们显然不能根据某种生命形态能动就断言其为人,这样判断的...
玛纳斯县18660267116： 人到底是高级动物还是低级动物? - ？
依标岩沙： 人是高级动物无可厚非,低级行为不可缺少.要是没有了所谓低级行为,就没有你心目中的高级行为.所以行为低级跟人是否高级动物没有关系.
玛纳斯县18660267116： 人既是高级动物有是低级动物 这个说法对吗? - ？
依标岩沙：[答案] 如果只按生物学来看 人是灵长类,并且大脑发达,有新(大脑)皮层并很发达,有真正的所谓语言能力,是高级动物
玛纳斯县18660267116： 人是高级动物吗 - ？
依标岩沙： 人,不是高级动物 不错,人是可以动的.但仅凭此就断言人是动物,这在逻辑上是不严谨的.因为,能动,并不是人之所以为人的本质特征.或者说,能动,并不是人之所以为人的充分条件.我们显然不能根据某种生命形态能动就断言其为人,...
玛纳斯县18660267116： 我们人是动物吗人到底是不是动物啊? - ？
依标岩沙：[答案] 人,不是高级动物 不错,人是可以动的.但仅凭此就断言人是动物,这在逻辑上是不严谨的.因为,能动,并不是人之所以为人的本质特征.或者说,能动,并不是人之所以为人的充分条件.我们显然不能根据某种生命形态能动就断言其为人,这样判断的...
玛纳斯县18660267116： 人是高级动物吗?？
依标岩沙： 如果人不是高级动物那你就不会在这里问这个问题了 假如其他动物是高级动物那其他动物也会和你一样问这个问题
玛纳斯县18660267116： 人是不是高级动物?？
依标岩沙： 恩 是的
玛纳斯县18660267116： 人是高级动物吗?？
依标岩沙： 当然是
玛纳斯县18660267116： 人是 高级动物吗？
依标岩沙： 是
