华雄是关羽斩的吗？

华雄到底是不是关羽斩杀的~

华雄（?－190），中国东汉末年的武将，为董卓帐下都督。公元190年，关东军阀联合讨伐董卓，时任长沙太守的孙坚大破董卓军，华雄在此战中被孙坚一军所杀。明·罗贯中所著历史小说《三国演义》中则对这段历史作了改动，描写华雄被刘备义弟关羽所杀，这段被称为“温酒斩华雄”的故事情节也流传于后世。其人身长九尺，虎体狼腰，豹头猿臂：关西人。东汉末年武将，于董卓手下为骁骑校尉之职，马步军五万。 　　《三国志》中记载孙坚参与讨伐董卓之役，一度败北，但后来收拾败军，袁绍派关羽进行反击，将华雄斩首历史上华雄 　　他是孙坚打败的，与关羽无关，陈寿《三国志·孙破虏讨逆传》：孙坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都尉华雄等。

相信看过《三国演义》的人很多，而里面的一个情节——关羽温酒斩华雄。写得太好太经典了，经典到没看过三国的人也听过吧！

众所周知，演义就是小说，写得好呢，才有人看。进行一些艺术加工很正常，相信大家也略有所闻了吧，在反董卓联盟的所谓十八路诸侯那是演义的说法，那次公孙赞可没去凑热闹，而刘备那时在公孙赞那住，试问老大都没去，关二哥自己跑去凑热闹？就算去了，那时名不见经传的他不被当敌方间谍？

当下流传一种说法，那就是所谓做了华雄刀下鬼的潘凤才是历史上杀华雄的主！写得也很是精彩—— 话说潘凤字无双，人称潘无双。那天虎牢关前，华雄连斩数员大将，这时潘凤请战。华雄见潘凤，便问左右“来者莫非潘凤？”左右回道“然也。”华雄仰天叹道“吾命休矣。”便暗藏弓矢，待潘凤快近身时连发三矢，潘凤的马受了惊，将潘凤掀倒在地。华雄大喜，便上去砍人。没想到潘凤虽然下马，但不慌不忙，用斧把华雄的刀挡了回去，最后竟然反将华雄砍下马来！

那时刚好狂风大作，尘土飞扬。哨兵见到潘凤落马，以为又像前几位一样被砍杀了。便回报说：“潘上将与华雄战不三合，被斩于马下。”众人大惊，这时关羽出场了。而潘凤杀了华雄正准备割下首级，关羽骑马赶来了，以为潘凤就是华雄，二话不说，手起刀落，便把潘凤误杀了。。。。。。

人都误杀了才发现出错了，没办法，就拿了华雄首级回去了！

上面的故事写得很是经典啊！看得我捧腹大笑，还有后续说关羽那传说中的女儿关凤事实上是潘凤的女儿，关羽由于内疚就收养了她，为了纪念潘凤就把她取名关凤。

很有趣吧，照史书上说的，关羽又没去虎牢关，哪来的那么多事情发生啊！

那么历史上是谁杀了华雄呢？

三国志 吴书 孙破虏讨逆传“坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。”

资治通鉴 卷第六十 “卓遣东郡太守胡轸督步骑五千击之，以吕布为骑督。轸与布不相得，坚出击，大破之，枭其都督华雄。”
三国志的作者是陈寿，资治通鉴的作者是司马光 。这两本书都是史学经典，相信这二位治学严谨的作者不会老夫聊发少年狂吧，把史学当儿戏！

那时候呢，孙坚是反董卓联盟的先锋。由他去碰华雄那是很合理的了。再看后来董卓知道孙坚病死的消息——“董卓在长安，闻孙坚已死，乃曰：‘吾除却一心腹之患也！’问：‘其子年几岁矣？’或答曰十七岁，卓遂不以为意。自此愈加骄横，自号为‘尚父’……”董卓当时有吕布这样的猛将在侧，而且孙坚在江南，他在长安，还要视孙坚为“心腹之患”，孙坚死了还要打听他的儿子是否成人。可见孙坚的勇猛给董卓留下了极其深刻的印象。试想一个败于华雄之手的人，董卓可没那个必要关注他吧！

在《三国演义》里，就算作者把孙坚的功劳给了关羽，但也没否认他的强悍，在演义里孙坚败了并不是华雄勇猛，而是粮草补给不及啊！

在三国演义的作者罗贯中是明朝初年出的书，那时候关二爷是相当有名气了，在书里吹捧一下也是正常不过的，比如“温酒斩华雄”“诸文丑”“过五关斩六将”等。

也有人说是华雄不是被孙坚杀的，而是死在孙坚手下一个小兵手上，这也是有可能的，想一下两军火并，刀枪无眼，大将难道就像游戏里的那样，血比小兵多，皮比小兵厚不成？大将和小兵都是人，谁杀谁都属正常，反正杀华雄的这笔帐就算在孙坚头上了！

历史上华雄是孙坚斩的，与关羽无关

《三国演义》中关羽斩华雄一段很是精彩，可惜不是历史事实——

华雄在三国第五回登场的，当时十八路流氓剑指洛阳，锋芒不可一世。天子驾下的扛把子董太师如坐针毡，准备派吕布出汜水迎敌。这时候华雄挺身而出，一句：“割鸡焉用牛刀？”讨了个先锋大印，浩浩荡荡的出关了。
当时的情况，华雄在董卓西凉军团中的地位应该不咋地，官职在郭李张樊之下。按说一个小人物在这种场合出来挑头，领导应该不会爽他。何况汜水是战略要地，西凉帐下又人才济济。但是他巧妙地将吕布比做牛刀，又将十八路流氓比做鸡，这点同时讨好了军事主管和集团总裁。由此看来，华雄是个有点脑子的人，至少会讲话，讲话的艺术在于拍了别人的马屁却不让被拍者认为这是拍马屁。这点，华雄做到了。
有脑子的龙套粉墨登场了，战绩异常彪炳。先是五百步兵干掉了鲍忠的三千轻骑，然后又大破了孙坚。我们可以分析下当时的情况，孙坚是十八路流氓之一，兵力不会少于一万。华雄只有五千人马，实力对比是二比一。恰恰是这五千人，突袭加铁围，灭了孙坚的一万精兵。孙坚加上手下四将，按武力分析（吕布超超一流，张飞超一流的标准），孙坚一流；程普差点，属于超二流；按照后期的表现，韩当应该在准一流和超二流之间，黄盖属于准一流；祖茂再不济，至少也是准二流水平。可惜就是这五个饭桶，被华雄一个人挑得鸟兽散。祖茂更是连一刀都躲不过，威风之下，震慑江东群豪。
　　后面的俞涉潘凤，只不过是汜水战前开胃的小菜而已。遍视三军，莫敢于之敌。最后袁绍没了招，关公终于得到了露脸的机会。顺便一说，关公请战时可没有华雄那么聪明，大大咧咧的晃颠出来，效果可想而知，场子里的大多都吃过华雄的苦头，你一个小小马弓手突然挑头还大言不惭，结果搞的吃了败仗的都很没面子。估计但是在下面的鲍信孙坚王匡韩馥都觉得脸上挂不住了，袁绍想去你妈的你小子死了败士气万一赢了兄弟们的脸往哪里放，于是下令乱棍打出去。还好曹操会做人，才使得关公捡到了便宜。
这一段老罗渲染的极其精彩，特意安排温酒斩华雄来烘托关二的神勇。其实关二和华雄的实力差距并没那么大，最多也只是超一流和一流之间的对话（后来的斩颜良文丑是因为关公在马快上占了便宜）。其实双方谁都有机会，名震天下的机会，只可惜关公把握住了，威名华夏；华雄输了，轮为一个龙套。
　　华雄第五回登场，第五回消失，出现不过百余字。历史再给他个机会，或许还是这个结果。
　　漫漫黄沙，华雄刀指关公：“匹夫何人，可知鲍忠祖茂俞涉潘……”寒光闪过，冷艳锯已占上了鲜血。

华雄在三国第五回登场的，当时十八路流氓剑指洛阳，锋芒不可一世。天子驾下的扛把子董太师如坐针毡，准备派吕布出汜水迎敌。这时候华雄挺身而出，一句：“割鸡焉用牛刀？”讨了个先锋大印，浩浩荡荡的出关了。
当时的情况，华雄在董卓西凉军团中的地位应该不咋地，官职在郭李张樊之下。按说一个小人物在这种场合出来挑头，领导应该不会爽他。何况汜水是战略要地，西凉帐下又人才济济。但是他巧妙地将吕布比做牛刀，又将十八路流氓比做鸡，这点同时讨好了军事主管和集团总裁。由此看来，华雄是个有点脑子的人，至少会讲话，讲话的艺术在于拍了别人的马屁却不让被拍者认为这是拍马屁。这点，华雄做到了。
有脑子的龙套粉墨登场了，战绩异常彪炳。先是五百步兵干掉了鲍忠的三千轻骑，然后又大破了孙坚。我们可以分析下当时的情况，孙坚是十八路流氓之一，兵力不会少于一万。华雄只有五千人马，实力对比是二比一。恰恰是这五千人，突袭加铁围，灭了孙坚的一万精兵。孙坚加上手下四将，按武力分析（吕布超超一流，张飞超一流的标准），孙坚一流；程普差点，属于超二流；按照后期的表现，韩当应该在准一流和超二流之间，黄盖属于准一流；祖茂再不济，至少也是准二流水平。可惜就是这五个饭桶，被华雄一个人挑得鸟兽散。祖茂更是连一刀都躲不过，威风之下，震慑江东群豪。
　　后面的俞涉潘凤，只不过是汜水战前开胃的小菜而已。遍视三军，莫敢于之敌。最后袁绍没了招，关公终于得到了露脸的机会。顺便一说，关公请战时可没有华雄那么聪明，大大咧咧的晃颠出来，效果可想而知，场子里的大多都吃过华雄的苦头，你一个小小马弓手突然挑头还大言不惭，结果搞的吃了败仗的都很没面子。估计但是在下面的鲍信孙坚王匡韩馥都觉得脸上挂不住了，袁绍想去你妈的你小子死了败士气万一赢了兄弟们的脸往哪里放，于是下令乱棍打出去。还好曹操会做人，才使得关公捡到了便宜。
这一段老罗渲染的极其精彩，特意安排温酒斩华雄来烘托关二的神勇。其实关二和华雄的实力差距并没那么大，最多也只是超一流和一流之间的对话（后来的斩颜良文丑是因为关公在马快上占了便宜）。其实双方谁都有机会，名震天下的机会，只可惜关公把握住了，威名华夏；华雄输了，轮为一个龙套。
　　华雄第五回登场，第五回消失，出现不过百余字。历史再给他个机会，或许还是这个结果。
　　漫漫黄沙，华雄刀指关公：“匹夫何人，可知鲍忠祖茂俞涉潘……”寒光闪过，冷艳锯已占上了鲜血。

华雄（？－１９０年），东汉末年武将，于董卓手下为都督之职。三国志中描写孙坚参与讨伐董卓之役，一度败北，但后来收拾败军，进行反击，有关羽温酒斩华雄之说。
（一）历史上华雄是孙坚斩的，与关羽无关，请阅陈寿《三国志·孙破虏讨逆传》——
坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。
（二）小说《三国演义》中关羽斩华雄一段很是精彩，可惜不是历史事实

是的！关公温酒斩华雄。正因为这样，曹操才这样赏识关羽！

不是,是被吕步杀的

三国演义里面为了突出关羽是这样写的，但实际三国志写的是孙坚，也就是孙权他爹。

---

龙川县18768923647： 关羽温酒斩华雄 究竟是不是关羽斩的? - ？
奚仇凡慕： 华雄(152~190年),字公伟,东汉末年武将,于董卓手下为都督之职.《三国演义》中有关羽温酒斩华雄之说. (一)历史上华雄是孙坚打败的,与关羽无关,请阅陈寿《三国志·孙破虏讨逆传》 孙坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,...

龙川县18768923647： 华雄是关羽斩的吗 - ？
奚仇凡慕： 相信看过《三国演义》的人很多,而里面的一个情节——关羽温酒斩华雄.写得太好太经典了,经典到没看过三国的人也听过吧! 众所周知,演义就是小说,写得好呢,才有人看.进行一些艺术加工很正常,相信大家也略有所闻了吧,在反董卓...

龙川县18768923647： 华雄到底是潘凤震死的还是关羽斩的? - ？
奚仇凡慕： 在史书中,华雄没有其他武功可以表述,《演义》说华雄追逐孙坚,得了红发巾,斩了祖茂,又用长竿挑着孙坚的红发巾,来寨前大骂叫阵,俞涉、潘凤二将出战,都被他斩了,这些都是虚构的.《演义》把华雄描写得如此厉害,是一种衬托的手法,不过是为了说明关羽更加厉害而已.但这件事其实是与关羽毫不相干的.本来是孙坚斩了华雄,《演义》却将战功移植到关羽头上,孙坚反而被写成是华雄手下的败将,这对孙坚太不公平了.

龙川县18768923647： 历史上关羽温酒斩华雄是真的吗? - ？
奚仇凡慕： 历史上没有过五关斩六将,没有关羽温酒斩华雄,华雄是孙坚杀的. 关羽投降曹操以后,曹操对他非常好,关羽当时就做了一个决定:为曹操立下汗马功劳以后再回去找他哥哥刘备.那么关羽还有其他将领带着这支轻骑兵扑到白马,颜良措手不...

龙川县18768923647： 关羽真的温酒斩过华雄吗? - ？
奚仇凡慕： 一)小说《三国演义》中,以下全是关羽所为—— 温酒斩华雄、斩颜良、诛文丑、过五关、斩六将! (二)历史上—— 华雄是孙坚斩的; 颜良是关羽刺死的; 文丑是徐晃杀死的; 过五关斩六将,历史上没有记载.

龙川县18768923647： 华雄是谁斩的? - ？
奚仇凡慕： 孙坚e799bee5baa6e78988e69d8331333335316435 华雄(?-190年),东汉末年武将,于董卓手下为都督之职.三国志中描写孙坚参与讨伐董卓之役,一度败北,但后来收拾败军,进行反击,有关羽温酒斩华雄之说. (一)历史上华雄是孙...

龙川县18768923647： 华雄真的是关羽所杀么 - ？
奚仇凡慕： 相信看过《三国演义》的人很多,而里面的一个情节——关羽温酒斩华雄.写得太好太经典了,经典到没看过三国的人也听过吧! 众所周知,演义就是小说,写得好呢,才有人看.进行一些艺术加工很正常,相信大家也略有所闻了吧,在反董卓...

龙川县18768923647： 关羽真的斩过华雄吗?？
奚仇凡慕： 没有,正史中华雄应该是被孙坚所杀.华雄是孙坚(孙权的父亲)所斩,不是关羽.在《三国志`吴书`孙坚传》中有详细记录:枭其都督华雄等.这个“威震乾坤第一功”是作者为了使故事更生动,人物形象更鲜明而故意编造的.另外时间上也不可能,当时刘备带领着关羽,张飞等人投靠公孙瓒,正忙着攻打乌恒,不可能加入讨伐董卓的行列,更不可能在那里做什么:温酒斩华雄的壮举!

龙川县18768923647： 历史上华雄是不是被关羽所杀? - ？
奚仇凡慕： 事实上任长沙太守的孙坚大破董卓军,华雄在此战中被孙坚一军所杀.明·罗贯中所著历史小说《三国演义》中则对这段历史作了改动,描写华雄被刘备义弟关羽所杀,这段被称为“温酒斩华雄”

龙川县18768923647： 历史上的华雄到底是怎么死的,华雄究竟是被谁杀掉的 ？
奚仇凡慕： 华雄是汉末三国时期董卓的一员大将,他为人们所知,很大一部分原因,并不是因为他的勇猛或者作战英勇,而是因为他的死.“温酒斩华雄”广为人知,人们记住了一个...