@完全竞争厂商 短期边际成本曲线纵坐标怎么是P? 成本论那一章的SMC曲线纵坐标是C,横坐标

作者&投稿:伍倩 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
成本曲线,为什么在成本论那章纵坐标是c而在完全竞争市场那章纵坐标是p?~

(一)均衡价格理论和边际效用理论在现代经济学中,价格理论是最为基础的理论,其简要表述是:供求决定价格,价格反映供求。生产者与消费者根据价格进行决策从而影响供求,进而影响价格,然后生产者和消费者又根据新的价格做出新的决策,如此循环最终可以形成某一价格,在这一价格下生产者要想生产的数量刚好等于消费者想要购买的数量,称这一价格为均衡价格。这一理论解释了均衡价格的形成。但在现实生活中的具体价格,却往往不等于均衡价格,甚至可以说极少有可能现实价格正好等于均衡价格。对此,现代经济学给出了另外一个理论,来解释具体价格是如何在交易中形成的,即边际效用理论。首先,价格并不是某种商品的货币衡量,货币只是交易的媒介。市场上的买者与卖者都是以货币为媒介进行商品交易,价格实际上是两种商品的交易比率。可以用一个事例来说明边际效用理论是如何解释价格在交易中的形成。为了简便起见,先研究两人两物的交换情况,分析之前先做两个假设:一是假定两个人都知道自己的偏好;二是交易不会发生交易成本。设想张三和李四两个人共有10袋粮食和6件衣服,其中张三有7袋粮食和1件衣服,李四有其余的3袋粮食和5件衣服。一种可能情况是张三由于占有较多的粮食和较少的衣服,在他的主观评价中,粮食对衣服的边际替代率(即减少一袋粮食的边际收益比上增加一件衣服的边际收益)很低;李四则相反,由于它拥有较多的衣服和较少的粮食,所以粮食对衣服的边际替代率较高。假定张三那里粮食对衣服的边际替代率为1/2,也就是说它愿意用1袋粮食交换1/2件衣服,李四对粮食的边际替代率为3,愿意用3件衣服换1袋粮食。上面两人两物的世界中,由于张三对衣服的相对评价较高,李四对粮食的评价较高,于是提供了通过交换来增进各自利益的可能性。这时,张三只要用一袋粮食交换多于半件衣服,他就会感到增加了自身的利益,李四只要能够用少于3件的衣服换的一袋粮食,也会感到自身利益的增加。因此,只要在一袋粮食交换多于半件衣服但少于3件衣服的相对比价区间成交,他们都会得到增加的收益。比如说以1袋粮食交换1件衣服即1:1比价成交,张三和李四都会感到利益增加。因为,张三得到了他评价更高的衣服,李四获得了他评价较高的粮食。如果张三和李四衣服和粮食的边际替代率不等,他们还将继续交易直到相等为止,如果相等,衣服对粮食的比价就是1:1。一般而言,只要两个交易者边际替代率不同就会存在交易的可能,只有在边际替代率相等的时候交易才结束。现实生活中的更为复杂的情况与两人两物的交易模型本质上是相同的。现代经济学以边际效用理论解释具体价格的形成,而具体价格又始终围绕着均衡价格并趋于均衡价格。[1]这时,我们注意到了一个关键的词语——“效用”。经济学把消费者从商品和劳务消费中得到的满足水平称作效用。效用在本质上是人们对消费所带来的收益的主观体验和评价,也就是说边际效用是一种主观意识。而价格是两种商品的交易比例,是客观存在。边际效用决定价格,即主观意识决定了客观存在,这明显与我们初中就学过的唯物主义哲学相矛盾。因为唯物主义哲学认为世界是物质的,物质决定意识。我们应该怎样来解释这个问题呢?首先,在现代经济学中,供求关系决定均衡价格与边际效用决定价格在本质上是一致的。消费者消费商品和劳务固然是为了得到某种满足,生产者进行生产也是因为他预计产品卖出去后得到的货币可以消费其他的商品和劳务得到满足,所以市场上的生产者与消费者本质上是相同的,都是在用自己所拥有的某种商品与其他商品进行交易,只不过生产者多了一个货币媒介而已。由于均衡价格只不过是大量交易者根据自身的边际效用进行交易的结果,所以供求关系与边际效用对价格的决定实质上是一致的。(二)长期自然价格理论既然价格是由供求关系决定的,那么供求关系是由什么决定的,隐藏在供求关系之后的因素是什么呢?为什么供求曲线与需求曲线要是这个形状、在这个位置,而不是别的形状、在别的位置?为什么供求曲线与需求曲线要在这个点相交?作为一个信奉唯物主义哲学理论的人,要解释这些问题就不能从效用这种主观评价的东西上着手,必须找到一种客观存在的东西来解释价格的决定问题。在现代经济学中,一般来说交易都是自愿的,每个人都想付出尽可能少的成本来获取尽可能多的收益,任何人也没有权利强迫其他人进行交易,无论交易的双方是买者还是卖者都不愿意吃亏。换句话说,交易双方都只能进行等价交易,即交易双方都存在着某种相等的客观要素。那么这一客观要素是什么呢?我们注意到,在现代经济学中,还有一个价格决定理论,叫做长期自然价格理论。它是假设在一个完全竞争的市场上,在长期中企业能够自由的进出市场来讨论价格的决定情况的。我们假设每一企业都得到了生产一种商品的同样技术,并进入了购买生产投入的同一市场。因此,所有的企业和所有的潜在企业都有相同的成本曲线,它们所确定的产量都会使边际成本等于价格,以求得最大利润。进入与退出这种类型的市场的决定取决于现有企业的所有者和可以开新企业的企业家所面临的激励。如果有新的企业进入这个市场,这种进入将扩大企业的数量,那么商品的供给量就会增加,并使价格下降,利润减少;相反,如果市场上的企业出现亏损,那么一些原有的企业就会退出市场,他们的退出将减少企业的数量,减少商品的供给量,并使价格上升利润增加。这种企业不断进入和退出的最终结果,将会使仍然留在市场中的企业必定得到零经济利润(但是要注意,零经济利润不是零会计利润)。我们可以把企业的利润写为:利润=(价格-平均总成本)×产量,这一公式表明,当且仅当商品的价格等于生产那种商品的平均总成本,一个正在经营的企业才有零利润。如果价格高于平均总成本,利润是正的,就会鼓励新企业的进入;如果价格小于平均总成本,利润是负的,这就会鼓励原有的企业退出,只有当价格与平均总成本相等时,进入与退出的过程才结束,这就是长期自然价格理论又叫做生产成本理论。它表明,在长期的完全竞争市场上,价格应该是与其生产成本一致的。[2](三)如何解释生产成本与价格的偏离问题但是,在现实生活中我们常常观察到许多商品的价格即使在很长一段时间内也会偏离其生产成本。例如,整个80年代,在美国《商业周刊》的售价却始终没有改变,而生产成本却发生了很大的变化[3]。这是为什么?实际上大多数企业并不是每天都在改变他们的产品价格,相反,企业往往宣布价格并使价格在几周、几个月内甚至几年内保持不变。一项研究发现,典型的美国企业一般一年改变一次自己的产品价格,当然《商业周刊》改变价格的周期更长。科斯认为商品在市场交易中会发生成本,曼昆根据交易成本理论,将这一现象解释为菜单成本的存在。企业不经常改变价格是因为改变价格是有菜单成本的,菜单成本包括印刷新清单和目录的成本、把这些新价格表和目录送给中间商的成本、为新价格作成本的广告、决定新价格的成本甚至包括处理顾客对价格怨言的成本等。正是因为交易成本的存在,才使得价格偏离其生产成本。但交易成本与生产成本都是成本,因此,可以认为决定价格的就是商品的成本,包括生产成本和交易成本。成本就是隐藏于供求关系中背后的决定价格的客观要素,也是交易双方进行交易时双方要求商品等价的原因。7t

厂商的供给曲线表达的是,在不同的销售价格水平上,厂商愿意生产且能够提供的商品数量。

根据完全竞争市场的均衡条件,P=MC,供给曲线在此表达的其实也就是在不同的边际成本水平条件下,厂商愿意生产且能够提供的商品数量。

至于为什么是高于AVC曲线的一段,是因为,完全竞争厂商的均衡条件P=MC,可是当P<AVC时,厂商将停止生产,因此只有AVC曲线以上的那段MC曲线才能代表厂商提供不同数量要求的价格水平。

我觉得,CQ坐标轴是产品数量对应成本。PQ坐标轴是产品数量对应的成本的价格。应该是一个东西但是侧重点不一样。就像千克和斤一样。这个成本应该和效用差不多,没有单位吧。这种坐标轴只表示一种关系,所以没有箭头。没有先后顺序。

1.从研究的范围来看:宏观经济学、中观经济学、微观经济学。
2.从历史发展来看:家庭经济学、政治经济学。
3.从政府参与经济发展的方式看:市场经济、计划经济。
4.从经济的主体来看:政府经济(又称公共经济或公共部门经济)、非政府经济(包括企业经济等)。
5.从经济的研究对象来看:金融经济学、产业经济学等等。

在长期生产中,所有的生产要素投入量都是可变的,完全竞争厂商是通过对全部生产要素投入量的调整,来实现利润最大化的均衡条件MR=MC的。 完全竞争厂商在长期内对全部生产要素的调整可以表现为两个方面:一方面表现为厂商进入或退出一个行业,这...

跟前面有个人说的差不多 标准答案 第六版高鸿业西方经济学 158页的注释
纵轴表示货币数量 可以同时表示P、R 或C利润π。我想了一个小时 结果找到了这个注释😂😂

题目:完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较。 (答案在书P119—P132) 答:市场结构理论是批某种商品按市场中厂商的数量、产品的差别性、厂商对市场价格的控制程度和进入市场的难易度等进行分类的,共分为:完全竞争市场结构、完全垄断市场结...


定襄县19485701895: 垄断竞争模型里面的边际成本是一条直线还是一条向 -
生航舒尔: 不管是完全垄断的还是完全竞争的厂商他们的边际成本都是先下降后上升的,即边际成本曲线是个U型曲线.从短期生产中,由于边际报酬递减规律,边际产量的递增阶段对应着边际成本的递减阶段,边际产量的递减阶段对应着边际成本的递增...

定襄县19485701895: 比较说明完全垄断,垄断和垄断竞争厂商面临的需求曲线的异同 -
生航舒尔: 1、完全垄断条件下,市场上只有一家企业,企业和行业合二为一,企业就是行业.因此垄断厂商所面临的需求曲线就是整个市场的需求曲线,这是垄断厂商的重要特征.垄断厂商的需求曲线向右下方倾斜,斜率为负,销售量与价格成反比关系...

定襄县19485701895: 为什么完全竞争市场中,企业的边际成本曲线向上倾斜的部分就是该企业的供给曲线 -
生航舒尔:[答案] 在完全竞争市场中,厂商的短期供给曲线是其边际成本曲线的一部分,即大于等于其平均可变成本的那部分,是一条向上倾斜的曲线. 由于是完全竞争市场,厂商的需求曲线=边际收益=平均收益,而厂商利润最大化的均衡条件是MR=MC,所以厂商...

定襄县19485701895: 完全竞争厂商的短期供给曲线就是它的短期边际成本曲线 - 上学吧普法...
生航舒尔:[答案] 完全竞争市场下短期会这样.垄断的话一定不会让市场饱和的,不存在供给曲线,只有边际成本等于边际收益,这时垄断效益最大化

定襄县19485701895: 完全竞争厂商价格与产量有关吗? -
生航舒尔: 追求最大利润的厂商,其要素使用原则与利润最大化产量原则是一致的. 就完全竞争厂商来说,其最优要素使用量必须满足P·MP=VMP=W的条件.由于W/MP其实就相当于产品的边际成本MC,因此上述要素使用原则实际上就可写为P=MC,而这恰恰就是完全竞争厂商确定利润最大化产量的原则.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网