选秀歌手翻唱歌曲构成侵权吗

选秀歌手的相关法律问题~

你好，选手对自己唱的歌有著作权，对于本人有肖像权与名誉权，如果他人侵犯其相关权益，可向法院起诉，要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉或赔偿损失。建议在相关视频中声明：本视频未经允许，不得转载，以及侵权本人其他权益的行为，本人保留追究行为人法律责任的权利。

难度大，不解释

现场表演中翻唱他人作品属于非法定许可的使用方式，须经作者本人或协会的许可，音著协负责对会员的作品有权发放翻唱使用许可。

翻唱的音乐作品已经以录音制品的形式出版发行过，再以CD、卡带等录音制品中翻唱他人作品的，属于法定许可的范围，不需要经著作权人事先许可，但要在两个月内按照法定许可的付酬标准向著作权人支付报酬。找不到著作权人的，可以向中国著作权协会支付报酬。

扩展资料

《著作权法》第二十九条规定，出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台等依照本法有关规定使用他人作品的，不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利。

第三十七条规定使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。

参考资料来源：百度百科——音乐著作权

参考资料来源：百度百科——著作权法

　　孟慧敏　潘静
　　日前，环球唱片代表歌手曲婉婷向《中国好声音》和节目中的选手李代沫发出律师函，称李代沫在节目中演唱《我的歌声里》没有告知创作者曲婉婷本人，要求李代沫和《中国好声音》停止使用这首歌曲。
　　这一事件再度引起公众对音乐维权的关注。近几年，其他歌手唱红原唱歌曲的事情屡见不鲜，王菲唱红了李健的《传奇》、林宥嘉唱红了萧煌奇的《你是我的眼》、旭日阳刚唱红了汪峰的《春天里》等等，翻唱甚至让原歌越来越红。
　　我国著作权法第3条规定，本法所称的作品，包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。第10条规定，著作权包括下列人身权和财产权:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。可见，歌曲属于著作权法所称的作品，依法享有著作权。依据著作权法第37条规定，使用他人作品演出，表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可并支付报酬。实践中一般掌握为公益表演翻唱节目，如果未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。
　　但是选秀节目并非公益节目而是商业节目，电视台录制该选秀节目、制作录音录像制品并播出，既是现场表演又要经过广播信号的输出，涉及到复制权和信息网络传播权，因此应当取得授权并付酬。可见，别人的歌可以翻唱，但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。
　　那么应当如何正确使用他人作品呢?著作权法第24条规定，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同。第48条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任。因此，翻唱者在商业性演出中应当同著作权人订立许可使用合同，取得许可，并支付报酬。有关的演出组织者组织演出，则应由该组织者商谈著作权许可事宜。
　　因此，根据著作权法，作为《我的歌声里》的词曲作者，曲婉婷拥有这首作品的所有版权，有权允许或禁止他人以商业目的表演自己的音乐作品。
　　尽管《中国好声音》节目称，节目组对音乐的使用权费用已经打包付给音著协，但是音著协属于集体管理机构，只有受词曲作者委托才有权利收费，或者找不到词曲作者，该机构可代为管理。环球唱片代理律师孙茂成回应，《我的歌声里》有明确的词曲作者，有经纪公司和唱片公司，他们并没有委托音著协，曲婉婷的《我的歌声里》不属于音著协会员的作品。所以打包付费给音著协并不能取得授权，这样使用是侵权的。
　　目前，我国知识产权立法基本完备，只是在著作权保护上一直处于薄弱地带。《我的歌声里》维权风波无疑是继汪峰禁唱事件之后，又一次给大家上了一堂著作权法普及课，无论是电视台还是选秀歌手，都应增强版权保护意识，遵守著作权法。

---

盱眙县18818735175： 像那些选秀节目翻唱别人的歌曲,侵权没有? - ？
敖咏羚翘： 侵权?选秀的不会,只是要是在选秀之后还唱就真的侵权了

盱眙县18818735175： 咨询翻唱歌曲的问题? 希望得到法律方面的知识! - ？
敖咏羚翘： 1.不构成2.不构成3.不构成 只要不涉及商业行为,均不构成侵权.参加电视选秀,舞台上所表演的歌曲不能视为侵权,但如果该节目组发售以参赛选手翻唱歌曲而组成的CD等音像制品,则需要与著作权人、原歌曲版权所有人等协商,获得许可方可发行,否则构成侵权.一般来说,个人(就是普通人,不是音乐人)翻唱歌曲,很少构成侵权.

盱眙县18818735175： 明星翻唱明星的歌算不算侵权? - ？
敖咏羚翘： 翻唱别人的歌曲,如果为一般益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬.但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权,包...

盱眙县18818735175： 那些海选节目唱的歌是不是侵犯著作权 - ？
敖咏羚翘： 基本上节目组会提前找好歌单,然后你在歌单上选择, 涉及到复制权和信息网络传播权,因此应当取得授权并付酬.可见,别人的歌可以翻唱,但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权. 李代沫就是侵权了,而且还拍了mv,有商业嫌疑.所以他不能在唱《我的歌声里》····

盱眙县18818735175： 翻唱需要原作者授权吗 ？
敖咏羚翘： 我国法律上明确规定了对于翻唱的情况是需要获得授权的,其著作权归原作品人享有,翻唱作者是没有著作权的,具体情况下可以签订合同来对相关情况进行认定和处理....

盱眙县18818735175： 于电视节目中改编并翻唱曲目构成侵权吗 - ？
敖咏羚翘： 1. 为公益表演翻唱节目,如果未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬. 但是一些如选秀节目之类的商业节目改编翻唱是需要取得授权,支付费用的,否则就是侵权. 2. 《著作权法》第3条规定,本法所称的作品,包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品. 3. 第10条规定,著作权包括下列人身权和财产权:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利. 4. 依据著作权法第37条规定,使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可并支付报酬.

盱眙县18818735175： 歌手翻唱歌曲算侵权吗 - ？
敖咏羚翘： “都说只要是娱乐性的就没关系,如果是商业性就算侵权”.这种说法是天大的误会.其实,翻唱别人歌曲并传到网上的行为本身就属于侵权,但是一般版权人管不过来也就不管了,另外版权人也可能因为翻唱能够增加歌曲的影响力而故意不管.但是如果你唱得过好以至于影响力特别大,那么版权人管你就有利可图了.所以,如果你翻唱成名了,建议就别再靠翻唱继续混了,分分钟惹上官司.至于外文歌,亦同.

盱眙县18818735175： 歌星翻唱或改编别人的歌侵权吗? - ？
敖咏羚翘： 翻唱是经原唱片公司授权的,要交版权费的,并且在歌曲后面会注明原来的歌名的(即有OT字样).用来出版发行或通过在演出活动中演唱获得商业利益才叫侵权,歌手在翻唱时必须获得原使用者和所有者的授权

盱眙县18818735175： 歌手翻唱歌曲是否需要购买版权? ？
敖咏羚翘： 一、歌曲翻唱要版权.翻唱别人的歌曲,如果为一般益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬.但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权.二、法律依据:《著作权法》第三十七条,使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可,并支付报酬.演出组织者组织演出,由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬. 使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行演出,应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人许可,并支付报酬.

盱眙县18818735175： 那些选秀啊比赛啊晚会啊,那些人唱的歌有版权问题么 - ？
敖咏羚翘： 著作权人可以禁止或许可: 以各种形式对各种著作进行重制,例如以印刷或录音的方式重制语文著作或音乐著作. 将其著作公开口述、演出,例如将戏剧及表演著作或音乐著作公开演出、将语文著作公开口述等等.