洋务运动和明治维新在甲午战争中有什么不同效果?

作者&投稿:毓度 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
由甲午战争,分析洋务运动与明治维新的异同~

异:明治维新是自上而下进行的资本主义改革
洋务运动实质维护封建主义
洋务运动并为使中国富强,武器依然落后
明治维新后日本迅速崛起,致使后甲午战争中国一蹶不振
同:为国家统治者服务

高一党水平太低……凑合看吧

  首先,从战争的国际背景来看.
  1、日本从60年代后期开始了明治维新,而中国也在60年代开始了洋务运动.
  而日本实行的明治维新,是一场资本主义性质的改革,西方文明进行了全面的学习,从而飞跃成为亚洲唯一的资本主义国家,并且成功地摆脱了西方不平等条约的束缚.
  而中国在学习西方的过程中,却是束手束脚不仅不能像日本那样发展迅速,甚至还要不时为自己的生存辩护.
  更明显的一个区别是,中国方面,无论是改革的洋务派,还是反改革派,都背负着中国旧体制的巨大包袱,如果说,日本的改革者是要“迫切地改变”什么,那么中国人当时更多的,还是想“坚决地维护”什么.
  结果,经过了洋务运动却惨败在了日本手下,这一对比,说明了经过制度变革的日本,比仅仅器物变革的中国发展更好.
  2、洋务派实行的是“中外和好”的政策,其实质是对列强采取妥协政策.“中外和好”是洋务派和洋务运动的重要条件.
  在甲午战争以前,资本主义列强先后进入帝国主义阶段,他们对中国从商品输出向资本输出过渡,对中国的侵略要求,在商品市场、原料产地的基础上,又增加了投资场所这一条.
  而日本对中国侵略,正反映了这一需求,因此,日本得到了列强的支持或者默许.这就决定了洋务派依靠列强的妥协的外交政策不能让中国避免这一战争危机.
  而这一外交政策上的根本错误,决定了清朝在战前不能认真备战,战争开始以后又屡屡贻误战机.
  然后,从战争过程来看.
  1、慈禧太后是洋务运动的主要支持者,没有她的支持,就没有洋务派的上台,自然也就没有洋务运动的发生和发展.
  但是慈禧太后总的来说是个精于权谋而缺乏真正战略远见的人.她支持洋务派的本质是由于她要依靠洋务派来取得外国的支持、制约顽固派.这就决定了他对洋务运动的支持,不可能从中国近代化事业的高度,真正地一贯而持久.
  再加上慈禧太后个人贪图享乐,所以她到洋务运动后期,为了自己的享受而挪用洋务派经营海军的宝贵军费去修建自己的花园.导致北洋海军从1899年以后再也没有新增加军舰.甲午战争开始以后,她也没有对战局保持起码的关注,而是在热中于自己的大寿,甚至为了自己的生日而影响备战.
  2、淮军是李鸿章在镇压太平天国的过程中建立起来的新军队,而且也是洋务运动在陆军建设上的重要成果.
  从淮军全线崩溃所表现出来的腐败状况,也可以看见,洋务运动发展出来的陆军,虽然在内战中表现出了高于旧绿营、八旗的素质,在武器装备上也获得了不小的改进,但是终究不能将他们看成是“新式”陆军,在他们的骨子里,渗透的仍然是导致中国近代屡次惨败的东西.
  所以,洋务运动范围内进行的陆军改革,只能“剿发捻”,而不能“勤远略”.而不能有力抵抗外国的军队,又如何谈得上带领近代中国脱离苦海?显然是不能的.
  3、从黄海战役中,我们也可以看到,由于北洋海军经费、训练不足,结果导致战斗能力大不如日军,再加上由于封建衙门在办理海军事物时贪污腐败严重,结果导致北洋海军连起码的弹药供应都有问题.“腐败”这种渗透在中国旧官场中的毒素,同样被中国旧官场中的部分人带到了新运动中.
  4、黄海海战以后,李鸿章下令北洋海军退守,除了外交思想问题以外,另外一个重要原因是为了保存政治资本.这也与洋务运动没有一个统一的办理机构有关,都是地方实力派分散办理,所以他们都把洋务运动的成果看成是自己的政治资本,而不敢为国家利益去损耗.
  与之相关的史实,还有北洋海军面临存亡关头时,南洋水师尽管得到了北上增援的命令,但是刘坤一等人却以各种借口拖延,终未派一舰北上,坐看北洋海军的覆灭.这也说明,将海军看成个人资本的,不只有李鸿章一人而已,洋务派大员中,这一问题还是满普遍的.
  5、威海卫战役的末尾,投降日本的决定是英国顾问策划的,从这里也可以看见洋务派所大量依靠的洋匠在洋务运动中的消极作用.
  本来,在洋务运动中,大量任用水平比较高的外国人,是很正常的.但是他们是为了个人利益.他们或许有其职业道德,但是并没有民族感情,在关键时刻,在生死存亡的关头,终究还是应该让中国自己人来决定
  第三,从和谈这个环节来看,洋务派依赖外国的外交政策,同样也导致清朝政府早早地陷入了日本和谈陷阱,与战争后期的惨败有重大关系.
  虽然清朝统治者不想打,但是日本人不想那么快和,他们想在战场上捞到足够的好处,让清朝统治者变得足够懦弱,以便在谈判桌前攫取更大的利益.因此当清朝大员在张罗着和谈时,他们向清朝的抵抗力量发动了致命的打击,北洋海军正是在“和谈”信号发出以后覆灭的.
  最后,从甲午战争结束后的情况来看.当时列强掀起了瓜分中国的狂潮,为了解决民族危机,出现了资产阶级维新派,要求进行制度变更.
  但是在这个历史阶段中,洋务派不仅不能继续他们学习西方的程度,保持其先进性,相反,他们与顽固派站在了一起,成为了妨碍历史进步的力量.
  综上,从甲午战争前洋务派的政策、从战争过程中暴露出来的多方面问题以及战争后洋务派对时代潮流的负面作用来看.甲午战争的失败可以看成是洋务运动破产的重要标志

洋务运动只是在工业上进行的改革而已,没有改变当时的生产力模式,没有完成农业社会向工业社会的改变。明治维新则是彻头彻尾的改变,农业社会变成了工业社会。所以在甲午战争中,中国的军舰只能靠卖,而日本可以造船了。由于双方社会意识形态不同,清政府仍然守着老掉牙的官场规矩,慈禧一声令下,吉野号归了日本,中国多了艘石头船。而且由此造成的官僚系统运作也造成了最后中国失败的后果。

洋务运动我们知道是由一些爱国官员自发进行的,其实并没有慈禧的支持,而且这些都是私营企业,真正能起到的作用不能遍及全国。而且这时的大部分都是和军事有关的,不能真正救国,如江南制造总局等,后期制造的大部分不合规格。
这次运动只发展经济,不发展国情,清政府照样腐败,面对外敌只能不堪一击。

而明治维新则是由明治天皇发起的,是一场全国的运动。那是日本几百年来的权利其实都是在德川幕府家族手里,天皇只是一个摆设,于是明治天皇给其他两位藩主送信,企图恢复皇权,的船清晰见势不妙就主动辞去大将军一职。明治天皇和明治三杰(西乡隆盛,大久保利通,木户孝允)颁布诏书,并且彻底消灭了德川家族,于1868年废除旧的制度,颁布发展资本主义的“维新法令”。在那之后日本经济飞速发展,政府清廉强盛,所以甲午战争中才能获胜。

洋务运动时中国的统治阶级想在不触动封建社会根本的情况下通过局部改良,“师夷长技以制夷”来挽救中央集权制的中国封建帝国一场治标不治本的注定要失败的局部改良运动;明治维新是有识的日本政治家利用封建诸侯之间的矛盾,以扶植天皇为名,最终实现整体社会的自上而下去封建化的资本主义革新。

洋务运动时中国的统治阶级想在不触动封建社会根本的情况下通过局部改良,“师夷长技以制夷”来挽救中央集权制的中国封建帝国一场治标不治本的注定要失败的局部改良运动;明治维新是有识的日本政治家利用封建诸侯之间的矛盾,以扶植天皇为名,最终实现整体社会的自上而下去封建化的资本主义革新。
最后的结果是在甲午战争中,是新兴的资本主义日本,对垒早在明朝就已经证明其腐朽封建主义中国。
对于这场战争的结果,我认为中国其实可以算是大败亡国……

洋务运动除了建成了北洋水师之外没啥太大帮助

明治维新就不一样了,小日本经由明治维新之后实力渐胜,可以说,明治维新后小日本有了实力打仗,同时打仗也是为了进一步发展


中国的洋务运动和日本的“明治维新”几乎同一时期进行?。。。_百度...
1. 中国的洋务运动和日本的“明治维新”是在相近的时间段内进行的。洋务运动起始于19世纪60年代,至90年代结束,是晚清政府为了自强而发起的一场运动,旨在引进西方的军事装备、机器生产和科学技术。2. 明治维新则是日本在19世纪60至90年代进行的一场深刻的社会改革。这场改革使日本迅速现代化,提升了国...

比较中国的洋务运动与日本的明治维新
中国的洋务运动和日本的明治维新都是在19世纪中叶,面临民族危机和统治危机,为了摆脱困境而开始向西方学习。中国历经两次鸦片战争的失败,一些知识分子开始寻求变革。日本则在黑船事件后,结束了长达两个多世纪的闭关锁国政策。2. 目的相同 两国的改革都是为了富国强兵,拯救民族危机,巩固统治。洋务运动旨...

比较日本人明治维新与中国洋务运动在向西方学习问题上的不同
(2)洋务运动走的是一条与封建势力、外国资本相勾结的改良之路,必然失败。而明治维新所推行的政策如“奉还版籍”、“废藩置县”、“地税改革”等较彻底地打击了封建保守势力,逐步走上资本主义道路。

洋务运动与明治维新的关系
洋务运动与明治维新的关系:都是受到西方列强侵略后寻求自强的一次改革,两者先后开展,相差时间距离不到十年,但前者失败后者成功。一、虽然是同时期的改革,但洋务运动和明治维新在开始时所具有的基础就大为不同。双方在起跑线上就拉开了差距。1、日本有地方分权自治, 中国高度中央集权 日本是在中央集权...

明治维新和洋务运动的区别是什么?
1、目的不同 中国进行洋务运动的背景是为了打败当时兴起的太平天国运动,是清朝政府派人前往欧洲先进国家进行的工业学习,总的目的还是为了维护清王朝的统治。而日本明治维新的目的则是为了推翻腐朽落后的幕府统治,并且在推翻之后用全新的西化来武装自己的国家,日本在明治维新的初期便已经是资本主义国家,而...

洋务运动与明治维新的对比
洋务运动主要由政府主导,缺乏民众的广泛参与,而明治维新则是自上而下的改革,得到了更广泛的民众支持。此外,明治维新的改革更为深入和全面,不仅学习了西方的技术,还学习了西方的政治和社会制度。总结来说,洋务运动和明治维新虽然都是东亚国家在面对西方压力下进行的改革尝试,但明治维新在改革的深度和...

明治维新丶洋务运动丶戊戌变法中哪两次发生在同时期?哪两次性质相同...
明治维新,洋务运动发生在同时期。明治维新,戊戌变法性质相同。明治维新,是指19世纪60年代日本在受到西方资本主义工业文明冲击下所进行的,由上而下、具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动 。这次改革始于1868年明治天皇建立新政府,日本政府进行近代化政治改革,建立君主立宪政体。经济上推行“殖产...

洋务运动与明治维新的比较
差异:洋务运动主要是在政府的推动下进行,而明治维新则是一次全面的社会变革,涉及政治、经济、文化和社会各个层面,民众的参与度更高。总的来说,洋务运动和明治维新都是中国和日本历史上重要的改革运动。它们在背景、目的、内容、结果和影响等方面存在相似之处,但也存在一些差异。洋务运动主要引进西方...

洋务运动与戊戌变法和明治维新有无内在的联系
1)洋务运动:封建统治阶级内部的洋务派戊戌变法:民族资产阶级的维新派日本明治维新:资产阶级(以武士、大名为主的维新势力)(2)洋务运动和日本的明治维新都发生在19世纪60年代 戊戌变法和日本的明治维新都是自上而下的资产阶级性质的改革 (3)洋务运动失败了。原因是洋务派从根本上是要维护落后腐...

比较中国的洋务运动与日本的明治维新
1、领导力量不同。中国洋务运动的领导力量主要是地方掌握实权的总督和巡抚。掌握中央实权的慈禧太后在支持顽固派、洋务派之间犹豫徘徊,致使洋务运动缺乏一个健全、有力的领导核心。日本明治维新的领导力量是日益资产阶级化的中下级武士,推翻了幕府统治后,由明治天皇掌权,二者形成合力,进行大刀阔斧、全方位...

阳泉市18428893074: 洋务运动与甲午中日战争有什么关系? -
骆闻瑞可:[答案] 两次鸦片战争和太平天国运动结束以后,大清王朝迎来了自己的喘息之机.在战争中成长起来的一些政治和军事家意识到自己所面临的是前所未有的强敌,在慈禧的政变中,他们也登上了中国的近代政治舞台.从那以后,大清开始大规模引进西方先进...

阳泉市18428893074: 比较我国洋务运动与日本明治维新的异同比较我洋务运动与日本明治维新的区别,时间,背景,人物, -
骆闻瑞可:[答案] 明治政府首先采取“奉还版籍”、“废藩置县”的措施,结束了日 本长期以来的封建割据局面,为 建立中央集权国家和发展资本主义经济奠定了基础.此后,明治政府实施了富国强兵、殖产兴业和文明开化三大政策.富国强兵,就是改革军警制度,创...

阳泉市18428893074: 洋务运动与明治维新的差异
骆闻瑞可: 其实要说对比最明显的是,戊戌变法与明治维新的差异. 之所以日本明治维新取得成功使其成为亚洲强国, 有以下几点原因: 1.日本封建势力与中国相比较弱.. 2.日本资本主义势力相对较强,有倒幕运动的基础.. 3.西方列强正忙于侵略中国,为日本维新运动提供可乘之机.. 洋务运动,它只是一场以文化和科技为方向的救国运动,而并不是改革.. 并没有涉及到政治体制的改革.而日本明治维新是一场自上而下的资本主义改革.. ..

阳泉市18428893074: 洋务运动为什么失败?新中国改革开放为什么成功? -
骆闻瑞可:[答案] 洋务运动是由清朝部分官僚发起和主持的学习西方先进技术的运动,其目的是“师夷长技”,以图“自强”“求富”. 洋务派:洋务运动的主持和参加者被称为“洋务派”.洋务派在中央以军机大臣兼总理衙门大臣奕欣、文祥等为代表;在地方以曾国...

阳泉市18428893074: 论述甲午中日战争中国民族所做的贡献? -
骆闻瑞可: 甲午战争的贡献有三:第一,打醒了中国人,清朝一直实行闭关锁国政策,对外界发展充耳不闻,但是被日本打败,是个巨大的民族耻辱,因为日本以前是中国的附属国,地方很小.第二...

阳泉市18428893074: 明治维新和洋务运动的相同点和不同点 -
骆闻瑞可:[答案] 相同点: 1.发起的方式和性质相同.都是封建统治阶级发动和领导的资产阶级改革, 2.发起的目的相同.都是为了缓解内部矛... 日本明治维新是在民族危机意识下进行的改革,(尤其是中国的鸦片战争中受辱的教训,给了日本上层阶级极大的刺激).领...

阳泉市18428893074: 洋务运动,戊戌变法,太平天国运动的概况,失败原因,经验教训,和意义 -
骆闻瑞可:[答案] 洋务运动: 概况:又称自强运动,是指1861年(咸丰十年底开始)至1894年,清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以自强”的改良运动.经过两次鸦片战争后,清政府的统治阶级对如何解决一系列的内忧外患分裂称为“洋务派”与“...

阳泉市18428893074: 我想知道 甲午中日战争 戊戌变法 太平天国运动 洋务运动 的时间 背景 内容 以及影响 意义 -
骆闻瑞可:[答案] 甲午中日战争是19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争.它以1894年7月25日(清光绪二十年,日本明治二十七年)丰岛海战的爆发为开端,到1895年4月17日《马关条约》签字结束.按中国干支纪年,时年为甲午年,故称甲午战争(Sino-Japanese ...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网