供给学派财政政策缺点 [供给学派财政政策]

作者&投稿:车浩 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

  供给学派财政政策,主张降低累进所得税率,改革社会福利制度,实现预算平衡的一种财政政策观点。同凯恩斯主义财政政策相对立。以下是我精心整理的供给学派财政政策的相关资料,希望对你有帮助!

  供给学派财政政策的观点

  降低累进所得税率的观点

  供给学派断言,在经济增长的自然动力被窒息的地方用财政支出刺激需求的增长,只能带来通货膨胀,而累进的高所得税率则是窒息经济增长和抑制生产发展的主要障碍。

  供给学派认为减税,特别是降低边际税率,可以对经济产生多方面的积极影响,如鼓励人们加班加点,积极经营,推迟退休,缩短待业期,从而提高收入。这样人们就可以有更多的钱用于支出,特别是有更多的钱用于储蓄,而储蓄与收入刺激相结合,又可以鼓励投资。在这一点上,正好体现出它与凯恩斯学派认为减税的作用只在于增加总需求的不同着眼点。供给学派主张,减税必须按照激励储蓄和工作并给投资者以鼓舞的方向去设计,主张实行累进税和公司税的削减。它与主张对高收入阶层增税而仅仅对低收入阶层减税的自由主义者完全对立。供给学派认为,当高额累进税率阻止企业家积累财富时,社会遭受的损失远较税收为多,它丧失的是企业家发展自己事业时所具有的发明革新、敢冒风险和创新的精神。

  改革福利制度的观点

  供给学派认为,在财政支出方面对经济增长起窒息作用的是社会福利开支。他们认为所得转移──福利、社会保险、失业补助等等,对个人进取心的消极影响和高累进所得税率相同。这是由于救济金的水平并不比个人从工作中得到的净所得低多少,在发放救济、津贴前对申请人作家庭调查以后所公开课征的实际税率,使领救济金变成一些人赚取另一些人个人所得的行为。因此这种制度鼓励的是那些不想干活的人,而挫伤的则是积极进取的人。他们认为,美国现行的福利制度在许多场合使靠福利为生的人获得超过许多辛勤工作者净所得水平的救济金。这种不合理的现象将会导致更高的失业率。工人们知道失业救济金将帮助自己渡过失业期后情愿找季节性工作,而雇主则愿意在淡季辞退工人,因为工人可以领到失业补助。供给学派抨击美国联邦政府的福利政策是过时的凯恩斯观点的体现。它只关心维持个人的收入水平,而不管他们是否工作和储蓄,只要能消费就行。当人们靠领取失业救济比靠辛勤工作能生活得一样好甚至更好时,这种制度就是完全荒谬的。

  实现预算平衡观点

  供给学派反对赤字财政政策。他们认为,预算赤字的增加只能剥夺私营企业所需要的资本,并且造成金融市场的“挤出效应”;或者当政府所发生的亏空是用增加货币发行量去弥补时,就会造成通货膨胀。如果说税收和政府开支等量增加,那么私营企业的积极性受到挫伤又会使经济进一步萧条。他们虽然反对赤字财政,却不赞成把平衡预算作为实行减税的前提条件。他们把主张先有财政盈余再实行减税的人称为“传统的预算平衡论者”加以抨击。他们认为,对付大手大脚花钱的自由主义者的最好办法,就是把减税置于优先地位。供给学派还反对赤字财政造成通货膨胀的见解。他们指出,通货膨胀基本上是一种货币现象。如果美国联邦储备系统不适当地增加货币供应量,那么不管预算是否平衡也会发生通货膨胀。如果财政部向公众出售自己的全部债券以弥补赤字,那只不过是把等量的私人储蓄吸收过来并且提高利息率。把私人投资者从市场上排挤出去肯定不是一种合适的做法,但它不是通货膨胀的根本原因。不超额增加货币数量,就不会有物价水平的普遍上涨。

  供给学派财政政策的评论

  供给学派的论点和主张受到西方经济学界各方关注。凯恩斯主义者萨缪尔森认为,它既没有经济史上的有力证据,又缺乏理论分析上的合理推断。货币学派虽然对一些论点表示赞同,但认为它并没有提出有效解决美国社会经济问题的分析结构。进步学者的评论更加尖锐。

  评论者都不同意拉弗、万尼斯基、肯普等关于美国税制已经进入禁区的论断,认为缺乏历史和现实的验证 。对于供给学派所说减税不会导致出现财政赤字,即使发生赤字对经济也无任何妨碍,赤字会自行消失的观点,更认为是纯属无稽之谈。评论者一致指出,降低边际税率是为富人谋利。因为全面降低累进税率,高收入阶层获得减税的好处要比低收入阶层多 ,削减社会支出则使低收入阶层直接受到损失。

  凯恩斯主义者阿罗、卡恩等指出,政府干预经济是社会经济发展的需要,并非政治家 们的任意设计。二次大战后西方国家在资源分配和利用、保持经济稳定、收入再分配等方面的干预和调节,对经济发展起了巨大的促进作用。制订生产安全、环境保护等法律条例,虽然增加了企业负担,但保护了社会利益。

  一些进步学者批评供给学派过分强调资本投资在经济增长中的作用。并着重指出,资本投资既促进经济增长,又造成生产过剩危机。他们还反对供给学派把投资不足作为经济出现"滞胀"的原因,指出70年代美国企业固定资本投资占国民生产总值的比重并不比60年代低。

  评论者认为,恢复金本位制将大大缩减货币供应量的增长,使经济陷入长期衰退。指出货币历史表明金本位并不能保证物价稳定。1981年美国国会成立的专门研究恢复金本位问题的"黄金委员会",经过半年多的争辩,最后否定了供给学派的主张。供给学派虽然遭到经济学界的评论,但也给予经济思想以有力冲击,对西方一些国家特别是美国的经济政策也有很大的影响。




为什么里根和老布什政府实施的扩张性财政政策,没有实现经济稳定_百度...
减税政策、供应学派的影响。1、减税政策:里根政府实行减税政策,希望通过降低企业和个人的税负来刺激经济增长,然而减税政策并没有实现预期的效果,反而导致了财政赤字的增加。2、供应学派的影响:里根政府时期,供应学派的经济理念对政策制定产生了影响,供应学派主张通过减税和减少政府干预来刺激经济增长,但...

三个经济学派
货币主义学派主张黄老之道,无为而治,正和道家思想。“法儒道”三家经济学思想争鸣了几十年,各国政府的经济政策也各有侧重。中国政府比较强调宏观调控,偏向凯恩斯主义。欧元区没有中央政府,缺乏统一的财政政策,但可以通过欧洲中央银行执行货币政策,所以货币主义在欧元区占据上风。美国则是供给学派的大本营...

凯恩斯主义与新古典学派 财政政策的本质差异
新古典经济学派则认为:自发资本主义经济是内在稳定的,国家实施任何微调性的政策干预都是无效的,甚至会破坏这种稳定性。同时认为:凯恩斯的微调性的经济政策只能改变价格,不会造成就业量和产量的升降。因此,新古典学派反对凯恩斯的财政政策,反对凯恩斯的微调性的货币政策,主张以货币供给量作为单一性的政策...

经济学中的供给学派是什么意思?
供给学派认为,控制货币数量增长的目的不应只是与经济增长相适应,而是为了稳定货币价值。货币价值保持稳定,人们的通货膨胀心理就会消失。在安排货币收入时,人们就乐意保存货币,不去囤积物资;选择生产性投资,不做投机性投资。同时,货币价值稳定又是保证财政政策发挥促进经济增长的必要条件。如何保持货币价值...

简述供给学派的主要观点和政策主张
(五)主张控制货币,反对通货膨胀 由于供给学派以增加生产,扩大供给为主旨,所以他们的货币金融理论特别强调货币金融对于供给因素的影响;又因他们将减税作为主要武器,因而十分注重货币金融与财政政策的关系和相互作用。他们从提高供给能力的角度出发,力主稳定货币,反对通货膨胀。

供给学派财政政策和货币政策的矛盾
一个tight的货币政策意味着利息率比他们需要的要高,即使这可能控制了通货膨胀,但增加了公司贷款的成本。相反,利息率的增加会造成汇率的升高。像英国是一个几乎所有原材料都靠进口的国家,商品成本的影响是很重要的。因此,紧的货币政策反而可以提高supply side,即使汇率的升高是没有担保有损公司的出口...

供给学派的观点主张
供给学派指出,政府的经济政策是经济主体经营活动的刺激因素,其中财政政策最为重要。在分析经济政策对行为的影响时,供给学派反对凯恩斯主义只注意政策对经济主体收入和支出的效果,而是强调政策对生产活动的作用。供给学派着重分析税制对生产要素供给和利用的效果。他们指出,经济主体从事经营活动所关心的并不是...

货币学派和供给学派的区别
1、货币学派的观点主张:弗里德曼强烈反对国家干预经济,主张实行一种“单一规则”的货币政策。这就是把货币存量作为唯一的政策工具,由政府公开宣布一个在长期内固定不变的货币增长率,这个增长率应该是在保证物价水平稳定不变的条件下 ,与预计的实际国民收入在长期内会有的平均增长率相一致。2、供给学派...

供给侧改革与以往财政政策的不同百度知道
供给侧改革的相关理论与经济学历史一样源远流长,绝非始于供给学派,只不过供给学派提出了较鲜明的供给管理政策而已。从经济思想史和经济史来看,是供给管理政策而非需求管理政策在历史上居于主导地位。古典经济学大师斯密全面系统地抨击了重商主义的需求管理政策,强调劳动和资本等“供给侧”因素在经济发展中...

供给学派税收思想税负对消费与投资决策影响的理论
因为减税能调动生产要素的利用效率。与凯恩斯主义强调通过政府开支改变需求不同,供给学派认为财政政策应该通过调整相对价格,影响生产要素的激励,从而影响经济供给。凯恩斯主张平均税率,而供给学派关注边际税率。因此,相对价格理论在供给学派的财政政策主张中占据核心位置,挑战了传统的财政政策理论框架。

民乐县19685889599: 财政政策的供给学派 -
军锦口服: 供给学派财政政策(supply-side economics fiscal policy)主张降低累进所得税率,改革社会福利制度,实现预算平衡的一种财政政策观点.同凯恩斯主义财政政策相对立. 供给学派断言,在经济增长的自然动力被窒息的地方用财政支出刺激需...

民乐县19685889599: 供给学派的观点有哪些?
军锦口服: 供给学派又称“里根经济学”,该学派认为:凯恩斯主义扩张性财政政策,一方面刺激总需求,使人们过度依赖政府;另一方面导致高税收,抑制企业家 的积极性,影响供...

民乐县19685889599: 简述供给学派的主要观点和政策主张 -
军锦口服:[答案] 供给学派的主要论点和政策主张(一)复活“供给自创需求”的萨伊定律供给学派供给学派认为,在供给和需求的关系上,供给居于首要的、决定的地位.社会的购买能力取决于社会的生产能力,而社会的生产能力...

民乐县19685889599: 供给学派的财政政策是什么?
军锦口服: 供给学派认为,当高额累进税率阻止企业家积累财富时,社会遭受的损失远较税收为多,它丧失的是企业家发展自己事业时所具有的发明革新、敢冒风险和创新的精神

民乐县19685889599: 凯恩斯理论,货币学派,供给学派的基本理论是什么?有什么不同?三种学派各有什么漏洞?三种学派具体的经济政策有哪些?美国和中国目前的经济政策是... -
军锦口服:[答案] 凯恩斯主义货币政策(the Keynesian's Monetary Policy) 凯恩斯主义的货币政策,即中央银行通过改变货币供给量以影响利率,再通过利率影响总需求与国民收入的经济政策,它是需求管理中的一项重要内容.货币政策的中间变量是利率,即货币...

民乐县19685889599: 供给学派基本理论特征是什么 -
军锦口服: 否定凯恩斯定律,肯定萨伊定律 供给学派认为,1929~1933年资本主义世界经济危机并不是由于有效需求不足,而是当时西方各国政府实行一系列错误政策造成的,萨伊定律完全正确,凯恩斯定律却是错误的.吉尔德坚持说,就全部经济看,...

民乐县19685889599: 什么是供给学派财政政策呢?
军锦口服: 供给学派财政政策总结编辑主张降低累进所得税率,改革社会福利制度,实现预算平衡的一种财政政策观点

民乐县19685889599: 供给学派经济学范式是什么?
军锦口服: 供给学派是20世纪70年代在美国兴起的一个经济学流派.该学派强调经济的供给方面... 供给学派指出,政府的经济政策是经济主体经营活动的刺激因素,其中财政政策最为...

民乐县19685889599: “供给学派经济学”奏效吗?
军锦口服: 供给学派经济学是指政府通过调整激励政策,达到影响个人(或企业)工作、储蓄,以及投资的行为.举个例子,假如 政府下调额外收入的税率,你也许就会决定要更努力...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网