中国不需要这么多大学生，做科研只是极少数。绝大多数只能去打工。 大学扩招害了很多人就业困难

中国大学是哪一年开始扩招的?~

自1999年开始的。
高校扩招，也称为大学扩招或大学生扩招，是指中华人民共和国境内（即中国大陆）自1999年开始的，基于解决经济和就业问题的扩大普通高校本专科院校招生人数的教育改革政策，简单来说即是自1999年开始的高等教育（包括大学本科、研究生）不断扩大招生人数的教育改革政策。
扩招源于1999年教育部出台的《面向21世纪教育振兴行动计划》。文件提出到2010年，高等教育毛入学率将达到适龄青年的15%。
进入2008年后，教育部表示1999年开始的扩招过于急躁并逐渐控制扩招比例，但在2009年环球金融风暴的背景下，教育部开始了研究生招生比例的调节。

扩展资料：

背景：
1992年，邓小平南巡讲话，积极肯定了改革开放和市场经济。大规模的国企改制开始推行，经营不善的国企纷纷倒闭，政府开始精简人员，国企改制导致了国企不可能像之前那样大规模接受大学生，于是1996年，国家开始了双向选择，自由择业的试点，到1998年大学生由国家分配工作的制度基本取消，当年70%以上的大学毕业生是自主择业的。
同时，在1992年到1998年，由于国企改制，市场经济改革等原因，国内出现了大规模的失业人群（国内称之为下岗职工）。其中1997年全国下岗人员为2115万人。
经济方面，90年代前期，中国经济过热，通货膨胀率极高，朱镕基开始对过热的经济进行降温——也就是著名的软着陆。通过1993年－1996年的软着陆，使通货膨胀率成功的从1994年的24.1%下降到1996年的8.3%，但是同时，经济增速也大大放缓，国内需求疲软。
参考资料：百度百科--大学扩招

因为那些贫困生，都是受歧视的，穷男丑女，若穷，丑，本身倒是没问题，可是大凡丑的穷的都会被压抑了自信，在一个扭曲的环境长大，这才是最可怕的。
千万不要相信什么修忍辱，那是大圣人的行为。一个肉体，若是在一个没有爱，精神被压抑的环境长大，大凡不健康。自古人和动物皆是如此，长大不要指望有出息。
除非长大后丑女大翻身，那倒是小鸭变天鹅，这样的例子很少，而且自小受过的凌辱影响了一辈子，从此便相信人性本恶，非你我所能测知
所以一个人的无能，并不是来自于他的穷和丑，而是来自穷丑带给他的不自信，也许你会说，这正好能促成他奋发图强。
其实这不是事实，奋发图强的往往虽然穷，但不丑，虽然丑，但身材好，总归有一点点优势，促使他咸鱼翻身。
但是许多又穷又丑的就没这么幸运了，不是他们没能力，因为如果没能力，他们也上不了大学，而是没自信，被周围同学压抑的。
那么不上大学是一种保护，因为早就出去打工，对形象气质健谈不健谈外向不外向什么的不在意，只求学得一份技能，或者为操作工人，或者搬砖头，或者女士为绣花或者平缝，有了一技之长，工资也不低，不是很累，即使不美话不多，不讨人喜欢，凭借诚恳努力，也能获得一技之长有份饭碗
可你若上了大学再学那些，年纪也大了，钱也白花了，照样受歧视。。。。父母没面子
说不恨，才怪，何况你想向人学习，你本身的外貌气质绝对占部分比例，你会受极大的歧视。他们宁愿教貌美的可爱活泼的，而不是老实的。
这固然是自己的业力，更多的是社会的不公，那个提议大学扩招的人有问题，那些实行大学扩招政策和学校的老师，同学，还有社会大环境全部有问题。。。

问题不是在大学生太多，而是目前我国的产业实际需要大学生的地方太少。千军万马都在挤上层建筑领域，怎么不剩下大量的人员只能去打工呢！当然，我国产业实际需要大学生的地方少是一个悲剧，悲剧在拼命想着赚钱，大多数还停留在原始的推销上，很少投资在产业从结构管理商品等一系列环节上更新换代，冲击国际先进水平。如此知识永远都是过剩的、多余的。
我很惊讶一个美国农民的思维。他是养苍蝇的，形成对比的是我国蝇蛆养殖不可谓不”发达“，却都挤破头地在想辙推销，也老在饲料中转圈圈。而这个美国农民他想的是提取苍蝇体内的物质，从而产生出全新的价值。从前者而言，一个普通农民就能干而且能够干的很好，大学生在那里一无用处。而从后者看，只怕简单的大学生还胜任不了！这就是差距。
所以，题主在哀叹大学扩招害了很多人就业困难的同时，是否也该问一问这些大学生有多少抱有那个美国农民的思维？中国总体科技并不发达，实际上的空间还很大，只是有没有想到有没有能力去干。如果既不去想也不去干，光等着哪里有个位置给自己指点江山，我看还是先打工干段时间，有好处。

和这个没关系。

“大学生”这个词变水是相对的。 可以理解为当年的“高中生”相当于现在的本科生。 假如大学不扩招，现在很多本科生就是高中生，就业的难度没什么变化。 因为当年的“大学生”差不多是现在的985，211，就业是比较轻松的。

如果你现在考不上985，只能上普通大学，的确只能打工，但怨不到扩招，因为你在当年也考不上大学。

而且目前就业困难主要还是中国人太多以及经济增速放缓。

你说的太对了。大学扩招确实害了很多人就业。但是大学扩招对这些扩招的这些大学生来说，让他们得到了一份很好的工作。 让他们在社会上有了立足之地。而每年上大学的这些人就很是麻烦了。只能去搬砖。

大学生打工创业的很多所以大学的毕业生有的不想找一份不适合自己的工作有头脑的大部份创业的多

---

铁山港区18478986976： 大学生找工作为何难我们在挑剔什么得到什么 ？
潘迹妇科： 最主要的还是国家培养教育的结构有问题~~~中国不需要那么多大学生,培养那么多做什么呢?目前中国缺的是技术型的人才,不用太高学历,也能拿高工资.不要再强调大学生本身的问题,当然中国的大学生在动手方面确实不如国外的,但他们从来都是受的这样的教育啊,这能怪谁啊?不过既然走到了这一步,在调整教育结构的同时,我们还需要能真正的面对现实,不要再盲目的相信学历.一句话,要由市场来决定教育,当然,这里所说的市场是广义上来说咯~~~

铁山港区18478986976： 现在这个社会不缺大学生,缺的是技能,大学生读大学如果没学到技术也没用的,出来挣不到钱的? - ？
潘迹妇科： 是啊.没有一技之长很难在社会上生存的.还有,即使你有一技之长,也需要社会认可.所以刚毕业的学生很难的.

铁山港区18478986976： 中国学术不端的＂黑洞＂到底有多大 - ？
潘迹妇科： 真正愿意做学术的人不多,原因很多,主要还是高不成低不就解决不了,除非是很高精尖人才,一般大部分符合二八里边八的学生,本科生干小学生干的事,硕士生就干点初中生能干的事,体系造成很多学术浪费和无用的学术研究,很多都是没...

铁山港区18478986976： 清华大学毕业生有没有出现屌丝的 - ？
潘迹妇科： 必须有,每年有,也不少.我同学在清华就见到隐藏中的屌丝,清华大学虽然是国家重点985,c9,但是中国的教育不注重全面发展,很多学霸无法适应现实社会生活,导致学术流离失所,再加上中国人口基数大,科研需求标准达标者不在多数,所以尽管是清华大学的学生,很多社会素养,文化素养方面都没有得到锻炼,无法把知识运用到,又不懂得待人接物,所以给人感觉就是屌丝.清华大学虽然是首等学府,但并不是人人都很上进,所以说真正的人才来自全国各地,清华只是在某一方面显得独到.纯手工,望采纳,不胜感激

铁山港区18478986976： 现在中国学生思想越来越有问题了,很多学生长大只想赚钱不管做什么,有人想做科研当科学家就被讽刺嘲笑被 - ？
潘迹妇科： 而科研就是为了带动其他各个行业 你有一个实用的专利就发财了

铁山港区18478986976： 为什么说现在读书要读到研究生才合适 - ？
潘迹妇科： 大学教育已经是大众化教育了 所以说读大学不稀奇 研究生毕竟没大学生那么多 但是现在也有一个趋势 就是研究生也越来越多 在中国硕士研究生是以研究为主的 而在西方硕士研究生是已学位教育为主 博士研究生才是做科研 中国现在的趋势就是转变研究生教育 缩短硕士研究生培养时间 加长博士研究生培养时间 现在读硕士研究生也是一个平常的事 如果自己喜欢做科研就一口气读到博士毕业 如果不是为了做科研 最多读到硕士研究生就赶快去工作 别浪费自己的时间

铁山港区18478986976： 热能与动力前途如何!不会真烧锅炉?我在中国矿业大学读书 - ？
潘迹妇科： 您好,本人矿大毕业生. 其实我不太同意上面的观点.很多人都愿意乐观的说自己专业,主要是为了图自己心里的一个平衡.很多专业就业之后,真的就是干些粗体力活,很多人不相信,但是事实就是这样. 就拿矿大的采矿工程来说吧,你以...

铁山港区18478986976： 本科期间的科研经历重要吗 - ？
潘迹妇科： 这个问题分成两种情况回答 读研的话,一部分导师是看中本科科研经历的,如果有能够让导师高看一眼,说句实话,现在本科教育这么浮躁,有一个扎扎实实做科研的心非常不容易,如果本科生有科研成果是自己脚踏实地做出来的,其实还是很厉害的. 一部分导师是反对学生在本科期间做科研的,因为现在中国的本科教育大多已经培养不出什么基础扎实的学生来(除非这个学生真的潜心学习),做科研的学生基础也未必扎实,知识都是空中楼阁,有不少学生是为了科研而科研,为了发文章而发文章,是一种急功近利的表现. 工作的话,这个经历在一些万金油式的岗位和公司当中不重要,因为它们不搞研发之类的.在一些国有企业和研发型、科技型的企业当中还是比较看重的.

铁山港区18478986976： 中国有关芯的制裁,中国的一线大学为什么集体失声 - ？
潘迹妇科： 你可以理解一下“汉芯一号”的情况,就明白了.虽然是大学造假个例,但对芯片的整个研发影响很大. 从整体上看,大学研究领域,并不一定能够拥有“芯片”独立研发这样的研究实力.同时,芯片产业也是需要一个产业化才可以的行业,而且还要面对市场的系统匹配的问题,单独的大学研究,脱离了市场,那么即使研究出来的成果,最后也是无法应用,甚至荒废,浪费资金和心血. 此外,国内科研环境亟需改善.一些财务制度上的要求,制约着研发人员的积极性.