法官判案时会审察犯罪嫌疑人的笔录吗？
对犯罪嫌疑人的讯问笔录不会放到人事档案中去的；
对犯罪嫌疑人的讯问笔录放到刑事案件的档案中；
赃物和犯罪嫌疑人都是犯罪的证据；
如果犯罪嫌疑人一直不承认犯罪，一样可以破案的；
证据还有现场指纹、足迹、微量元素等都是证据，这些证据这样形成链条就可以定罪判刑。
一般都是检查官和嫌疑人接触，从被抓关在看守所里开始都是检察官检控人员和嫌疑人接触。一直到案件所有案情都清楚了后能定案了，才会到法院去开庭法官在开庭前有疑问或者其他关于案子的事都不会直接接触嫌疑人都是会通过检察官和检控让他们去询问去了解的！这时正常按程序情况下。至于你说的开庭前是开庭前几分钟？如果是的话那是不用做什么笔录的！因为案件基本都调查清楚了法官会在开庭前看好关于案件的一切会把要判的案子都了解清楚了这个时候是没有必要去和嫌疑人接触的！等到判决结束了嫌疑人不满判决可以上述！知道最终判决！至于出于个人目的以个人身份和嫌疑人接触那就是属于个人问题了！基本不会能叫嫌疑人的都是违反治安和刑法的关于案件方面有公安检查院去调查，在事实清楚的情况下法官就是最后做裁定和量刑的，所以不会和嫌疑人接触！
法官判案时应当审察犯罪嫌疑人的笔录的。犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解（即对犯罪嫌疑人或被告人的讯问笔录)是刑事诉讼中的一种重要的证据，审判法官在审理案件中，对于该证据必须进行必要的审查，但并不是以此证据为唯一的判案依据，法官应结合其他证据对案件事实进行认定，并据此作出判决。
《刑事诉讼法》
第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
会
检察官有查案的职能不?
2、代表国家进行检诉；3、对法律规定由人民检察院直接受理的犯罪案件进行侦查；4、法律规定的其他职责；5、反贪污贿赂、渎职侵权；6、行政检察等等。检察官是依法行使国家检察权的检察人员，包括最高人民检察院、地方各级检察院和军事检察院等专门人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员、检察员和...
法官判案主要依据证据还是要看开庭时律师的辩论?
法官判案是基于证据表现的事实。法庭辩论的基本原则是“以事实为依据，以法律为准绳”，控辩双方不仅要遵守论辩和论证的一般规则，还应遵守许多司法领域所特有的技术性规则。法庭辩论是在法庭上或准司法机构面前进行的辩论，是案件审判的必经程序。其目的是在法庭上起诉犯人，或为其辩护，或决定某一特殊...
法官判刑会考虑孩子吗
1、从逮捕到判刑，需要多久没有具体规定的。2、公安机关逮捕嫌疑人后，还需要进行侦查，侦查结束后审查起诉，法院立案后才进行审理。3、法院立案后，一般要在2个月内作出宣判。由于逮捕是最严厉的强制措施，只有在确有必要时才可以适用。即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述两项条件，但采取取保候审或者监视...
法院法官大人是根据什么来判决被告人的?
一、法官法官是一个依据法律规定的程序而产生的，在司法机关中依法行使国家的审判权的审判人员，是司法权的执行者，在不同的法系的国家法官是扮演着不同的角色，而且他没有任何的偏向于任何人也不会为法庭上的人产生任何的感情，当政无私的根据法律进行判案，只要在民事诉讼审判中，法官应当是依照法律...
检察官和法官的区别是什么
第二条检察官是依法行使国家检察权的检察人员，包括最高人民检察院，地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院的检察长，副检察长，检察委员会委员，检察员和助理检察员。第六条检察官的职责：（一）依法进行法律监督工作；（二）代表国家进行公诉；（三）对法律规定由人民检察院直接受理的犯罪案件...
审查逮捕阶段一般要做什么
为进一步规范人民检察院审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人工作,保证办理审查逮捕案件的质量,依法打击犯罪,保障犯罪嫌疑人的合法权利,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》等规定,结合工作实际,制定本规定。第一条人民检察院办理审查逮捕案件,必要时应当讯问犯罪嫌疑人,公安机关应当予以配合。第二条人民检察院审查逮捕,对下列案件应当...
法官会判案乱来吗
不会的，法官都会依据事实，根据发条来进行判案的，大多数法官都能做到公平公正公开。
被犯罪这类问题发生的主要原因有哪些?
被犯罪指没犯罪作为罪犯被判刑的事。这类事发生的主要原因在于法官的判案不重视证据的审查，社会责任感不强，凭想象办案。法官办案终生追究制的实行，使这类案件越来越少，人们希望这类案件永远不再发生。
法庭审判时的流程
2，法庭辩论 法庭辩论，是当事人及其诉讼代理人在法庭上行使辩论权，针对有争议的事实和法律问题进行辩论的程序。法庭辩论的目的，是通过当事人及其诉讼代理人的辩论，对有争议的问题遥一进行审查和核实，借此查明案件的真实情况和正确适用法律。3，法庭笔录 书记员应当将法庭审理的全部活动记^笔录，由审判...
检察官和法官的区别
1、检察院是国家的法律监督机关，同时也是公诉案件的审查起诉机关。其主要职责是负责审查批准逮捕，自侦案件的侦查，审查起诉，及公诉案件的提起公诉和作为控方出庭。2、法院是国家的审判机关，其主要职责是依法行使审判权，包括民事案件，刑事案件和行政案件的审判。3、上下级法院之间是审判监督关系，上下级...
占符克欣： 不是哪一次,而是全案笔录和其他全部证据材料并结合法庭审理情况来下判决
依兰县13080325004： 法官根据第一次笔录还是根据开庭时的笔录给犯罪嫌疑人定罪啊? - ？
占符克欣： 1、法官确定是否有罪,不只是根据笔录,还要根据证人证言、物证、鉴定结论、视频等其他证据来相互印证. 2、笔录之间如果交待内容有不同,法院会先确定哪一次的笔录是错误的,哪一次是正确的,然后再决定采信哪一个.不管前后,不符合事实的笔录不采信.
依兰县13080325004： 法院定罪是以罪犯的笔录还是以受害者的笔录为准? - ？
占符克欣： 关于你的问题“法院定罪是以罪犯的笔录还是以受害者的笔录为准”法院定罪是要综合很多证据才能认定是否有罪的,犯罪嫌疑人的供述和被害人的陈述都是证据的一种,法院是不能就犯罪嫌疑人的供述或者被害人陈述直接作为定案的依据的,有的案件既是零口供(犯罪嫌疑人什么都不说)只要别的证据充分确实也是可以认定有罪的,但反之,即使有犯罪嫌疑人的供述而没有其他的证据佐证也是不能认定犯罪的,你所说的犯罪嫌疑人的供述和被害人的陈述只是证据一种,法院是不会单纯的根据这两种证据来定罪的.
依兰县13080325004： 犯罪嫌疑人的诉讼权利 - ？
占符克欣： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,在公安机关对案件进行侦查期间,犯罪嫌疑人有如下权利和义务: 1、有用本民族的语言文字进行诉讼的权利.(《中华人民共和国刑事诉讼法》第9条) 2、对侦查人员在讯问过程中侵犯他的诉讼...
依兰县13080325004： 询问笔录还应交犯罪嫌疑人核对吗 - ？
占符克欣： 询问证人的笔录还应交犯罪嫌疑人核对吗,在侦察阶段不会但是在法庭质证时必须对证人证言进行质证,这个是必须!!这样会不会对证人不利,如招致嫌疑人报复等?这种可能性是存在的对证人的询问行为是不是应该予以保护?询问行...
依兰县13080325004： 犯罪嫌疑人与被告人有什么区别 ？
占符克欣： 1、犯罪嫌疑人和被告人都是在刑事诉讼中被刑事追诉的人,二者的区别在于犯罪嫌疑人只存在于公诉案件的侦查阶段和审查起诉阶段,而被告人则既存在于公诉案件也存...
依兰县13080325004： 法院刑事审判笔录律师是否可复印 ？
占符克欣： 1、法院刑事审判笔录律师可复印.2、律师担任辩护人的,自人民检察院对案件审查起诉之日起,有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料.3、律师应当保守在执业活动中...
依兰县13080325004： 什么是被告人供述和辩解审查认定规则? ？
占符克欣： 审查口供的内容: 1.讯问的时间、地点、讯问人的身份等是否符合法律及有关规定,讯问被告人的侦查人员是否不少于2人,讯问被告人是否个别进行等. 2.讯问笔录的...
依兰县13080325004： 抢劫案在法庭上法官还问犯罪嫌疑人什么吗 - ？
占符克欣： 庭审中法律要问被告人以下问题:身份情况、拘留逮捕情况、收到起诉时间、犯罪前科、是否认罪、对案情事实有无异议、对证据是否有异议等.
依兰县13080325004： 诈骗犯判刑后受害人可以看他的笔录吗? - ？
占符克欣： 我觉得可以看的,因为你是受害者,可以看看他写的是否属实
