辩论会 正方：人要讲诚信，不能撒谎。 反方：生活中有时需要“善意的谎言”
找一些案例进行支撑；这个辩题无论正方反方都好辩‘辩论中注意对方的弱点（没有说清的地方）
善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。
出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动。
善意的谎言能让人找到更多笑对生活的理由。善意的谎言，是赋予人性的灵性，体现着情感的细腻和思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主地去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。
父母的一句谎言，让涉世不深的孩子脸若鲜花，灿烂生辉；老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑，更好生长；医生的一句谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生…… 善意的谎言不会玷污文明、更不会扭曲人性。
善意的谎言具有神奇的力量，鼓舞你一次一次继续努力，为了心中的梦想绝不轻言放弃。因为未来的道路完全被欢乐的心情照亮，生活因此变得更加美好。
这种谎不是欺骗更不是居心叵测，这种谎言是理解、尊重和宽容，具有神奇的力量，没有任何的不纯洁。
“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。加上了善意的这个词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情。
当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信吗！
所以，我坚持认为：善意的谎言不仅无碍于诚信，而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情，对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家：善意的谎言该用则用，跟诚信与否没有太大的厉害冲突。
善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，。
说谎是什么？如果不分青红皂白就定义为：不实事求是，说假话，夸大，掩盖，歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一不充斥着夸张的言辞，就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准，怎样把握这个度，是我们首先思考的。与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以巧妙的避免冲突，实现情感沟通和顺利交往，又怎样妨碍诚信了呢？那些温馨的，让生活充满情趣的，充满仁慈的，善良的谎言，就让它们绽放吧！
春秋战国时，秦国的商鞅在秦孝公的支持下主持变法。当时处于战争频繁、人心惶惶之际，为了树立威信，推进改革，商鞅下令在都城南门外立一根三丈长的木头，并当众许下诺言：谁能把这根木 头搬到北门，赏金十两。围观的人不相信如此轻而易举的事能得到如此高的赏赐，结果没人肯出手一试。于是，商鞅将赏金提高到50金。重赏之下必有勇夫，终于有人站起将木头扛到了北门。商鞅立即赏了他五十金。商鞅这一举动，在百姓心中树立起了威信，而商鞅接下来的变法就很快在秦国推广开了。新法使秦国渐渐强盛，最终统一了中国。 还有人不讲诚信的：济阳有个商人过河时船沉了，他抓住一根大麻杆大声呼救。有个渔夫闻声而致。商人急忙喊：“我是济阳最大的富翁，你若能救我，给你100两金子”。待被救上岸后，商人却翻脸不认帐了。他只给了渔夫10两金子。渔夫责怪他不守信，出尔反尔。富翁说：“你一个打渔的，一生都挣不了几个钱，突然得十两金子还不满足吗？”淦夫只得怏怏而去。不料想后来那富翁又一次在原地翻船了。有人欲救，那个曾被他骗过的渔夫说：“他就是那个说话不算数的人！”于是商人淹死了。商人两次翻船而遇同一渔夫是偶然的，但商人的不得好报却是在意料之中的。因为一个人若不守信，便会失去别人对他的信任。所以，一旦他处于困境，便没有人再愿意出手相救。失信于人者，一旦遭难，只有坐以待毙。 所以说，做人一定要讲诚信！
帮你找的资料，请采纳下答案！
正方:讲诚信是我们中华民族的传统美德，如果一个人失了诚信，也就失了人品，别人也就不会再相信他了。反方:善意的谎言如果别人知道了也是可以原谅的，如果不讲善意的谎言，极有可能将事件推向更加严竣的地步。
我们上周开的班会就是这个，这就是我们的结论，希望对您有帮助，谢谢！
善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克•吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。 人要讲诚信，不能说谎。
春阎卡舒：[答案] 很高兴回答你的问题,我推荐的论点有:1.诚信在人与人相处中的重要性.可以举例说明没有诚信,人与人的沟通与交流就没有意义.2.诚信在人与社会中的重要性.可以摆事实,讲道理,说明如果人无诚信,社会也会止步不前.3.诚信...
城步苗族自治县13756862125： 辩论资料,我是反方,观点是生活中需要善意的谎言,正方是不能撒谎,要讲诚信 - ？
春阎卡舒： 善意的谎言是美丽的.当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,具有神奇的力量. 出于美好愿望的谎言,是人生的滋养品,也是信念的源动力.它让人从心里燃起希望之火,确信世界上有爱、有...
城步苗族自治县13756862125： 辩论赛.正方:人要讲诚信,不能撒谎.反方:生活中有时需要善意的谎言. - ？
春阎卡舒：[答案] 找一些案例进行支撑;这个辩题无论正方反方都好辩'辩论中注意对方的弱点(没有说清的地方)
城步苗族自治县13756862125： 正方,说假话就是撒谎,人要讲诚信,不能撒谎反方,生活中需要“善意的谎言”.你支持正方,理由事例400字 - ？
春阎卡舒： 善意的谎言本人认为有三种,一种是自私的,一种是好的,一种是无奈. 无奈的比如说一个谈判警察在劝解跳楼人的时候,会尽量的满足其一切要求,但是不会真正的满足,只是为了劝解其放弃跳楼的手段,事后并不会给予任何帮助手段,这只...
城步苗族自治县13756862125： 辩论,正方:人要讲诚信,不能撒谎 反方:生活有时需要“善意的谎言 - ？
春阎卡舒：[答案] 当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他:“生命已无法挽救”,“最多还能在这个世界上活多久”之类的话.虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯...
城步苗族自治县13756862125： 一次辩论会:该不该说谎我的观点是:人要讲诚信(正方)我们班上组织的,给点辩词吧! - ？
春阎卡舒：[答案] 不用辩辞~临场发挥最好~ 几个观点~就是列举讲诚信的各种好处等,结合中国的道德传统等来说! 然后在说各种不讲诚信的坏处与造成的各种恶劣后果!讲深点的话可以涉及到影响,扭曲了几千年的优良传统~破坏了人们的内涵修养等等! 上面说的...
城步苗族自治县13756862125： 班里要举行辩论会正方是人要讲诚信,不能撒谎;反方是有时需要善意? ？
春阎卡舒： 诚信与善意的谎言辩论会 反方辩词1、说谎是什么?如果不分青红皂白就定义为:不实事求是,说假话,歪曲事实真相.那我们的生活就充满了大大小小的谎言,人人心中...
城步苗族自治县13756862125： 讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料(不能撒谎) - ？
春阎卡舒： 既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?! 谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信. 与民族精神来一次暮然回首,原来那诚信竟在灯火阑珊处.隔着几千年的长河,依旧可以清晰地听见:诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征.一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产然机;而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡!
城步苗族自治县13756862125： 关于人要讲诚信的辩论赛急急急!!!!!!!!!!!我是正方:人要 ？
春阎卡舒： 你好,很高兴回答你的问题,我推荐的论点有:1. 诚信在人与人相处中的重要性.可以举例说明没有诚信,人与人的沟通与交流就没有意义.2. 诚信在人与社会中的重要性.可以摆事实,讲道理,说明如果人无诚信,社会也会止步不前.3. 诚信在国与国之间的重要性.比如是国际间合作的基石与桥梁,也是国际走向一体化的必备品德.可以举一些恰当的例子,比如叙利亚停火协议.4. 诚信是一种传统美德,更是世界范围内的不同种族,不同语言所达成的同一共识.希望这四点能对楼主有所帮助,毕竟自己也曾是辩论赛的一名选手~
