同样都是王爷 明朝和清朝做法为何不一样
作者&投稿：恽闻 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
其中最重要的差别就是明代的王爷是无故不准进京，而清代则恰恰相反，是无故不准出京，虽然最终的目的都是为了巩固皇权，但是做法却大相径庭。那么两个朝代为什么会做出来两件完全不同的政策呢?
首先来看看明代王爷的待遇：
在经济方面，有着“宗王供养制度”，使得每一位王爷到了十岁便也可领取丰厚的俸禄，那是普通人这辈子无论怎么努力都触碰不到的终点。再加上每一位藩王都有着大大小小的封地，而且这些封地不用缴纳粮税，使得每一年大明代在藩王身上所耗银两便是所耗颇多，随着人口的增加，更加犹如一个深渊巨口一般。
二、在法律方面，王爷们有着超乎想象的宽容，使得一些藩王们为非作歹，却又可以逃脱法律的制裁，这样百姓们对于这些藩王们产生了一股敌视。
三、在军事方面，王爷们也并非手无兵权，这些藩王们被给予着节制地方都指挥使、布政使还有按察使的巨大权力，而就是这种权利，也就早就了朱棣的辉煌。
之所以明代的王爷们有着这种种待遇，与明太祖朱元璋是密不可分的，正是由朱元璋建立了这个后来毒害着大明代的毒瘤制度。朱元璋建立这个制度的初衷可能是好的，他根据了前宋的覆灭吸取经验，一手打造出“大明代宗王供养制度”使得一旦国家出现危机，不会像宋代一样无力抵抗，让这些藩王们都有能力去出兵勤王，但是人心难测，尤其是在拥有了权利之后，这也导致了历史上有名的燕王清君侧，而且成就了历史上造反最成功的事件。而且一些推测表明，其实朱元璋建立这个制度还有另外一个原因，那就是天下各处都有着他朱家子孙，不论是谁坐皇帝，那么他朱家子孙的血脉依旧不会断，不过惋惜，大明代灭亡的原因里面就有这种宗王制度的关系。
而清代藩王制度吸取了明代的教训，不再使用明代那种藩王有封号有土地的政策，而是改为了有封号没土地，这个政策可以说是比较合理的。
历史上因为藩王而导致的问题有很多，比如汉朝时期的“七国之乱”，又比如西晋时期的“八王之乱”，让中原一度处于战乱之地。在吸取了明代的经验之后，清代的藩王制度又回归到了唐宋时期的样子，不过这个制度也导致了清代的王爷们容易聚集在一起，出现一些党派，导致结党营私，最过出名的可能就是康熙时期九龙夺嫡中的“太子党”之类的。
但是清代的王爷手中没有兵权，使得他们想要造反不容易，而明代则相反，有着两王不相见的原则，他们很难结党营私，却手中拥有兵权，很容易生出一些不臣之心。归根结底，明代将王爷分封到全国各地，是因为朱元璋吸取了前朝的教训，而一手打造的，而清代则是吸取了明代的教训，建立了一个完全相反的制度。两种制度各有好坏，都是皇权对于历代藩王的解决之道，但是凡事都有两面，有好也有坏，没有绝对好的制度，而历史的脚步却又谁也阻止不了。
啜受益脑： 这两种方法似乎相互矛盾,但目的完全相同.他们都是为了维护封建皇权的稳定.明朝时,朱迪王子发兵到北京取代朱允炆皇帝并宣布自己为皇帝,这是对都城最大的反叛.朱元璋的意思是,世界这么大,你必须到处有一个守军,才能维护国家...
麻阳苗族自治县18695873782： 明朝不准王爷进京,清朝不准王爷出京,究竟是为什么 - ？
啜受益脑： 明朝王爷都有自己的封地和兵马,皇帝不招进京是谋逆.清朝王爷自己没兵,但是负担一些具体政务工作,你往外边跑尤其是跟地方大员接触过多和一些军队高级干部接触过多,也是需要防反的.
麻阳苗族自治县18695873782： 清代宗室封爵制度与明代有何不同 - ？
啜受益脑： 区别:明朝的诸侯王有封地,有一定的实力,而清朝的王爷只有爵位,没有封地. 1.明朝的封爵明朝的封爵分宗室和功臣外戚两种. 明太祖之初,定制袭封: 亲王嫡长子年十岁立王世子,长孙立为世孙,冠服均视一品; 诸子年十岁,则...
麻阳苗族自治县18695873782： 明朝为什么不准王爷进京 - ？
啜受益脑： 明朝的王爷和汉晋唐宋都不一样,明朝的藩王政策最初是主持地方军务的,但是自朱棣靖难之后,明朝的藩王就不再干涉地方政治军务,而且严格的限制在自己的封地上,不但不能进京,连自己的封地都不能出来.说白了明朝的王爷就是被朝廷当猪养起来了,什么都不用干,一生无忧无虑的等死就好.一语概括:“有明诸籓,分封而不锡土,列爵而不临民,食禄而不治事.”
麻阳苗族自治县18695873782： 明朝王爷不准进京,和清朝王爷不准出京,哪个 - ？
啜受益脑： 谁说清朝王爷不许出京,奉天的铁帽子王本身都在东北呆着,没有命令不许进京.另外京城的王爷只要得到允许也可以出京.醇亲王和李莲英巡视北洋水师不是出京吗
麻阳苗族自治县18695873782： 清代各旗王公之间可以随便来往吗 - ？
啜受益脑： 清朝是可以的,明朝是所有的王爷都不许回京,就算是你母后死了,皇帝最多也就只能在京城外10里叩头.而清朝所有的王爷都籂抚焚幌莳呵锋童福阔不许出景,只能在四九城里转悠.
麻阳苗族自治县18695873782： 汉朝的王爷都是世袭罔替吗!为什么清朝的王爷要分为亲王 郡王 贝勒等爵位! - ？
啜受益脑： 汉朝实行郡国并行的行政区划制度,汉朝的王爷是诸侯王,掌握兵权,的确是世袭罔替的. 至于清朝,王爷一般是皇亲国戚,没有兵权,根据家族,战功等划分地位,一般没犯错是不会剥削王爵的. 其实汉朝也有王的地位,只不过专制主义中央集权制经历了近2000年的发展,更复杂了些. 史实证明一切,纯手打,望采纳.
麻阳苗族自治县18695873782： 亲王和王爷,有什么区别? - ？
啜受益脑： 清朝对宗室爵位进行了详细划分,一共十二个等级,自上而下分别是:亲王、郡王、贝勒、贝子、镇国公、辅国公、不入八分镇国公、不入八分辅国公、镇国将军、辅国将军、奉国将军、奉恩将军.其中,只有亲王和郡王,有资格被称为“王爷...
麻阳苗族自治县18695873782： 清朝时期的王爷爵位世袭制度,亲王的长子袭郡王,那次子怎么办? - ？
啜受益脑： 清代为了防止如明代一样宗室爵位泛滥的情况,制定了降袭制度,这在中国历朝历代中是最为特殊的.清朝宗室降袭爵位的方式大体有恩封和考封两种.[1]恩封 亲王去世后,只有一个儿子可以继承亲王的爵位,但是这个继承,是降一等继承....
麻阳苗族自治县18695873782： 同样是天子守国门,定都北京,明朝和清朝为何不同 - ？
啜受益脑： 首先清朝除了清末慈禧那段时间也没有人打到北京城.然后我觉得因为是游牧民族可能觉得北京放弃的还可以退回草原.所以跑的话也挺正常.
