三国中哪些事件是虚构的？

三国演义中哪些故事是真实的，哪些是虚构的~

真实：
1、官渡之战
东汉末年，腐朽不堪的东汉政权分崩离析，名存实亡。在连年征战中的背景下，官渡之战，这场东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一由此爆发。
东汉献帝建安五年（200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南封丘西），继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。
此战曹操善择良策，攻守相济，屡出奇兵，巧施火攻，焚烧袁军粮草，对获取胜利起重大作用，集中体现曹操卓越的用兵谋略和指挥才能，是中国历史上以少胜多的著名战例。反观袁绍，内部不和，又骄傲轻敌，刚愎自用，屡据部属的正确建议，迟疑不决，一再丧失良机。终致粮草被烧，后路被抄，军心动摇，内部分裂，全军溃败。
2、赤壁之战
赤壁之战是中国古代著名战役的经典，是以弱胜强以少胜多的范例，可谓是家喻户晓。它也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战，标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域。最后以火攻大破曹军，曹操北回，孙刘双方亦各自夺去荆州的一部分。
公元208年“赤壁之战”，是曹操和孙权、刘备在今湖北江陵与汉口间的长江沿岸的一场战略会战，对于三国鼎立局面的确立具有决定性的意义。
在这场战争中，处于劣势地位的孙、刘联军，面对总兵力达二十三四万之多的曹军，正确分析形势，找出其弱点和不利因素，采取密切协同、以长击短，以火佐攻，乘胜追击的作战方针，打得曹军丢盔弃甲，狼狈窜北，使曹操“横槊赋诗”、并吞寰宇的雄心就此付诸东流，从而成为历史上运用火攻，以弱胜强的著名战例。
3、夷陵之战
夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国“三大战役”的最后一场。
章武元年（221年）七月，也就是刘备称帝三个月后，刘备以替名将关羽报仇为由，挥兵东征东吴孙权，气势强劲。孙权求和不成后，决定一面向曹魏求和、避免两线作战，一面派陆逊率军应战。陆逊用以逸待劳的方法，阻挡了蜀汉军的攻势，更在章武二年（222年）八月夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。

虚构：
1、气死周瑜
《三国演义》中将其归功于诸葛亮的智慧，实际上周瑜本身英年早逝，没诸葛亮什么事。
史实还原：
苏轼诗词描述：“遥想公瑾当年...羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭”，一个少年英才，怎么可能是一个心胸狭窄的人呢？三国志正史描述周瑜是一个气度恢弘的人，可惜操劳病死，英年早逝。
《三国志》记载：“数陵侮瑜。瑜折节容下，终不与校。普后自敬服而敬重之，乃告人曰：‘与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉。’时人以其谦让服人如此。”又同传有蒋干“称瑜雅量高致，恐不久为人臣耳”，“瑜威声远著，故曹公、刘备咸欲疑谮之”。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。
2、三英战吕布
《三国演义》中的“三英”即指刘备、关羽、张飞哥仨，实际上吕布是被孙坚所打败。
史实还原：
公孙瓒没有参加讨董卓的联盟，所以刘、关、张三人也未曾参加，再说那时他们三人只是兵长，根本也就没有资格且不会有虎牢关三英战吕布。吕布实为孙坚所击退。
据《后汉书·董卓列传》记载：“孙坚收合散卒，进屯梁县之阳人。卓遣将胡轸、吕布攻之。布与轸不相能，军中自惊恐，士卒散乱。坚追击之，轸、布败走。”“坚进洛阳宣阳城门，更击吕布，布复破走。”从中看出：吕布曾经两败于孙坚。
3、鞭打督邮
此乃刘备所为，非张飞也。
史实还原：《三国志·先主传》说：刘备讨黄巾有功，拜官安喜县尉。督邮因公事到县，刘备去拜谒，门下不给通报，刘备直闯而入，捆绑了督邮，用棍棒打了二百下，解下印绶，挂在督邮的脖子上，把他绑在拴马桩子上，弃官逃亡而去。

参考资料：百度百科_三国演义(罗贯中著长篇小说)

大概来说 三国演义是一本小说 里面非常多虚构的故事,扭曲历史的事实.三国志是一本正史,但里面的很多东西还需要进步研究,因为正史也不一定是对的,就拿三国演义和三国志打一个比较:里面有一个张飞长板大喝喝死曹将夏候恩,然后桥被喝声震断,这一看就是虚构的,三国志里说的是张飞把强给拆了.还有的就关羽斩颜良株文丑,三国演义里面说的是关羽杀他们两都是万军从中斩了,如探囊取物.三国志里的是曹操和颜良军交战本来实力相当,颜良也很勇猛,但关羽部队一出现,二军实力立刻拉开了差距,颜良见机不对,不敢恋战,所以率部后撤,在撤的时候,由于关羽骑的是赤兔马速度很快追上断后的颜良,后脑一刀,就斩了,另外文丑到现在还不能证实是不是关羽斩的,这样比较二本书的区别是很大的,我建议看三国最好看三国志.
以下我列举以下孔明是怎么样的：
1 孔明真的借了东风吗？
没有,那是三国演义的说法,孔明其实在装神弄鬼,赤壁大战是10月,10月份风向变幻无常,所以一来风就进攻这不奇怪,再说赤壁大战在三国的记载里,没孔明什么事,他做的最大贡献就是劝孙刘联盟.
2 孔明真的造了木牛流马吗？
这个问题书看太久了,不太记得了,好象是没有建造,可想那时候不知道机械原谅,怎么可以让一无电二无油的东西动起来?
说是七分真实,三分虚构,我觉得好象还是有些水份,还一件就是 三顾毛炉,又有多少人知道在这之前孔明曾登门自荐过?

1、桃源结义：正史并无三人结拜的记录，只提到情若兄弟（年龄：关羽＞刘备＞张飞）。 2、温酒斩华雄：华雄其实死于江东猛虎孙坚刀下，《三国演义》反把孙坚写成华雄的手下败将，这对孙坚太不公平了。 3、三英战吕布：吕布实被孙坚击退（公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘、关、张也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布）。 4、十八路诸侯讨董卓：只有后将军袁术，冀州牧韩馥，豫州刺史孔邮，衮州刺史刘岱，河内太守王匡，勃海太守袁绍，陈留太守张邈，东郡太守桥瑁，山阳太守袁遗，济北相鲍信，广陵太守张超，长沙太守孙坚和曹操，只有这十三家、孔融当时正忙于对付黄巾军，不可能分身去讨董，陶谦当时只贡献了一些金钱，并没有参加战役，马腾当时尚未接受招安，怎么可能参加讨董行列？当时公孙瓒正对付乌桓，亦不可能参加讨董行列，至于张杨当时和刘备一样，只是义勇军，而刘备当时亦只是跟随出征。 5、关公斩颜良，诛文丑：斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操的部下所为。 6、张飞鞭督邮：实乃刘备所为。 7、徐州诛车冑、古城斩蔡阳：此乃刘备所为。 8、土山约三事：那次战役关羽是战败被擒，并非有“土山约三事”如此堂皇之事。 9、曹操献刀杀董卓：曹操认为董卓终究必败，不领董卓人情，逃归乡里。曹操献刀，不见正史。 10、连环计：无记载有貂蝉之人，吕布与董卓的矛盾是争夺一婢女而起，并非有人用计。 11、关羽降曹：无特别记载，应为自愿（《三国演义》所编造的关羽投降的一个重要原因，是为了“保护二皇嫂”，但这是与史实不符。根据史书记载：刘备到徐州后，屯兵小沛，命关羽守下邳。刘备的妻子应该随刘备住在小沛，而不是住在下邳。曹兵进攻小沛时，刘备战败逃走，妻子在小沛被俘，而不是随关羽在下邳投降。也就是说，关羽在投降时，身边并没有什么“二皇嫂”。） 12、过五关斩六将：此五关相距甚远，也无联系，虚构剧情（关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关、斩六将之事。） 13、被斩的六将：《三国演义》说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪，而这几个人都不见史书记载，连名字也是虚构的。他们的出场只有一个任务，就是挨关老爷一刀。 14、孙坚之死：孙坚死于砚山，由于单骑轻出，只带几名随从，遭黄祖设伏被流矢射死。 15、孙策之死：实乃遭刺客暗算，伤重不治【在攻打陈登的途中亦是单骑轻出，不过更夸张，只有自己一个人去打猎，不巧被许贡的三名家客给盯上（许贡死于孙策之手），即使孙策骁勇，但脸上一箭，受创极深，虽有黄盖等人后来极力抢救，但仍回天乏术】。 16、徐庶之智：徐庶在正史上记载太少，无名过客而已。 17、徐庶进曹营：曹操南征，刘备和诸葛亮、徐庶等南逃，乱军中，徐母被俘，于是徐庶告别刘备，进曹营。 18、火烧博望坡：非诸葛亮所为，实乃刘备手笔。发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。 19、糜夫人伤重跳井自杀、超云推倒土墙盖井：正史记载，甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙，故也没有超云推倒土墙盖井的事情啦。 20、长板坡七进七出：赵云护送家小撤退，十分平淡（赵云一生实则战功平平）。 21、怒吼长板桥：曹军夏侯杰因此肝胆俱裂被吓死，是小说的夸张手法。 22、苦肉计：正史上确有黄盖诈降曹操一事，但是否用过苦肉计仍然有诸多疑点。 23、舌战群儒：无此事，诸葛面见孙权而已。诸如舌战群儒、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构。 24、孙夫人投江：孙夫人与刘备的婚事，本来只是历史上无数次政治性联姻之一。是孙夫人去荆州，并没有刘备跑到东吴去娶亲。这里并没有多少男欢女爱的色彩。二人成婚之时，刘备已年近半百，而孙夫人不过二十上下，年龄相差约三十岁、一个是贪图皇位的枭雄，另一个是任性之极的娇女，彼此互不信任，何来欢爱？所以，刘备入益州不久，孙权就“大遣舟船迎妹”，而孙夫人也毫不犹豫地回了娘家，还差点带走了刘备的宝贝儿子阿斗。从此，她一去不返，杳无音信，与刘备恩断情绝。后孙夫人投江自尽是假，没有此事。刘备呢？占据益州之后便娶了寡居的吴氏（吴懿之妹，刘璋之嫂），也看不出对孙夫人有什么留恋。正因为这样，在《三国志、蜀书、二主妃子传》中竟没有一句话提到孙夫人！史书上没有记载孙夫人的最后结局，但可以肯定，她是绝不会为了刘备而殉情自尽的。 25、智激周瑜：此诗（索二乔）出于曹植之手，当时还未出现。 26、周瑜用智算计蒋干：蒋干赤壁之战后游说周瑜，不成（历史上的蒋干没有说服周瑜，就回来了，称赞周瑜雅量高致，并没有中计，而且这件事发生在赤壁之战几年以前。） 27、庞统连环：并无记载，连环是曹操之决策，庞统未曾参与过赤壁之战。 28、草“船”借箭：无此事，此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战。（三国演义之祖《三国志平话》中借箭的是周公瑾。） 29、“草”船借箭：在唐代时张巡在安史之乱中、曾在夜间用草人垂下城墙赚了令狐潮几十万只箭。（这是补充） 30、乞求东风：纯属虚构（借东风──冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为也。） 、桃源结义：正史并无三人结拜的记录，只提到情若兄弟（年龄：关羽＞刘备＞张飞）。 31、华容道关羽义释曹操：这是作者为丑化曹操，树立关羽的高大形象而虚构的。在华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。 32、战长沙：刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战斗。 33、刮骨疗伤：此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为。 34、诸葛三气周瑜：周瑜当时并未注意过诸葛亮，极少碰面。从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。 35、征汉中：征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作。 36、赔了夫人又折兵：单纯的政治婚姻，无他。 37、周瑜之死：周瑜死于巴丘，操劳过度。 38、计借荆州：实乃鲁肃之计，以刘抵曹。 39、马腾讨董卓：马腾和董卓等是一路人马，不但没有参加讨董联盟，而且还帮助董卓镇守长安。 40、马超兴兵：实乃背父叛乱（至于马腾之死，并非马腾谋诛曹操被杀，马超起兵报仇，而是马超起兵反曹，所以马腾被杀。） 41、取蜀攻略：由法正、庞统完成。 42、张松献地图：刘备入蜀后，拉拢法正与张松，并询问蜀中的兵马粮钱等情况，于是张松绘制了《西蜀地形图》。 43、乔国老应是“桥国老”，和乔玄并不是同一人。 44、貂蝉：存在置疑，但王允的确有个导致董卓与吕布反目的侍女。 45、刘岱：正史有两个刘岱，反董卓联盟的刘岱和曹操手下的刘岱并不是同一人。 46、韩遂几岁：演义中，曹操问韩遂几岁，韩逐答四十，此处错误，此时韩遂已经七十多岁了。 47、关羽单刀会：按照《三国志·鲁肃传》和韦曜《吴书》的记载，并不是关羽到鲁肃那里去赴会，而是鲁肃到关羽那里去赴会，“单刀赴会”的孤胆英雄不是关羽，而是鲁肃。而《三国演义》本末倒置，“单刀”乃军士之兵器佩刀，而非大刀。 48、关羽与同僚：关羽与同僚的关系很不和谐。 （1）马超：听说马超归附，对其不服，写信给诸葛亮，问“马超的才能可与什么人相比？”（《三国志？马超传》） （2）黄忠：听说黄忠为后将军，愤怒地说：“大丈夫终不与老兵同列!”（《三国志？费诗传》） （3）糜芳：“为南郡太守，与关羽共事，而私好携贰（私人关系不和），叛迎孙权。”（《三国志？麋竺传》） （4）傅士仁：“与羽有隙，叛迎孙权。”（《三国志？杨戏传》） （5）刘封、孟达：二人镇守上庸，关羽在襄樊之战中请二人发兵相救，二人坐视不救。 （6）廖立：在丞相掾李邵、蒋琬面前评论关羽“怙恃勇名，作军无法，直以意突耳（凭恃英勇的名声，带兵没有章法，简直是主观蛮干。”）（《三国志——廖立传》） 49、关公好女色：曹公与刘备围吕布与于下邳，关羽启公布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启公。公疑有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看来，关圣大帝也有七情六欲。关于貂蝉，正史上没有记载。《三国演义》在吕布死了以后，也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蝉，大多史学家认为是虚构。如果是真事，关羽也太不配做男人了。50、关羽麦城凛然拒降：孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截杀之。51、关羽亡命：《三国志?关羽传》说关羽“亡命奔涿郡（郡治涿县，今河北涿州市）”那么，他作为山西人，为什么亡命到了河北呢？史书并没有交待。关羽自述说：“因本处势豪仗势凌人，被吾杀了。”52、五虎将：刘备并没封什么“五虎大将”，只不过上面五人的军职是最高的，关羽（前将军），张飞（车骑），马超（骠骑），黄忠（后将军），赵云（翊军将军，最低），而且自从关羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年间，关张马黄都死了。53、《后出师表》：乃后人伪托，并非诸葛亮所作。54、追命吕蒙，玉泉显圣：不用说也知道是子虚乌有，不多说。55、八阵图石伏陆逊：置疑。56、七擒孟获：虚构，并无此事（历史上确有诸葛亮南征之事，也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载，只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句“七擒七纵”，但具体过程没有记载。孟获后在蜀国任御史中丞，是文官）。57、孔明伐魏：并无七次，实五次，输得没有《三国演义》那么漂亮。58、火烧上方谷：即是孔明差点烧死司马懿和魏延那回，纯熟虚构。59、六出祁山：诸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。60、木牛流马：其实，木牛就是独轮车，流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车，流马是一种头部比较尖的船。61、诸葛亮用兵如神：诸葛亮擅长内政治理，用兵并不是强项。62、死诸葛吓跑活仲达：确有此事，但并非诸葛亮遗计，而是司马懿心虚。“死诸葛吓走生仲达”的依据是《汉晋春秋》，但是作者又加了工。《汉晋春秋》的记载是：诸葛亮死后，蜀军秘不发丧悄然撤退，司马懿有所发觉，驱军追赶。两车相近时，蜀军长史杨仪命蜀军“反旗鸣鼓，欲向魏军”，司马懿“不敢逼”，只好退兵。当时在魏军中就传开了“死诸葛吓走生仲达”的笑话。蜀军“入谷然后发丧”。但是在《三国演义》中却成了蜀军推出一辆四轮车，车上端坐着诸葛亮木偶像，司马懿疑诸葛亮未死，故而退兵。63、曹军潼关战马超事：战斗确实很激烈，但是《三国演义》写曹操割须弃袍乃得脱则完全是为丑化他。实际上，潼关大战，曹操是赢家。64、骂死曹真：病死于洛阳，并非被诸葛亮写信骂死。65、诸葛亮骂死王朗：王朗病死于228年，并未随军出战。王朗被骂死，完全虚构。66、马超战张飞：正史上，是马超私自写信给刘备，请求投降，并无二人大战，李恢劝降。67、空城计：诸葛亮只是在最后一次北伐时才与司马懿相持于渭水。但作者写空城计又是有所本的，这个“本”就是《三国志》中的裴松之注所引“郭冲三事”，但它是假的。因为诸葛亮屯兵汉中阳平时，司马懿还是荆州都督，无缘与诸葛亮抗衡。当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳，如此之遥远，何谈空城计？68、魏延反叛：其实魏延才是受害者。69、落凤坡落凤：庞统进攻雒城时中箭死去，并非死于落凤坡。70、黄忠战关羽：纯属虚构，并无关羽义释黄忠的故事。正史中，关羽嫌弃黄忠老迈，又怎会有“义释”之举？71、关于年龄：几个主要人物的年龄，从大到小的排列是，曹操→吕布→赵云→关羽→刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→陆逊。一些资料表明，赵云至少比刘备大二岁，赤壁之战那一年，赵云已经五十上下了，张昭比孙坚小一岁，关羽比刘备还要大一岁。72、七星灯续命：无需解释了。73、周仓：历史上没周仓之人，似乎是个虚构的人物。74、刘琮：献出荆州后，被曹操任命为青州刺史，封列侯，并未被杀。后曹操为了表彰他的功绩，迁为谏议大夫。75、彝陵之战：刘备仅带了四万多人，而孙权给了陆逊五万人。之所以能够取胜，不仅仅靠的是优良的战术。76、青龙、蛇矛：关羽不是用刀的，历史上关羽的兵刃是长矛。其实吕布的兵刃也是长矛，张飞的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛（青龙偃月刀和丈八蛇矛、方天画戟这样有个性的兵器对于塑造人物来说是很有好处的）。77、赤兔马：赤兔马确为吕布所骑，但吕布战败后，不知去向［关羽跨下无赤兔，为表达勇武形象，更虚构赤兔马为了关羽的死，绝食亡（要是要绝食，吕布死时、就该绝食哩。而且吕布死时和关羽死时相差很多年，马不绝食也老死了）］。78、刘皇叔刘备：实为无稽之谈，虚构刘备被献帝称“刘皇叔”，来表达刘备是“捍卫汉室”，和曹操是“国贼”的假象。 要是刘备是刘皇叔，那刘表、刘璋哩？79、孙尚香：历史上并未提到名，只知姓孙。80、张翼德：真名张益德。81、粗人张飞：其实张飞一手好书法，精通美工画，文武全才，高硕书生形象吧。82、关兴：一介文官，年轻的时候就死了。83、关兴复仇：据《三国演义》所写，关羽死后，在刘备伐吴的夷陵之战中，关羽之子关兴和张飞之子张苞，都为其父复了仇，与史实并不相符。在《三国志》以及裴注所引诸书中，都没有关兴参加夷陵之战和擒获，处死仇人的记载。［另据《三国志？潘璋传》：潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功，拜官平北将军、襄阳太守，死于吴嘉禾三年（公元234年），在夷陵之战后还活了十多年。马忠是小人物，他的下落史书绝载。至于士仁、麋芳二人，以后也不见史书记载。他们本是一些平庸之辈，投吴后没有什么建树，默默无闻，史书也就没有记载他们的必要了。另据《蜀记》：魏将庞德之子庞会，随钟会、邓艾伐蜀（在公元263年），因为庞德被关羽杀害，庞会为了复仇，诛灭了关氏全家，所以关羽没有留下后人。］84、张苞：早夭。85、关索：只出现下民间传说野史中，乃虚构人物。86、关平：关羽的亲生儿子，在《三国志》里名字只出现两次的人。关羽还有一女，相传叫银屏，嫁与李恢之子。到了演义里，成了义子，还那么厉害。87、刘备用牛血破张宝妖法：封建迷信。88、陈宫捉曹操：陈宫本来就一直在曹操手下，捉放曹的事发生于中平六年（189年），陈宫开始跟随曹操在初平二年（公元191年），故陈宫捉放曹是虚构的。89、陶谦的为人和让位与史实不附。90、文丑中曹操之计被杀。91、无左慈戏曹操。92、无赵颜延寿。93、托孤：刘备临终是扥孤与孔明和李严二人。94、张郃：张郃先后败于赵云、马超等人之手，这在高手动辄大战数十回合平手的演义中实在是少见的。只能说，罗贯中好像颇不喜欢张郃【猜想跟三国志里那句蜀军自孔明以下都惧怕他（张郃） 脱不了关系】。而正史中，张郃也不是中伏，而是追击孔明时膝盖被流箭射中，跟庞统一样死得满十分窝囊。95、史实无老黄忠计夺天荡山。96、水淹七军：此事件虽有所本，但与史实相差很远。此乃天灾人祸，非人谋。虚构庞德抬榇死战，大战关羽，对于禁纯属污蔑。《三国志》中的《关羽传》和《于禁传》都写得很清楚：时值秋天，大雨连绵，汉水暴涨，平地水高五六丈，关羽所带的荆州水军适应这种天气，而于禁、庞德带的是北方军，不适应水战，被洪水冲没，于禁投降，庞德被杀。97、七十二疑冢：曹操葬在高陵，没有七十二疑冢这一说。100、诸葛亮之事迹，仅三顾茅庐是史实，其他均为移花接木或虚构

---

尚义县17588669736： 【三国演义】里有哪些事件是不真实的? - ？
允刮信立： 大概来说 三国演义是一本小说 里面非常多虚构的故事,扭曲历史的事实.三国志是一本正史,但里面的很多东西还需要进步研究,因为正史也不一定是对的,就拿三国演义和三国志打一个比较:里面有一个张飞长板大喝喝死曹将夏候恩,然后桥...

尚义县17588669736： 三国中那些故事是虚假的? - ？
允刮信立： 俗话说,三分事实,七分演义.三国中好多情节都是虚构的.比如草船借箭、借东风、桃园三结义等等,还有还多事情是发生一个人身上而作者把事情安放到另一个人身上.如张飞鞭打督邮实际上市刘备鞭打的.当然,有很多事情是真实发生的.这就要对照史书去读了.

尚义县17588669736： 三国演义中有哪些情节是虚构的,与正史不符 - ？
允刮信立： 草船借箭——虚假原因:张冠李戴 实际上应该是孙权 庞统献连环——虚假原因:无中生有 实际上是曹操自己把战船连在一起,曹操不懂水战 诸葛亮祭东风——虚假原因:无中生有 东风是气象原因 三气周瑜——虚假原因:无中生有 历史的周瑜宽洪大量 空城计——虚假原因:张冠李戴 实际是曹操用过,吓退文聘 锦囊妙计——虚假原因:张冠李戴 实际是曹操用过. 木牛流马——虚假原因:夸大形容 实际就是类似独轮车的运输工具,不是机器人. 七星灯借寿——虚假原因:无中生有 诸葛亮是人,不是神.不可能长生不老. 关公显圣——虚假原因:故弄玄虚 神化关羽的手段 马跃檀溪——虚假原因:故弄玄虚 证明刘备日后必成大事,刘备是真命天子.

尚义县17588669736： 三国演义中那些故事是虚构的 - ？
允刮信立： 很多啊,30%都是编的 例如空城计,七擒孟获.千里走单骑,单刀赴会. 还有类似于什么于吉施法,左慈戏曹操,以及玉泉山关公显圣这样有神话色彩的也是编的

尚义县17588669736： 三国演义中哪些著名情节是虚构的 - ？
允刮信立： 草船借箭,三气周瑜,千里走单骑,火烧新野,义放曹操.

尚义县17588669736： 《三国演义》哪些故事是作者虚构的? - ？
允刮信立： 那多了去了 桃园结义,千里走单骑,单刀赴会,空城计,借东风, 草船借箭等等.关于各种诸葛亮军事天才的描写就应该是假的,根据曹寿的三国志的说法,诸葛亮是长于内政而短于军略的.还有关羽的大部分战绩不是用刀打出来的,而是罗贯中打出来的

尚义县17588669736： 三国演义有哪些故事是假的 - ？
允刮信立： 一般学者认为三国演义是“七分史实,三分演义”既所谓的七分写实,三分写虚很多内容都是假的,因为它们都是围绕着作者想要传达的“拥刘贬曹”的思想,所以有的部分需要虚构一下,原本也无可厚非.再说,这些假的内容也是建立在真实...

尚义县17588669736： 《三国演义》里面有哪些情节是虚构的? - ？
允刮信立： 三顾茅庐

尚义县17588669736： 【《三国演义》31个虚构事迹？
允刮信立： 此乃孙坚、孙权父子所为,分别发生在跨江击刘表和濡须之战.(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是周瑜.)

尚义县17588669736： 小说《三国演义》中那些事情不是历史事实 - ？
允刮信立： 庞统巧施了连环记是假的!!