刘邦和项羽的不同在哪里
刘邦说运筹帷幄不如张良，安抚百姓不如萧何，率军打仗不如韩信。
帝置酒洛阳南宫，上曰：“彻侯、诸将毋敢隐朕，皆言其情：吾所以有天下者何？项氏之所以失天下者何？”高起、王陵对曰：“陛下使人攻城略地，因以与之，与天下同其利；项羽不然，有功者害之，贤者疑之，此其所以失天下也。”
”高祖曰：“公知其一，未知其二。夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。
西汉时期，刘邦当皇帝后在都城洛阳南宫摆酒宴，招待文武百官。他问百官他与项羽的区别，百官纷纷夸赞他大仁大义。刘邦说运筹帷幄不如张良，安抚百姓不如萧何，率军打仗不如韩信，但他能合理地使用他们三位俊杰，所以能得天下。
扩展资料
刘邦起家之前只是一个小小的亭长，但从公元前206年到公元前202年，短短的四年之间便打败了号称“西楚霸王”的项羽，开创了西汉王朝的先河。其实，楚汉战争初期，刘邦的实力远不如项羽，而他之所以能赢得天下，奥妙就在于他善于知人善任。
刘邦平定天下之后，在庆功的宴会上曾感慨地说：“运筹帷幄之中，决胜于千里之外，吾不如子房；治理国家，抚慰百姓，吾不如萧何；率百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。"
其中所提到的子房，即张良，是刘邦的大谋士；萧何，是他的大管家；韩信是他的大将军。他们三人就个人才能来说都是当时的“大腕”，不在刘邦之下，却都能为刘邦的充分信任所感动，心甘情愿，尽心尽力地为他打天下。
而项羽就连自己的叔父范增，唯一忠心耿耿的谋士，也不愿采纳他的正确意见。这说明项羽只知道凭着匹夫之勇闯天下，根本没有“刚柔皆得”的用人思想，自然是其兴也迅速，亡也迅速。
参考资料来源：百度百科——运筹帷幄之中，决胜千里之外
参考资料来源：中央电视台——刚柔皆得
如何评价项羽这人人物
在刘邦和项羽的形象对比之下,我们可以看出,项羽从小就有雄心大志,而刘邦年轻时是好吃懒做的酒色之徒;起义以后,项羽英勇善战,身先士卒,对自己的生死置之度外,更有破釜沉舟的勇气,而刘邦表现为一个胆小鬼,极端个人主义者,为自己逃生,六亲不认,把子女三次推堕车下。项羽最主要的性格特点是坦然直率,而刘邦的性格...
人们为什么不多称项羽为项籍?
刘邦本来即无名(邦)也无字(季)，而只有姓(刘)，因为他当时是个平民，甚至平民都不如，而是一个无赖，因为他40岁还没娶到老婆。后来他的名字是编造的，他是他母亲和龙生出来的也是编造的，为了提高自己的身份。《史记》、《汉书》里记载中，都没有刘邦名“邦”的记载，这个名字是日后才取的。在《...
邦在彭城真的有侮辱过虞姬吗?真正的历史是怎么记载的?
完全没有可能，因为刘邦不是普通人，他是一位杰出的政治家，克劳塞维茨在《战争论》中说过，“战争无非是政治通过另一种手段的继续”，刘邦与项羽并不是生死之敌，可是如果他羞辱了项羽所爱的虞姬，那么显然，二人之间的政治谈判将受到极大的影响，从而影响到当时的时局，这显然不可能是刘邦会做的事情。
求《鸿门宴》刘邦和项羽的评价作文
回故乡干什么？无非是向家乡父老炫耀一下，他项羽出息了，活得有点人模狗样了！正因为这个心理作怪，造成后来他失败时无颜见江东父老，经不起失败和挫折的打击，心理处于崩溃的边缘。而一个伟人的成长与诞生，没有无数次失败和挫折的历练，几乎是不可能的。刘邦就不同了，在楚汉力量对比悬殊的时候，...
看到老梁的节目中说 项羽扣刘邦的父亲妻子 刘 邦在荥阳大战中惨败后被...
当然是假的。刘邦在荥阳惨败后立刻收拾军队准备再战。他找到自己的军队之前肯定不会停留，找到之后肯定不算落魄。这个故事根本没有时间发生。
项羽的优点和缺点
刘邦就完全不同，他做事果敢坚决。为挽回不利局面，他不惜孤身犯险，亲赴鸿门；见到项羽，他低声下气，忍辱卑屈；鸿门宴上刀光剑影，他端坐不动；后又抓住时机，巧妙逃离；而且甫回军营，“立诛杀曹无伤”。他的能屈能伸，果敢坚决，是真正的豪杰之士，而项羽的妇人之仁是难成大事的。 四、用人 ...
...秦汉时期项羽名籍字羽 刘邦名邦字季 字是一个字而到了三国时期 关羽...
主要是介绍自己
为什么项羽打不赢刘备
一、首先更正：是刘邦，而不是刘备。刘备是三国的，项羽是秦末，他们二人处在不同时期。也就是说，他们二人根本就不是同时代的人。二、项羽打不赢刘邦原因如下：A、西楚霸王项羽：1.西楚霸王为人骄横霸道,不懂得爱惜天下黎民百姓,屠城和抢夺是他在战后所做的最多的事情.后期的时候人民对项羽是又狠又...
四面楚歌的主要人物是谁
刘邦和项羽
刘邦的成功和项羽的失败是具有必然性呢还是偶然性
刘邦成功的偶然我简单说三点 第一，灭秦的偶然。当时分兵两路入秦，秦军主力基本都在项羽一侧，刘邦入秦受到的抵抗烈度非常小，他能比项羽先入咸阳这是谁都想不到的。第二，刘邦是分封制的受益者。如果国家采取中央集权按照刘邦的班底基本上是没有成功机会的，项羽实行分封看似分散了反对者的力量，变相...
邱侦四神： 刘邦出身小民,加上文化程度不高,他深知自己情势,所以重用谋臣,又比较重义气,项羽出身贵族,有天生的骄傲,又加上一身武略才识,有些刚愎自用唯我独尊的感觉,不怎么听谋臣的话,这是他们成功与失败的最大区别
若尔盖县15359567289： 鸿门宴中分析刘邦和项羽的不同之处 - ？
邱侦四神： 鸿门宴斗争中刘、项性格特点分析 ??项羽“自矜功伐”、“为人不忍”.“轻信项伯,许诺善遇刘邦,一不忍;听信刘邦,不应范增,二不忍;宽容樊哙,产生相惜之心,三不忍;不究逃席,安然受璧,四不忍.以上不忍皆缘自项羽自矜功伐...
若尔盖县15359567289： 刘邦和项羽的相同点和不同点? - ？
邱侦四神： 相同点:都是一方诸侯,共同灭秦,推翻暴政 不同点: 1.出身不同,项羽是楚国贵族,刘邦是当地的地痞流氓 2.用人不同,项羽自身的本事大,做事独断,要求部下只按自己的想法行事;刘邦自身没什么本事,用人可以做到,人尽其才,物尽其用,放权于下 3.军事方面不同,项羽可以说是幼稚,攻而不占,致使大军陷于齐国于西楚之间来回奔袭;刘邦则占一地而治一地,稳固后方稳扎稳打
若尔盖县15359567289： 项羽和刘邦分别是什么样的人? 英雄和枭雄有什么区别? - ？
邱侦四神： 刘邦:圆猾狡诈,细心机警;随机应变,善于用人;能言善辩,勇毅果断;能屈能伸,细致周密项羽:自矜功伐,豪爽直率;刚愎自用,胸无城府;沽名钓誉,缺乏远见;寡谋轻信,轻敌自大.
若尔盖县15359567289： 刘邦和项羽有什么不同?？
邱侦四神： 项羽英勇,有霸气,重义,但自矜功伐,不善用人,又有点妇人之仁.这注定他只能成为英雄,而不是帝王. 刘邦能屈能伸,知人善任,很有政治手腕.这也是像 他这样一个出于市井的人能成为帝王的先决条件.
若尔盖县15359567289： 刘邦项羽区别？
邱侦四神： 刘邦是善于用人,而且用人不疑,让别人为他卖命.所以说刘邦的天下.项羽是鲁莽,蛮横,不听别人劝阻,别人好言相劝他不鸟,所以说项羽最后自刎了
若尔盖县15359567289： 求项羽刘邦的性格特点,和他们两个的区别……字数越多越好……谢谢 - ？
邱侦四神：[答案] 项羽——缺乏耐心,眼高手低,但他自信心强,做事积极. 刘邦——我行我素,喜欢吹牛,但他慷慨好施,善交朋友. 司马迁对项羽的评价 夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数.然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯...
若尔盖县15359567289： 历史中刘邦和项羽的所有区别是什么? - ？
邱侦四神： 刘邦的用人之道一:知人善任 知人善任,这是讲到领导艺术时,经常要说到的一个词.什么叫知人善任?知人善任,首在于知人,其次是善任.知人当中首在于知己,其次在知彼,人贵有自知之明,这个是很难,确实很难.而刘邦却恰恰做到了...
若尔盖县15359567289： 项羽和刘邦两个人的性格有什么不同 - ？
邱侦四神： 项羽的刚愎自用、主观武 断,使得他不能采纳部属的正确意见;刘邦的知 人善任,使得他善于团结调动本集团内部的力量,这就是胜利与失败的分水岭.司马迁对项羽的评价 夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数.然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也.及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛之,难矣.自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年遂亡其国,自死东城,尚不觉寤而不自责,过矣.乃引“天亡我,非战之罪也”,岂不谬哉!
若尔盖县15359567289： 刘邦和项羽的比较有哪些呢? ？
邱侦四神： 就刘邦而言,他的战略很简单——统一战线,远交近攻;在用人方面,刘邦根据每个人资质的不同,做到“人尽其用,有的人用其忠诚,有的人用其才能,有的人用其一时的小聪明,有的人,甚至用其性命
