一女生少付给司机4元就被司机当众扒光了，对此你们怎么看？

~

此次事件并非司机有意“扒光”对方衣服，而是两人发生撕扯女生衣服不慎脱落。从该事件中看出摩的司机的咄咄逼人，围观群众的冷漠态度和网上传播带给被害者的二次伤害。

因为4元车费引起的一场骚乱

在广东某交叉口围了一群人，穿过人群能看见一名女子衣服被扯坏与一名司机发生争执，女子想要离开可司机却不断纠缠着她。

两人之间并非情侣关系，而是陌生的司机与乘客关系。事件起因是女子晚上打了一个摩的，下车后司机表示女子少支付四元钱。

两人之后便因为这四元钱发生了纠纷，女子想要离开，司机就拦住女子，两人在拉扯间女子衣服不慎滑落掉。女子发现衣服脱落后感到十分尴尬想要迅速离开，但司机却不依不饶，坚持让女子支付少给的四元钱。

两人的争执声引来很多围观群众的驻足，看见女子如此狼狈有人便拿出手机录下这一幕，还将视频发布到了网上，期间还有群众对女子进行嘲讽或语言上的戏谑。

很快这段视频在网上疯传起来，被很多人转发。还有不知原委的大V添油加醋，为了流量扭曲事实，无形中对女子进行了二次伤害。

司机咄咄逼人，群众冷漠拍摄

在此事件中最大的争执是女子少给的4元车资费用，有人觉得大部分摩的司机都很黑心，刚开始对车费都是模棱两可不说清楚，等到地方又临时加价。

女子可能并不是故意少给车费，可能是对司机胡乱加价感到厌烦，所以执意不支付多出的车费。还有的当地人表示女子可能是外地人，一般本地人都会选择坐出租车比较安全。

其实这四元钱谁都能拿出来，女子衣服被撕扯坏的可不止四元钱。对于一个女人在大庭广众下如此出丑，比打她还要难看。

司机看到女子衣服滑落不仅不放手，还执意拉着女子要钱，这种行为实在太无理。哪怕不知怜香惜玉，也要知道什么是同理心。

更让人感到糟心的行为是围观群众的冷漠，一个女人如此狼狈，群众不但不帮助她还拍摄隐私视频发布到网上。更有甚者出言戏谑女子，完全不顾及对方的感受。

当时哪怕有人上前拦一下司机，可能女子也不会遭受如此大的羞辱。手机是能帮助我们记录生活，但不是传播“犯罪”的工具。想要打造和谐社会就需要群众集体的力量，而不是冷眼旁观事不关己，更不是火上浇油给受害者造成二次伤害。

为了流量歪曲事实，良心何在？

该事件受到疯传后很快引起某些大V的关注，为了吸引眼球不惜用十分过分的标题说明此事。随后此事再次酝酿，好在有关部门及时介入，并对此案进行了调查。

目前该案中的两名涉事人员已经接受调查，为了保护双方隐私并未公布调查结果。在调查中也证实女子的衣服并非司机“扒下”的，而是在撕扯中脱落的。

网络就像一个大染缸，很多事情和人在里面过了一遍便失去了真伪。背后的发布者随意曲解事实，让被害者受到再次伤害。

网络暴力不知道带走了多少人的生命，他们并非大奸大恶之人，却成为网民的谴责对象。这些背后除了网民的宣泄，还有背后发布信息者的推波助澜。

好在此次事件被有关部门制止，才没有让两名涉事人员遭受网络暴力。很多时候遇见事情不能光看表面，更不能断章取义，当吃瓜群众也要保持理智。

尤其是这种隐私视频，更不能随意传播。如果让女子再次看见她赤裸上半身的视频，她的心理负担该多受折磨，万一不堪重负轻生了，扩散者良心能安稳嘛。

而且未经他人允许非法上传视频已经涉嫌侵犯他人隐私权，这是要承担法律责任的。所以请文明观看，理智录像，尊重他人的隐私。

综上所述

一场因为4元钱引起的“热潮”，从此事件中能看出人性的冷漠和网络传播的不文明。为了构建和谐的网络世界，大家要理智吃瓜，不造谣，不乱传播。

在这个信息化的时代 ，人们的衣食住行相比之前要简单了很多，而且也节省了很多时间 。不仅如此 ，随着社会与人类智能的飞速发展 ，一些打车软件也慢慢的崭露头角 ，走进了人们的生活中 。但随着这些打车软件的兴起 ，一些关于打车发生的事故或者是事件也在频出不穷 。比如一些犯罪者冒充打车司机，等一些顾客上车之后将其带到目的地进行犯罪 ，这都是目前广大民众所关心的问题 。随着这些问题的深化 ，一些打车软件甚至是法律都对这方面进行了一些要求 ，所以目前的打车软件还是相对安全的 。

但是仍然有一些摩的或者是黑车司机 ，他们根本就不用借助打车平台 ，直接招揽顾客 ，价格自然比打车软件上的要便宜一些 ，但是危险性也就相对要高一点 。因为那些摩的司机或者是黑车司机没有软件平台的约束 ，他们和顾客都是直接接触的 ，就加大了司机和顾客发生冲突的可能性 ，也加大了危险发生的可能性 。就比如之前的一则广受关注的新闻“一女生少付给司机四元就被司机当众扒光了”，类似于这种事情可以说是层出不穷 ，对此你怎么看呢 ？

如果不掺杂任何的个人情绪 ，站在理性角度思考的话 ，那么我相信，大家首先想到的应该就是拍视频的人是谁呢 ？对于这种带有人身侮辱性的视频 ，又是谁发到网上博取流量的呢 ？看过这则新闻的人都知道 ，这个视频受到了广泛关注 ，多达几百万人观看 ，而且在这个视频中可以看到 ，围观的人们不仅没有劝阻司机的这种行为 ，反而是在一旁拍照或者是拍视频 ，想要尽快的发到社交平台软件 ，以此来博取热度 。对此我想说的是，围观和拍视频的那些人 还有良知吗 ？

围观的那些人在没有弄清是什么情况下 ，就一直在拍摄视频 ，而且不顾司机和那位女生的颜面 ，还将视频大肆的传到了网上，以此来博取流量 。这种行为是非常可耻的 ，拍摄并且上传视频的那些人为了一己私利，就抛开了女生的尊严，甚至拿女生的尊严 当做自己取乐的筹码 。如果是理性的看待这件事情的话 ，相信大家看的并不是这个视频 ，而是拍摄这些视频的人心 ，真是令人生畏 、令人寒心 。在这个民主主义社会，我们更要更正自己的态度和三观，不要随波逐流 ，被网上那些不正确的三观所左右 ，我们应该树立自己正确的价值观 ，以此来影响别人 。

这个视频一经曝出，就受到了广泛的关注 。有站司机一方的，也有谴责司机的 。首先我们来说一下女生 ，既然是打车，那女生肯定是和司机事先商量好了价格 ，但是到了目的地之后 ，女生却突然反悔 ，少给司机四元钱 。虽然司机只是开一开车，但他们也是非常不容易的 ，他们整天都要在车里面度过 ，而且还有着没有客人的风险 。

从诚信的角度来说 ，女生既然和司机商量好了价格 ，那么多大目的地之后就应该按照商量好的价格支付，女生这样做就是没有诚信 ，就是诚信的问题 ，之后发生的事情也是可想而知的 。但是我这么说并不是支持司机 ，司机的做法实在是太过极端了 。女生少付了四元钱确实不对 ，但是司机可以和女生好好商量 ，共同协商这件事情 ，并不一定非要采取如此极端的手段 ，最后落得个贻笑大方的下场 。

其实对于这件事情，在我看来的话 ，司机和女生都是有错的 。首先，女生和司机商议好价格之后 ，女生并没有按照商议好的价格支付 ，而是少给了四元钱 ，这是女生没有诚信在先 。其次，司机在女生少给四元钱的情况下 ，并没有选择和女生好好商议 ，反而是直接扒女生的衣服，这种方式太过极端 ，甚至已经触犯到了法律 ，这种方法实在是不可取的 。即使我们在日常生活中也是这样 ，不管是打车还是什么事情 ，我们都要坚持诚信 ，不要和这个女生一样言行不一，而且我们无论在什么时候都要保持理智 ，尽量以理服人。

对女生少付4元车费，被司机当众扒光这件事的看法：网友以讹传讹，不存在扒光的情况

之前看到过这件事情的报道，说的是这个女子让摩托车司机拉自己到目的地，女子承诺到了之后再支付司机费用，在上车之前，女子和司机也已经谈好了价钱，没想到等司机将她拉到目的地之后，这个女子又不想付给司机全部费用了，所以少付了司机4元钱。毕竟摩的车司机也是靠“载人”挣钱的，碰到这种情况自然不会让女生走，这件事情之所以最后变成了司机因为女生少付4元钱扒了女生衣服，就是因为当时司机和女生存在拉扯的情况：女生想走，司机拉着不让走，另一个司机过来帮忙，在拉扯期间司机将女生的外衣扯掉了，但是内衣还在，并不存在扒光的情况，当然后来警察也出面处理了，所以说网友不能以讹传讹。

我们不能以讹传讹

怎么看这件事情，责任也是在女生不讲诚信，毕竟当时价钱可是谈好了的，女生已经到地方了却还反悔，不想支付司机全部的费用，难道不知道司机是靠着拉人挣钱的吗？如果女生不想付4元钱，司机就让女生走了，是不是以后别人也不想付钱，也可以走了呢？那么司机不等于白干活吗？所以说网上曝光出来一件事情，我们还是有查清楚事实之后再去评判，不要根据一张图片就揣测，这不仅仅是对别人的不尊重，还容易造成不必要的误会，给真正受害者带来伤害。

司机也不能够撕扯女生的衣服

司机撕扯女生衣服这件事情可大可小，知道事情全貌的人，如果看到司机拉扯女生，可能会觉得错在女生坐车不给足钱，但不知道事情全貌的人会觉得，司机太过猖狂，故意欺负女生，这确实会给自己带来困扰，这件事情也给我那司机提了一个，我们可以采用更加温和的方式，对待那些不想支付全部车费的人，一定不要使用暴力，不然有嘴也说不清了。

我觉得这个司机的行为有些过分了，而且这种行为已经属于违法行为了，要为自己的行为付出代价，这种行为值得我们深思。

事件经过

10月19日下午，在我市斗门区白蕉镇，一名女性乘客与拉客摩托车男司机间因车资发生争执纠缠，过程中女乘客衣服脱落、上半身裸露。几分钟后，女子自行离开了现场。接到群众报警后，辖区派出所民警到场调查，目前，斗门警方已经依法对事件进行了处理。

事件本身已经依法处理完毕，那么今天要谈论的主题是什么？我们希望和市民朋友一起把视线转换到现场四周，聚焦少数吃瓜者的表现：不上前劝止冲突反而兴奋地举起手机，一边拍摄女子裸露的身体，一边发出猥琐笑声的那几个人。

近200万的播放量，加上转发的点击播放数。估计最吸引眼球的是标题里“将女子衣服扒掉”几个字，网络世界里，最吸引人的话题里确实包含了“暴力”与“色情”两个话题，全世界皆是如此。这也许就是人性中的阴暗面吧？（当然，人性中有更多的光明特质）

谁是始作俑者

事件双方当事人其实也不希望发生争执纠缠。但有时候，人会缺乏处理矛盾的智慧和理性。事件发生后，报警，依法处理也就行了。而与事件毫无关系的围观者，是应该积极上前劝阻，共同维护和谐生活环境；还是拍摄她人身体隐私，上传哗众取宠？

人人都有手机，人人都是媒介。2016年，公安部下发通知，要求民警习惯于在镜头下执法，这是与时俱进的明智之举，是规范执法的有效监督，也是公安部对民警执法的自信表现。面对突发事件，围观群众及时进行拍摄，可以说是为民警后续调查处理提供了极有力的证据。

但拍摄视频后不是提供给警方用于调查，却肆无忌惮上传分享，不仅制造了谣言，还涉嫌侵犯他人隐私，而且对当事人造成二次伤害。如果真的发生不幸的后果，我们不知道始作俑者的良心会不会痛，但我们知道，他一定会为此负上沉重的法律责任！

被歪曲的事实

某些微博大V，在没有弄清事实的前提下，转发评论，是关注社会治安还是自己的流量，值得深思。经过警方调查，该女子的衣服并不是男司机扒掉的。具体情况因为涉及当事人隐私，我们在这就不公布了。

从起哄、戏谑、甚至不乏露骨词汇的画外音来看，他们对准女子身体的摄像头，不仅谈不上半分公德心，纯粹就是为了满足他们的猎奇心和窥视欲，而上传视频更是为了博眼球、引流量、哗众取宠。面对纠纷和突发事件，即便无力判断，拍摄视频之后，也完全可以“提供给警方用于调查”，肆无忌惮上传分享，不仅制造了谣言，还涉嫌侵犯他人隐私，对当事人造成二次伤害。

女子坐摩的少付4元

一名男子在大街上将女子的衣服扒掉引起群众围观，据知情人士透露，男子是一名摩的司机而女子则是其乘客，当天司机将女子送达目的地后，女子因少支付4元车费导致两人起了争执。女子态度强硬就是不愿支付4元车费，两人就在大街上发生了肢体冲突。在打斗过程中男子拽住女子衣服阻止其离开，但是却因为用力过猛将女子衣服撕烂，随后女子的衣服掉落在地上。

司机和女子的谩骂声吸引了不少群众前来围观，还有一些市民直接拿出手机拍照，男子觉得这样影响不好便放开了女子，女子直接仓促逃离现场。一些围观群众将视频发布在网上曝光引起了网友们的广泛关注。

遭司机当众扒衣引路人围观

现在很多人打车是因为不认识目的地所只能听司机要价，但是在她被送达后目的后却发现距离非常近，所以乘客不愿支付司机“多余”的车费。坐车付钱天经地义但也不能乱要价格，做生意应该要诚信才行！肯定会有人会说，为什么就不会是女子不想给车费呢？据知情人表示，女子并不是不支付车费只是少给了4元，所以不存在不给钱的可能，当然也有可能是因为女子现金不够手机又没电了，所以才没有支付4元，但是这种可能性比较小。

女乘客认为价格高了不愿支付

无论如何，司机当街扒掉女子衣服的行为并不对，这已经侵犯了女子的隐私权，而且对社会风气也造成了恶劣的影响。两人应该好好协商实在不行就打电话报警，这才是最好的解决方法。令人寒心的还有事发时周围的吃瓜群众，珠海公安提及民众将视线聚焦在事发当晚，周围那些兴致勃勃的“不上前劝止冲突反而兴奋地举起手机，一边拍摄女子裸露的身体，一边发出猥琐笑声的那几个人。”

---

南皮县15014457557： 公共汽车来了,一位穿常裙的小姐投了4 元,司机让她上车;第二位穿迷你裙的小姐,投了2元,司机也让她上车;第三位小姐没给钱,司机也照样让她上车,为什么? - ？
叔耐丹珍： 答案; 因为第三位用的是月票.

南皮县15014457557： 第一次买车,要买保险,需要买哪些险,大概需要多少 - ？
叔耐丹珍： 无论买什么车,购买 汽车 保险从来都是不可避免的,而在国内购买保险向来都让人搞不懂.面对密密麻麻写满字的条款,为了人身和爱车的保障不得不硬着头皮研究,可是博大精深的中国文字在这个时候显现了巨大力量.犯懒或者没研究明白...

南皮县15014457557： 女司机真的比男司机差劲吗 - ？
叔耐丹珍： “你这个不会开车的小婊咂!” (You're a virgin who can't drive)——或许还有人记得1995年的电影《独领风骚》(Clueless)中的这句经典台词. 这当然不是影视作品中人们第一次把“女性”和“开车差劲”联系起来,当然也绝对不会是最后一...

南皮县15014457557： 女驾驶员开车要注意什么? - ？
叔耐丹珍： 女驾驶员现在已司空见惯,对于女性开车注意事项我们了解的几乎太少,但往往对开车注意事项的疏忽绘但女性开车往往也会为安全留下隐患.1、不少女孩喜欢可爱的小饰物,将其挂得满车都是.小饰物不是不可以挂,但要以不影响开车的视...

南皮县15014457557： 买车险怎么样算 - ？
叔耐丹珍： 一、 国家汽车强制保险费与车船税 私家车强制险: 第一年:5座 950元,6-8座1100元 第二年: 855元 , 990 元 第三年: 760元 , 880元 第四年: 665元 , 770元 第五年: 665元 , 770元 以上保费,跟出险,脱保,过户有关系,其中任意一...

南皮县15014457557： 青岛女司机停不进车位竟用手抬是怎么回事? - ？
叔耐丹珍： 据报道,近日,网友即墨街拍上传的一段视频火遍朋友圈,青岛一位女司机,来来回回好几次没停进车位,后来她和女伴开始抬车,没能抬动,保安过来帮忙也没抬动.最后是一名小伙帮忙停好车,然后她开走了车位旁的一辆白车.帮忙抬车的保安王先生表示当时两边的车停的不规矩,导致停车有困难,因为没有找好角度,那辆车倒了好几次都没停进去.后来,两个女的出来抬车,可是抬不动,他看到了就过去帮忙抬,三个人也没抬动.王先生说,开车的女士是个新手,不是故意停不进去的.

南皮县15014457557： 一米高的学生坐公交要打票吗? - ？
叔耐丹珍： 几十年的硬性规定了 身高不足120 年龄14周岁以下是不用买票的. 这司机,为了赚这么点钱竟然这样.不过我司空见惯了 不就是占了个位置 影响一点收入么.还有 一些老人也不用买票.司机...

南皮县15014457557： 碰瓷男卧马路,遭女司机径直碾压,女司法如何承担责任? - ？
叔耐丹珍： 这个事件里隐藏着诸多变数:1、所谓“碰瓷男”性质的介定:最起码应该有此男在此前数次与机动车碰撞的记录,不然凭什么说人家是“碰瓷男”,在街上突发身体状况而倒地的情形也是有的.如果真有证据证明该人确是碰瓷男”,那这码子事作的不漂亮,手艺还是潮了点儿,现了.2、对于女司机:A、如果男的果真是碰瓷行为,如金额累计足够大应涉嫌诈骗.女司机因对方主观故意而免责;B、男非故意,女确不知情,女涉嫌交通肇事;C、男非故意,女明知故犯,女涉嫌故意伤害;D、从本文描述中“左右张望一翻”推测,司机象是在先注意到有个人,但转瞬没了,有点搞不明白.若果真如此,应属于疏忽大意的过失.

南皮县15014457557： 三个汽车司机买东西,第一个司机买了四个火腿肠,一瓶汽水,十个面包共16.9圆第二个司机买了三个火腿肠,一瓶汽水,七个面包共12.6元.问第三个司机买... - ？
叔耐丹珍：[答案] 典型的3元1次方程求解. 设火腿肠单价X,汽水单价Y,面包单价Z. 得出关系:4X+Y+10Z=16.9(1)和3X+Y+7Z=12.6(2),求2X+2Y+2Z=? (1)-(2):X+3Z=4.3 (3) (2)*4-(1)*3:Y-2Z=-0.3 (4) (3)+(4):X+Y+Z=4 故:2X+2Y+2Z=8即为所求! 答:第三个司机买了两...