在历史上有汉族入侵其他国家的记录吗？

在历史上有汉族入侵其他国家的记录吗？~

有的，侵略的还不止一次，看一下越南的历史就会发现，这个国家的历史就是一部“抗汉记录手册”，被历代侵略的次数实在是太多了。

大多数人对于我们国家的理解就是虽然历史悠久，中间战乱不断，但几乎都可以称得上是内战，就算再怎么打，也不会超过这个疆域，所以很多人都认为古代只有内战，没有侵略。
但并不是这样的，最早在秦朝的时候秦军就已经开始侵略他国了，这里面最著名的就是越南了，在很多朝代中越南都是被打压的对象，不管内部是什么朝代，越南只管上供就可以了。

今天我们就来了解一下，越南总共遭受过哪些朝代的摧残。
秦朝
来自北方的秦朝侵略军包括后来的赵佗都被我国人民所击退，这说明了我国的人民具有不屈不挠的战斗精神，同时也说明人民已经具有了抵抗外寇的能力。

这是越南历史教科书中的一个片段，不难看出这里记载的是秦朝时期，上面用外寇来形容秦国就可见秦国对他们做了什么，秦朝灭亡时赵佗并未归来，想必是攻打越南去了。
从该片段就可看出早在秦朝时期，越南就已经成为侵略对象了，也就是说大家都知道了有越南这个地方，而在秦朝之后还有汉朝、晋朝、隋唐等朝代，可以想象越南在之后会遭遇什么。

三国东吴
各种名贵水果都是朝贡物品，手工业特产同样是上供的对象，就连一些手工艺人也都会被抓起来交给北方王朝。
这些片段同样是越南历史上的记载，这个时间段是在三国时期，而他们上供的对象是江东东吴，这一点是毫无争议的，在孙策打下江东英年早逝后孙权就弟承兄业，将疆域扩张带入了越南北部。

根据历史记载，孙吴政权最大时有四个州，扬州、荆州、广州、交州，疆域最南方则是通到了日南郡，也就是现在的越南中部，按照对于侵略的理解，东吴最南已经到了越南中部，这肯定是算的，当时越南北部被占领的名为交州。

隋朝跟之前朝代的侵略相比，在隋朝时期更是直接掌控了越南政权，在隋朝打败陈之后就开始往外扩张势力，越南自然是首要针对目标，当时的越南为万春国领导，其领袖李佛子愿意臣服隋朝。
不过在越南的史书记载中李佛子只是表面臣服隋朝，实际上仍旧是统治着万春国的主要权利，后来隋朝要求李佛子朝拜，李佛子拒绝朝拜并选择起兵反抗，最终的结果就是起义被镇压，越南再一次被隋朝统治。

宋朝宋朝也曾短暂的对越南进行过侵略，不过由于各方面因素导致宋军举步维艰，如果一直在越南境内恐怕会损失更大，但退出的话自然是有些不体面。
最终双方达成共识，宋军安全撤退，但需要承认越南是一个独立的王国，虽然宋军的讨伐以失败告终，但是不可否认的是宋军也确实对越南进行征讨，试图统治越南。

元朝元朝是历史中疆域最大的一个朝代，元军也是历代中最为好战的一支军队，在吞并南宋之后就将目光看向了越南，忽必烈就让自己儿子脱驩（huan）前去攻打，但是多次以失败告终。
就目前来看，越南在这个时候已经拥有了一定的自卫能力，但还是改变不了被欺负的事实。

没有，中国历史上不仅仅没有对外大规模侵略，而且从未进行过一次侵略战争。
“中国人民热爱和平,但是为了保卫和平,从不也永不害怕反抗侵略战争。中国人民不能容忍外国的侵略,也不能听任帝国主义对自己的邻人的肆意侵略而置之不理。“——周恩来

中华民族自古以来热爱和平。历史上，中国雄踞唯一超级大国千年之久，甚至中国GDP曾经一度占全世界GDP的80%。即使是在那早已远去的光辉岁月里，中国也从未进行过任何侵略战争，只是在边疆修筑起直到今天仍令世人惊叹的万里长城。长城就是中华民族的和平宣言，长城就是中华民族血脉深处的和平基因。

在古代的历史上，有一件事是根本离不开的，那就是战争。古往今来，大大小小的战争不知发生过多少次，而最典型的，就是王朝更替时的战争，比如从中国历史上的第一王朝秦朝到汉朝，再从汉朝到西晋，都是经过连绵不绝的战争才从统一到分裂再到统一。对于大部分的对历史有兴趣的小伙伴来说，战争是学习历史不可避免的话题之一。因为国家与国家之间一定会存在矛盾和争议，当这个矛盾和争议达到不可避免的高度时就一定会发生战争。人类历史上，有无数次的战争。而这每一次的战争都是历史的一部分。

　　中国有着如今世界第三大的国土面积，这是我们一代又一代炎黄子孙共同努力的结果，在商朝或者是更早的夏朝时期，中国其实是一个很小的国家，不可否认的一点是通过大大小小的战争，中国的版图变得越来越大，但是那就能够说明古代的中国是个侵略性很强的国家吗？恐怕答案并非如此，反而就如同我们所熟知的，中国是一个包容性极强的国家，虽然不算尚武，但是却十分善战，但是老外们却不这么认为，有位外国网友在国外历史论坛提问：“古代中国侵略过别国吗？”就这一问题，美国有一位历史爱好者，他曾专门研究了有关中国古代历史。于是给这一问题详细列举了侵略其他国家的案例。

　　汉朝：汉平南越之战(秦将赵佗建立的南越国)、汉攻大宛之战、汉灭朝鲜之战、汉朝占领越南(伏波将军战绩) 唐朝：新罗战争(公元668年高句丽灭亡之后的战争)、高句丽战争(公元645年-公元668年灭高句丽)、对西域诸国战争(公元640年侯君集征服高昌)、突厥战争(公元630年李靖灭突厥) 明朝：明锡兰国战争(郑和下西洋时发生的战争)、明朝侵越战争、哈密争夺战(公元1404年占领哈密改为哈密卫) 清朝：中缅战争(乾隆十大伟业之一) 对朝鲜战争：各个朝代都有过，如明朝、后金、元朝、汉朝等等(依据韩国史) 对日本的侵略：元朝初年侵占日本。由这些历史上的战争中他得出结论，那就是中国是一个侵略性极强的国家。

　　而针对这个问题，有一位历史爱好者的中国网友认为，中国在几千年前的华夏文明时期，只是一个小部落，但是朝代更迭，领土逐渐扩张，民族也渐渐融合，而不能算是侵略，更重要的是大家都曾经是同一个民族，有些地方甚至都不是国家，而只是一小块一小块的部落，在融合的过程，与其说是侵略，倒不如说是吞并，只是有些地方还没有被吞并或者融合罢了。这种融合的行为可以看作是兼并，所以说中国的侵略性强，这个锅中国是不背的。

　　小编认为其实关于古代历史上领土互相吞并都是存在的，比如朝代更迭时，领土会变大变小，比如明清时期，领土面积就有变化，而在秦汉之前，很多地方都不在现在的中国版图内，而倘若这些地方没有被融合，那算不算是侵略呢？诚然中国无论是古代史还是现代都属于大国，但是我们国家的一直以来把谦虚和友爱作为传统。侵略性极强这个国我们是不背的。固有领土我们不会放弃，有人打到家门口我们也不会手软。我们一直都信奉有朋自远方来不亦乐乎，但若来的是豺狼，当然得动手打回去了！

从常规的历史书或者是历史教材书上来看，我们似乎发现了一个特点：古代的汉族，貌似从来没有入侵他国的记录，几千年来都是在不断遭受着别国的侵犯。难道历史上汉族没有发动过对外侵略战争吗？咱们国家现在这么大的疆域又是哪来的呢？

历史上汉族主要是农耕民族，农业生产方式安土重迁、自给自足，基本没有对外侵略的文化传统。古代汉族历史上的大部分时间都是在走和平发展道路，只防御不进攻，秦始皇修建万里长城就是最好的例子。边疆少数民族多为游牧民族，一旦遭遇气候变化，游牧民族的生活方式遭受自然挑战，他们就会进攻中原农耕地区，烧杀抢掠，农耕汉族与主要是北方的游牧民族你来我往展开了几千年的拉锯战。

犯我中华者，虽远必诛。特别是从汉朝开始，因为汉朝是我国历史上非常强大的王朝，疆域辽阔，当时所面对的最大敌人就是北方的匈奴，当时由于地域辽阔，有些地区根本无暇顾及或者说没有足够的力量进行部署防御，导致匈奴不断地进行骚扰，所以只能驱逐入侵，收复失地。

五胡十六国的时候，北方的游牧民族第一次统治农耕文明，还摸不到门道，建立的政权接二连三的失败。经过不断的尝试、总结经验，以及向汉民族学习后，游牧民族的领袖逐渐掌握了统治农耕地区的技巧。到了南北朝的时候，北魏孝文帝的迁都和改革，就是游牧民族模仿汉人统治模式的一个标志性事件。

因为汉族强大的同化能力，原本处在战争当中的两个民族，往往打着打着就打成了一个民族，原本不同的两个势力，打着打着就成了一个势力。也正是因为这个原因，汉族往往在遭受侵略的过程当中就成功地将对方同化。发动对外侵略来获取疆域反而成了最没必要的选择。不同民族的人群长期混居，绝大多数下最终会形成融合的局面，逐渐演化成为我们今天的汉族。

汉族历史上长期走和平发展路线，极少会发动对外战争，中原的土地生长很好的庄稼，人民有安居乐业的生活，如果没有太大的外力作用的破坏，人民是不会去四处奔波寻找生活。只有其他的民族，如果遇到大的自然灾害，就会来抢东西，慢慢的就要想得到更多的物质利益。汉族一直有着辽阔的疆土，丰富的文化底蕴，历史的变迁，许多外族人接受了汉文化，逐渐中国化，最终成为今天的汉族人。历史上的每一次外族入侵，都会把自个赔给中国，慢慢的民族大融合。

01

这样问，是太不了解古代的“家国天下”体系有多么恐怖。

这个体系里面，压根就不承认存在什么“他国”，也就彻底解构了所谓侵略。

家国天下体系里面，全世界以中原为圆心，称为天下。

天下只有一个，范围延伸到无穷远。

而天下的主人也只有一个，就是皇帝。

普天之下莫非王土，表示全世界土地都属于皇帝；

率土之滨莫非王臣表示全世界人都是皇帝子民。

只有得到核心区承认的才算皇帝，其他的只有两个选择，要么争夺帝位，称之为诸侯。

这个过程不允许退出，必须自相残杀到只剩一个为止，因为“天无二日民无二主”。

或者退步承认自己是臣民，放弃独立地位。

遥远的地方怎么办？

一样没有“国”，只有“藩”，后者算家臣，没有独立性的。

藩的产权依然属于皇帝，藩王不过代管，使用权而已。

皇帝随时有权“削蕃”。

02

自从秦汉大统一之后，春秋战国时代的那种“国”已经不复存在了。

既然没有独立地位，藩就不存在“被侵略”一说，只有被皇帝撤藩，或者被其他藩王侵犯，后者依照法理也只能找皇帝申诉，而自己兴兵打仗是违规的。

一句话，这是把大家族的治理，扩大为王朝。

还不允许“分家”。

那么自然也不存在“家庭之间的矛盾”，只有“家庭内部矛盾”，需要家长（皇帝）来调停。

不承认这个家国天下体系的怎么办？

近的就打，打到承认为止。

远的就去忽悠，促使其表演“朝贡”的套路，通过“赏赐”这种经济互惠，诱使其承认这一体系。

实在太远或者太头铁的咋办？

假装不知道即可。

03

当今的社会，是西欧文化主导的。

一切体系标准都来自西欧的习惯，而这个习惯，其实只能用春秋战国去比照，和后来的大统一王朝没有共同点。

什么民族国家、国际关系……都是诸侯割据的西欧文化的构建，那这个去生搬硬套东方的历史，属于削足适履。

等于要求秦汉唐宋元明清，通通都要按照春秋战国的规矩办事。

很多时候，人们往往忽视了，所谓好与坏的评价，都必须现有标准，然后才能评定。

同一件事情，不同标准的评价可能截然相反。

比如欧美人惊呼中国人竟然没有信仰，就隐含了宗教地位的标准。

而周朝开始我们就是世俗国家了，压根不觉得有信仰是个什么优点。

国家关系也一样。

传统文化压根就不承认有独立国家，也就不存在什么国家之间的战争或者侵略。

欧美自然可以从自己的文化标准出发，指责这边大国沙文主义；

但这边并没有无脑认同的义务。

实际上这边的观点，一向认为这些战争，不是同地位之间的国战，而是争的“标准”，就是和周边争夺“家国天下体系”的标准。

你说这边是侵略，但是这边反诘，少民集团如果赢得战斗，获得了皇帝的地位或者道统的解释权，这边也很干脆的认可。

就是说，根本没把少民当外人，只要他们认可标准，直接就有争夺帝位的权力。

这么好的侵略，倒要看看英美哪个帝国主义敢搞。

比如，美国能不能争一下英王室地位？

阿尔及利亚能不能争一下法兰西道统？

我看他们不敢的，连俄国自命东罗继承人他们都拒绝认可呢。

所以说，所谓侵略，在欧美的国家定义中确实是侵略。

但在东方语境，这东西就不存在，只有争皇位这一套戏。

吞了你，是给了你“选帝”的权利，天大的喜事，怎么能叫侵略呢！

汉武帝逐匈奴有横扫左王庭腹地，那只是回击回守并不算侵略，隋阳帝征高丽就真初中课本老师教叫侵略发动，不久御驾亲征途中朝事急回。真正的攻割侵占五个地区都城成辽东宁远督师，可算是明英宗完成宣宗遗志踏过长白山壮举，几乎是朱瞻基个人问题食人参高丽过旺暴病脱补，诸药无解疑番设局，故二月重下重誓承继大统者必先脚踏长白山过才登基，引起五十万大军征高丽，首战数月就越过长白山，遭后金加盟高丽安丽胺寨，十几年大明强战八大地区与后金引北域十多旗营扎住粘贴胶战，最后判谈辽东域宁远汉立督师五区，后金收三地区编间介坐镇防再暴发战事。高丽失八地域据险回内域养生殖，人口几乎是暴减三分之一可怕高丽㫫得很无奈。那时候的后金游牧走向区域围城可算是传一感结集，给大明遗憾后事而大明没引人北上侦察是其可怕后患。这场运动是否算侵略战争，可算是，因为因由仅个人问题，国事相安番域并无患边界。打的旗号就真汉族入侵攻占割据。近期越南叫还击，并无割侵地域记录。

当然没有了。因为汉族的人民特别的热爱和平，他们不会入侵别的国家。

---

永修县18489062448： 中华民族在历史上有没有侵略国别的国家?古代的时候,能举出一些例子吗. - ？
植彬泰罗：[答案] 有的.元朝的时候,成吉思汗的军队侵略了很多国家.

永修县18489062448： 历史上中国有没有侵略过其它国家?像英国、意大利、德国、日本都总是侵略别的国家,请问,中国有吗?有的话,是哪些国家? - ？
植彬泰罗：[答案] 历史上的中国也多次攻打过别的国家:元朝大规模打了二次日本,台风影响,都没攻成.其它,打过越南,朝鲜.元朝的时候,忽必列打过现在的俄罗斯,然后打败波兰联军,但并没彻底征服匈牙利和波兰等地,没能跨过多瑙河.

永修县18489062448： 中国历史(汉族)有没有主动侵略别国? ？
植彬泰罗： 有 按照你的条件,定制于汉族的话 少数名族的国家全是 外国

永修县18489062448： 中国的历朝历代有过侵略史吗?？
植彬泰罗： 中国历史上确实有过多次的侵略记录,我们也无须回避. 汉武帝时期,汉军在卫青和霍去病的率领下,深入匈奴腹地几千里.远远超出了自卫的需要. 唐太宗李世民在魏征死后,侵略高丽(今朝鲜),但被高丽击败,归途中李世民哀叹若魏征在绝无此大败. 元朝建立后,忽必烈原本打算东征扶桑(今日本),但舰队在抵达扶桑前在海上遭遇台风,全军覆没,生还者仅千余人.

永修县18489062448： 中国历史(汉族)有没有主动侵略别国?<br/>那种先被打然后才打? ？
植彬泰罗： 一点点来呗, 汉朝,汉武帝打匈奴,大宛.... 唐朝,东突厥,西突厥,吐蕃,高昌,高句丽...... 不找了,资料查起来费劲,

永修县18489062448： 中国在历史上有没有向外殖民过?？
植彬泰罗： 中国历史上没有过对外的殖民历史,虽然也对外征讨过不臣的附属国.但都是对方表示臣服后,随即撤兵.

永修县18489062448： 历史上中国曾经武力侵入过日本吗?？
植彬泰罗： 元世祖忽必烈早就有使日本臣服之心.5次通使不成,忽必烈决心使用武力.其实早... 因该年是日本龟山天皇文永十一年,故这场战役在日本史上被称为＂文永之役＂. ...

永修县18489062448： 没有国家的民族 - 历史上中国侵略给别的国家没有都说中华民族是热爱和平的民族,在50 ？
植彬泰罗： 比如,夏商周三朝才多大点地方,但是秦朝却幅员辽阔(相对而言),不就是对外侵占的结果么?最有力的代表就是新罗(现在的辽宁一部分).汉朝自然也就不用说了,唐朝的疆土最辽阔的时候西抵里海(现在中亚),其中丝绸之路的大部分古国都被唐朝纳为附属国了么....其他的就不用多说了,每一次中国版图的扩大就意味着周围一部分小国遭到吞灭或者称臣纳贡...历史就是这样的,弱肉强食而已!

永修县18489062448： 中国在历史上发动过侵略战争吗指中原的主体王朝,我知道隋朝北征高丽 ？
植彬泰罗： 唐代有入侵攻打过中亚地区(现在哈萨克和阿富汗那里)...从而夺取更大的丝绸之路地区... 唐代就有攻朝鲜半岛~并且扶植新朝鲜王朝!!~ 其战略意义有点像今天美国打伊拉克~~ 元代是打最多的~~蒙古帝国好战啊. .. 元代打败阿拉伯帝国(当时称大食)!!!中亚地区包括今天的巴基斯坦通通攻打下来!!!! 韩国也打下~并成为臣服国...也攻打过日本~但最后因为神风而失败... 还入侵东欧那里~把当时的俄罗斯＂夷平＂. ..太强了... 明代强盛时~有攻打一些东南亚国家~~尤其＂下西洋＂后~~ 当时明朝海军有在印尼和菲律宾以及马来半岛一带建立类似殖民地的地区~~ 且有攻打越南~使其臣服.

永修县18489062448： 中国历史上侵略他国创造的残暴事迹 - ？
植彬泰罗： 要说中国侵略别国,很难说,因为古代对外战争一般都主要是对付少数民族.比较残暴的有乾隆帝大小金川之战和与准葛尔的战争,胜利后实行种族灭绝政策,导致了准葛尔民族的消失,只留...