同是草根出身，都领导农民起义，为何洪秀全没成为第二个朱元璋？
不知道大家发现没有，对于古代的统治阶级来说，“水能载舟亦能覆舟” 这句话简直就是真理。纵观历史上各个覆灭的王朝，都是统治阶级让老百姓的日子不好过了，才有站出来推翻统治，建立起新的秩序。在晚晴统治下，爆发了中国历史上最大的农民起义，那就是太平天国运动，其领袖就是洪秀全。
在清朝之前的历史上，是出现过草根皇帝的，就比如明太祖朱元璋。说实话，洪秀全在很多方面和朱元璋是比较相似的，他们都是草根出身，都领导了农民起义，手下都有一大批的文臣武将。然而最后两个人的结局却大不一样，朱元璋成了至高无上的皇帝，建立了明朝。洪秀全却在同治三年身死。那么是什么原因导致了洪秀全没有成为第二个朱元璋呢？
在小编看来，主要原因有这样的三点。第一个就是朱元璋和洪秀全所面临的敌人性质是不一样的。在元朝的末期，元朝的军队远没有元朝开国之时那么强大了。朱元璋的主要对手是陈友谅这些人，都是泥腿子出身。对于洪秀全来说，当时清军的实力虽然打不过洋人，但对于还未训练有素的农民军，还是可以的。更何况，当时的淮军和湘军实力都不弱。
此外，洪秀全还要分心思对对付洋人。洋人的兵力虽说不多，但洋人的火力还是很猛的。第二点就是到了后期，太平天国的内部本身就出现了问题，形成了不同的团伙，各自有着各自的想法。在交战时力气不往一处使，能打的赢就怪了。反观朱元璋打天下的时候就没出现这样的问题。
第三点从洪秀全自身来看，后期他的生活是很腐败的，只顾着自己贪图享乐了。据记载，洪秀全后宫的妃嫔要比皇帝还多，多达七十几个。洪秀全平均地权的想法也并没有得到落实。而朱元璋一直到当上皇帝，还知道要减免赋税，让老百姓休养生息，谨记“水亦能覆舟”的道理。或许这就是两个人最大的不同之处吧。
内因外因都有。首先从自控能力来说，朱元璋直到登基做了皇帝，依然是个鞭策自己勤政的工作狂，一旦遇到官员贪腐渎职，照样雷厉风行；但洪天王后期就比较松懈堕落。另一方面，洪秀全面对的敌人也与朱元璋不同，他面对的是国内外反动势力的联合绞杀。
因为洪秀全能力不如朱元璋，在用人这方面也没有特别出众的，最重要的是，他们所处的环境不一样。
因为洪秀全对自己的部下管束十分不到位，并且他本人就不是一个适合当帝王的人。
草根出身的乡官,多长时间能够走上厅级岗位
因为工作不错，或者其他原因，得到主要领导认可，然后被任命为财政局长。财政局是个好地方，别人眼里的“财神爷”，主要领导的“钱袋子”，一到假期，有些不自觉的人就会领着财神爷全国各个地方来回跑，把局长当成自己的账房先生。一般来说，大家都这么看。这样的岗位，和财政局和人社局、民政局、教育局...
刘邦和朱元璋都是草根逆袭成为一代帝王,他们成功的特质是什么?
是他采纳了刘伯温的计谋，选择了先对付西面的当时最强大的陈友谅。当时，大多数人都主张先打东面的比较弱小的张士诚。如果那样做，强大的陈友谅必趁机从西面进攻。朱元璋腹背受敌，有复灭的危险。以上三条，是朱元璋成功的具体的主要原因。刘邦和朱元璋虽都出身草根，却也都是杰出的政治家和军事家。
格力“铁娘子”董明珠 ,草根出生的她究竟有什么能力呢?
非常主动，积极且有极为强烈的企图心，所以董明珠才有今天的成就。董明珠是行动派，想要做什么就立即去做，捕捉到一点信息就会沿着那个信息一直探索，因此董明珠很敏锐，正是因为敏锐才让董明珠创把格力越做越大，越做越好，所以董明珠虽然是草根出身，但是董明珠的性格非常好，天生就是那种领导型人物。
刘邦和朱元璋都是草根逆袭成为一代帝王,他们成功的特质是什么?
刘邦、朱元璋确实是中国历史上仅有两个草根出身的开国皇帝。刘邦据说祖上来自魏国，是晋国大夫士会的后代，但最起码到刘邦父亲这一代已经沦为平民。从刘太公给刘邦兄弟当初取的名字就可以看出，刘邦父辈已经毫无半点士族基因传承，因为刘邦的名字叫刘季，刘邦两个兄长的名字分别是刘伯、刘仲。换成现在的话就...
中国古代史上十位草根出身的皇帝都有谁?
一、汉高祖刘邦(前256-前195) 汉高帝刘邦绝对是一个无赖性的“草根人士”,就连他的名字都是称帝后改的,本名叫刘三(刘季)。就连最善于为皇帝遮丑、掩饰的正史也不敢“冒天下之大不韪”将他“改写”为一个生来就聪明绝顶、谋略过人、受人赏识的英雄。《史记》、《汉书》都说刘邦从小就无赖懒散、喜酒好色、懒...
中国古代历史上草根出身的皇帝都有谁?
在石勒20余岁时被将军郭阳、张隆所掠，两胡一枷押往山东，卖到茌平地主师欢家做耕奴。师欢见他壮健雄伟、有胆略、善骑射，就给他自由。石勒仍为人佣耕，又一次为乱军虏去。在没有生路的情况下，他就召集王阳等八骑为盗，后又有郭敖等十骑投奔，成为十八骑。石勒率十八骑参加了汲桑领导的牧人...
一些草根出身的古人,如徐达,为何精通兵法?
一些草根出身的古人，并没有经过专业的学习、训练，就连自身的文化水平也很一般，但却十分的精通兵法。之所以会有这样的情况出现，都是因为这类人在军事指挥上，特别有天分。徐达便是这些草根出身，最终封王拜相的典范；作为明朝第一开国功臣，徐达也是农民出身，伴随着不断的学习、进步，使得徐达成为了一...
都是草根出身的徐达和常遇春,为什么能精通兵法呢?
徐达，常遇春这两位草根将领功绩显赫，草根出身的他们成为大将军的原因有两个：一是天资聪颖，二是身经百战。在打战时，徐达，常遇春英勇骁战，在屡次战争中所向披靡，从无败绩，是百年难得一遇的人才。徐达运筹帷幄，刚毅顽强，带领将兵有自己的一套方法，军令如山；常遇春每侵略一个城市，没有拿不下的...
朱元璋只是草根出身,为什么能驾驭很多比自己厉害的人?
他成功前后的地位对比简直是有天壤之别，让人不敢相信。但是，事实就是事实，朱元璋真的实现了传奇般的逆袭。那么，草根出身的朱元璋，为何会得天下呢？庸夫觉得，原因是他会这三样东西。第一样东西：朱元璋会用人。古往今来，能够成就大事者，都是善于用人的人。他能够将各方面都很有能力的人笼络到...
张文定徐莹的小说叫什么书名好
《我的极品女上司张文定徐莹》，作者：坐而不忘。简介：一个草根出身的公务员，以靠近女领导为捷径，一步步在权力之路披荆斩棘奋勇前行。有能力的人千千万，没能紧跟领导就只能对着实权位置望洋兴叹。混官场最实用的法宝，就是靠近领导。小说试读：这就相当于直接扇徐莹的耳光，这是对徐莹最大的侮辱！休假...
塔星甘露： 都是农民起义家的李自成与张献忠他们两个在人民中的名声却不相同,主要还是李自成奉献的比较多一些.
襄城县18096348500： 陈胜成功地领导了秦末农民起义 除了客观原因之外 还有哪些主观因素 - ？
塔星甘露： 燕雀安知鸿鹄之志哉的志向,领导能力和好的谋略
襄城县18096348500： 为什么中国历朝历代的农民起义,最早举起起义大旗的人 - ？
塔星甘露： 因为木秀于林,风必摧之,民族的文化就是这样也就大家都是这样的性格,话少的才能发大财.然后起义的不占大义,君权神授,天子是天啊,哪怕你有各种理由起义,也只能找青天大老爷上访,静跪都不能搞何况造反.第三仓促起义的往往被逼没有完备的计划,只要输了一仗人心就散了,队伍不好带.第四没有明确的指导思想,队伍容易散,建议提前联系个县里的小官吏,最好管图书那种.第五身份太低难以服众,朱元璋,刘邦,太祖那种,都是开了挂的位面之子好么,几千年历史才出了几个?打仗还是要钱,难以拉拢地主阶级怎么弄到钱勒?第六难以抵御诱惑,李自成那类的就这样.
襄城县18096348500： 为什么最后陈胜 吴广的起义会失败? - ？
塔星甘露： 秦末农民起义是中国历史上首次大规模的农民战争.这次起义给封建统治者一个沉重的打击,动摇了封建统治的基础,但最终还是失败了.公元前二零九年,陈胜、吴广在大泽乡发动了起义....
襄城县18096348500： 为什么说单纯的农民战争不能引导中国革命取得胜利? - ？
塔星甘露： 农民阶级的局限性注定了它不能领导中国革命取得胜利.农民阶级是落后的阶级,不是先进生产力的代表,在政治上是盲目的,没有远见的,它无法提出科学的革命纲领.即使农民起义成功,农民阶级也只能用一个新的封建王朝代替旧的封建王...
襄城县18096348500： 武昌起义成功的原因 - ？
塔星甘露： 自从经历辛丑条约、假立宪等事情,大清朝威信扫地,人心思变,社会各阶层,从汉族官僚、乡绅到农民、军人,都看不惯朝廷的所作所为,只要有人带头起事,就会立刻遭天下人响应.
襄城县18096348500： 大泽乡起义的陈胜吴广到底是不是农民? ？
塔星甘露： 纠结这个干嘛!是不是农民很重要吗?它只是一个身份而已,何须打破砂锅问到底,怕不是吃撑了.或者,该不会是为了深化“农民起义”的这个称谓吧!那倒是没有必要...
