法学研究生是不是百分百都过法考了?

作者&投稿:赖馨 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

百分之百说不上吧。

我是19年考的法考过了客观,20年过的客观,是20级的法硕研究生。并不是全系都过了法考,有的人上学前就过了,有的可能三年也过不了,都有可能。

首先,从法考时间来算,一般法学本科第四年可以考,也就是一年的9月份考试,12月研究生考试。也就是说如果一个法科生同时要考法考和硕士,那准备硕士的时间会被压缩到两三个月准备,两者必然作出抉择,择一准备。笔者就是两个一起考的,司考重了16斤,考硕士重了16斤,虽然司考高分通过,但硕士考试受到影响了。

其次,考上硕士后再考法考未必比本科占优势,硕士阶段的课程对法考未必是帮助,可能还是阻碍。法考届有个笑话:博士考不过硕士,硕士考不过本科。笔者硕士班里但现在也有没过法考的。

然后,能考上法学硕士的,一般基础会好一点,但可能考法考思路也会乱,因为导师讲的观点和法考冲突也可能。有的学校硕士要读三年,有的地方读硕士两年,三年的还好,还能缓一缓。

我也见过法学博士到现在没过法考的,甚至还知道一个人大博士到现在也没过。

但是值得肯定的是,能考上研究生,他的学习能力自学能力应考能力都不错,如果真心复习应该不是问题。

法考跟考研虽然有些观点不同但是大致是一样的,复习法考对考研有帮助。但是如果是读研的话,研究生学习的东西就跟法考有很大不同了,导师更倾向于培养学生说理,自圆其说,没有标准答案。

而法考更偏向有一个准确答案,知识点的掌握,法学专业是学校教育,本硕博都具有独立招生资格;法考是社会大考,具有相应学历人员均可参加法考。从事法律工作者大多数需要通过法考,而法学专业却不是必备条件。



想必法硕和法考能否兼得是令绝大多数考生最关心的问题,二者究竟能不能同时准备,应该怎么规划时间呢?如果无法兼得,又该作何取舍?

江湖传言法考是天下第一难考,法考之路无疑是艰辛的人类没有任何考试的庞杂可以超越法考,十几门学科,上百万字的教材,上百个多个法律法规司法解释,上百万字的真题,接近千万字的基础阅读材料,这个量恐怕早已超越了人类的记忆极限。尽管在改革之后通过率大幅提升,但是其难度仍不容小觑。而法硕虽然侧重基础知识的考查,但是背诵量很大,尤其是到后期冲刺阶段,绝对会让你怀疑人生,再加上近年来法硕越来越热,形势越来越严峻,人大、武大、贸大等名校分数线更是出现暴涨的趋势,所以要成功上岸还真的不是那么容易的事情。此外,法硕和法考的知识点虽有重复,但也存在部分理论的分歧,譬如刑法的共同犯罪部分。

每年同时通过法硕和法考的考生不胜枚举,但也有很多人黯然离场,以失败告终,因此,究竟要不要同时准备需要静下心来衡量自己的时间、精力和基础,不要人云亦云。人生中总要有一段回忆起来连自己都被感动的日子,相信更多的人会想要逼自己一把,为自己挣得一个两全的结果,那么大家一定要做好规划,分配好自己的时间和精力。

需要提醒大家注意的是不仅仅要关注具体的知识和题目,更多的是法学学习方法上的探索和优化,不要陷入明明很努力的理解、背记了很多内容,但是总有一种什么都不会的错觉,在完成第一轮的复习对于庞杂的基础知识大概有一个印象以后,有意识地进行体系化学习,大到整个法律体系,小到具体某个知识点的体系,理出一个总体思路,形成一个对知识点的框架性的把握,然后再逐步填充细节知识点。

体系化学习的好处是,能把知识点成体系,不松散,有利于自己的理解和记忆;更好把握知识的脉络,深入剖析知识点;降低对主观题的恐惧,答题的时候不会漏点,大方向会明确很多,清晰的逻辑也更容易得高分。而且将法硕和法考在体系上做出区分,会对二者知识点的交叉和混淆有很大的改善,一旦形成系统全面的法律体系,你内心就会充满自信,感觉自己犹如一个“武林高手”,顿然生起舍我其谁的念头,带着此念头,昂着阔步走向考场,必然将鱼和熊掌归入囊中。

法硕考研的筑梦之旅,尽管干涸如沙漠,荒无人烟也有长河日落,相信有文都敏行法硕的相伴,你一定可以耐得住寂寞,守得住繁华!



报考人数为60.6万人,根据往年统计结果,预估通过率能达到13%。由于司法部尚未公布今年法考的通过人数,参加法考的小伙伴们,可以大胆预估一下今年的通过率是多少呢?改革后就不一样了年法考元年客观题通过率接近18% ,年法考通过率虽然没有公布,但根据官方的证书采购来看,年通过人数应该也在12万人左右非应届生10万+应届生,即通过率为18%。照此情形来看,再加上今年客观题考过人数的增加,今年的通过率也不会太低。另外司法部发布的《改革纲要》表示年我国执业律师人数要达到62万人,截止年底我国执业律师人数为47.3万人,距离62万人还有差15万左右。

并不是每个人都能通过。那些通过司考的大学生,除了百分百的奋斗,还有运气成分。老实说,如果从事的专业性很强的法律工作,或想在法律行业长足发展,司考就必须要通过,比如没有通过司考就不可能有机会从事律师、法官、检察官等工作,另外,就算不吃法律这行饭,通过司考也会获得单位和社会更多的认可,这能体现出一个人的整体素质。

他们中有律师、有公务员、有企业法务人员,还有一名教师。除了一个人是一次性通过之外,其他人都是第二次考试通过的。虽然对于某些人来说,通过司考并没有对他的事业起到促进作用,但大家都认为司考证含金量大,手上有这个东西,心里踏实。不过从另一方面看,能考取法学硕士是一件不容易的事情,这说明你本身具备较强的法学专业知识和一定的学习能力,所以不必质疑自己的水平,没通过司考,只是意味着会告别一些专业性的工作,但不影响从事其他法律相关工作。应该说,具有硕士研究生学历的法学大学生有不少就业渠道,只要努力工作,事业发展并不差。



当然不是

首先,从法考时间来算,一般法学本科第四年可以考,也就是一年的9月份考试,12月研究生考试。也就是说如果一个法科生同时要考法考和硕士,那准备硕士的时间会被压缩到两三个月准备,两者必然作出抉择,择一准备。笔者就是两个一起考的,司考重了16斤,考硕士重了16斤,虽然司考高分通过,但硕士考试受到影响了。

其次,考上硕士后再考法考未必比本科占优势,硕士阶段的课程对法考未必是帮助,可能还是阻碍。法考届有个笑话:博士考不过硕士,硕士考不过本科。笔者硕士班里但现在也有没过法考的。

然后,能考上法学硕士的,一般基础会好一点,但可能考法考思路也会乱,因为导师讲的观点和法考冲突也可能。有的学校硕士要读三年,有的地方读硕士两年,三年的还好,还能缓一缓。

我也见过法学博士到现在没过法考的,甚至还知道一个人大博士到现在也没过。

百分之百说不上吧。

我是19年考的法考过了客观,20年过的客观,是20级的法硕研究生。并不是全系都过了法考,有的人上学前就过了,有的可能三年也过不了,都有可能。

但是值得肯定的是,能考上研究生,他的学习能力自学能力应考能力都不错,如果真心复习应该不是问题。

法考跟考研虽然有些观点不同但是大致是一样的,复习法考对考研有帮助。但是如果是读研的话,研究生学习的东西就跟法考有很大不同了,导师更倾向于培养学生说理,自圆其说,没有标准答案。

而法考更偏向有一个准确答案,知识点的掌握。

法学博士硕士过不了司考,甚至法学老师过不了司考的也有,很正常,并不代表其水平有问题,我小法学孩研究生毕业,她的同学和老师就有这种情况。她们学校明确表示,司考是个人的事,学校要完成教学计划,不给参加司考的同学提供特别帮助(比如,专门图书馆、不用上课等),学校的名气不用有多少学生过司考来体现。

考了法律专业的研究生,他们通过司法考试会容易很多,因为他们在法律专业研究生阶段,全日制的、正规化的、系统的学习研究了有关的法律知识,对法学、法理和应用都有了很深刻的理解和把握,比一般本科生包括法律专业本科生准备司法考试就有先天优势,通过司法考试就相对容易很多,所以,通过司法考试也是很多法律专业学生的自觉要求。如果学习哲学、社会学、国际关系学、行政管理学、政法工作相关专业、新闻学等等方面的研究生等等涉及涉及法律、涉及社会、涉及管理等等方面的学生的认识理解能力、应用能力等方面也积淀了很厚实的基础,对司法考试有很大的辅助和推进作用。自然科学方面在表面上与司法考试没有任何的关系,但是研究生普遍比本科生具有相对较高的情商和智商,同等情况下,一般学历越高,水平越高。



考过了法考,没考过法硕的人说两句:我觉的没有什么太大区别。

考了研究生,知识增加了,会觉得考法考会简单一些吧。从这个意义上讲,会有作用。考试的题目难度不变,你的知识多了,能力强了,相对过去肯定要好一些。

不过,研究生考试与法考相比,毕竟性质不同。一个重理论和研究,一个重实战应用,侧重点不同,要区别对待。不要以为考上研究生,就会能够考过法考。

同时,法考是硬道理的法律知识考试,百分之百的法律。研究生考试,还有英语、政治做背书,相对的从法律角度看,实际上难度有所下降。我是这样想。

我没有考过研究生,只过了法考。理解上可能不对,做参考吧。

考了法律专业的研究生,他们通过司法考试会容易很多,因为他们在法律专业研究生阶段,全日制的、正规化的、系统的学习研究了有关的法律知识,对法学、法理和应用都有了很深刻的理解和把握,比一般本科生包括法律专业本科生准备司法考试就有先天优势,通过司法考试就相对容易很多,所以,通过司法考试也是很多法律专业学生的自觉要求。

如果学习哲学、社会学、国际关系学、行政管理学、政法工作相关专业、新闻学等等方面的研究生等等涉及涉及法律、涉及社会、涉及管理等等方面的学生的认识理解能力、应用能力等方面也积淀了很厚实的基础,对司法考试有很大的辅助和推进作用。自然科学方面在表面上与司法考试没有任何的关系,但是研究生普遍比本科生具有相对较高的情商和智商,同等情况下,一般学历越高,水平越高。

我是19年考的法考过了客观,20年过的客观,是20级的法硕研究生。并不是全系都过了法考,有的人上学前就过了,有的可能三年也过不了,都有可能。

但是值得肯定的是,能考上研究生,他的学习能力自学能力应考能力都不错,如果真心复习应该不是问题。

法考跟考研虽然有些观点不同但是大致是一样的,复习法考对考研有帮助。但是如果是读研的话,研究生学习的东西就跟法考有很大不同了,导师更倾向于培养学生说理,自圆其说,没有标准答案。

而法考更偏向有一个准确答案,知识点的掌握。




在校女学生研究生比重60%,这是因为女生更爱学习的原因吗?
并不是因为女生更爱学习的原因。研究查明在校女学生研究生比重占总比重的百分之六十,那么小编来班门弄斧,分析一番,仅作为参考,不要太过较真。小编觉得其中一个原因就是,女孩子没有那么大的压力。现在的社会,大部分情况之下,结婚还是需要男方去买车买房给彩礼,所以很多的男孩子在拥有了一个本科...

研究生是学历还是学位啊?
首先,很高兴为你解答这个问题!三者并不是一回事儿,但如果按时间的排序也能排的出来:研究生-硕士-博士 研究生是学历,硕士和博士是学位。你可以理解为就读研究生期间,再取得硕士和博士的学位。就像你去餐厅吃饭,点了一碗老干妈拌饭,一份牛排。如果要你做个对比,老干妈拌饭和牛排倒是有比的空间,...

学术型研究生毕业后是不是只能做科研
不是啊,现在学术型研究生有百分之七十都不做科研的,大公司什么岗位都有,研究生期间的工作是给你一份学历和阅历,方便你找工作,专硕与学硕可能也就毕业时间和补助的区别,希望对你有帮助!

好多人说研究生不是学生,那么研究生究竟属于什么?
研究生确实属于高等教育学历中的一种形式,博士和硕士被人们统称为研究生。只不过大家觉得硕士和博士的学习状态和学习方法与本科阶段的学生不相同,这才出现了研究生不是学生的说法。事实并非如此,大学本科毕业后,本科学生可以按照招生考试院发放的标准完成考研。一部分超过国家考研录取分数线的学生,拥有着...

南京工程学院研究生有不能毕业的吗
有不能毕业的。南京工程学院研究生有不能毕业的。南京工程学院硕士研究生的毕业率肯定不是百分之百,一定会有人因为这样那样的原因无法毕业,但是,通常概率很低很低。

研究生毕业一般都从事什么工作?
研究生毕业后该干啥?6条出路任君选择!利弊分析要提前了解!出路一:公务员、事业单位 利:收入稳定,生活相对有保障。虽然工资不高,但整体待遇在当地城市处中等偏上,本身工作也自带“光环”,听起来高大上,但这辈子与大富大贵也是无缘的。研究生与本科生相比考上入职公务员转正好即可享受副科待遇,...

都说研究生录取比例很低,是真的么?难道比考研还难么?
当然是真的了,因为他的录取是非常难的。首先,在分数上,考研的总分比高考总分要少两百多分。我们知道,大部分地区的高考总分是750分,而考研的总分一般情况下只有500分,相比之下,“考研党”的录取线看起来比高考要低得多。但实际上,这只是一种错觉而已,这也是很多人误以为考研的录取分数不高的...

大学生读研后出来真的很了不起吗?
个人能力和兴趣:读研后是否更加了不起,还需要考虑个人的能力和兴趣。研究生阶段的学习需要具备一定的研究能力和专业知识,同时还需要对所学专业有浓厚的兴趣和热情。如果个人能力不足或者对所学专业不感兴趣,那么读研后的收获可能会受到限制。社会认可度和就业前景:社会对研究生学历的认可度较高,因此在...

什么是研究生?研究生学的是什么?不学和本科一样的东西吗?学了研究生...
看了你给一楼的追问哈,不是说读英国和香港学校的硕士就一定比别的国家、比大陆的好,只能说看你是什么学校的,英国和香港的学校也是分三六九等的,就像咱们大陆分一二三本一个道理,如果你将来想回国内发展,那么至少要申请一个教育部承认的学校,然后再根据国内社会对国外学校的认可程度,比如有的...

读研究生真的很重要吗?
读研究生很重要。1、从社会发展趋势的角度来看。我们都知道,改革开放40多年来,随着我国高等教育的迅猛发展,无论是全体国民的人口素质,还是平均受教育的程度,都是不断上升的。无论从社会发展的趋势,还是从当前的形势来看,现在的本科学历似乎已经有些不够用了,研究生学历,在某种意义上成了“学历...

江阴市18892988617: 读法律专业要通过司法考试的可能性有多大 -
东烟适今: 这个没有必然的回答.每年的司法考试通过率平均维持在20%左右,但是其中很多都是非法律专业的人一起参加考试的.所以,如果您是学习法律专业的,那么对于其他参加考试的人来说,基础上更胜一筹.但是司法考试,最重要的看的是考试前的几个月的学习,那段时间您只要坚持下来,专心备考,基本没问题.我是12届毕业的法学本科生,11年的时候大三参加司考一次通过的.若您在对自己在考前备考没有信心,建议您可以考虑找个环境好一点的辅导班.辅导班重要的不是教学质量而是给您提供的学习环境,周围都是备考的同学,借此压力换来您对司法考试的动力.加油!

江阴市18892988617: 法学研究生相比法律本科生的优势在哪里? 很迷茫是不是要考研究生 -
东烟适今: 我也是法学专业,刚经历你的问题,谈谈经验: 1,法律类的行业门槛很专,因为有司法考试这一资格考试,故而法学研究生对于本科生的优势并不如其他专业那么明显. 2,法学研究生之于本科生,专业设置更细,就业面和就业平台反而不如...

江阴市18892988617: 法学硕士和司法考试哪个好 -
东烟适今: 法学硕士和司法考试所导向的是不同的道路:)我本人是在读法学硕士,同时也在准备司法考试,觉得法学硕士读下来,最大的好处是拿到了一个硕士学位,还有获得了额外两年多的时间能自由学习,接触更多人尤其是知识水平和社会地位比较高的人,给予未来更多选择的机会.但是老实说,硕士阶段学校和老师教给你的东西真的很有限.所以如果将来不想留校任教什么的,司法考试是非考不可的.最好的选择是到名气还可以的学校念硕士,一年级修完全部课程,二年级开学时通过司法考试,拿到成绩单后就去律所实习,毕业时就能同时拿到学位和律师执业证了^-^希望对你有帮助呵呵

江阴市18892988617: 请问法学硕士和法律硕士的区别是什么? -
东烟适今: 前面两位应该是从百度或者谷歌上搜寻的答案 作为一名从985高校毕业的硕士,我想高诉你一个真实的关于法学和法硕的区别 第一,法律硕士只有非法科毕业生(本科)可以报考,而法科非法科毕业生均可报考法学硕士; 第二,所谓高层次复...

江阴市18892988617: 你知道法律研究生好考不 -
东烟适今: 好不好考,取决于你报考的学校和具体的专业,还有你是说全日制还是在职的.全日制难一些;学校比如是北大法学院就难考了,还有热门专业也会比较难考,法律硕士相对好考,但是毕业求职经常被区别对待也就是歧视不是法律班科出身.但是总的来说,你花三年的时间再去进修,一定要选好些的学校和专业,因为研究生是为自己加分,没有非常必要或者实在闲得没事,不要轻易辞职考研,法律研究生真多,毕业工作真不好找,除非你已经将毕业后的出路都安排好了.

江阴市18892988617: 如果司考能过了法律硕士能不能轻松通过? -
东烟适今: 不能.司法考试和法律硕士考试的侧重点不一样.司法考试侧重于实用,主要考现行法律的应用,理论方面的东西少一些.法律硕士考试理论方面东西多一电.

江阴市18892988617: 法律硕士(法学)联考的过线率大概在什么水平 -
东烟适今: 国家线左右的学校一般都是地方城市的二线类院校. 北京的各大院校一般都在国家线以上高20分左右.

江阴市18892988617: 法律硕士(法学)就业状况怎么样 本人本科法学,注意是法学法硕不是非法学法硕,搜出来的答案基本上都是 -
东烟适今: 区别我就以以下几点来简单说下吧1:想去法院,检察院做法官,检察官的,建议还是考法学硕士.因为法院,检察院在招录法官,检察官时候,大部分要求是法学硕士,通过国家司法考试2:若是做律师,想进知名top所,建议考法学硕士,因为知名的top所想进的人太多,一般情况下优先选择法学硕士3:想读研究生阶段省点学费,读法学硕士吧.法学硕士是学术硕士,奖学金覆盖比例一般来说比法律硕士多.

江阴市18892988617: 法学硕士与法律硕士 -
东烟适今: 对于任何一个专业,复合型人才都具有优势,但是研究生入学考试只是看你的分数怎样,而不是注重你的专业是否具有复合型优势,所有法硕(即法律硕士)的人都是跨专业(当然我不包括新出来的法学法律硕士),因而大家都是复合...

江阴市18892988617: 法学专业毕业司法考试难还是考研难? -
东烟适今: 对于这个问题,我觉得不能一概而论,各种考试都得因人而异.司法考试和考研都会有相当的难度,但最关键的还在于自身的努力.确定自己所想努力的方向,然后努力超目标前进.需要指出的是,无论是法律本科还是研究生,如果将来想从事法律职业的话,都还是要通过司法考试的.这是进入法律职业大门的入门考试.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网