北京古城墙：从安全屏障到发展障碍，到底该不该拆掉？

~ 应该拆掉。因为这个地方它已经从外观上特别的影响人的视觉。观赏性也特别的差，而且现在也已经是影响到了发展前景，所以是应该拆掉的。

我觉得不应该拆，因为这是历史留下来的，我们应该去保护好那个地方，我们可以不对外去开放。

不应该，因为我觉得这是一道美丽的风光，不应该拆掉。

北京这个城市见证了我们中华民族的起起伏伏，历史兴衰。它就像一个老者，听凭岁月和时间在它的身上描写着种种痕迹。春秋战国时期，它是燕国的国都，称为蓟。辽时期成为了陪都，称为燕京。元朝统治者也将都城建在此处，称为元大都。

以后各代，北京这座城市也不断承当着历史重担，见证了各朝各代的昌盛与衰落，见证了北京人的快乐与灾难。

北京作为一个兵家必争之地，它的平安就至关重要。城墙是冷兵器时期最有效的防御手腕，但凡重要的中央都有城墙。北京的城墙从元代开端修建，明代正式建成，整个城墙呈凸字形规划，全长24公里，宽24米，高12至14米，整个城墙大致呈方形，将城里城外的人别离开来，从高处看来，非常的壮观。

修建城墙的主要目的是防御敌人。北京城里住过清朝的最高统治者，也住过国度的文武百官，而这些人对一个国度来说至关重要。古代人打仗考究攻城掠池，攻破了城墙，便取得城里的统治权。

影视剧里，经常能看到一方军队列阵于城墙下，另一方的军队在城墙上准备好弓箭和石头号武器，双方一触即发，似乎下一刻，敌军就会展开猛烈的进攻，经过云梯试图爬上城墙，而守城的兵士也会毫不客气地从城墙上扔下大石头，砸得城下的兵士头破血流。

可见城墙在古代战争中发挥着重要的防御作用，所以历代统治者都努力于修建和修缮城墙，来到达加强本身军事实力的目的。

抗日战争期间，固然有了枪支大炮，兵士们仍然需求借助城墙来掩护本人，敌对的双方谁占领了城墙，获胜的可能性就更大，可见此时的城墙仍然是有效的防护手腕。

北京城墙像一个守卫者，它守卫了北京城无数个日日夜夜，城内的人有了它的维护，每晚都能够安心入眠。它也像一台摄影机，见证过清军入关，见证过八国联军的洋枪洋炮，也见证过解放军攻打华北的英勇。

战乱时，北京城墙是一城人的平安屏障。战争时期，北京城墙是首都开展的障碍。新中国成立后，北京被定为首都，此时的北京城经过战火的洗礼，曾经变得破败不堪，迫切等候着轰轰烈烈的重建。四四方方的老城墙，占领着庞大面积，障碍着北京城的重建工作。关于要不要拆城墙这个问题，梁思成夫妇与郭沫若吵得不亦乐乎。

梁思成以为古城墙是民族的财富祖宗的产业，文化的珍宝。梁陈计划中写道：北京为故都及历史名城，许多旧日的建筑以为今日有留念性的文物，不但他们形体美丽，不允许损毁，他们的位置部署上的次序和整个文物环境，正是这座名城壮美的特性之一，也必需在维护之列。

梁思成，中国近代建筑之父，他终生努力于古建筑的研讨与维护，坚决地反对推倒古城墙。作为一个建筑学的专家，他深知那挺拔破败的古城墙意味着什么。它们不只仅是几堵厚墙，几片城砖，更是古人用他们勤劳的双手和聪慧的头脑建造起来的艺术品。

无论是城墙的选址还是城墙结构无不表现着古人的聪慧和心血，他们的聪慧和付出是值得后人尊重和珍惜的。不只如此，建造古城墙破费了古人太多的人力和物力，有很多人以至为了建城墙付出他们珍贵的生命。

古人辛辛劳苦建成的城墙不应该就这样倒下了。梁思成的观念得到了很多人的赞同和附和，但这照旧没能改动古城墙的命运。

郭沫若却竭力主张拆掉古城墙。缘由是古城墙严重地影响了北京的重建工作。郭沫若倡议拆掉古城墙主要有以下缘由：

首先，北京的面积很小，拆了古城墙之后，会多出来很多面积能够供北京建立。先后阅历了抗日战争和解放战争的中国，迫切地需求开展工业，工业用地从何而来，郭沫若倡议运用古城墙撤除之后空出来的土地。

其次，古城墙曾经非常陈旧，假如不拆城墙，就势必要修缮城墙。新中国刚刚成立，国内百废待兴，吃不起饭的人都不在少数，真实没有闲钱能够用于修缮古城墙。

最后，北京是新中国的首都，是中国的门面，将来的建立的方向是现代化大都市，而破败的城墙严重地影响了首都的形象，与首都的将来规划不符。

最后政府采用了郭沫若先生的意见，决议拆掉北京老城墙。就这样，耸立了几百年的古城墙从此完毕了它的历史任务。从1952年到1969年，北京的古城墙逐步被撤除，到往常，古城墙只剩两处遗址，分别是崇文门至东南城角楼的一段城墙和明代北京城东南角楼。断壁残垣提示着后人，这里曾经矗立着多么雄伟的城墙。

其实，当时的政府不是不想将北京的城墙留下来，只是留下城墙的代价真是太大。众所周知，1949年的中国是多么地一穷二白，国内的经济形势是一塌懵懂。在这种状况下，留下古城墙，就必需开拓新的城区，那意味着需求投入更多的人力和物力。

所以说，牺牲古城墙或许是那种状况下最经济的做法。北京是新中国的首都，对它而言，它更需求的是现代化的高楼大厦，而不是这些古老的城墙。

随着北京老城墙的撤除，一同消逝的还有北京人的回想。北京老城墙的撤除不由让人感到可惜，假如没有被撤除，往常一定是另一番现象了。假如北京老城墙没有撤除，或许后人还有时机一睹它的风貌，感受它的雄伟与壮大。

往常，我们只能在古籍著作中理解有关它的只言片语，在视频材料里寻觅它的身影和气息。借着言语和图像，我们只能想象千军万马从城门下飞驰而过，马后尘土飞起，百姓纷繁避让。

想象小摊贩和商人冷冷清清地从五湖四海而来，进入城中做生意；想象一辆辆马车从城门下鱼贯而出，奔向不同的方向；想象成门外一群汉子坐在一同喝酒吃肉，非常畅快。

想象大将军在城楼上颐指气使，一触即发；想象兵士在城楼上浴血搏杀，他们的鲜血染红了砖墙；想象兵士在城墙上辛劳地站岗，无论是黑天还是白夜；想象城楼上彻夜不熄的灯火；但是往常也只能想想了。

往常，我国特别注重古代文物和历史古迹的维护与修缮，这让中华民族的子孙有更多的时机能够接触不同时期的历史印记。这对我国来说，是极大的进步。

往常，散步在各地博物馆中，能够看见古人留下的点点滴滴，似乎历史就在眼前倒退。寄情于古人“巧夺天工”发明的建筑中，照旧会被他们的聪慧和才能而震动。文物和古迹作为历史的物质遗存，是我国长久历史文化的见证和重要载体，是维系中华民族团结统一的肉体纽带，我们有义务更有义务维护好它们。

这不只表现了中国人强大的文化自信，更是对历史和古人的尊重。希望将来我们可以不忘初心，再接再厉，更好地处置古代文物和建筑的维护与经济开展的关系，追求更高质量的开展。

---

淄博市18753387974： 北京明城墙观后感600字 - ？
吁月苯妥： 位于川沙新镇新川路171号城厢小学内,始建于明代,现尚存东南一角,上有魁星阁、岳碑阁、笔塔等建筑.川沙古城墙建于1557年,是当时川沙人民为抵御倭寇入侵而建.凭借此城墙,川沙人民成功地击退了倭寇的多次侵袭.此城墙为中华民...

淄博市18753387974： 北京的古城墙为何没有西北角? - ？
吁月苯妥： 有以下几种说法 1. 我国著名的地理学家侯仁之教授在20世纪50年代曾这样解释,当初城墙是按矩形设计的,工程设计师们千方百计地想把矩形图案的对角线交在故宫的金銮殿上,以表示皇帝至高无上的中心地位.但由于自然原因,最终还是偏...

淄博市18753387974： 元明清三朝北京城墙都有哪些变化 ？
吁月苯妥： 北京古城墙,目前可见到的城墙遗迹,只有金、元、明、清四个朝代的,远古的城墙已没有了踪影.明代城墙最宏伟、最完整、最坚固. 北京的城墙历史大约起源于商代后...

淄博市18753387974： 为什么梁思成把北京城墙视为生命来诉说 - ？
吁月苯妥： 因为他是建筑学家啊,北京城那些古建筑物都是孤本具有具大的价值.梁在战时能保护敌国的古都奈良,却无法在和平时期保护住本国的古都北京.梁思成眼睁睁地看到有六百年历史的古城墙因为'防碍交通'而毁灭,他这个深受西方建筑思想的熏陶的建筑家能不痛心吗?

淄博市18753387974： 在古代,城墙是干什么用的 - ？
吁月苯妥： 城墙,都是由土或砖石筑砌的刚性实体,并具有一定的厚度与高度.其所在位置,一般都在城市或建筑组群的周围.主要作用有: 1)对外防御性.采用人工修造的建筑屏障来围护一定空间的方式,最早出于原始社会房屋的壁体和围墙,以后发...

淄博市18753387974： 北京古城墙为何独缺一角? - ？
吁月苯妥： 其一,传说在明朝初年,燕王朱棣修建北京城时,命令刘伯温和姚广孝设计北京城的图样.他们俩在设计的时候,眼前都不约而同地出现了八臂哪吒的模样,于是两个人就都各自照着画.姚广孝画到最后,正好吹来了一阵风,把哪吒的衣襟掀起...

淄博市18753387974： 长城城墙有什么特点 - ？
吁月苯妥： 长城城墙的构筑特点 除以后朝代加修的城关之外,石砌城墙的石块,未见人工凿痕.图为疙瘩岭上2000余年前的片石墙体,残高3.8米,保存如此完整,其垒砌技术之高令人惊叹! 石砌城墙以其修建位置而言,有两种基本构筑形式:有的沿山脊...

淄博市18753387974： 北京城为何会独缺一角? ？
吁月苯妥： 北京城最早称为元大都,距今已有3000年历史.它经过多个朝代建设,建筑工 期长,工程量大.北京在做元朝都城时,建造的是南北端正、左右平直的长方形的 城垣.在...

淄博市18753387974： 北京现在还有古城墙吗?北京的古城墙是如何被破坏的?？
吁月苯妥： 北京的古城墙可以说是一个极大的遗憾,这里面有着太多的故事,如果北京的古城墙能够完好地保存到今日,可以说那是当之无愧的世界文化遗产,不亚于长城对世界的震...