中国古代真的有过百万军队的战争吗？

中国古代真的有过百万军队级别的战争吗~

如果你说百万军队呢，特别是一场战争里发动一百万军队，恐怕就算在我国的文献中，是不太多见的。
但是，如果说是动员了百万人，或者接近百万这个数量级的话，其实现成有一个：
元丰四年（1081）的五路伐夏。
这次作战分为三个作战方向，五条作战线，发动了百万级的人力，会攻兴、灵二州，将双方的战线全面前推，意图夺取西夏在黄河以南的立足点。
我们看看这五路的动员情况：
第一路麟府路
主将：王中正
出动人力：兵六万人+民夫六万人（实际动员十一万）；
第二路鄜延路
主将：种谔
出动人力：鄜延路兵五万四千+畿内七将兵三万九千=九万三千；
第三路泾原路
主将：刘昌祚
出动人力：泾原路兵五万人；
第四路环庆路
主将：高遵裕
出动人力：番汉步骑八万七千+民夫九万五千；
第五路熙河路
主将：李宪
出动人力：熙秦七将兵+吐蕃番兵三万=十万；
合计：6+11+9.3+5+8.7+9.5+10=59.5万人。
这只是直接上战场的人力，还有大量没有上战场的人力资源没有统计在内，青唐吐蕃动员了十三万人也参与了这次作战，也没有全部计算在内。因此，说这次作战动员了百万级的人力资源是不算太夸张的。
当然，在古典时代，发动如此规模的人力资源，最后的结局，一定会因为后勤问题而导致军事灾难的。这是肯定的，事实上也是如此。

第一路：麟府路王中正
王公公缺乏远征经验，准备的口粮只有四十天，自渡过无定河到达夏州之后，一直受口粮匮乏困扰，他抵达夏州之前，民夫两天左右就逃亡了两千人。最后不得不回军就粮，退出战斗。
这一路根本没有任何谈得上的作战，就是一路吃过去，又一路吃回来。由于口粮匮乏，还发生了吃人的现象。
第二路：鄜延路种谔
种以九万三千人自绥德出米脂，破西夏军主力八万人，后收复石州、银州。由于缺乏口粮，后勤不继，又前进八日抵达盐州旧城。此时遭遇大雪，口粮断绝，畿内七将兵中军官带队南逃，引发军队骚乱，最终不得不退兵。由于遭遇冻饿，军队损失很重，入塞者只有三万多人。
第三路：泾原路刘昌祚
见第四路。
第四路：环庆路高遵裕
高部发动了十八万两千多人，并节制泾原路刘昌祚的五万人。他从庆州出发，他经白马川进至西夏清远军。在这里得到情报，西夏军主力已调去葫芦河和夏州方向，与宋军主力第一路与第二路（合计约三十万人）对抗，横山和灵州都非常空虚。有人献计，以轻兵疾进，大军后继，闪击灵州。但高没有听这个意见，还是大致按原定作战计划行动。
高部出兵后，环庆路刘昌祚也出兵。由于这次出动声势很大，西夏方面对宋军主攻方向判断失误，他们发动了黄河以南的兵力，前往葫芦河和夏州方向抵御宋军进攻。刘昌祚在葫芦河击败了西夏军主力一部，之后飞奔至灵州，甚至比高部还快。但他们所带的口粮已经消耗完毕，是靠沿路捡西夏军烧弃的口粮和仓库中的存粮，才勉强支持的。
在灵州外，高刘二人发生矛盾，高欲夺刘之功，刘屡次避让，高都不依不饶。宋军围城十八日，缺乏攻城器械，无法登城。西夏军掘开黄河堤坝水淹宋军营地，在外围切断了后勤线，迫使宋军放弃围困撤军。
撤退行动中，由于降雪、缺乏口粮，这两路冻饿战死者，约十万人。
第五路：熙河路李宪
李公公率十万番汉兵马，在西使新城击败西夏军两万余人，在汝遮谷又败西夏军数万人，一路凯歌进兵至天都山，败西夏名将星多哩鼎，烧了西夏行宫和内府库。但还不待进一步发展攻势，就得到环庆泾原两军从灵州溃退的消息，于是退兵回兰州。这一路损失最小，战果最大。
总体来看，这次作战的战略构想很庞大，战役组织极度复杂，因为诸路要渡过数百里沙漠，对后勤组织工作的挑战也非常大。最终压垮整个攻势的，不是作战，而是后勤无法保障。
虽然战前做了一些估计，也有一定的准备，但从战争发展局势来看，所做的准备是很不充足的。
这是北宋最重要的后勤灾难，造成的损失，无法估量。

古代战争持续周期长，一场战争打好几年，双方投入军队数量超过百万很正常，而且维持大军所需要的粮草运输部队也会算作大军内，这样的话虽然军人只有十几万，算上民夫一共几十万也就能号称百万大军了

理论上国家可以拉出百万大军，但真正投入战斗是不可能的，很多时候古代吹嘘的百万大军基本都是一种心理战术。

比如古代皇帝下令要攻打那个国家，然后出动百万大军，我们可以想象古代没有机械化装备，皇帝说准备明天开战，明天百万大军就能集合完毕了？别说百万大军，两汉时期全国集结30万军队用了一年的时间。

《汉书.王莽传》：“莽将严尤谏日，发三十万众，具三百日粮，东援海代，南取江淮，然后乃备。计其道里，一年尚未集合，兵先至者聚居暴露，师老械弊，势不可用，此一难也。”

也就是说如果一个国家的国土面积大于100万平方公里，光是集结大军就要几个月，这其中各郡县收到命令需要时间，然后挨家挨户抓壮丁、筹备粮食又要几个月时间，壮丁赶路去集合又要几个月时间，如果要拉出百万大军发动战争，等集合好了，搞不好皇帝都挂了。

所以，理论上如果各项条件都准备好是可以发动百万大家，但在现实中特别是古代的环境，几乎是不可能的。因为光是动员的时间就足够长了，这其中光是集结事粮草的消耗就是一个恐怖的数字，而集结沿途中受伤、生病、逃跑导致的大量减员，会比原先预计的数字少上太多。

因此，在中国历史上动不动就说出动百万大军且在短时间内结束战争的都有很大的水分存在。许多人津津乐道的彭城之战、昆阳之战、淝水之战也是如此。

彭城之战

彭城之战号称有56万士兵，但刘邦出发时“步卒五万人，骑五千”，这个数字出自《史记.黥布列传》。

“夫陛下引兵攻彭城，楚王未去齐也，陛下发步卒五万人，骑五千，能以取淮南乎？”—《史记.黥布列传》

刘邦当时动员的时间才一个月，一个月的时间注定是集结不了多少人的，能集结起来的士兵只能是里自己比较近的，所以出发时身边的士兵加起来不过五万五千人，而56大军只是号称，这只是一战增长士气，给敌人心里压力的心理战术。

昆阳之战

公元23年，刘秀与王莽的昆阳之战，史料记载的数字是王莽有兵力42万人，但实际上可能不到10万人。

《汉书》与《后汉书》记载23年4月王莽动员全国州郡，计划100万人，但最后决定42万人，23年5月王莽开始从洛阳出发。上面说了，古代没有汽车火车这类交通工具，平常士兵甚至骑马都是奢侈的，而在全国动员42万人，至少要1年时间。结果王莽4月动员，5月就开始发兵洛阳。

这里要明白一点，王莽动员的是全国，也就是说他发兵的时候，别的州郡士兵还在集结的路上他已经出发了。所以昆阳城下王莽不可能有42万人的军队，因此《后汉书》中干脆写上“莽军到城下者且十万”，也就是说出去还在路上的士兵，到昆阳成下王莽的士兵最多10万人，搞不好还没这么多。

因为，《东观汉记》记载王莽军队到昆阳城下不过“五六万”，这里面的数据差别就很大了。所以古代百万大军战斗的场面在理论上可行，实际中有点难。

淝水之战

淝水之战是中国历史上著名的战役，因为史料记载一共有112万大军战斗的场面，然而事实上这是一场仓促军事动员，《资治通鉴》记载，从开始兵力动员到淝水之战开始，一共才110天时间。

《资治通鉴》与《晋书》动员到战斗时间表记载：农历383年7月，苻坚动员兵力，百姓10丁抽1人；8月2日任命苻融、慕容垂等人率兵25万为先锋；8月8日苻坚动身，账面兵力为卒60多万、骑兵27万；10月苻坚攻克寿春；10月20日谢玄与苻坚淝水大战，然后接下来就是苻坚逃回洛阳。

书中记载苻坚7月下的命令动员全国抽壮丁，全国包括前秦、幽州、冀州、凉州、益州等，加起来面积得有200万平凡公里。古代传召最快是用骑马，以士兵日夜骑马传召的速度到各地方，分散传召也要几个月时间。

各郡县收到命令后开始行动，这里面包括抽壮丁、准备粮草、武器衣物、辎重车辆等等又要花几个月时间。而幽冀两州的先锋队从7月下诏，经过几十天的行军，9月到达彭城，而最远的幽州距离彭城要2000里，这足以说明幽州壮丁还没准备好就仓促出发了，这样情况人数肯定很少，其他的州情况也是如此。

先头部队基本是州内原先的部队，可以先行出发，而抽壮丁需要一个漫长的时间，当时苻坚需要先头部队到彭城准备。因此这里足以猜测到，史料记载的百万部队其实真正也就前面的先锋队数量，其实不过十分之一，充其量不会超过20万人。

百万大军的队伍并非不可能，但时间必须充足

战场形势瞬息变换，时间极为宝贵，而战斗动员靠的也是时间，从动员到集合，从准备物资到运送物资，这里都需要时间。古代交通不发达，不可能皇帝说全国动员，第二天士兵就能集结完毕出现在面前。

而古代战斗基本都是最近的边境线上战斗，皇帝等不了一年的时间来集结，通常是一月下诏，二三月先头部队就已经出发了。例如上面说的膨胀之战、昆阳之战、淝水之战都是匆忙出兵，这就说明他们没有等待后续部队的到来，也就导致整体兵力数量与诏书上计划的兵力相差甚大。

综合上述来说：古代想要真正实现百万大军战斗的场面几乎是不可能的，这只能在理论是实行，毕竟想要百万大军战斗需要的条件太高，在古代几乎不可能实现。

古代一个士兵的粮草需要两个百姓运送粮草，正常是2：1配置，百万士兵加上百姓，这里就要达到近三百万，行军途中到作战再到返回，每天的粮食消耗量是一个巨大的数字，因为除了士兵要吃，运送物资的人也要吃喝，所以才会说古代频繁战争会拖垮整个国家。

另外，百万大军上战场，将军发令下去，没有对讲机、扩音器，一句话说出去从前面传到后面，内容已经变的不成样了。再则，真有百万的队伍出发，估计前面的士兵战都打完了，后面才刚出发。

一般来说这种情况是很少有的，都是用了夸张的手法。

没有，这都是虚构出来的，古代最多也就几十万的军队。

有，只要两国的人口有几千万就可能出现上百万级别的战争，例如长平之战赵国有40多万，秦国有60多万。

---

昭平县13096558806： 中国古代打仗百万大军真有一百万那么多吗? - ？
迪勇酮咯： 不可能的,100万人相当于一个移动的巨型城市,战国时期的最大城市齐临淄与燕下都满打满算也才各30万人口,这还是固定地点才能做到养活30万人,一只移动中的百万大军.光是喝一次水说不定就真能像希罗多德说的那样,把一整条河喝光....

昭平县13096558806： 古代真有百万大军吗 - ？
迪勇酮咯： 这里的百万大军只是夸张,并不意味着真有那么多人.在中国古代典籍中,动辄有”触动数十万大军“的记载,最典型的就是长平之战,赵军居然出动了四十多万军人.对于一个诸侯国来说,能够动员四十万人,事实上这并不可信.联系到赵国并不出众的地理条件,生产力,赵军的”四十万“就更不可信了.

昭平县13096558806： 中国古代中超过百万人的战役 - ？
迪勇酮咯： 官渡之战 曹操 2万——10余万 歼7万余人 赤壁之战 周瑜 5万——20余万 为三国鼎立奠定了基础 淝水之战 谢玄 8万——97万 苻坚至洛阳,仅剩10余万 还有人民解放军的＂淮海战役＂

昭平县13096558806： 古代有谁指挥过百万大军？
迪勇酮咯： 公元383年,前秦皇帝符坚决定倾注全国之力,征服东晋王朝.符坚下令在全国范围内,按照每十个男丁抽一个的比例的征发军队,而且要把全国的马匹,不管是公家的还是私人的,一律征发供远征军使用.从数字上看,征发的结果是喜人的.总共凑出了97万军队,其中骑兵有27万.此外,符坚还征募了富家子弟三万人,充当仪仗部队,共计一百万人讨伐东晋.淝水一战,符坚的百万大军也和隋炀帝一样,只剩数千人北逃.

昭平县13096558806： 历史上谁拥有百万大军?(只要有的就都说出来,说人名就好)？
迪勇酮咯： 基本上都没有,不过号称百万的有很多人啊,官渡之战时的袁绍有30万号称100万(曹军8万VS袁军30万,曹军胜),赤壁之战时的曹操有20万,也号称百万大军(曹军20万VS吴军4万,吴军胜).

昭平县13096558806： 古代战争最大规模的战争是什么 - ？
迪勇酮咯： 规模最大的是隋炀帝第二次讨伐高句丽.大业八年(612年)正月初二日壬午,隋炀帝正式下诏发兵辽东,隋军分为左右两军.总一百一十三万三千八百,号称二百万.加上高句丽的30万有140万以上.但是最后过鸭绿江的只有三十万. 其次是淝水之战.前秦投入了27万氐族骑兵,60万戎卒,号称百万.加上东晋的八万有105万.但是到战败的时候,前秦兵力抵达的才 剩下的长平之战、秦灭楚之战、巨鹿之战、彭城之战、垓下之战、一片石之战等等都超过50万人.

昭平县13096558806： 古代打仗真的有那么多人吗 - ？
迪勇酮咯： 号称十万的也有几万人.不过战争规模有大有小.古代的战争是集团作战.不是电视剧里那样打群架.

昭平县13096558806： 中国历史上战役一方投兵百万的有哪些战役 - ？
迪勇酮咯： 解放战中的辽沈战役 东北人民解放军 (1947年更名,原名东北民主联军,也称东北野战军)自1945年被派往东北后,发展、壮大了自身力量,自全面内战爆发前,兵力已有30万.经历了三下江南、四保临江、血战四平等战役后,不断扩充,发...

昭平县13096558806： 中国古代打仗动不动就几十万大军,是真的吗 - ？
迪勇酮咯： 不能说全是假的,但很多都不靠谱,打仗是最花钱的事,古代的人口也没有现在这么多,几十万大军很不好供应的

昭平县13096558806： 中国古代以少胜多的战役不胜枚举,如表描述的中国古代以少胜多的经典战役是() 作战双方东晋--前秦兵力对比8万--87万(号称百万)结果前秦土崩瓦... - ？
迪勇酮咯：[选项] A. 长平之战 B. 官渡之战 C. 赤壁之战 D. 淝水之战