如何评价《最强大脑》魏坤琳和郭敬明的争辩？
《最强大脑》中Dr.魏和郭敬明的争论是当时舆论热点，也引发了巨大的争议。这场争论的发生主要是源于魏坤琳作为第一评审对于选手的选拔标准遭到了郭敬明的质疑，他认为魏坤琳没有将挑战难度更大的选手通过反而让后面一位挑战难度较低的选手通过，而魏坤琳则认为自己出于科学的评判是没有问题的，挑战的难度需要更深层次的界定。这场争论也把这两个人推上了风口浪尖。
其实客观来看，主要问题还是在郭敬明身上。毕竟魏坤琳作为首席评审，也是场上唯一的专业评审和科学家，他的意见一定是有出于科学的考虑在内的，项目的难度认定也绝不是我们表面上看起来的那么简单，所以魏坤琳挑选那位选手一定有他的道理和依据。其次即使魏坤琳的判断存在不公平，作为场上的嘉宾，郭敬明理应给予他对专业人士的尊重，贸然质疑是不妥的。
从对争辩事件的处理来看，魏坤琳显然做的更好，保持了自己的风度。他俩的争辩最终结果是郭敬明愤然离场，全程郭敬明都显得非常恼怒，情绪也变得极为失控，可以理解他为选手打抱不平争取利益的态度，但是作为公众人物在这样的场合失控难免不当。魏坤琳虽然也和郭敬明发生了争辩，但大都是申明自己的立场，没有掺杂太多个人情绪在内，可以说做的还是不错的。
这场争辩之所以会发酵，其实也与节目组本身营造热度有关。如果节目中发生了这样的突发事件，嘉宾和评审之间产生矛盾，完全可以剪辑删掉，不将其公之于众。但《最强大脑》保留了争辩的片段，其实也是为了制造话题，营造节目热度。通过两位名人的矛盾制造节目的热度，让更多的人参与到对节目的观看和研究中，可以说争辩本身就是一种制造舆论的手段。
两个相互看不起的人之间的对决，其实他们的争辩从专业的角度上来说事没有必要的，但是为了节目的效果两个导师之间有冲突是节目组期望的，没想到两个人也是互不相让，魏坤琳不能容忍一个导演质疑他的专业，小四导演也是心直口表达自己的观点，观众吃瓜就好了。
我觉得他俩的争辩是站在各自的立场上来进行讨论的，其实这两个人都没有错，只不过郭敬明在魏坤琳主动要和好的时候没有同意，这一电让我不太理解。
我个人认为是魏坤琳，他明显是看不起郭敬明的，但是这样有点大男子主义了，而且不尊重同行，实际上他个人也不算厉害
你如何评价第八季的《最强大脑》?
然而，自节目更名为《最强大脑之燃烧吧大脑》并迎来何猷君参赛以来，节目中的高难度挑战逐渐消失，取而代之的是简单至极的小游戏。到了第八季，挑战的难度降至新低。以第八季的首个挑战项目“玲珑拼图”为例，尽管听起来颇具科技感，但其实质只是一个9块拼图的简单游戏，而且挑战者仅需识别81种可能...
如何评价《最强大脑》节目?
详情请查看视频回答
你如何评价第八季的《最强大脑》?
还记得《最强大脑》第一季刚播出的时候，郑才千挑战的第一个项目“魔方墙”一下就把大批的观众们给震撼住了。然而自从《最强大脑》改名为《最强大脑之燃烧吧大脑》之后，也就是从何猷君参加的那一季开始，那些让人震撼的高难度项目就不见了，开始变成一些谁都能完成的小游戏。而到了《最强大脑》第八...
如何评价江苏卫视新开播的《最强大脑》
解释一下这句话。意思是说，观众所有情绪的高潮：兴奋、感动、紧张、难过，其实都是被设计过的圈套，不要过于当真。当然你进不进套是另外一回事，反正总会有很多人进套。 接下来进入关于《最强大脑》的分析部分。 一、节目类型：超强智力类。 国内一直不缺乏智力方面的真人秀，比方说早年的《开心辞典...
2022最强大脑观后感8篇
2022最强大脑观后感篇2 近期观看的《最强大脑》这一节目,我被参加挑战的选手折服,他们的人生目标多么有意义。其中我最大的感受就是告诉我们人一生要能专注去做好自己感兴趣的事情,把自己的大脑潜力发挥出来。爱因斯坦说:兴趣是最好的老师。这说明自己喜欢的就会潜心去做。那么孩子的兴趣需要我们去培养。作为家长首当...
《最强大脑2019》评价如何?从第一期看跟往期有哪些进步?
2019最强大脑还是很有看点的，特别是在前几期百人突围的过程，还是特别的激烈，能进前一百的人都是强人，但是在最强大脑这里都变成了普通人，所以这种竞争还是很有看头的。特别是在第二轮就出现的一对一的比赛和组队模式挑战，俊男搭配美女的组合让人在关注脑力竞争的同时，也可以欣赏到高颜值。这也是节目...
最强大脑题目难度引争议,现场究竟发生了什么?
（三）《最强大脑》暴露出来的负面情绪越来越严重还记得之前“最强大脑的水哥”王昱珩在微博上发的一篇长文，大概主要介绍了他那5年以来在《最强大脑》舞台上经历到许多时间的感受，他很感谢那些爱他的人，但他发文的目的主要针对的是这档节目越来越能呈现出来的弊端和负面影响。水哥之所以选择...
如何评价最强大脑水哥和孟非的表现
第一是要求别人把人当人，第二是自己不把别人当人。说水哥不尊重日本人，其实他说出这些话又何尝尊重了水哥。何况水哥有狂的资本，有狂的风度，有狂的深层内涵。其实水哥虽然言语上似乎有点不尊重，但这与个性有关，如果看细节，他从肢体语言上的点头弯腰还是表现出了足够的尊重。即便从语言上来看，...
怎样评价《最强大脑之燃烧吧》韩雪一人配音11人的技术?
说起韩雪最近也是因为在《最强大脑燃烧吧》里面一人配音11人的技术而被网友们热议，那么大家是怎么来评价韩雪这件事情呢？我的评价很简单，韩雪真的太厉害了。这也不得不说韩雪的家教是真的很好啊。其实了解韩雪的人应该知道韩雪不仅配音很强，在其他很多方面都很强，比如英语，很早之前韩雪的英文就是惊...
最应该停播的4个综艺,不仅是假的,内幕真相更让人气愤,你知道几个?_百 ...
而且快乐大本营也被曝出了“会根据嘉宾的人气来制定不同待遇”的丑闻，要知道何炅、维嘉以及谢娜等主持人，都是深受大家欢迎以及认可的主持人，而且在娱乐圈内部，这几位主持人也深受明星们的尊重以及认可。不过当被曝出“区别对待明星”这种内幕的时候，《快乐大本营》的口碑评价也出现了明显的暴跌。虽然...
闾帝低分： 首先是吵架,而不是辩论或争论,确实,郭敬明的说法真的,不那么准确,然后表达的时候也不会过多的提供证据或者是解释,而且也不接受,理解别人的回应,所以定性为吵架.
淇滨区18399464507： 如何评价《最强大脑》中魏坤琳和郭敬明互相撕逼 - ？
闾帝低分： 先声明以下问题仅代表个人观点.从头开始说吧 第一个星空项目:我个人认为这个项目的难度比郑才千的魔方墙略逊一筹,虽然面积大了,背景有动态干扰,但是只有一种颜色,而魔方墙有6种颜色让人眼花缭乱(起码对我来说很乱啦),说一...
淇滨区18399464507： 如何看待 最强大脑魏坤琳 郭敬明 - ？
闾帝低分： 仁者见仁,智者见智
淇滨区18399464507： 星热点:最强大脑郭敬明和dr魏谁对谁错 - ？
闾帝低分： 魏教授其实也有看不惯不专业的人发表不专业言论怼自己,所以反驳郭敬明时也挺强势的,有点让人下不来台;这一点上他应该柔和处理,而不是后面还火上浇油,毕竟也要给普通人发表想法的机会吧;我觉得他搞不好真的不太开心和郭敬明同...
淇滨区18399464507： 如何评价郭敬明 - ？
闾帝低分： 青春文学有的时候就是亲切、好读、流畅的,郭敬明的文笔其实很好.他没有实验性质,把语言在通讯能力上推向了一个极致,就是不制造障碍 .(李其纲评)与韩寒、张悦然相比,郭敬明偶像化之路走得踉踉跄跄.《梦里花落知多少》是郭敬...
淇滨区18399464507： 如何看待最强大脑小四愤然离场 - ？
闾帝低分： 一个比拼脑力和天才能力以及“超能力”的节目,请了一个没有脑子的嘉宾,情商和控制力还极低,关键问题是,常年呼吸不到高海拔的新鲜空气的一米四选手,实在是节目组的失误啊!
淇滨区18399464507： 最强大脑魏坤琳和郭敬明吵架是哪一期 - ？
闾帝低分： 20160122这期(第三季第三期)节目中,在光点美人一项目被宣告淘汰后,魏坤琳与郭敬明激烈争论,因为评分标准的不一致,小四和叨叨魏的意见又产生了分歧.
淇滨区18399464507： 《最强大脑》洗净丑闻,初心归来,你还会继续追随吗? - ？
闾帝低分： 我会一直看!尽管最强大脑这个节目有一些人爆出有内幕,指出这里不好,那里不好,但我特别清楚的知道我为什么喜欢这个节目,为什么会看这个节目.这个节目让我学到了很多知识,看到了那种拼搏的精神.人生的道路上不可能任何事情都做到尽善尽美,这也要求人们要有一颗包容的心.心是干净的,看到的东西也是干净的,勿忘初心!
淇滨区18399464507： 郭敬明被北大教授嘲笑愤然离场是哪一期 - ？
闾帝低分： 2015年12月6日晚,郭敬明、周杰伦、t-ara、陶晶莹、魏坤琳等参与《最强大脑》录制.北大心理学系教授魏坤琳在与郭敬明争论时喊出:“我怎么好像跟女人在吵架!”这句话瞬间激怒郭敬明,郭敬明之后愤然离席.
淇滨区18399464507： 郭敬明是男人还是女人 - ？
闾帝低分： 性别是男 不过因为郭敬明抄袭过别人的作品,并拒不承认,被网友说像个女人一样狡辩.最强大脑上,郭敬明因为与魏坤琳有不愉快而将怒气撒到参赛选手身上,行为举止就像个怨妇一般,被人说不像个男的.一些人就以为他是女的了. 我的回答没有侮辱女性的意思,很多女的价值观正常,也很大气,不像郭敬明这般无赖.
