谁应是大革命失败的主要责任者

作者&投稿:荡昏 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
大革命失败后,中共是怎么在白色恐怖中奋起抗战的~

1927年8月7日,八七会议,是在中国革命的危急关头召开的,会议正式确定了实行土地革命和武装起义的方针,并把领导农民进行秋收起义作为当前党的最主要任务,从而使全党没有在白色恐怖面前惊慌失措,指明了今后革命斗争的正确方向,为挽救党和革命作出了巨大贡献,中国革命从此开始由大革命失败到土地革命战争兴起的历史性转变。

原因:
1、 反动力量大大超过了有组织的革命力量。
2、以陈独秀为代表的党的右倾投降主义是使大革命失败的一个重要原因。
3、这时的党还是幼年的党,党组织还没有大发展,党的思想还不健全。

扩展资料:
1、1927年初以来,帝国主义、封建势力、买办阶级和其他一切反动派联合起来,向革命力量进攻。蒋介石、汪精卫相继背叛革命,以帝国主义为靠山,并和各色反革命势力相勾结,残酷镇压革命。
2、由于陈独秀坚持右倾投降主义路线,不努力扩大自己的队伍,而只依仗其暂时的同盟者国民党。其结果是当国民党背叛革命时,使革命陷于失败就成为不可避免的事。
3、这一时期,党还处于幼年期,党在统一战线、武装斗争和党的建设等一些根本问题上都没有经验,对于中国革命的实践还没有完整的、统一的了解。
参考资料:百度百科-国民革命

共产国际给陈独秀错误定性为“右倾机会主义”,主要出自两个基本原因:
一是寻找中国大革命失败的替罪羊。众所周知,联共(布)和共产国际十分关注中国民族解放运动,并给中国大革命以巨大的指导和帮助,因为中国革命的成败,不仅关乎着中国和亚洲的命运和前途,也影响着苏联自身的建设和稳定。从1925年4月起专门成立了联共(布)中央政治局中国委员会,并由它决策着中国大革命的方针政策。有学者考证,从1923年至192年,联共(布)政治局会议专门讨论中国问题122次,共作出738个决定。在大多数情况下,共产国际的方针政策都要经过联共(布)中央政治局讨论决定,形成决议后,交付共产国际执行。这些决定大部分是通过其驻中国的代表、顾问直接贯彻执行,一小部分是由他们督促中共中央去贯彻执行。由于联共(布)中央和共产国际,都是中央集权制,缺乏民主政治,中共的一切行动,都必须按照莫斯科的指示办事;况且他们远离中国数千里之外,对中国国情的认识和对中国形势的估计往往不正确。所以,大革命中出现的问题与错误,本来同联共(布)、共产国际有着密不可分的关系。大革命失败了,莫斯科理应主动承担直接领导责任,可是,它们却把大革命失败的责任完全推给了中共中央和陈独秀,并给陈独秀扣上“右倾机会主义”的帽子。陈独秀果真成了它们的替罪羊,政治上的牺牲品。
二是回击联共党内托洛茨基反对派的需要。陈独秀被扣上“右倾机会主义”,还与斯大林同托洛茨基之间的论战关系极大。中国革命事态的发展往往被用来在论战中攻击对方的炮弹。斯、托之间对中国大革命主要分歧的焦点之一,是对国共合作的态度。斯大林等多数派认为,中共必须同国民党进行合作;托洛茨基等少数反对派则主张共产党必须保持独立性。当大革命岌岌可危时,斯大林所关心的,主要不是及时调整其战略和策略,以适应中国革命形势的需要来制定新的政策,而是在托洛茨基反对派的攻击面前为自己辩护,极力证明过去政策的正确性。托洛茨基等认为,中共犯机会主义的“原因在于联共中央和共产国际在中国执行了机会主义的政策”,要求中共党员必须退出国民党,立即开展土地革命,建立苏维埃。斯大林等则认为共产党退出国民党,就是退出战场,就是放弃阵地,抛弃自己在国民党内的同盟者,把国民党的旗帜交给国民党右派。直面无法挽救的大革命危局和托洛茨基反对派的强硬攻势,斯大林和布哈林等利用各种机会,反复说明,中共领导机构中的机会主义不是产生于共产国际的路线,恰恰相反,而是中共抵制了共产国际的指示。
就这样,斯大林召回鲍罗廷,派罗明纳兹和牛曼作为共产国际的新代表来华。罗明纳兹根据共产国际的电令,召开中共“八七”紧急会议,撤销了陈独秀党内领导职务,首次以中共中央的名义宣布“党的指导执行了很深酌机会主义的错误方针。”从此,“机会主义”一词,在中共党内斗争中成了很流行的名词。到了抗日战争时期,“陈独秀右倾机会主义”又被升级为“陈独秀右倾投降主义”。
该不该还历史一个公道和清白
平心而论,大革命失败的原因是复杂的、多方面的。主要原因是反革命势力过于强大和资产阶级集团的叛变的客观形势所决定的。在阶级力量对比十分悬殊的情况下,即使领导正确,也很难保证革命一定取胜。年幼的中国共产党既缺乏马克思主义理论准备又缺少革命斗争实践,一开始就投入了激烈的大革命斗争,犯错误乃至失败是难以避免的。陈独秀的右倾错误,核心问题是对国民党的政策和策略之错误。为了保持国共联合战线的不破裂,他在革命的主要问题上对国民党采取全面退让的右倾策略,甚至最后发展到自动解除工人纠察队的武装,幻想以对国民党右派的妥协让步政策来维持国共合作的局面,结果适得其反。陈独秀和以他为首的中共中央对大革命的失败,应负有不可推卸的责任。
但是,陈独秀对自己被戴上“右倾机会主义”并不服气。因为他自以为这些右倾错误,主要来源于联共(布)和共产国际。他在当时无处申辩的情况下,曾私下同好友王独清说:“斯大林派本身在中国革命方面犯有极其严重的错误,所以,把过错推到我和中国党身上是不公平的。”1929年11月陈独秀被开除党籍。12月10日,陈独秀发表《告全党同志书》,历数在共产国际指挥下被迫执行其旨意的苦衷。对于大革命的失败,他没有推卸应承担的主要责任,同时认为自己是忠实地执行了共产国际和斯大林等的机会主义政策,坦言“国际是应该负责任的”。
勿庸置疑,中国大革命是在联共(布)、共产国际直接指导下进行的,莫斯科始终都是大革命的主角,而实际权力有限的中共中央则完全处于被动地位。莫斯科要求中共必须服从它的领导,不管其是否符合中国实际。谁要是不听从它的旨意,不遵从它的指示和决议,便一概斥为破坏了共产国际的路线和纪律。所以,讲清楚大革命与共产国际的关系,是公正评价陈独秀的关键所在。问题的实质不在于陈独秀的这些右倾错误是否构成了“右倾机会主义”?而在于谁应该是这些错误的主要承担者?陈独秀的右倾错误根源于共产国际的右倾错误,共产国际、联共<布)及其驻中国代表应对大革命失败负有不可推卸的主要责任。当年与陈独秀关系并不好且政见分歧较大的张国焘对共产国际的这种做法也愤愤不平,认为大革命失败,共产国际的政策是其主要根源,将失败归罪于陈独秀,是不公正的。
联共(布)、共产国际一向以“老子党”、“太上皇”自居,标榜一贯正确,从不作任何自我批评,但也不乏明智之举。1927年3月5日,共产国际执委会国际联络部驻中国代表阿尔布列赫特给联共(布)中央监察委员会委员皮亚特尼茨的信,首次提出维经斯基应对中共党内严重的“机会主义倾向”负责,并要求撤换维经斯基。7月23日,福京等给联共(布)驻共产国际执行委员会代表团的信,同样认为中共中央的机会主义错误,不仅中共应承担责任,而且几年来一直是共产国际代表的维经斯基也应承担责任。后来,布哈林在中共六大上作政治报告时,也不得不承认中共之所以没有坚持在国民党内的独立性,共产国际代表“要负很大一部分责任”。1930年,维经斯基以求是的态度检讨说:“陈独秀的错误是不久前才成立的殖民地国家的年轻共产党所犯的错误”,“对中国共产党所犯错误我要承担很大的责任,要承担比中国共产党领导更大的责任。”
如何认识“陈独秀右倾机会主义”?见仁见智,有的学者认为,不提陈独秀“右倾投降主义”,而用“右倾机会主义”的说法比较符合历史实际;有的则尖锐地提出,没有陈独秀为代表的右倾机会主义,只有联共(布)、共产国际为代表的右倾机会主义,莫斯科应对大革命的失败负主要责任。学术大师胡绳生前指出:共产国际驻中国代表要中共去给共产国际做“苦力”,“那时候要中国共产党去帮资产阶级的忙,这主意的确是从共产国际来的。所以说那时候的右倾,实在是从共产国际来的”。他认为把失败“责任都归在陈独秀身上确实有点冤枉”。
历史应该是公正的,任何歪曲或伪装,最终会大白于天下。该不该还陈独秀一个公道和清白?近期公布的苏联档案已作了最好的诠释。


中国近代历史中提到大革命失败指的是什么革命
尽管这次大革命失败了,但它使人们在思想上受到了一次相当普遍的革命洗礼。中国共产党提出的反帝反封建的口号,为广大人民所接受;党组织在群众中的影响扩大了;党开始掌握一部分军队。这些都成为中国革命继续前进的新起点。大革命失败的原因,客观上,帝国主义和封建势力的联合力量大大超过了革命力量,国民党...

大革命是失败后 共产党领导了3次武装起义 哪三次
大革命失败后,共产党领导了三次著名的武装起义,分别是南昌起义、秋收起义、广州起义。1、南昌起义(时间:1927 年7 月31 日到8月1日,地点:南昌,领导人:周恩来、贺龙、叶挺、朱德、刘伯承等。)南昌起义是武装反对国民党统治的开始。1927 年7 月31 日晚上, 全南昌市宣布戒严,将近凌晨2 点钟的...

两次胜利,两次失败是什么?
2、1936年10月红军长征胜利结束:粉碎了国民党消灭红军的企图,保存了革命的火种,促进全国革命新局面的到来。两次失败是指:1、1927年,国民党右派叛变革命,大革命失败:1926年10月,共产党为实践北伐,于上海发动第一次工人武装起义,建立“上海市民自治政府”。军阀孙传芳部对工人、市民进行镇压。工人100...

中国革命两次胜利两次失败是什么
中国革命两次胜利两次失败是从北伐战争的失败到土地革命战争的兴起,又从第五次反“围剿”战争的失败到抗日战争的兴起两次历史性转折。其中两次胜利是辛亥革命的胜利和解放战争的胜利,失败是大革命的失败和北伐战争的失败。在毛泽东思想的诞生时期,也就是从1921年至1927年大革命失败,即中国共产党的创建和...

旧民主主义革命失败给我们带来的教训与启示?
3、必须解决农民土地问题,以充分发动农民参加革命,扩大革命力量。4、党必须加强自身建设,加强党的民主集中制,既要发展党的组织和注重党员数量,更要巩固党的组织和注重党员质量。 只有正确认识和解决了这些问题,党才能领导中国革命事业走向成功。5、 大革命虽然失败了,但它的历史意义是不可磨灭的。

大革命失败到土地革命战争兴起的历史转折点是
大革命失败到土地革命战争兴起的历史转折点是八七会议。1927年8月7日,中共中央在汉口召开紧急会议,总结了大革命失败的教训,批判了陈独秀的右倾投降主义错误,确立了土地革命和武装反抗国民党反动统治的方针。八七会议成为大革命失败到土地革命兴起的转折点。

标志着第一次国共合作全面破裂,轰轰烈烈的大革命失败的事件是( )
参考答案:D 理由:大革命后期,1927年,由于蒋介石和汪精卫控制的国民党右派不顾以宋庆龄为代表的国民党左派的坚决反对,宣布与共产党决裂,发动了“四一二”、“七一五”反革命政变,公开叛变革命,国民党在各地“清共”,导致轰轰烈烈的国民革命运动失败,第一次国共合作破裂,故选D。

朱自清是男的还是女的
朱自清是男的。朱自清(1898年11月22日—1948年8月12日),原名自华,号秋实,后改名自清,字佩弦。中国近代散文家、诗人、学者、民主战士。原籍浙江绍兴,出生于江苏省东海县(今连云港市东海县平明镇),后随祖父、父亲定居扬州,自称“我是扬州人”。1916年中学毕业并成功考入北京大学预科。1919年...

大革命失败后,中国共产党人是怎样探索中国革命新道路的
1. 中国共产党在大革命失败后,开始探索新的民主革命道路。2. 主要探索内容是建立根据地,形成“工农武装割据”的局面。3. “工农武装割据”是国共十年对峙时期,中共在领导武装起义、创建人民军队的基础上,在广大农村进行土地革命、武装斗争、根据地建设,并以此来反抗国民党反动统治的一种斗争形式。4. ...

中国革命的发展历史
第一次国内革命战争是中国人民在中国共产党和中国国民党合作领导下进行的反对帝国主义、北洋军阀的战争。三、土地革命战争和抗日救亡运动 第二次国内革命战争时期是中国共产党领导新民主主义革命的重要阶段。大革命失败后,以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人,逐步地把党的工作重点由城市转入农村,在农村...

番禺区13957065055: 大革命失败的原因和历史经验教训是什么?
扶禄捷通: 中国共产党成立后不久,就同国民党合作,建立起革命统一战线, 发动了轰轰烈烈的大革命运动,给帝国主义和封建主义的反动统治以 沉重打击.但是,大革命终以失败...

番禺区13957065055: 大革命的历史意义.失败的原因和经验教训都是什么啊? -
扶禄捷通: 字多的段落是帮助你理解的,考试时只答第一句话. 意义: ①它是中国近代历史上前所未有的人民大革命.它基本上推翻了北洋军阀的反动统治,给帝国主义以沉重的打击. ②它使人们从思想受到了一次较普遍的革命洗礼. ③中国共产党提出...

番禺区13957065055: 大革命失败的历史意义 -
扶禄捷通: 大革命失败的历史意义: (1)它是中国近代史上前所未有的人民大革命,基本上推翻了北洋军阀的反动统治,沉重地打击了帝国主义侵略势力. (2)它对中国新民主主义的革命航程有重要的作用.首先,宣传了中共反帝反封建的革命纲领,扩大...

番禺区13957065055: 1927年,轰轰烈烈的国民大革命失败了.这里所说的失败主要是指( ) -
扶禄捷通:[选项] A. 蒋介石、汪精卫背叛了革命 B. 工农运动转入低潮 C. 没有完成反帝反封建革命任务 D. 北伐战争没有彻底胜利

番禺区13957065055: 国民大革命是什么阶级领导?国民大革命是什么阶级领导的
扶禄捷通: 国民革命的中心问题是农民问题.在半殖民地半封建的中国,农民是基本的群众,也是外国帝国主义和国内封建势力压迫榨取的主要对象.如果农民不起来参加并拥护中国的民主革命,革命是不会成功的.因此,农民问题乃国民革命的中心问题,农民力量,是中国革命的主要力量.民族民主革命殖民地半殖民地国家既要进行反对本国封建专制统治的民主革命,又要反对外部的帝国主义侵略以维护民族独立的民族革命.民族民主革命属于无产阶级世界革命的一部分.在资产阶级领导下的民族民主革命,往往半途而废,或以各种形式的妥协而告终.

番禺区13957065055: 大革命失败后被杀的都有谁?
扶禄捷通: 国民革命失败后,屠杀共产党人和工农革命群众并统治中国的是蒋介石,他曾是黄埔军校的学员,后来成为人民的敌人.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网