你觉得汉高祖刘邦可以称得上千古一帝吗？为什么？

汉高祖刘邦是千古一帝吗？~

这个很难说，一方面他推翻秦朝，击败项羽，创立四百年汉朝
另一方面，被匈奴打败了

首先，没人说刘邦是千古一帝是错的，认为刘邦是千古一帝的大有人在，而且不在少数。

其次，这里涉及到一个争论性的话题，那就是先苦后甜好，还是先甜后苦好，虽然很多人嘴上说着最喜欢苦尽甘来留有余甘，但是事实已经告诉了我们，他们最喜欢的到底是什么。

先来聊聊汉武帝的先甜后苦，其实可能有人会说，汉武帝怎么会是先甜后苦呢？别人小时候多不容易，没什么地位，费尽千辛万苦才当上了太子，好不容易登基为帝，却还要受到窦太后的牵制。

摆脱了窦太后的牵制之后又受到了匈奴人的威胁，偏偏还拿匈奴人没什么办法，励精图治猥琐发育，好不容易才击败了匈奴人，明明就是苦尽甘来，为何说它是先甜后苦？这完全不符合逻辑。

这个确实没毛病，汉武帝确实是不容易，但是，没有对比就没有伤害，跟他祖宗刘邦受过的苦难相比，他经历过的那些所谓的“苦难”，真的不值一提。

自有史以来，中国历史上真正可以称得上是草莽出身的开国皇帝也就二人，刘邦和朱元璋。何为草莽？汉语词典的解释是“丛生的杂草”“偏僻的乡间”，通常被形容为“下贱的人”“平庸的人”或者说“没有依靠的人”。

一个出身被称之为草莽的人，能够开创一个传承了几百年的庞然大国，这一点，足以见其不凡和艰辛。

我常常听见这样一句话，“上帝为你关上了一扇门，就会为你打开一扇窗”，对于这句话的逻辑性，我不予评价。但是中国的一句古话，“有得必有失，有失必有得”，真的一点没毛病都没有。

刘邦出生草莽，自小混迹市井，没过几天好日子，没有家族的依靠，也没有受到过什么良好的教育，这是他的缺失，但是同时也是他的得到。没有家族依靠，万事只能靠自己，所以他学会了解决问题，处理问题。但是一个人的力量是薄弱的，很多事情总是没有办法一个人就能解决，所以他学会了借势，所以他懂得团队的重要性。

市井小民，最爱争利，心思最是复杂，善于利用一切可以利用的条件为自己谋取利益，在这种坏境下成长的刘邦，失去了浩然正气，光明正大，却又得到了市井贤者的智慧，这使他在多次征战中，虽然很多时候，他没有获得战争的胜利，但是但从利益这方面，他获得了成功。

但是有得必有失，利益上的获得，必然造成了道德和名声上的缺失，所以刘邦虽然在功利场上硕果累累，甚至王霸天下，但是在他的道理和做事的风格，总是被人诟病，甚至不齿。

但是刘邦真的就这样不堪吗？如果他真的这样不堪，为何还能获得天下百姓的支持，皇霸天下？自古以来，都是得民心者的天下，或者是以绝对的武力御统天下，刘邦的屡战屡败我们都是知道的，但是他能够屡战屡败的原因我们想过吗？无他，民心所向尔。



人都是现实的，谁对他们好，他们就支持谁，刘邦对他们好，他们支持了刘邦一辈子，他们不在乎刘邦的一些细微瑕疵，我们一如既往的支持着“沛公”，所以“沛公”才能屡战屡败，屡败屡战。

但是口舌总是掌握在少数人手里，在一个别说传媒，就连通讯都不甚发达的年代，信息的传播和存留玩玩掌握在“读书人”手里。但尴尬的是，刘邦和读书人之间的关系.....

时间匆匆流逝，受到沛公恩惠的人，乃至于沛公的后人，都在岁月长河中变成了一捧尘土。已经没人为沛公说话了，只有一群非利益所得者对“与他们无关的历史”做出了他们的评价，发表了他们的观点。


人们总是会感慨英雄迟暮枭雄末路，并且对他们表示极大的同情和惋惜，比如前几天大火的佛系毒枭刘招华，但他们却未曾想过，与这位“枭雄”或者是“英雄”息息相关的人，是否喜欢他，他是否值得同情和惋惜？

大浪淘沙，千古风流人物，俱往矣，有些事情不是变成了往事，而是变成了尘埃，微乎其微，难辨真假，但是金子就是金子，总是会发光的。虽然刘邦饱为人所诟病，但是懂他的，理解他的人，也不在少数。

称他为千古一帝，对他大肆赞叹的人不在少数，不信自己去百度百度，不要被不知所谓的东西遮蔽了双眼，失去了理智公正的认知。

最后再简单的聊聊正题，汉武帝和刘邦的区别，汉武帝受的苦没有刘邦多，他立下的功绩不好和刘邦比较，但是总体上来说，不比刘邦差多少，相差甚微。但是，老实说，他犯下的错误要比刘邦多很多。


刘邦这个人，是嘴嗨型的，在大是大非的问题上，他很清醒，基本上没犯过什么大错，很少做劳民伤财的事情。但是反观汉武帝刘彻，前半生功名赫赫，天纵神武，王霸天下，但是后半生，emmm.....

从我个人的观点上来说，我认为刘邦被刘彻更加优秀，更加配的上“千古一帝”这个称号。但是如果要为刘彻是“千古一帝”，而刘邦不是，这个观点找一个原因。我只能理解为“人们总是喜欢先甜后苦，而厌倦先苦后甜”，总是会原谅出生高贵的人犯下的错误，而厌倦出身低微却身居高位之人，细节上的一些失仪之处。

我觉得汉高祖刘邦可以称得上是千古一帝，因为刘邦推翻了暴秦，拯救了当时的老百姓与水深火热之中，并且开创了汉朝让老百姓过上了太平的日子。

刘邦其实可以称上千古一帝。
实际上，刘邦比汉武帝更伟大，连汉武帝都能称得上千古一帝，为什么刘邦就不能呢？
在秦末的乱世，刘邦用七年时间破秦、灭楚，从而完成形式上的天下一统，废除了秦王室的许多苛政，还人民一个相对自由、宽松的世界，功德无量啊。

我觉得汉高祖刘邦也可以称得上千古一帝，刘邦建立了汉朝，雄霸整个中原地区，也正是在刘邦的带领下，才能使他的后来继承者统一中原，打败西域，建立丝绸之路。

可以的。实际上，刘邦比汉武帝更伟大，连汉武帝都能称得上千古一帝，为什么刘邦就不能呢？
在秦末的乱世，刘邦用七年时间破秦、灭楚，从而完成形式上的天下一统，废除了秦王室的许多苛政，还人民一个相对自由、宽松的世界，功德无量啊。

我觉得不算。
首先，汉承秦制，在政治制度上汉高祖没有独创。
其次，刘邦分封诸王，为日后七国之乱埋下祸根。
所以汉高祖刘邦虽然是开国皇帝，却不能称为千古一帝。
秦皇汉武，汉朝能称得上千古一帝的应该是汉武帝，汉朝影响深渊的大事：罢黜百家，独尊儒术，举孝廉，抗击匈奴，都是他在位期间完成的。

---

正定县17284399056： 为什么没人说刘邦是千古一帝,而说汉武帝是千古一帝 - ？
倪疯瑞泰： 刘邦仗打得太憋屈了,白登之围最后要靠行贿才能解围.说他是千古一帝也太水了,而且刘邦时代的汉朝疆域是要小于前朝的,也就是说统一大业还没干完.刘彻时代的汉朝不仅打败了老对手匈奴,吞并南越统一了祖国,而且开拓西域使国家版图超越了秦朝.使中国在威望和实力上都达到了新的高峰,自然可以说是千古一帝.简答来说汉武帝完成了对秦始皇的超越,而高祖没有.所有他是千古一帝

正定县17284399056： 千古一帝是指秦始皇还是汉武帝 - ？
倪疯瑞泰： 秦始皇 中国历史上著名的政治家、战略家、改革家,首位完成华夏大一统的铁腕政治人物,也是古今中外第一个称皇帝的君主. 秦始皇是中国历史上一位叱咤风云富有传奇色彩的划时代人物,是中国历史上第一个大一统王朝——秦王朝的开国皇帝,对中国和世界历史产生深远影响,把中国推向大一统时代,奠定中国两千余年政治制度基本格局,被明代思想家李贽誉为“千古一帝”

正定县17284399056： 你们认为刘邦是怎么样的人?我不看好他! - ？
倪疯瑞泰： 刘邦是地痞、无赖出身,没有什么才学,但是他也有突出的优点:杰出的领导能力,远大的志向,能够服众,接纳超过自己的人才,听得进去别人的劝说,这是一个皇帝必须的能力.其次,厚黑心术.作为第一个草根出身的皇帝,也为后来的人所效仿

正定县17284399056： 结合短文并查找相关资料说说你觉得刘邦是一个怎样的君主? - ？
倪疯瑞泰： 刘邦这个人,能够知人善用,而且他宽容大度.他的很多下属之前都是项羽的手下,但是他并没有怀疑他们是不是忠心的,依然重用他们,有时候他们犯错了,刘邦也会细心的指导. 刘邦对待百姓也非常用心,制定了很多有利于百姓的政策,百姓需要什么,刘邦会竭尽所能给予,所以在刘邦的统治时期,人民百姓的生活富裕.

正定县17284399056： 汉高祖刘邦的为人行事,具有哪些主要特点 - ？
倪疯瑞泰： 1、项羽是谦谦贵族,刘邦是粗俗的平民;2、项羽重情义,刘邦重利益;3、项羽为人残暴好杀;刘邦为人宽厚不怎么好杀;4、项羽个人能力强,凡事亲历亲为;刘邦个人能力差,老是问别人“怎么办?”5、项羽觉得自己样样行;刘邦觉得自己样样不行;6、项羽听不得别人的意见和批评;刘邦是别人说得有道理就听,没道理甚至错了也不要紧;7、项羽不喜欢与别人分享胜利果实;刘邦能根据手下人不同的功劳给予相应的回报,因此从他开始到汉武帝初年,基本上是他的功臣或其子孙把持中央到地方的关键职位.8、项羽把手下都当成雷锋同志;刘邦把手下都当成势力小人.

正定县17284399056： 刘邦为什么能当上皇帝 - ？
倪疯瑞泰： “夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必克,吾不如韩信:此三者,皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下也.项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也.” 刘邦自己说的,总结得很精辟了!个人意见:他够痞 他的意见:他善于用问,能把萧何和张良还有韩信很好的结合在一起 众人的意见:他是个流氓,但会做人,懂的收服人,其他没什么.

正定县17284399056： 历史上真实的汉高祖刘邦到底是个什么样的人? - ？
倪疯瑞泰： 刘邦虽然做了皇帝,但他也没有敢对自己的皇位掉以轻心.他在设盛宴招待英布等大臣时,曾经对在场的父亲夸耀说:“原先您老经常说我是个不干活不读书的无赖,没有二哥能理家治业.如今我做了皇帝,您看现在是二哥的财富多,还是我的...

正定县17284399056： 汉高祖刘邦是个怎么样的人 - ？
倪疯瑞泰： chmy2010比较详细,我补充一下,总结一下. 刘邦的成功用他自己的话说,是天意,他多次被围困,却都能化险为夷,很幸运,像chmy2010提到的鸿门宴,但刘邦生性乐观,豁达,大度,(总的趋势,尤其跟项羽比),也不可否认有流氓的因...

正定县17284399056： 刘邦能夺得天下的原因是什么 - ？
倪疯瑞泰： 刘邦得天下的主要原因有: 1.刘邦则在劣势下能忍辱负重,善于保存自己.在鸿门宴中表现得淋漓尽致. 2.刘邦则善于采纳意见,集思广益,能随机应变.汉初三杰是楚汉战争期间质量最高的人才.张良是战略家、政治活动家,不仅能制订正确...