哪个宗教最接近真理

世界上有比佛学佛教更高深更高级更接近真理的宗教吗？~

教无高下，法无一二，佛道儒所揭示的都是宇宙人生的真相，基督教伊斯兰叫也是遵循的“爱”，都是各家老师的教育，平等的教育，佛教是佛陀的教育，道教是老子的教育，儒家是孔子对世人的教育，基督教是耶稣的教育，都是启发世人的真心自性，真心本性，真心智慧；帮助世人自在生活，认识生命的科学，所以不管学什么，主要是要适合自己的根基，每个国家都有自己的历史文化，外国就信基督教伊斯兰教的多一些，而中国多数人都信仰佛道儒，因为这三家比较符合众生的根基，尤其我们中国有很悠久的传统，这些宗教能过流传下来已经经过了无数人的印证，多少人通过学习宗教经典而破迷开悟，获得幸福快乐的人生，所以我们首先一定要有正确的观念，如果抱着这种有分别心，不平等的心去学习任何经典都是没有意义的。
阿弥陀佛 恭敬合十

我认为中国文化的起源“易”最接近真理，这需要自己不断学习体会。佛教对于社会有特定的公用，这是跳出来看佛教，如果参与进去就讲到信与不信了，至于到我自己只能用“敬畏”一词，而不能说信，因为自然或宇宙中尚有很多未知领域需要人去思考和找寻。

我不敢妄加非议，但佛教的确包含无比的智慧，不信的话，给你举几个例子：
佛在《治禅病秘要经》及《正法念处经》中告诉我们说：人身是个虫巢，大别之，有八十种虫。佛不但说出各种虫的名字，而且描绘了它们的动作形态。我们读了生理学后才知道，在显微镜下可看到人体内有很多微生物，但古代是没有显微镜的。
佛在《修行道地经》中描述了胎儿在母体内的发育过程。
佛观一滴水，中有八万四千虫。
佛经上说，三千大千世界有十万万个太阳。现在用天文望远镜证明天空里所有密集的恒星，一个个都是太阳系。
佛在《楞严经》上讲白月黑月，不说圆月缺月，包含了月球反射日光的道理。
佛经上讲，人有生老病死生老病死的循环，宇宙有成住坏空成住坏空的循环。天文学家从夏威夷猫娜基山顶，用无线电望远镜摄得离地球十五光年之遥的猎人星云爆炸散开（坏归于空）之照片。后又用红外线镜头，摄得正在初步形成新星云（从空复成）的照片。
西方著名物理学家卡普拉，在他的《现代物理学与东方神秘主义》中说道：“《大方广佛华严经》与现代物理学理论有惊人的相似性。”
“量子力学迫使我们认识到，宇宙并不是物体的集合，而是统一体中各部分间相互关系的复杂网络。但这正是东方神秘主义体验世界的方式。他们所描述的经验与原子物理学家所使用的语言是极为相似的。”
《大方广佛华严经》中写道：“一一微尘中，各现无边刹海；刹海之中，复有微尘；彼诸微尘内，复有刹海；如是重重，不可穷尽。”这段经文讲的就是宇宙在超宏观与超微观上的无限层次。
“关于量子原理没有比这更重要的了，它推翻了关于世界可以‘座落在外’的概念……宇宙永远不会再次处于同样的状态。我们不是宇宙的‘观察者’，而是‘参与者’。宇宙就是自己的‘参与者’。”《楞严经》中写道：“色身外洎山河虚空大地，咸是妙明真心中物。”现代量子力学的发现却是佛在无量劫前早就亲证了的境界。
佛教关于宇宙年龄的定量竟接近于科学。许多佛籍，包括现代佛学家著述如方立天先生的《佛教哲学》都说世界的一大劫是128亿年。真是难以置信，
现代宇宙运用最先进检测手段如荷兰天文学家通过测定土和女两种元素比例，测得宇宙年龄是120亿
美国著名的哈佛大学，设有佛学系、禅堂。英国牛津大学、剑桥大学也成立了佛学社。
爱因斯坦说：“物质是由场强很大的空间组成的……，在这种新的物理学中，并非既有场又有物质，因为场才是唯一的存在。物质和时间只是人们的错觉。”而佛经上告诉我们：“凡所有相，皆是虚妄。缘起性空，诸法无我。”

【佛教来源于印度，印度是世界有名的多产宗教的国家，印度人民对宗教有着特殊的感情，宗教在印度历史上非常繁荣，现在也不例外。据佛教记载，在佛教产生以前，印度已经有许许多多的宗教了，后来佛教将他们归纳为六十二种外道，并且一一指出了其特点与弱点。在历史上佛教与外道进行过不计其数的辩论，照印度的规矩，输了的一方最轻要割舌头，可见当时宗教之间竞争的激烈程度，正因为佛教本身倡导世出世间圆融无碍的精神，所以屡屡取胜，最终成为印度的国教。直到公元7—8世纪北印度屡遭阿拉伯人以武力入侵，佛教才推出了印度的历史舞台。
佛教是在“枪林弹雨”中发展起来的，所以本身具有顽强的生命力，佛教的逻辑学在长期的辩论中已经非常发达，恩格斯曾研究果佛教的因明学并评价说：“佛教徒处在理性思维的高级阶段。人类到释迦牟尼佛时代，辩证思维才成熟。辩证法最初来源于佛教。”
一个来自外族的宗教能在以天朝自比的骄傲的华夏大国里繁荣昌盛，不可以不说其生命力之强盛，的确蕴含着卓业的智慧与不凡的魅力。】

宗教≠真理
信仰=>真理
个人认为最接近的是道教

回答者： zxc651661256 - 二级 2010-7-29 18:54

他说的我完全赞同，现在看来就道教的哲理最为深刻而全面。
总之，任何努力贬低自己否认自己价值而把命运决定权交给神的宗教是不可能诞生真理的，因为这些宗教说是宣扬平等，然而人与神的区别已经是让你承认这最大的不平等了。
另外永恒的真理唯有神秘。凡是那些告诉你什么是对，什么是错的宗教，也不可能有真理，因为真理必须全面，所以你不可能一个人就知道对错。比如举个例子，就说杀人吧，希特勒觉得杀人是很爽的事情，但是平民觉得杀人很可怕，那么谁是真理呢？答案是都是真理，因为不管站在谁的立场，他们体验的都没错。因此真理是随人而变的，那些告诉你那些是真理，那些是邪说的宗教，他们往往是希望控制你的思维，让你只有服从的份。

佛教，佛本身就是大智慧等达到圆满的圣人，而不是什么无所不能主，主能造出自己不能搬动的石头么，佛教讲究因果报应，做了事就要承担，而不是基督里的任何大恶之人只要相信他就能成为神的女儿，免受刑法苦难，我不是反对基督，佛说不反对一切言谈信仰，但我有点反感现在的基督教，以前的基督教人人博爱的思想很好，但现在的基督就有点变味了，杀人凶犯只要信主就能升天堂让我很不爽

这个问题在西方文艺复兴时期已经有了答案。见诸文艺作品，不可能以一言蔽之。
不过在此不得不以一说之：没有人能掌握绝对真理。因为无法掌握或者说认知绝对，所以不可能存在这样的宗教。比如佛教，可以把佛定为唯一真理，这没有问题，但是能说佛教徒是掌握这一真理的人吗，显然佛教也说是不可以的，至少是我慢。
但是，这也不是说明人根本不可能认识真理，只不过是人能够通过分别阶段认识相对真理逐渐地接近绝对真理，只有绝对真空条件下才能绝对圆，在现实中无法存在的。
但是，相对真理并不是不完善，在相对条件下它是完善的，也是真正的真理，只不过不是绝对的。
它们可能会被新的取代，也可能通过自身革新，如凤凰在火中涅盘重生。
之间的理论冲突，其实反映人自我存在的矛盾，人从矛盾中诞生、在矛盾中存在、最后再由于矛盾而死去。所以人生为苦，总离不开矛盾。但能以苦为乐、苦中作乐，便是超脱凡尘、或者说离苦得乐、得大自在。

我觉得基督教踩最接近真理， 真理是需要大家来维护的， 况且基督教信仰的人最多， 群众的眼光是雪亮的。

---

榆树市13074601258： 三大宗教谁是真理 ？
都鸿复方： 基督教、伊斯兰教、佛教并称为世界三大宗教.此三种宗教之所以能成为前三大,是目前世界上仅有的三个各自被一部分国家列为国教的宗教,如基督教在欧美的一些国家、伊斯兰教在中亚和西亚(中东,欧洲)一些国家、佛教在东南亚一些国家分别被列为国教.上述宗教里:基督教包括三大流派:即天主教、基督新教和东正教,其中新教与天主教信徒较多,东正教教徒相对较少;伊斯兰教包括逊尼派和什叶派两大派别,其中逊尼派占多数;佛教则有南传佛教、汉传佛教、藏传佛教三大派系.[1]三大宗教中,以基督教人数最多,伊斯兰教次之,佛教最后.虽说是三大宗教,但三大宗教提倡和平共处,可以相互交流文化.慈悲,博爱,和平,是这三大宗教的真谛.同时这也是所有宗教的共同目标.

榆树市13074601258： 世界,哪个宗教,才是最真、最正、最明、最彻底的? - ？
都鸿复方： 对于各教的教徒来说,自己信的是最正确的.不过要是想真正认识的话,就要好好深入学习每一个宗教,自己对比才能说服自己.我就是这样对比后才信佛的.

榆树市13074601258： 请问佛、道、基督、伊斯兰,谁最接近真理？
都鸿复方： 一切好的宗教都是圣人随众生祈请因缘随缘利益众生的.都是救死扶伤,对症下药的.本来是通体本根的一家人.. 自己最相应的药就是真理!相应的药就是最好的!

榆树市13074601258： 哪种宗教或是学术、哲学,比较接近这个世界的真相 - ？
都鸿复方： 哲学是科学之母——爱因斯坦 源头,是指本源吗?如果是,只要解释是一切事物的起源,所有存在的依据.就可以了. 死亡,我赞同庄子“鼓盆而歌”的观点,对于死亡儒家是回避,大多数的宗教则提倡灵魂说.唯有庄子说哪来的回哪去,这是必然的.这个观点,还是积极的,可取的. 本质,指什么本质呢?人的本质就是自我. 生命的意义,还是在于自我,生命在哪里,这个生命就有对自我的选择权和决策权.其他任何人,都无权批评和剥夺任何生命对其自己所有的选择权和决策权.

榆树市13074601258： 哪个宗教是真理? - ？
都鸿复方： 都是圣人之学,尊心感道吧~~~

榆树市13074601258： 唯物主义正确还是唯心主义正确?基督教和佛教哪个更在理? - ？
都鸿复方： 一切唯心造,物只是唯心所现,当然唯心是正确的.佛教最在理,而且圆满.基督教也是为了救渡众生,但没有说明人生的真理,无法把人的智慧挖掘出来,只是渡众生的前方便,并不是信了主就不要修行了!

榆树市13074601258： 三大宗教 哪个更科学 理性 比较 - ？
都鸿复方： 第一,三大宗教其实是两个体系,犹太教基督教天主教伊斯兰教是一个体系,其源头都是犹太教.而佛教是另外一个体系. 第二,纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行.还是建议楼主自己深入研究并且对比,毕竟其他人都有各自的立场和见地. 第三,我个人更喜欢佛教.

榆树市13074601258： 怎样看待西方宗教 - ？
都鸿复方： 如果说西方的宗教就是西方的历史是答案,那么谁需要这样的答案呢?!实际等于没有回答.从实际结果看,西方宗教是人类寻找和认知人类及宇宙万物本源、归回人类生活本质的宗教,尽管存在认知和解读的差异问题,但是其思想指向却是一致不变的,并且是人类迄今为止最与真理接近的.西方宗教所尊奉的《圣经》,是引导人具有人性特征的迄今为止最为完美的经典.西方文明是迄今为止人类社会的标杆,这都源于西方宗教.虽然目前仍然存在许多问题,这些都是由于认知差异而产生的必然现象,并非其信仰目标及其本质有问题.

榆树市13074601258： 世界三大宗教哪个宗教与科学相符合~? - ？
都鸿复方： 佛教 佛陀的教育 看看《佛教科学论》

榆树市13074601258： 到底哪个宗教比较好 ？
都鸿复方： 你喜欢自主,自己承担,不信鬼神,信佛教.你不想那么辛苦,把自己交给上帝,喜悦是上帝的恩典,痛苦是上帝的试炼,信基督教.你很实际,我命由我不由天,信道教.那个比较好,对你有感应的,就是好的.