历代名家对苏轼的评价?

作者&投稿:袁饰 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
求历朝历代人们对苏轼的评价~

近代国学大师王国维推崇苏轼:“三代以下诗人,无过屈子、渊明、子美、子瞻者。此四子者,若无文学之天才,其人格亦自足千古。故无高尚伟大之人格,而有高尚伟大之文章者,殆未有之也。”

王国宪在《重修儋县志叙》中评价苏轼,“以诗书礼乐之教转化其风俗,变化其人心,听书声之琅琅,弦歌四起,不独‘千山动鳞甲,万谷酣笙钟’,辟南荒之诗境也。”

董其昌作过一段著名的跋语:“东坡先生此赋,楚骚之一变也;此书,‘兰亭’之一变也。宋人文字俱以此为极则。”这是对苏轼的《赤壁赋》及其书法最为深切而崇高的评价。

燮星期《原诗》说:“苏轼之诗,其境界皆开辟古今之所未有,天地万物,嬉笑怒骂,无不鼓舞于笔端。”

赵翼《瓯北诗话》说:“以文为诗,自昌黎始,至东坡益大放厥词,别开生面,成一代之大观。……尤其不可及者,天生健笔一枝,爽如哀梨,快为并剪,有必达之隐,无难显之情,此所以继李、杜后为一大家也,而其不如李、杜处亦在此。”

刘辰翁《辛稼轩词序》说:“词至东坡,倾荡磊落,如诗,如文,如天地奇观。”

近代国学大师王国维推崇苏轼:“三代以下诗人,无过屈子、渊明、子美、子瞻者。此四子者,若无文学之天才,其人格亦自足千古。故无高尚伟大之人格,而有高尚伟大之文章者,殆未有之也。”

王国宪在《重修儋县志叙》中评价苏轼,“以诗书礼乐之教转化其风俗,变化其人心,听书声之琅琅,弦歌四起,不独‘千山动鳞甲,万谷酣笙钟’,辟南荒之诗境也。”

董其昌作过一段著名的跋语:“东坡先生此赋,楚骚之一变也;此书,‘兰亭’之一变也。宋人文字俱以此为极则。”这是对苏轼的《赤壁赋》及其书法最为深切而崇高的评价。

燮星期《原诗》说:“苏轼之诗,其境界皆开辟古今之所未有,天地万物,嬉笑怒骂,无不鼓舞于笔端。”

赵翼《瓯北诗话》说:“以文为诗,自昌黎始,至东坡益大放厥词,别开生面,成一代之大观。……尤其不可及者,天生健笔一枝,爽如哀梨,快为并剪,有必达之隐,无难显之情,此所以继李、杜后为一大家也,而其不如李、杜处亦在此。”

刘辰翁《辛稼轩词序》说:“词至东坡,倾荡磊落,如诗,如文,如天地奇观。”
刘熙载在他的《艺概》中说:“词至东坡,其境益大,其体始尊,无意不可入,无事不可言。”

近代国学大师王国维推崇苏轼:“三代以下诗人,无过屈子、渊明、子美、子瞻者。此四子者,若无文学之天才,其人格亦自足千古。故无高尚伟大之人格,而有高尚伟大之文章者,殆未有之也。”

王国宪在《重修儋县志叙》中评价苏轼,“以诗书礼乐之教转化其风俗,变化其人心,听书声之琅琅,弦歌四起,不独‘千山动鳞甲,万谷酣笙钟’,辟南荒之诗境也。”

董其昌作过一段著名的跋语:“东坡先生此赋,楚骚之一变也;此书,‘兰亭’之一变也。宋人文字俱以此为极则。”这是对苏轼的《赤壁赋》及其书法最为深切而崇高的评价。

燮星期《原诗》说:“苏轼之诗,其境界皆开辟古今之所未有,天地万物,嬉笑怒骂,无不鼓舞于笔端。”

赵翼《瓯北诗话》说:“以文为诗,自昌黎始,至东坡益大放厥词,别开生面,成一代之大观。……尤其不可及者,天生健笔一枝,爽如哀梨,快为并剪,有必达之隐,无难显之情,此所以继李、杜后为一大家也,而其不如李、杜处亦在此。”

刘辰翁《辛稼轩词序》说:“词至东坡,倾荡磊落,如诗,如文,如天地奇观。”

豪放派代表人 唐宋八大家之一 醉酒之后能创造出伟大的诗篇

你去看看余秋雨的苏东坡突围吧他可是写出了东坡当年几次变革突围挺经典的


北宋时期的词人苏轼苏东坡应该如何评价?
苏东坡是一个具有传奇色彩而又历经磨难的文学家,他豁达的人生哲学、多才多艺的绝世才华和完美的人格,闪烁在历史的星空。他历来是后世文人仰慕的偶像。王国维评价:“三代以下诗人,无过屈子、渊明、子美、子瞻者。此四子者,若无文学之天才,其人格亦自足千古。故无高尚伟大之人格,而有高尚...

对苏轼诗词的看法
对苏轼诗词的看法:1.王国宪在《重修儋县志叙》中评价苏轼,“以诗书礼乐之教转化其风俗,变化其人心,听书声之琅琅,弦歌四起,不独‘千山动鳞甲,万谷酣笙钟’,辟南荒之诗境也。”2.董其昌:“东坡先生此赋,楚骚之一变也;此书,‘兰亭’之一变也。宋人文字俱以此为极则。”这是对苏轼的《赤壁赋》...

苏轼的评价?
苏轼(1037年1月8日-1101年8月24日),字子瞻、和仲,号铁冠道人、东坡居士,世称苏东坡、苏仙,汉族,眉州眉山(今四川省眉山市)人,祖籍河北栾城,北宋著名文学家、书法家、画家,历史治水名人。宋高宗时追赠太师;宋孝宗时追谥“文忠”。苏轼是北宋中期文坛领袖,在诗、词、散文、书、画等方面...

有关评价苏轼的一句话
王国宪在《重修儋县志叙》中评价苏轼:“以诗书礼乐之教转化其风俗,变化其人心,听书声之琅琅,弦歌四起,不独‘千山动鳞甲,万谷酣笙钟’,辟南荒之诗境也。”翻译:通过诗书礼乐的教化转化当地的风俗,变换当地的人心,弃恶扬善,是其听书声琅琅、弦歌四起。 简而言之通过陶冶情操,自然是释放...

苏轼为什么被称为诗神?苏轼的代表作都是有什么?
彼谓宋不如唐者,观场之见耳,岂直真知诗何物哉”,也就是在袁宏道这里,苏轼开始有了诗神的称号。一般这些称号都是古人给的,好像今人是没有资格对此评头论足的,一方面,不属于一个时代,另外,所共通的文化方式也不如古人精粹。袁宏道对苏轼的这个评价其实非常的中肯。苏轼的“神&...

诗人对苏轼的评价?
苏轼在文、诗、词三方面都达到了极高的造诣,堪称宋代文学最高成就的代表。而且苏轼的创造性活动不局限于文学,他在书法、绘画等领域内的成就都很突出,对医药、烹饪、水利等技艺也有所贡献。苏轼典型地体现着宋代的文化精神。从文学史的范围来说,苏轼的意义主要有两点:首先,苏轼的人生态度成为后代...

20世纪中国学人对苏东坡作出过哪些评价?
钱钟书(1910-1998)“他(苏轼)批评吴道子的话,曾经说过:‘出新意于法度之中,寄妙理于豪放之外。’从分散在他著作里的诗文评看来,这两句话也许可以现成地应用在他自己身上,概括他在诗歌里的理论和实践。后面一句说‘豪放’要耐人寻味,并非发酒疯似的胡闹乱嚷。前一句算得‘豪放’的定义,用苏轼...

对苏轼的评价,至少包含2句他的诗
他的词,清新豪健,题材广阔,挥洒自如,气势磅礴,开创了豪放词风。他的书法、绘画,也都达到了很高水平。除此之外,在哲学、茶道、烹饪、养生、园林艺术方面,他都有独到的造诣。近代国学大师王国维推崇苏轼:“三代以下诗人,无过屈子、渊明、子美、子瞻者。此四子者,若无文学之天才,其人格亦自足...

人们对苏轼的评价如何?苏轼究竟是个怎样的人?
苏轼是一个豁达之人,在因为反对新政,而遭到新政一派的诬陷贬谪之后,他虽然因为被贬谪而郁闷,但是一直都用自己的内心来排解。他醉心山水,求得心灵上的平静。历史上,苏东坡对文艺的评论,如黄庭坚:“人们说,东坡写这篇文章是因为很难熟练地看到,所以工作起来极其辛苦。我想不是。他写字老了,...

苏轼一生有何成就?历史又是怎样评价苏轼的?
以上是苏轼在文学上的成就,不至于文学方面,苏轼在艺术方面也拥有很高的天赋和成就,书画兼得。苏轼擅长行、楷书,与黄庭坚、米芾、蔡襄并称宋四家。他曾遍学晋、唐、五代名家,得力于王僧虔、李邕、徐浩、颜真卿、杨凝式,而自成一家。黄庭坚说他:早年用笔精到,不及老大渐近自然;又云:到黄州后掣笔...

闻喜县19815535154: 名人评价苏轼的句子. -
郝茗易善: 近代国学大师王国维推崇苏轼:“三代以下诗人,无过屈子、渊明、子美、子瞻者.此四子者,若无文学之天才,其人格亦自足千古.故无高尚伟大之人格,而有高尚伟大之文章者,殆未有之也.” 王国宪在《重修儋县志叙》中评价苏轼,“以...

闻喜县19815535154: 古今中外名人对苏轼的评论 -
郝茗易善: 王国维《文学小言》六云: “三代以下之诗人,无过庄子、渊明(陶潜)、子美(杜甫)、子瞻(苏轼字子瞻)者.此四子者,若无文学之天才,其人格亦自足千古.故无高尚伟大之人格,而有高尚伟大之文章者,殆未之有也.” 《跋蒲传正...

闻喜县19815535154: 名人评价苏轼的文章 -
郝茗易善: 黄庭坚: 人谓东坡作此文,因难以见巧,故极工.余则以为不然.彼其老于文章,故落笔皆超逸绝尘耳. ----《跋东坡<醉翁操>》 晁无咎: 苏东坡词,人谓多不谐音律.然居士词横放杰出,自是曲子中缚不住者. 徐度: (柳永)词虽极工致,...

闻喜县19815535154: 名人评价苏轼的文章600字 急需 -
郝茗易善: 历代名人对苏轼的精辟评价:黄庭坚:人谓东坡作此文,因难以见巧,故极工.余则以为不然.彼其老于文章,故落笔皆超逸绝尘耳.文章妙天下,忠义贯日月,真神仙中人.苏辙:其于人,见善称之,如恐不及;见不善斥之,如恐不尽;见...

闻喜县19815535154: 过去的文人怎样评价苏轼 -
郝茗易善: 释德洪《跋东坡(左忄右允)池录》说:“其文涣然如水之质,漫衍浩荡,则其波亦自然成文.” 燮星期《原诗》说:“苏轼之诗,其境界皆开辟古今之所未有,天地万物,嬉笑怒骂,无不鼓舞于笔端.” 赵翼《瓯北诗话》说:“以文为诗...

闻喜县19815535154: 历代名人对苏轼的评价?谢谢了!~~筛选筛选注意不要生平那些废
郝茗易善: 王国宪在《重修儋县志叙》中评价苏轼,“以诗书礼乐之教转化其风俗,变化其人心,听书声之琅琅,弦歌四起,不独'千山动鳞甲,万谷酣笙钟',辟南荒之诗境也.”董其昌作过一段著名的跋语:“东坡先生此赋,楚骚之一变也;此书,'兰亭'之一变也.宋人文字俱以此为极则.”这是对苏轼的《赤壁赋》及其书法最为深切而崇高的评价.

闻喜县19815535154: 在宋朝政坛,对苏东坡是如何被评价的 -
郝茗易善: 有一个欧阳修发现苏东坡的典故,大家可能熟悉.说是宋仁宗嘉祐二年(1057),作为朝廷知贡举的欧阳修,主持这一年的科举考试,为主考官.在会试(省试)的策论一场,出题《刑赏忠厚之至论》,后来考卷收上来,负责点检卷子的梅尧臣...

闻喜县19815535154: 著名的评价苏东坡的文章或段落 -
郝茗易善: 《宋史》:苏轼自为童子时,士有传石介《庆历圣德诗》至蜀中者,轼历举诗中所言韩、富、杜、范诸贤以问其师.师怪而语之,则曰:“正欲识是诸人耳.”盖已有颉颃当世贤哲之意.弱冠,父子兄弟至京师,一日而声名赫然,动于四方....

闻喜县19815535154: 对苏轼的评价有哪些? -
郝茗易善:[答案] 近代国学大师王国维推崇苏轼:“三代以下诗人,无过屈子、渊明、子美、子瞻者.此四子者,若无文学之天才,其人格亦自足千古.故无高尚伟大之人格,而有高尚伟大之文章者,殆未有之也.” 王国宪在《重修儋县志叙》中评价苏...

闻喜县19815535154: 别人对苏东坡的评价 -
郝茗易善: 宋人范温评价苏东坡,说:“老坡作文,工于命意,必超然独立于众人之上.”林语堂对苏东坡的概括是"苏东坡在中国是主要的诗人和散文家,而且他也是第一流的画家、书家,善谈吐,游踪甚广.天生聪慧,对佛理一触即通.”

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网