理想主义与现实主义

作者&投稿:佼唯 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 问题一:理想主义者与现实主义者的区别 在英文里,理想主义与唯心主义是一个词,都是ideali *** 。这个词属于哲学范畴,意思是
说,对人而言,思想精神是第一位的,是至高无上的。我在这里讨论的理想主义,虽然与
哲学意义上的唯心主义不完全是一回事,但有密切关联。这里首先谈理想主义的定义,或
者说关于理想的三个特征。
第一,理想不是现实。理想主义的词根是idea,是观念。i *** 是至上的意思,就成了“主
义”。如果去掉表示“至上”的后缀词尾 Ci *** ,就是idea,就是观念。观念不是现实,
理想不是现实,这是关于理想的第一个特征。
第二,理想意味着善良完美的观念,是大公无私的集体主义精神。因为是perfect idea,
所以是ideal。如果不是完美善良的观念,而是一般的idea,就很难“至上”,很难成为
“主义”。所以,ideali *** 是ideal加上后缀-i *** ,不是普通的idea加-i *** 。公元前5世纪
的柏拉图是古希腊世界里最著名的唯心主义者,他的著作集中讨论“善”,即“good”。
从11世纪到18世纪,欧洲流行主观唯心主义。主观唯心主义的核心内容是绝对精神,是a
bsolute。Absolute的含义与柏拉图的good几乎是一样的,即完美的善良,绝对的善,也
就是孔子讲的“至善”。在那个时代,唯心主义者是这样证明上帝存在的:因为上帝完美
无私,所以上帝存在。如果上帝不存在,怎么会有完美无私这种观念呢?在那个时代,善
良完美为“真”,代表“真理”,就是perfect。
“理想”就是ideal,不是关于个人私生活的,而是完美的道德观念,是大公无私。夸父
追日,精卫填海,愚公移山,都是在为他人做自己生命之内无法完成的事。夸父、精卫、
愚公的作为是利他的。他们被后人传颂千年,因为他们展示了追求理想的生命,展示了生
命的完美。
Ideali *** 通常都攻击私有观念,攻击自私自利的个人主义。柏拉图穷其一生,鼓吹“理想
国”。理想国是个道德国家,没有私有制。比柏拉图早生一百二十多年的孔子也有这样的
思想。他说:
“大道之行也,天下为公。选贤与能,讲信修睦。故人不独亲其亲,不独子其子。使老有
所终,壮有所用,幼有所长,鳏寡孤独废疾者皆有所养。男有分,女有归。货恶其弃于地
也,不必藏于己;力恶其不出于身也,不必为己。是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作。故
外户而不闭,是谓大同。”
对孔子而言,天下归大众公有乃是“大道”。大道之下的社会,选择道德能干的人来领导
,讲求人之间的信用与社会和睦。在天下无私财的社会里,人与人之间相亲相爱,不以血
亲关系为意。因此,老者能颐养天年,壮者能人尽其才,幼者能学有所长,残疾者能生活
无忧。从此,世上再无怨女旷夫。人们开发自然资源,不是为聚敛私财,为的是物尽其用
。人们努力工作,不是为了自家,而是出自道德。在这样的社会,不会有窃财越货之盗,
叛乱戕仁之徒。当此外出无需闭门的时代就是“大同社会”了。大同社会就是大道,是最
大的道理。这种理念显然是遥远的。但孔子这段话,被谱写成歌曲,传唱至今。这理想是
完美的,所以是永恒的。这理想到了马克思的时代,成就了一场国际共产主义运动。运动
死了,但那伟大理念不会死,因为那理想是善良完美的。所以,理想是道德的、完美无私
的,与今日所说的“真善美”相类。理想是道德的,是无私地去为社会做贡献。这是关于
理想的第二个特征。
第三,既然是完美的道德观念,理想就不大可能成为现实。实现了的理想,就不是理想了
,新的苦恼就出现了。所以,理想是很难实现的观念,经......>>

问题二:理想主义和现实主义的含义是什么?最大区别是什么?? 政治上一般叫做现实主义(Reali *** )和理想主义(Ideali *** )。 现实主义国际关系理论根植于人性自私论。首先,他们相信国家是国际政治中主要的和最重要的行为体,是构成当今国际体系的基本单位。因此,国际政治的研究将集中于国家间关系的研究。他们认为国际组织、跨国公司等非国家行为体事实上不可能取得国家那样重要的地位。其次,现实主义者将无 *** 状态,即不存在任何共同的最高权威视为国际政治中最显著的特征。在无 *** 状态下,“自助必然是行动的准则”,国家必须使用自助的一切手段,包括武力,来保护其利益。竞争是这种无 *** 体系的必然结果。国家间的竞争主要集中在军事安全领域,但也表现在经济和其它领域。国家之间的竞争,使国家都深切地关注其在国际体系中的权力地位和相对于他国的相对优势,这种关切引导着国家的行为,使国家之间的合作较难达成。第三,现实主义者认定,国家将最大限度地寻求扩大其权力或安全。一些现实主义者集中于权力,认为它本身就是目的。第四,现实主义者假定,国家是国际事务中统一的和理性的行为体,它能够合理地确定其对外政策目标,考虑各种政策方案的的可行性和可能导致的结果,然后选择能够最大限度地实现国家目标的政策方案。 均势(Balance of Power)理论是现实主义者推崇的理论之一,也是现实主义权力政治理论的一个重要组成部分。在现实主义者看来,均势反映了国际关系中权力均衡和不均衡的各种态势,而均势理论则是一种研究权力均势转变之特点、规律、原则、手段和形式的分析理论,同时也是一种处理国际关系的特殊政策。阿诺德??沃尔弗斯认为,均势是一个有助于描述当代国际体系的概念,均势是指“两个对手之间的力量的平衡,或大体上的平均分配,也就是霸权或统治的对立面”。尽管均势仍有一些缺陷,但它作为管理权力的一种方法仍然值得推崇。他不同意集体安全的方法,认为民族国家迄今为止尚未表现出多少愿意利用集体安全办法来解决国际冲突的倾向,而均势才是最符合当代国际体系的方法。基辛格也是均势理论的积极倡导者。这位被称为“均势大师”的前美国国务卿,承袭和发挥了十九世纪初梅特涅和卡斯尔雷的均势思想,进而提出依靠均势建立一种适合美国霸权需要的“和平结构”的主张。他认为,这种“和平结构”是“外交哲学”的重要目标,而均势政策则是实现这一目标的重要手段。他在回忆录中写道:“如果说历史能给人以什么教训的话,那就是不可能没有平衡而取得和平,也不可能没有克制而实现正义。”肯尼思??沃尔兹对均势也十分看重。他认为,均势理论是结构现实主义的重要组成部分之一,“如果说有什么独特的、关于国际政治的政治理论的话,均势理论就是。” 现实主义者还认为,抽象的个人道德原则不能适用于国际行为上。他们一直强调国际社会与国内社会不同,即前者处于无 *** 状态。因此,代表国家利益行事的政治家必然体现一种独特的行为准则,他与文明社会内的个人行为准则根本不同。 现代国际关系学上的理想主义又称法理主义或规范主义,产生于第一次世界大战以后,是对国际法之父格劳秀斯和康德等理想主义外事哲学传统的直接继承和发展。理想主义者认为可以在国际社会里建立起一个超脱国家的组织或通过国际法等原则规范着国际秩序。理想主义者希望摒弃秘密外交,利用舆论和公众道德维持世界秩序,将传统均势体系代之以集体安全体系。代表人物有美国第28任总统威尔逊。威尔逊带着“十四点原则”参加了巴黎和会,赢得了全世界人民的爱戴。当时,中国北京 *** 代表团的政策就是依靠美国。因为理想主义的产物国际联盟未能阻止二战爆发,从30年代起,理想主义的主张开始受到人们的批评。

问题三:什么是理想主义者和现实主义者 你好。
-------
理想主义,一般说的是通俗理想主义。百度百科的解释如下。
理想主义,通俗点讲是基于信仰的一种追求。理想主义一定是以精神层面为核心的,但它并不排斥物质。这个词并不时尚。理想主义跟信仰紧紧联系哗一起,有信仰的地方,理想主义才会形成,没有信仰的地方,理想主义很少。有信仰、有追求的人,我们一般称之为理想主义者。现在的社会主流思想是把理想主义者当成一个笑话去对待,空想、不切实际之类的词都可以跟理想主义相提并论,其实这是不对的。原本人类的追求分为两种,一种是精神追求,一种是物质追求。精神的追求通过精神的产品来满足,而物质的追求通过物质的产品来满足。但是现代社会,往往没有给人们树立起一种精神的追求,人们往往变相的、曲线的通过物质追求来满足精神方面的追求。脱离了精神层面的理想主义,人们也就失去了信仰,迷失了自己。 这反映着社会信仰的不健康。现在社会必须把过去被摧毁的理想主义重新竖立起来,这是构建和谐社会不可或缺的一部分。
-------
现实主义的解释。
现实主义是文学批评和文学研究中最常见的术语之一。这个术语一般在两种意义上被人们使用:一种是广义的现实主义,泛指文学艺术对自然的忠诚,最初源于西方最古老的文学理论,即古希腊人那种艺术乃自然的直接复现或对自然的模仿的朴素的观念,作品的逼真性或与对象的酷似程度成为判断作品成功与否的准则。瓦萨拉的《画家的生活》曾叙述了一些有趣的艺术史轶事:孔雀啄食贝那左尼画得太逼真的樱桃;乔托的老师用刷子驱赶乔托在一幅人物肖像上增添的苍蝇。这种现实主义概念雄霸人类艺术史近两千年,至今仍残留在日常生活中。另一种是狭义的现实主义,是一个历史性概念,特指发生在19世纪的现实主义运动。历史地看,现实主义发端于与浪漫主义的论争,最终在与现代主义的论战中逐渐丧失了主流话语的位置。
-------
看了这么多资料。我也迷糊,不过还是想谈谈自己看法。
我觉得两种主义可以对比着来看,放在两个对立的层面上。
并不需要两套系统的理论(像上面的资料一样)。
我觉得可以用一个最通俗的说法。
理想主义者不现实,有诸多理想,就像心中一直有一座象牙塔。
现实主义者很现实,用物质的眼光看世界,唯物主义,不幻想。

问题四:理想主义与现实主义两大学派的异同点 一、理想主义 什么是理想主义呢?在英文里,理想主义与唯心主义是一个词,都是ideali *** 。这个词属于哲学范畴,在员工管理方面,意思是说,思想精神是第一位的,是至高无上的。我在这里讨论的理想主义,虽然与哲学意义上的唯心主义不完全是一回事,但有密切关联。理想意味着善良完美的观念,是大公无私的集体主义精神。因为是perfect idea,所以是ideal。如果不是完美善良的观念,而是一般的idea,就很难“至上”,很难成为“主义”。公元前5世纪的柏拉图是古希腊世界里最著名的唯心主义者,他的著作集中讨论“善”,即“good”。从11世纪到18世纪,欧洲流行主观唯心主义。主观唯心主义的核心内容是绝对精神,是 absolute。Absolute的含义与柏拉图的good几乎是一样的,即完美的善良,绝对的善,也就是孔子讲的“至善”。 回到员工管理上来,理想主义就是要求员工具有大公无私的集体主义精神、具有任劳任怨的老黄牛式的工作态度、具有仁义诚信等至善准则、具有十分美好的执行力、具有…… 理想意味着善良完美的观念。既然是完美的道德观念,理想就不大可能成为现实。这样的员工,正因为其道德上、工作上的完美,就导致其十分难以找到。 二、标准主义 什么是标准(Standard)呢?标准是为在一定范围内获得最佳秩序,对活动或其结果规定共同的和重复使用的规则、导则或特性的文件。该文件经协商一致并经一个公认的机构批准。 在管理员工的过程中,我们需要制定一系列的规章制定,以期约束员工,实行标准化。什么是标准化呢?在一定的范围内获得最佳秩序,对实际的或潜在的问题制定共同的和重复使用的规则的活动,称为标准化。标准化的基本特性主要包括以下几个方面:①抽象性;②技术性;③经济性;④连续性,亦称继承性;⑤约束性; ⑥政策性。 我们这个时代,由于没有具体的传统信仰,没有超验事物的评判尺度,没有绝对真理的核心概念,所以不能老是用理想主义去裁定员工的正确与否。只要员工能遵守规章制定,按时完成工作,就是好员工了。 三、现实主义 “现实主义”一词,最早见之于十九世纪五十年代对法国画家库尔贝作品的评论。库尔贝不从时俗,按照实际生活的面貌作画,被当时巴黎官方评论家们讥之为“现实主义”作品。库尔贝为表示 *** ,索性树起了现实主义的旗帜。以后现实主义一词便得到了广泛使用。 在员工管理上,我们也要实行现实主义。如果员工能够完成任务,有点小是小非,问题也不大。退一步讲,即使偶尔不能完成任务,管理人员也不应该大惊小怪。理想主义有目标,有 *** ,很坚定,颇具才华;现实主义有经验,有圆通,善于随风而动,非常实在。两者没有好坏,理想主义会因为自己的理想走向天堂,也可能因为自己的理想走入地狱;现实主义可能为自己和外界创造了丰厚的物质财富,也可能会使自己灵魂堕落的可怕,回归动物身上一些残忍的本性。
??没有理想主义,人类不能开拓创新,它是人类认识和改造自然的法宝;没有现实主义,人类就不能有物质基础,它是人类生存繁衍的工具。还是朋友讲的简单,首先人都要浪漫,但浪漫是需要物质基础的,是要money的。人人都要活的有理想,很好;但是理想的落脚点确是注重现在的实际,打牢基础,只有这个支撑的理想才不是空中楼阁,但是人却常常因为日子好起来,忘了理想,背叛了自己的初衷,而死于安乐,死于自己的短见。所以最好的还是我自己给自己的勉励:志存高远,立足现实。但是反过来说,立足现实,志存高远说也说的通,但难免走的不远,所以稍差,最好不要颠倒,为什么了?因为前者是理想主义引头,如果结合实际,能走很远,做很了不起的......>>

问题五:现实主义者和理想主义者的区别是什么 在英文里,理想主义与唯心主义是一个词,都是ideali *** 。这个词属于哲学范畴,意思是
说,对人而言,思想精神是第一位的,是至高无上的。我在这里讨论的理想主义,虽然与
哲学意义上的唯心主义不完全是一回事,但有密切关联。这里首先谈理想主义的定义,或
者说关于理想的三个特征。
第一,理想不是现实。理想主义的词根是idea,是观念。i *** 是至上的意思,就成了“主
义”。如果去掉表示“至上”的后缀词尾 Ci *** ,就是idea,就是观念。观念不是现实,
理想不是现实,这是关于理想的第一个特征。
第二,理想意味着善良完美的观念,是大公无私的集体主义精神。因为是perfect idea,
所以是ideal。如果不是完美善良的观念,而是一般的idea,就很难“至上”,很难成为
“主义”。所以,ideali *** 是ideal加上后缀-i *** ,不是普通的idea加-i *** 。公元前5世纪
的柏拉图是古希腊世界里最著名的唯心主义者,他的著作集中讨论“善”,即“good”。
从11世纪到18世纪,欧洲流行主观唯心主义。主观唯心主义的核心内容是绝对精神,是a
bsolute。Absolute的含义与柏拉图的good几乎是一样的,即完美的善良,绝对的善,也
就是孔子讲的“至善”。在那个时代,唯心主义者是这样证明上帝存在的:因为上帝完美
无私,所以上帝存在。如果上帝不存在,怎么会有完美无私这种观念呢?在那个时代,善
良完美为“真”,代表“真理”,就是perfect。
“理想”就是ideal,不是关于个人私生活的,而是完美的道德观念,是大公无私。夸父
追日,精卫填海,愚公移山,都是在为他人做自己生命之内无法完成的事。夸父、精卫、
愚公的作为是利他的。他们被后人传颂千年,因为他们展示了追求理想的生命,展示了生
命的完美。
Ideali *** 通常都攻击私有观念,攻击自私自利的个人主义。柏拉图穷其一生,鼓吹“理想
国”。理想国是个道德国家,没有私有制。比柏拉图早生一百二十多年的孔子也有这样的
思想。他说:
“大道之行也,天下为公。选贤与能,讲信修睦。故人不独亲其亲,不独子其子。使老有
所终,壮有所用,幼有所长,鳏寡孤独废疾者皆有所养。男有分,女有归。货恶其弃于地
也,不必藏于己;力恶其不出于身也,不必为己。是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作。故
外户而不闭,是谓大同。”
对孔子而言,天下归大众公有乃是“大道”。大道之下的社会,选择道德能干的人来领导
,讲求人之间的信用与社会和睦。在天下无私财的社会里,人与人之间相亲相爱,不以血
亲关系为意。因此,老者能颐养天年,壮者能人尽其才,幼者能学有所长,残疾者能生活
无忧。从此,世上再无怨女旷夫。人们开发自然资源,不是为聚敛私财,为的是物尽其用
。人们努力工作,不是为了自家,而是出自道德。在这样的社会,不会有窃财越货之盗,
叛乱戕仁之徒。当此外出无需闭门的时代就是“大同社会”了。大同社会就是大道,是最
大的道理。这种理念显然是遥远的。但孔子这段话,被谱写成歌曲,传唱至今。这理想是
完美的,所以是永恒的。这理想到了马克思的时代,成就了一场国际共产主义运动。运动
死了,但那伟大理念不会死,因为那理想是善良完美的。所以,理想是道德的、完美无私
的,与今日所说的“真善美”相类。理想是道德的,是无私地去为社会做贡献。这是关于
理想的第二个特征。
第三,既然是完美的道德观念,理想就不大可能成为现实。实现了的理想,就不是理想了
,新的苦恼就出现了。所以,理想......>>

问题六:现实的理想主义者和理想的现实主义者有什么区别。 请举实例说明 现实的理想主义者,如“八月秋高风怒号”还要“安得广厦千万间”。理想的现实主义者则是“孤舟蓑笠翁”并且“王孙自可留”

问题七:现实主义和理想主义的差别是什么? 现实主义,我倒认为是一些人舍弃了自己天赐的才华和想象力,只是为了或者更好,为了眼前所能看见的,所能得到的事情在拼命,而理想主义则是一群人对现实不满,或者因为现实太过残酷而幻想出来的时代,并且为这个理想的国度而努力,这种人是为了自己的理想,为了自己所想象出来美好的东西买单


现实主义和理想主义
第二阶段,大国之间的防守性现实主义的国际政治关系;第三阶段,二战后,基于规则的国际关系。当下可能出现返祖现象,进攻性现实主义重回舞台,使世界面临降维风险。理想主义认为基于规则共识的合作带来安全,现实主义则认为只能靠自己,最极端的进攻性现实主义更认为安全是零和博弈。这不只是国际政治的发展,...

理想主义者和现实主义的区别?
理想主义者和现实主义者是两种不同的哲学观点和思维方式,它们在对待现实、价值观和行为准则等方面有所不同。以下是理想主义者和现实主义者的主要区别:1. 对现实的态度:理想主义者倾向于抱持一种理想化的、追求更高尚、更完美的现实的态度。他们可能关注理想和价值观,追求理想的社会、人类关系和个人...

如何看待幻想主义者和现实主义者的区别?
5. 综合取向:许多人都在幻想主义和现实主义之间找到了平衡。他们可能会设定现实目标,同时保持一些理想和创新的元素。如何看待这两种不同的思维方式取决于个体和情境。有时,幻想主义者可以激发创新和改变,而现实主义者则注重实际可行性和稳健的进展。两者之间的平衡可能是最理想的,因为它允许个体追求大胆...

理想主义与现实主义的国际政治理论比较
后者引导公众舆论;5、维持国际和平的最好办法是依靠均势,而非国际机构。这里对理想主义和现实主义学派简单地做个对比:1、对人性的看法 理想主义:人性本善,至少可以通过修养达到善 现实主义:人性本恶,人有权欲,本性难改 2、对国家关系的看法 理想主义:国家间的利益能够调和,主张在道义和民主基础...

如何正确对待理想与现实的关系?
正确对待理想与现实的关系:一、理想与现实是辩证统一的关系 理想源于现实,高于现实。理想属于社会意识,是社会存在的反映。理想产生于现实的需要,是时代的产物。但理想又高于现实,是现实的发展方向。理想是比现实更高远、更美好的目标。它能激发人们去追求、去奋斗,能指导现实的发展,对人们的行动产生...

什么是理想主义者和现实主义者
--- 看了这么多资料.我也迷糊,不过还是想谈谈自己看法.我觉得两种主义可以对比着来看,放在两个对立的层面上.并不需要两套系统的理论(像上面的资料一样).我觉得可以用一个最通俗的说法.理想主义者不现实,有诸多理想,就像心中一直有一座象牙塔.现实主义者很现实,用物质的眼光看世界,唯物主义,不幻想...

理想主义者和现实主义者到底有什么本质区别?
理想主义者和现实主义者到底的本质区别是思维方式不同。理想主义者关注事物本来的样子,在看到现实达到最佳状态之前并不满意,现实主义者关注事物本来的样子,对最近似的结果感到满意。理想主义是对理想的关注,理想是完美和廉洁的。对理想主义者来说,想法是真实的。每一个想法都有一个纯粹和完美的形式。理...

理想现实主义是什么意思
而通过描述这些问题,理想现实主义作品也在呼吁人们关注社会问题,为实现理想而努力。理想现实主义是一个追求理想的文学流派,它的出现也反映了人们对于社会现实的不满。在现代社会中,理想与现实常常产生矛盾,而理想现实主义正是将这些矛盾和问题呈现在作品中,让人们意识到问题的存在,并思考如何去解决。

如何分辨自己是现实主义还是理想主义
打个比方:当面对社会阴暗面的时候... ...选择妥协或同流合污的,是绝对现实主义。选择暂时退避,保证自我利益情况,打击阴暗的,是中立现实主义。选择牺牲自我利益,打击阴暗的,是中立理想主义。选择拖上别人一起强硬对抗的,是绝对理想主义。如果全世界的法官、检察官、警察全都是中立派的话,世界将...

理想主义和现实主义
       理想主义和现实主义并不矛盾,前提是理想要与现实结合的情况下。光有理想主义则是好高骛远,眼高手低,不可能实现;反之,只有现实主义,会让人鼠目寸光,只顾眼前利益,而失去长期的更大的收益。       只有在树立远大理想的情况下,...

木兰县19280484151: 理想主义和现实主义的区别是什么? -
时昂婴儿: 首先 你的理想就是要面对现实嘛 采纳哦

木兰县19280484151: 现实主义者和理想主义者哪个更好一些?各有什么优缺点? -
时昂婴儿:[答案] 我觉得其实都一样,现实主义的人在思想上比较悲观,所以呢才会让自己生活的现实一点,应该说现实主义者的认识会稍微深一点.而理想主义的人会生活在自己的世界中、陶醉在自我的感觉中,对生活有向往、相对现实的人会快乐些吧.至于两种人...

木兰县19280484151: 什么是现实主义与理想主义??? -
时昂婴儿: 现实主义是指符合实际的,理想主义是指幻想的!

木兰县19280484151: 理想主义者和现实主义者的区别
时昂婴儿: 区别一、理想主义者只是想一想!现实主义者是玩真的,并用实际行动来验证一切!区别二:理想主义者遇到困难时,只会抱怨自己的运气不佳、自己的命不好!现实主义...

木兰县19280484151: 理想主义与现实主义各有什么优缺点? -
时昂婴儿: 理想主义和现实主义都有其优缺点.总体来说,理想主义具有创造性、追求完美和纯洁,而现实主义则更加务实、注重利益和面临挑战.理想主义的优点包括:* 具有创造性:理想主义者在思考和工作中更注重创新和独特性,能够提出独特的见...

木兰县19280484151: 现实主义者和理想主义者哪里不同? -
时昂婴儿: 理想主义的观点建立在美好愿望上而现实主义建立在现实基础上,但是实际上并没有完全的理想主义者或现实主义者,将理想与现实结合才好.

木兰县19280484151: 现实主义和理想主义分别是什么?现实主义和理想主义分别是什么/
时昂婴儿: 现实主义就是注重眼前的效益,理想主义就是追求完美的效益

木兰县19280484151: 现实主义和理想主义的差别是什么? -
时昂婴儿: 每个人都用自己的价值取向!可是每个人的想法是不同的!但是作为理想主义者和相识主义者的区别却让人觉得很难区别!理想或许太过遥远了!但现实有让别人觉得你太过俗!

木兰县19280484151: 现实主义和理想主义的区别是什么 -
时昂婴儿: 楼上的话好经典阿,现实主义的人比较实在,对待事物态度会很诚恳,理想主义的人比较完美化,可能会比较偏激的

木兰县19280484151: 理想主义和现实主义者相处的来吗 -
时昂婴儿: 两者最大的区别:追求理想追求真理 ,现实主义者往往会觉得理想主义者不切实际,太傻,容易吃亏;理想主义者往往会觉得现实主义者太世俗、太世故.从概念上讲:现实主义者:通常是指国际关系学中现实主义学派的支持者.它必须首先考虑主要均衡力量的需求,其次才能考虑次要均衡力量的需求,总体均势的重要性必须优先于任何局部的或特殊的均势.理想主义者:指善于运用直觉去认识世界,运用情感去对世界作出判断的人.理想主义是高于现实并能调校现实的一种思想倾向,碰到适合的环境,它也可能转化为一场社会运动.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网