为何说洪承畴是“汉奸”？洪承畴最后是怎么死的
明神宗万历二十一年九月二十二日，洪承畴生于福建南安英都霞美乡。因为那个时候家道已经中落，洪承畴的父亲洪启熙外出谋生，所以洪承畴是出生在外祖父傅员外家的。洪承畴自幼聪明好学，思绪敏捷。而洪承畴的母亲也知书达礼，教子有方，良好的家教是他成才的重要因素之一。万历43年，洪承畴23岁，这样年他考中举人。24岁时又中二甲第17名进士，从此进入仕途，历官刑部主事，朗中，两浙提学道佥事，江西兵备道按察副使。
后在天启年间官至兵部尚书，总督关外五省军务。天启十二年，洪承畴又因为镇压起义军有功，被授蓟辽总督，成为明末重臣。而后在松山大战与清军对抗时，被清军俘虏，降清后被封为 *** 大学士。清军入关后获封太子太保、兵部尚书兼右副都御史衔，列内院佐理机务。松山失陷对明朝影响极大，从此明朝在关外已不能再战，完全无力应付辽东局面。皇太极曾自负地说：取北京如伐大树，先从两边砍，则大树自仆。明朝精兵已尽，我再四周纵掠，北京一定可得。
洪承畴降清后，为了王朝稳固，天下安宁，多次向清统治者贡献良策。他建议清延采纳许多明朝的典章制度，完善清王朝的国家机器，后又建议九卿科道会推督抚提镇官员实行保举连坐法，慎重用人行政。这些多被顺治帝采纳，他提倡的袭明制、行保举、选人才、学汉语、读儒书等，都为满汉合流，天下安定打下基础。
这么一个在明人看来是奸臣，却对清朝统治做出极大贡献的两朝重臣，他是怎么死的呢？他死后有没有留下一点血脉呢？
洪承畴降清后，助清朝安定天下，为清王朝立下汗马功劳。清顺治十六年，也就是公元1659年，洪承畴因年老体衰、眼疾严重，回京调养身体。顺治死后，康熙继位，69岁的洪承畴因统治者猜忌，最终自请辞官而去。康熙帝准其要求，授他世袭轻车都尉的爵位。康熙四年，73岁的洪承畴病逝。赠少师，谥文襄，赐葬京师，立御碑。清乾隆年间，？编写《贰臣传》，乾隆认为洪承畴是叛明降清的人，因此将其列于贰臣甲等列入《清史·贰臣传》。
说来可悲，叛明降清，在 *** 眼里，洪承畴是不折不扣的叛徒汉奸。而在清人眼里，这位帮他们稳固江山的功臣是一个不折不扣的贰心臣子，将他编进这么一本《贰臣传》。
洪承畴应该是有后代的，只是没有史料记载。在那个时代，不孝有三，无后为大。若是他真没有后人，那怎么也会在历史上留下一笔。
再说了，今天北京还留有他的宅院，要是没有后代也保留不到今天吧！所以，推测应该是洪承畴在那个时代的尴尬身份，后人都不怎么出名吧！当然每个人有每个人的看法，有人就认为洪承畴是没有后代的，这端看自己是怎么想的了！
洪承畴的评价?汉奸?
我想要判断他是否是汉奸,要清楚他为何叛变,他一开始也不想投降,后来皇太极亲自去牢房看他,怕他冻着,又把自己穿的貂皮脱下来,披到他身上.对一个敌将,皇太极如此的关心,可见皇太极很爱惜人才,想想,如果把皇太极换成崇祯,别说是看啦,当场就得被杀.所以,我认为洪承畴他不是汉奸.而且俗话说的好:"君不...
为什么有人说洪承畴被孝庄太后诱惑才当的汉奸
庄妃诱降洪承畴这种说法根本不可信，纯属编造。第一，没有文献记载。现在已经看到的汉文、满文、朝鲜文的文献、档案，没有一条材料记载明朝总督洪承畴被俘后，是被庄妃劝降的。可以说，这种说法没有一条史料作依据。第二，违反后宫制度。国有国法，宫有宫规。虽然皇太极时期宫廷制度不够完善，但后妃是不...
叛臣洪承畴:犬马两朝臣为什么会背负汉奸恶名?
。洪承畴的这一声叹息是大有缘由的。想当初，洪承畴老谋深算地告诫他说：不可使滇一日无事也得养寇自重，才有活路。只不过吴三桂似乎并未真正领会洪承畴的意思，把寇都剿光了。洪承畴老为人家吴三桂支招取富贵，而自己却没能谋到什么实惠，这真是莫大的讽刺！洪承畴生前身后，毁誉由人。在明朝遗民眼中...
洪承畴降清,算汉奸吗?
客观上说，投效外族侵略本民族，是为汉奸，但是具体问题具体分析，结合明末的政治经济格局，亡国也确然在即，反观洪承畴被俘后，皇太极礼贤下士，并且盛京人人学汉语，大清处处学汉制，与此前的五胡乱华和辽、金、元南下不同，清所做的一切是希望真正合理地统治中原，并且提前做好了准备，对于民生，何谓忠...
洪承畴和范文程都是清朝元勋,为何洪承畴名声差?
范文程虽然也是汉人，可是他没有一天给明朝干过活，所以我们不能说范文程是汉奸。他一出山就给努尔哈赤出力，所以从始至终都是清朝的忠臣。洪承畴打起义军是一把好手，对付清军却十分无能。洪承畴是个读书人，但是他却跟很多明朝文官们一样，以武将的身份显著于世。洪承畴之所以能够成为名将，最重要的...
洪承畴是汉奸吗?
洪承畴不是汉奸。洪承畴（1593年10月16日-1665年4月3日），字彦演，号亨九，出生于福建泉州南安英都（今英都镇良山村霞美）。洪承畴宣导儒家学术，曾针对顺治皇帝迎达赖喇嘛提出意见，为满汉的合流打下基础。洪承畴在万历四十四年（1616年）中进士，官至陕西布政使参政，在镇压明末农民起义中立功，升任延...
明末清初洪承畴是忠还是奸
佟养性、吴三桂这些主动当狗的极品汉jian来说，洪承畴那批迫不得已投降的文官武将还算好的了。不过汉jian就是汉jian，历史只注重结果。任何一个汉jian都有所谓冠冕堂皇的理由，但这并不能掩盖其卖国贼的本质。我认为，不管现在56个民族是一家什么的，洪承畴是汉人的汉jian这是毫无疑问的 ...
文化遗址明朝第一汉奸是洪承畴!吴三桂只能排第二
俗话说忠臣是半生不熟出现的，但是这个时候明朝忠臣老实人并不多，反而出现了很多叛逆的大臣和将军。根据民间传说，大多数人认为明朝最大的汉奸是大汉奸吴三桂。我不不否认吴三国是明朝的叛徒，但吴三桂不是最大的叛徒。他应该是明朝最大的汉奸，大明秀才洪承畴。为什么洪承畴是明朝最大的汉奸？让让我们慢慢...
吴三桂、岳忠琪、施琅、洪承畴是汉奸吗?
刚看了个帖子,说施琅,洪承畴是汉奸,这个说法早就存在,以前也有人辩驳过,我觉的可笑,施琅,洪承畴到底是不是汉奸?来说说汉奸的定义,不知道汉奸的定义如何谈起.字义上理解，汉奸应该是指汉民族的败类，但仔细一想，却又好像也并不一定是这么回事。《辞海》给“汉奸”下的定义是：原指汉族的败类；现指...
洪承畴是汉奸吗?
洪承畴不是汉奸，因为他根本就不是汉人，他是满族的民族英雄。难道你能说冈村宁次是汉奸吗？
职佩舒亚： 施琅收复了台湾,在民族问题上盖住了他的投靠.洪承畴是打了败仗就投降了,在早期清朝还不被汉族承认的时候投降了“异族”,所以都说他是汉奸.其实汉奸是抗日战争时期的称呼.
精河县13627514934： 同样降清,洪承畴为什么是汉奸,施琅却是英雄 - ？
职佩舒亚： 同样的清军入关,剃发降清,一个为清朝平定北方西南功劳,一个对台湾平定功劳. 按传统来说,外族入侵,大臣投降,实则汉奸,两人应该都是汉奸. 可另一方面来说,洪承畴加快了平定北方西南,不是屠杀政策,对百姓来说,也是少死了更多人 施琅则是台湾,当然台湾现在大家感觉比较特殊 .
精河县13627514934： 为什么?都说吴三桂是汉奸!那洪承畴有是什么! ？
职佩舒亚： 当时的汉族与满族并没有融合,是尖锐的民族对立,而吴三桂恰恰出卖了本民族的利益也就是汉族的利益,所以说他是汉奸,就是现在他也是汉奸. 洪承畴也是汉奸,只不过他不如吴三桂(吴三桂是平南王,而且用弓弦绞杀了一个永历皇帝)有名,他们在康熙修明史都归入了二臣传.
精河县13627514934： 洪承畴的最后结局是怎样的?？
职佩舒亚： 洪承畴最后到是善终,只是他死之后子女生活都非常不好,尤其是被乾隆写进《贰臣传》之后,基本上是满国唾骂,都没什么好结果,留下几个也是改名更姓,不敢说自己姓洪
精河县13627514934： 洪承畴犬马两朝的人为何会背负汉奸恶名? ？
职佩舒亚： 想当初,洪承畴老谋深算地告诫他说:“不可使滇一日无事也得养寇自重,才有活路
精河县13627514934： 洪承畴的评价?汉奸? - ？
职佩舒亚： 我想要判断他是否是汉奸,要清楚他为何叛变,他一开始也不想投降,后来皇太极亲自去牢房看他,怕他冻着,又把自己穿的貂皮脱下来,披到他身上.对一个敌将,皇太极如此的关心,可见皇太极很爱惜人才,想想,如果把皇太极换成崇祯,别说是看啦,当场就得被杀.所以,我认为洪承畴他不是汉奸.而且俗话说的好:＂君不正,臣投外国.＂＂良禽则木而栖＂说的就是这个道理.
精河县13627514934： 洪承畴是明朝的叛徒吗 - ？
职佩舒亚： 乾隆的贰臣传里前三名就有洪承畴~很简单的说带兵打仗的将领没有战死沙场却投降了敌人这能是什么呢?(或者说十二万明军的失败皆因他指挥失误,和狂妄自大)话又说回来其实洪承畴投降还算是有情可原,(起码比孔有德之类的要强得多!)并非主动投靠,确实是形势所逼!即使洪承畴不投降也挽救不了明朝灭亡的事实!
精河县13627514934： 洪承畴是汉奸吗 - ？
职佩舒亚： 这个站在不同的立场可以有不同的理解.特别是现在这种荒唐的史观下.说什么清朝代替明朝只是人民内部矛盾.他们不是外国人而是一个国家的人.那么以这种观点.洪承畴不过是帮助了另一方而已.在人民内部矛盾中没有站在原先的队伍里面而已.汉奸就当不上了.本来满汉一家.谁做统治者又有什么关系.那么帮谁都一样.
精河县13627514934： 洪承畴身为犬马两朝臣为何会背负汉奸恶名?洪承畴身为犬马两朝臣为何 ？
职佩舒亚： 康熙四年(1665年),73岁的洪承畴在孤寂中死去
