皮日休诗词的特点？

对《汴水》和《皮日休》这两首诗词的评析~

　　汴水是隋朝开凿的大运河的一部分，皮日休是唐代文学家、书法家，楼主说的《汴水》和《皮日休》是诗词吗？没听说过
　　你要的是不是皮日休的《汴河怀古》两首
　　汴 河 怀 古
　　万艘龙舸绿丝间，载到扬州尽不还。
　　应是天教开汴水，一千余里地无山。

　　尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。
　　若无水殿龙舟事，共禹论功不较多？


　　【译文】
　　其一：无数艘龙船行驶在嫩绿的杨柳间，这些船队载到扬州没有一艘回到长安。这里一千余里地方没有山峦，应该天生用来开凿汴水的。

　　其二：都说隋朝亡国是因为这条河，到现在它还在流淌不息。如果不是当时修龙舟的事情，（杨广）功绩和禹大概也比得上了。

　　评析：第一首诗描述了隋炀帝游览扬州的豪华船队以及大运河的地理环境，诗中隐含了隋炀帝被部将宇文化及杀死的历史事实。第二首诗第一句从隋亡于大运河这种论调说起，而以第二句反面设难，予以批驳。诗中说：很多研究隋朝灭亡原因的人都归咎于运河，视为一大祸根，然而大运河的开凿使南北交通显著改善，对经济联系与政治统一有莫大好处，历史作用深远。用“至今”二字，以表其造福后世时间之长；说“千里”，以见因之得益的地域之辽阔；“赖”字则表明其为国计民生之不可缺少，更带赞许的意味。此句强调大运河的百年大利，一反众口一辞的论调，使人耳目一新。这就是唐人咏史怀古诗常用的“翻案法”。翻案法可以使议论新颖，发人所未发，但要做到不悖情理，却是不易的。大运河固然有利于后世，皮日休是从两个不同角度来看开河这件事的。当年运河竣工后，隋炀帝率众二十万出游，自己乘坐高达四层的“龙舟”，还有高三层、称为浮景的“水殿”九艘，此外杂船无数。船只相衔长达三百余里，仅挽大船的人几近万数，均著彩服，水陆照亮，所谓“春风举国裁宫锦，半作障泥半作帆”（李商隐《隋宫》，其奢侈糜费实为史所罕闻。第三句“水殿龙舟事”即指此而言。作者对隋炀帝的批斥是十分明显的。然而他并不直说。第四句忽然举出大禹治水的业绩来相比，甚至用反诘句式来强调：“共禹论功不较多？”意思就是，论起功绩来，炀帝开河不比大禹治水更多些吗？这简直荒谬离奇，但由于诗人的评论，是以“若无水殿龙舟事”为前提的。仅就水利工程造福后世而言，两者确有可比之处。然而“若无”云云这个假设条件事实上是不存在的，极尽“水殿龙舟”之侈的炀帝终究不能同躬身治水、“三过家门而不入”的大禹相与论功，流芳千古。故作者虽用了翻案法，实际上为大运河洗刷不实的“罪名”，而炀帝的罪反倒更加实际了。这种把历史上暴虐无道的昏君与传说中受人景仰的圣人并提，是欲夺故予之法。说炀帝“共禹论功不较多？”似乎是最大恭维奖许，但有“若无水殿龙舟事”一句的限制，又是彻底的剥夺。“共禹论功”一抬，“不较多”再抬，高高抬起，把分量重重地反压在“水殿龙舟事”上面，对炀帝的批判就更为严，谴责更为强烈。这种手法的使用，比一般正面抒发效果更好。 作者生活的时代，政治腐败，已走上亡隋的老路，对于历史的鉴戒，一般人的感觉已很迟钝了，而作者却有意重提这一教训，意味深长。此诗以议论为主，在形象思维、情韵等方面较李商隐《隋宫》一类作品不免略逊一筹；但在立意的新奇、议论的精辟和“翻案法”的妙用方面，自有其独到处，仍不失为晚唐咏史怀古诗中的佳品。

　　皮日休（834至839～902以后），唐代文学家。字袭美，一字逸少。居鹿门山，自号鹿门子，又号间气布衣、醉吟先生。襄阳（今属湖北）人。懿宗咸通八年 （867）登进士第。，鲁迅称他的散文是“一塌糊涂的泥塘里的光彩和锋芒”。有《皮子文薮》十卷，诗三百余首。皮日休爱好喝酒，愤世嫉俗，自称是“闲气布衣”、“醉吟先生”、“酒民”、“醉士”。据明夏树芳《酒颠》上说，他嗜酒在性，隐居在鹿门山时，每天都饮酒，自称是醉士。后来，居然在襄阳洞庭湖，他驾着船往来于湖上游赏，一面喝酒，一面赋诗，又自称是酒民。他一生写有许多关于酒的诗文，如《酒箴（并序）》、《酒中十咏》、《春夕酒醒》、《酒病偶作》、《〈续酒具诗〉序》等。

　　我觉得他的诗厚重却不失放荡，凝练而严谨。

　　所有沧桑都消失在结尾那幅艺术图景之中，宁静悠长，仿佛历史的水面未曾被吹皱过。在一事同咏的七律《馆娃宫怀古》中，诗人对于艳骨成土、香径泥销的如烟往事亦视之泰然。尾联云“姑苏麇鹿真闲事，须为当时一怆怀”，这与其说是悲怆的感怀，不如说是对无常的参透。将个人的心境托史事以出之，皮日休很好地继承了“咏史即咏怀”的传统。

　　诗言志，凡诗都有些咏怀的色彩。之所以独立出来作为一类题材，原因在于咏怀诗均是以“我”为视角，以“我”之生活及情感为中心来构织诗篇的。隐士情怀借助于生活化的感受来显现，这是皮日休咏怀诗的突出特点。

　　皮氏随缘自适，所遇皆安，文士兼隐士的生活使他获得了巨大的满足感。“桂静似逢青眼客，松闲如见绿毛翁”、“茅山顶上携书簏，笠泽心中漾酒船”……类似陶然自乐的抒写，在《松陵集》中随处可见。特别值得一提的是，皮氏用大量的笔墨记录了与陆龟蒙的友谊，人情味绵厚深长。“顾余客兹地，薄我皆为伧。唯有陆夫子，尽力提客卿。……敲门若我访，倒屣欣逢迎”，他乡遇知音，感念于心，珍藏于怀，多余的言语反而苍白无力，迎来送往间，尽显人生真趣。“既见陆夫子，驽心却伏厩。……唯恐别仙才，涟涟涕襟袖”，因仰慕高风到志同道合，情好又恐销魂别，相得之欢，复夫何言!抒情的生活化导致了感受的个性化，一蔬相赠、半鱼之馈、一壶留饮……皮日休的诗笔伸向了交往的每一个细节，索然无味的生活在友谊的映射下生机勃发。

特点 全在 里面了
你看完吧！！！！！！

橡媪叹
皮日休
秋深橡子熟， 散落榛芜冈。
伛偻黄发媪， 拾之践晨霜。
移时始盈掬， 尽日方满筐。
几曝复几蒸， 用作三冬粮。
山前有熟稻， 紫穗袭人香。
细获又精舂， 粒粒如玉珰。
持之纳于官， 私室无仓箱。
如何一石余， 只作五斗量！
狡吏不畏刑， 贪官不避赃。
农时作私债， 农毕归官仓。
自冬及于春， 橡实诳饥肠。
吾闻田成子， 诈仁犹自王。
吁嗟逢橡媪， 不觉泪沾裳。
《橡媪叹》是皮日休的一篇代表作。诗人通过对“橡媪”这一老妇进行具体描写，深刻地揭示了唐末农民起义前夕的社会现实。诗人把他对人民的深厚感情，不加修饰、不事雕琢地流注笔端，使作品质朴无华，自然动人。
首先描写老妇拾橡子为食的艰辛生活。一开始诗人就用四句诗勾勒出一幅老妇深山拾橡子的图画：深秋季节，正是橡子熟的时候，一个黄发驼背的老妇人，爬上草木丛生的山冈，踏着晨霜，来拾橡子。“黄发”，说明人已经很老了，再加上生活的重担，压得她弯腰曲背。深秋早晨，风冷霜寒，拾一点橡实，她要付出多少艰辛！紧接着，又细细描绘她拾橡子的过程。“移时始盈掬，尽日方满筐”，由“盈掬”到“满筐”，她要花费一整天的劳动。拾来橡实经过几番蒸晒，整个冬天全靠它充饥。
为什么黄发老妇要以橡实充饥？是因山区土地瘠薄，还是因灾荒歉收？诗人先不作正面回答，他笔墨一新，用四句诗写出了一派丰收美景：新稻初熟，紫穗飘香。“袭人香”三字，描写出秋风习习、送来阵阵稻香的喜人情景。“紫穗袭人香”，一句诗色香俱全，是一幅农村秋景的写意画，充满了生活气息。农民用辛勤的汗水换来了稻谷的丰收。他们仔细收割，避免带进杂质；又精心舂米，舂好的米，粒粒都象玉耳坠般的圆润晶莹。一面是丰收美景，一面是橡实充饥的现实，这两种截然不同的景象，又怎么会同时发生呢？诗人笔锋又一转，写出了橡媪身受的三种压迫：一是租税之苛重。农民的全部收获，除了“纳于官”之外，竟一无所余。丰年尚且如此，荒年就更不堪设想了。二是贪官污吏的勒索。他们趁丰收之年大捞一把。“如何一石余，只作五斗量！”官吏从中剥削比官税还要多！这“如何”二字，表现了农民出乎意料之外的惊诧心理。三是“私债”的剥削。晚唐社会“狡吏不畏刑，贪官不避赃”，他们利用“农时”以官粮放私债，“农毕”自己获得厚利，再把本钱归回“官仓”。国家的官粮竟变成了官吏残农害民、大饱私囊的本钱。这三重剥削夺了农民的口中食，农民只好“自冬及于春，橡实诳饥肠”。橡实本不是食粮，却硬要当作食粮吞下肚去。一个“诳”字，我们仿佛听到了农民的辘辘肠鸣！面对人民的悲惨境遇，面对统治者的残酷剥削，诗人按捺不住自己的激情，他直接出面发表感慨了。当时的统治者连假仁假义这层伪装都不要了，一心只想从人民身上刮取更多的财富。通过橡媪的遭遇，诗人感到了现实的可悲可惧，于是“不觉泪沾裳”了。在诗的结尾几句中，诗人用对比的手法，把批判的矛头，直接指向封建统治者。他没有把统治者同古圣先贤进行对比，而是同被人唾骂的田成子进行对比。连田成子都不如！意思更深了一层。
描写拾橡老妇的苦难生活时，侧重刻画人物的形体外貌和行为过程，让人同情，催人泪下；揭示造成这种恶果的根源时，则侧重在刻画人物的心理情绪，让人愤怒，使人扼腕。诗人是用事实讲话，用真挚热烈的感情打动读者的。
（张燕瑾）

馆娃宫怀古（其一）
皮日休
绮阁飘香下太湖， 乱兵侵晓上姑苏。
越王大有堪羞处， 只把西施赚得吴。
这是皮日休《馆娃宫怀古五绝》的第一首。馆娃宫以西施得名，是春秋时期吴王夫差建造的宫殿，故址在今苏州市西南灵岩山上。夫差和西施的故事，见《吴越春秋》和《越绝书》。吴败越后，相传越王采纳大夫文种的建议，把苎萝山“鬻薪”女子西施献于吴王，“吴王大悦”。伍子胥力谏，吴王不听。后越师袭吴，乘胜灭了吴国。此诗是皮日休在苏州任职时，因寻访馆娃宫遗迹而作。
“绮阁飘香下太湖”，这句完全从侧面着笔。它写馆娃宫，仅仅用一个“绮”字状“阁”，用一个“飘”字写“香”，这样，无须勾画服饰、相貌，一个罗縠轻飘、芳香四溢的袅娜倩影，便自在其中了。特别是“下”字很有分量。从“绮阁”里散溢出来的麝薰兰泽，由山上直飘下太湖，那位迷恋声色的吴王如何沉溺其中，不能自拔，以至对越王的复仇行动，连做梦也没有想到，就不言而喻了。
“乱兵侵晓上姑苏”，这句省去越王卧薪尝胆等过程，单写越兵夤夜乘虚潜入这一重要环节。“乱兵”，指吴人眼中原已臣服现又“犯上作乱”的越军。侵晓，即凌晨。吴王志满意得，全无戒备。越军出其不意进袭，直到爬上姑苏台，吴人方才察觉。一夜之间，吴国事实上就亡了。这是何等令人心悸的历史教训啊！
前二句对起，揭示了吴越的不同表现：一个通宵享乐，一个摸黑行军；一边轻歌曼舞，一边短兵长戟，在鲜明对比中，蕴含着对吴王夫差荒淫误国的不满。
然而诗人不去指责吴王，却把矛头指向了越王。
三、四句就勾践亡吴一事，批评勾践只送去一个美女，便赚来一个吴国，“大有堪羞”之处，这是很有意思的妙文。吴越兴亡的史实，诸如越王十年生聚，卧薪尝胆；吴王沉湎酒色，杀伍子胥，用太宰嚭，凡此种种，诗人哪得不知。难道吴越的兴亡真就是由西施一个女子来决定的么？显然不是。但写诗忌直贵曲，如果三、四句把笔锋直接对准吴王，虽然痛快，未免落套；所以诗人故意运用指桑骂槐的曲笔。他的观点，不是浮在字句的表面，要细味全篇的构思、语气，才会领会诗的意蕴。诗人有意造成错觉，明嘲勾践，暗刺夫差，使全诗荡漾着委婉含蓄的弦外之音，发人深思，给人以有余不尽的情味，从艺术效果说，要比直接指斥高明得多了。
（陶道恕）

春夕酒醒
皮日休
四弦才罢醉蛮奴， 酃醁馀香在翠炉。
夜半醒来红蜡短， 一枝寒泪作珊瑚。
本诗写诗人酒醒后刹那间的观感。
伴酒的乐声停了，赴宴的人们散了；诗人不胜酒力，醉倒了。当他一觉醒来，那翡翠色的烫酒水炉，还在散发着诱人的香味。诗人睁开蒙眬睡眼，呵，照明的红蜡已经烧短了，剩下那么孤零零的一枝，若明若暗地闪烁着微弱的光。蜡脂融化着，点点滴滴，象凄凉的眼泪，不停地流，凝聚起来，竟化作了美丽多姿的珊瑚模样。
诗从“四弦才罢”、蛮奴醉倒落笔，不正面描写宴会场面，但宴会气氛的热烈，歌伎奏乐的和谐悦耳，朋友们举杯痛饮的欢乐，诗人一醉方休的豪兴，无不透过语言的暗示作用流露出来，给读者以想象酒宴盛况的余地。这种侧面透露的写法，比正面直述既经济而又含蓄有力。“蛮奴”上着一“醉”字，煞是妙极：既刻画了诗人畅饮至醉的情怀，又表明酒质实在醇美，具有一股诱人至醉的力量；这“醉”字还为下文的“醒”渲染了醉眼蒙眬的环境、气氛。当诗人一觉醒来，“翠炉”的酒气仍然扑鼻，“馀香”诱人。这个细节，不仅写出了酃醁质量高、香味历时不散的特点，而且点出了诗人嗜酒的癖性。在古代，不得志的正直之士，往往和酒结下不解之缘。这里，诗人虽只暗示自己嗜酒，但却掩饰不住内心的愁。手法可谓极尽含蓄、曲折之能事。
诗的后两句，写酒醒所见景象：“短”字，绘出红蜡残尽的凄清况味；“一枝”，点明红蜡处境孤独；“寒泪”的形象则使人仿佛看到那消融的残烛，似乎正在流着伤心的泪水。诗人运用拟人手法，不仅把“红蜡”写得形神毕肖，而且熔铸了自己半生凄凉的身世之感，物我一体，情景交融。这时作者已进入中年，壮志未酬，人生道路不正象这一枝短残了的红蜡吗？
明胡震亨谓：皮日休“未第前诗，尚朴涩无采。第后游松陵，如《太湖》诸篇，才笔开横，富有奇艳句矣”（《唐音癸签》卷八）。我们将这首中举后写的《春夕酒醒》与得第前写的《闲夜酒醒》作比较，不难发现风格上的迥异。《闲夜酒醒》大概是隐居于襄阳鹿门山时所作。诗写道：“醒来山月高，孤枕群书里。酒渴漫思茶，山童呼不起。”也是写酒后醒来孤独之感。诗虽“朴涩无采”，但语言清新，风格隽爽，意境幽豁，自不失为情韵飞扬的好诗。《春夕酒醒》却完全是另一种风格。“四弦”的乐声，酃醁的“馀香”，“翠炉”“红蜡”的色彩，“珊瑚”的美丽多姿，辞藻华丽，斐然多彩，正表现出“才笔开横”、文辞“奇艳”的艺术特色。
（邓光礼）

汴河怀古（其二）
皮日休
尽道隋亡为此河， 至今千里赖通波。
若无水殿龙舟事， 共禹论功不较多？
汴河，亦即通济渠。隋炀帝时，发河南淮北诸郡民众，开掘了名为通济渠的大运河。自洛阳西苑引谷、洛二水入黄河，经黄河入汴水，再循春秋时吴王夫差所开运河故道引汴水入泗水以达淮水。故运河主干在汴水一段，习惯上也呼之为汴河。隋炀帝开大运河的动机，不外乎满足一己的淫乐，大量耗费民脂民膏，成为他最著的暴行。唐诗中有不少作品是吟咏这个历史题材的，大都指称隋亡于大运河云云。
此诗第一句就从这种论调说起，而以第二句反面设难，予以辩驳。诗中说：很多追究隋朝灭亡原因的人都归咎于运河，视为一大祸根，然而大运河的开凿使南北交通显著改善，对经济联系与政治统一有莫大好处，历史作用深远。用“至今”二字，以表其造福后世时间之长；说“千里”，以见因之得益的地域之广；“赖”字则表明其为国计民生之不可缺少，更带赞许的意味。此句强调大运河的百年大利，一反众口一辞的论调，使人耳目一新。这就是唐人咏史怀古诗常用的“翻案法”。翻案法可以使议论新奇，发人所未发，但要做到不悖情理，却是不容易的。
大运河固然有利于后世，但隋炀帝的暴行还是暴行，皮日休是从两个不同角度来看开河这件事的。当年运河竣工后，隋炀帝率众二十万出游，自己乘坐高达四层的“龙舟”，还有高三层、称为浮景的“水殿”九艘，此外杂船无数。船只相衔长达三百余里，仅挽大船的人几近万数，均著彩服，水陆照耀，所谓“春风举国裁宫锦，半作障泥半作帆”（李商隐《隋宫》），其奢侈糜费实为史所罕闻。第三句“水殿龙舟事”即指此而言。作者对隋炀帝的憎恶是十分明显的。然而他并不直说。第四句忽然举出大禹治水的业绩来相比，甚至用反诘句式来强调：论起功绩来，炀帝开河不比大禹治水更多些吗？这简直荒谬离奇，但由于诗人的评论，是以“若无水殿龙舟事”为前提的。仅就水利工程造福后世而言，两者确有可比之处。然而“若无”云云这个假设条件事实上是不存在的，极尽“水殿龙舟”之侈的炀帝终究不能同躬身治水、“三过家门而不入”的大禹相与论功，流芳千古。故作者虽用了翻案法，实际上只为大运河洗刷不实的“罪名”，而炀帝的罪反倒更加坐实了。这种把历史上暴虐无道的昏君与传说中受人景仰的圣人并提，是欲夺故予之法。说炀帝“共禹论功不较多？”似乎是最大恭维奖许，但有“若无水殿龙舟事”一句的限制，又是彻底的褫夺。“共禹论功”一抬，“不较多”再抬，高高抬起，把分量重重地反压在“水殿龙舟事”上面，对炀帝的批判就更为严正，斥责更为强烈。这种手法的运用，比一般正面抒发效果更好。
作者生活的时代，政治腐败，已走上亡隋的老路，对于历史的鉴戒，一般人的感觉已很迟钝了，而作者却有意重提这一教训，是寓有深意的。此诗以议论为主，在形象思维、情韵等方面较李商隐《隋宫》一类作品不免略逊一筹；但在立意的新颖、议论的精辟和“翻案法”的妙用方面，自有其独到处，仍不失为晚唐咏史怀古诗中的佳品。

唐诗鉴赏词典上的，我给你一份啦

皮日休喜欢观察自然之景，辞藻朴实，但句句透漏真情，笔调清新淡雅，别具一格，若看多了唐代名家华丽的词作，偶尔看看他的作品，会有焕然一新之感！另外在此附上一首他的诗作： 樱桃花

婀娜枝香拂酒壶，向阳疑是不融酥。
晚来嵬峨浑如醉，惟有春风独自扶。

个人对皮日休不是很了解，只一首《汴河怀古》尽道隋亡为此河，至今千里赖通波，若无水殿龙舟事，共禹论功不较多？觉得凡事看事物要以正负影响，说隋为了汴河而亡却也因此建有功！对于皮日休，我觉得很有批判精神！后人不知古人的志向，没有亲身历练，自此，我只能随意答复，勿怪！

---

宜川县17240288940： 牡丹 皮日休赏析 - ？
乔蓉葡萄： 牡 丹 唐·皮日休 落尽残红始吐芳,佳名唤作百花王.竞夸天下无双艳,独立人间第一香 诗歌鉴赏的技巧1.鉴赏作品中的形象,包括事物形象、景物形象、人物形象,把握形象的特征,分析寓 于形象中的思想感情,理解形象的典型意义. 2.鉴...

宜川县17240288940： 皮日休鲁望春日诗歌鉴赏 ？
乔蓉葡萄： 原文 野侣相逢不待期,半缘幽事半缘诗. 乌纱任岸穿筋竹,白裕从披趁肉芝. 数卷... 皮日休与陆龟蒙是朋友,熟知陆龟蒙的日常生活状态.所谓“鲁望春日多寻野景”, ...

宜川县17240288940： 请问晚唐五代的诗风是浓艳缠绵的还是平直简陋的?诗,不是词 - ？
乔蓉葡萄：[答案] 1、老趣.内容历练中有苍凉. 2、感伤.凄迷,朦胧,空朦. 3、工整、历练.典雅而规范. 4、多重、复调.万千滋味集于一体. 5、意境.具象与意想的完美结合. 晚唐诗的风格特点:浓厚的感伤气氛,流行追随前人诗风的小家数,各派都致力于艺术形式的精...

宜川县17240288940： 求皮日休的《春夕酒醒》的赏析 - ？
乔蓉葡萄： 春夕酒醒 皮日休 四弦才罢醉蛮奴, 酃醁馀香在翠炉. 夜半醒来红蜡短, 一枝寒泪作珊瑚. 本诗写诗人酒醒后刹那间的观感. 伴酒的乐声停了,赴宴的人们散了;诗人不胜酒力,醉倒了.当他一觉醒来,那翡翠色的烫酒水炉,还在散发着...

宜川县17240288940： 急求诗歌鉴赏石榴歌 (唐)皮日休 - ？
乔蓉葡萄： 五月过了,太阳增加了他的威力,树木......石榴树便是这少数树木中最可爱的一种. 赏析:“不想再争妍斗艳的时候”,树木妥协于太阳的威力,只有少数树木勇敢地开启了话.“石榴树便是这少数树木中最可爱的一种”,这一句总领全文.“...

宜川县17240288940： 唐代诗歌的主题思想 - ？
乔蓉葡萄： 唐代 (618 -- 907) 的诗主要可为四期:初唐、盛唐、中唐、晚唐. 1. 初唐 (618 -- 712):初唐是唐诗的酝酿形成时期,主要的诗人有初唐四杰 (王勃、骆宾王、卢照邻、杨炯)、沈?期、宋之问、陈子昂. 1)诗境上:歌行在卢...

宜川县17240288940： 浪漫主义诗歌 - 浪漫主义诗歌和现实主义诗歌的特点是什?浪漫主义诗歌和现实主义诗歌 ？
乔蓉葡萄： 1、 浪漫主义:感情强烈 2、善于运用大胆的想象、丰富的夸张. 2、 现实主义:一是细节的真实性.要有真实的细节描写,用历史的、具体的人生图画来反映社会生活.现实主义作品是以形象的现实性和具体性来感染人的,因此能使读者如入其境,如见其人.二是形象的典型性.通过典型的方法,对现实的生活素材进行选择、提炼、概括,从而深刻地揭示生活的某些本质特征.可以说,典型化是现实主义的核心,是区别于自然主义的标志.”.三是具体描写方式的客观性.作者要通过对现实生活的客观,具体的描写,从作品的场面和情节中自然地体现出作者的思想倾向和爱憎感情,而不要作者自己或借人物之口特别地说出来.

宜川县17240288940： 《汴河怀古》(皮日休)本诗的观点是什么 ？
乔蓉葡萄： 汴河怀古:尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.皮日休说,世人都认为隋朝因大运河而亡,但大运河却为后世的发展发挥了重要的作用,后世之人对大运河多有依赖.如果没有隋炀帝利用运河进行巡游的话,开通大运河的功绩可以与大禹相比.他认为大运河贡献卓越.

宜川县17240288940： 李白与杜甫的诗艺术特色的异同 - ？
乔蓉葡萄： 李杜创作的根本区别在哪里呢?裴斐先生在《李白十论》一书中说:“李杜创作的最根本区别,简单讲来,乃在于对待主客观的不同态度,用王国维的话说,李白属于'主观诗人,杜甫属于'客观诗人',杜甫擅长客观描写,代表作是叙事诗,...

宜川县17240288940： 唐诗四个阶段的特点是什么 - ？
乔蓉葡萄： 唐代文学的最高成就是诗歌,有一代文学之称誉.诗歌的创作不仅古体、近体等各种形式及艺术技巧都得到了长足的发展,而且作家和作品众多.《全唐诗》所收诗歌近5万首,作者2200余人,而且杰出诗人和优秀作品的数量和质量都是其它时...