为什么说张居正功在社稷，过在身家？

为什么说明朝第一首辅张居正“功在社稷，过在身家”？~

因为虽然他有功于江山社稷，但是，在他的私生活方面，他做的极不好，在当时的朝堂内外留下了不孝贪权的名声。就因为放纵自己的母亲和孩子，并利用私权为他们谋福利，在世上留下了骂名，让人们对他的一生议论纷纷。

张居正在很小的时候就显示出他天赋决绝的一面，入朝为官之后更是受因为其出色的能力受到了，皇上和太后的重用。而在政治和军事上，他都做出了卓越的贡献，在他的提议和监督之下，进行了一系列的改革，使得天下太平，百姓安居乐业。但是他并没有做到治家齐国平天下，虽然在江山社稷方面，他做出了卓越的贡献，但是他并没有处理好自己的生活，却留下了很多让世人诟病的地方。

为了保证改革的顺利进行，在他父亲去世的情况下，他竟然放弃为自己的父亲守孝，坚持在朝为官监督改革。虽然他这种夺情的行为是在当时皇帝的默许之下，然而，朝堂内外的人并不知道这件事，他这种公然不孝的行为受到了所有人的指责。大家纷纷在背后议论他是一个贪慕权贵，不孝不义之人。

本来他已经权势滔天，引起了朝堂内外以及皇上的不满，但他仍然不知收敛。竟然公然利用手中的权势，为他的母亲和儿子谋福利，受到世人的指责。为了讨得母亲的开心，他竟然不辨是非，在张伦并没有做出什么有利于朝廷之事的情况下，仅仅因为母亲的几句话就升了他的官职。而且之后他的两个儿子竟然都科举成功，这让人不得不怀疑他从中做了什么手脚。

所以在他去世之后，万历皇帝将所有对他的痛恨都发在了他的子孙身上，并将他生前所得到的荣誉摧毁止尽，不过崇祯皇帝念在他在设计方面确实做了很大的贡献，最后恢复了名誉。

明史稿基本就是照抄王世贞的嘉靖以来首辅传吧，张廷玉的明史其实也差不了太多，尤其是前半部分，和首辅传特别像。王世贞是局中人，而且可以说是跟张居正分属不同的集团，一个是当朝首辅权相，一个是文人士大夫阶层，这两个集团的人应该说历来都不是很和谐，加上王世贞这人文人气特别重，喜欢针砭时弊，把所谓文人的名节看得比什么都重，在明朝那个集权的时代，无论谁当权都不必然能重用他，张江陵后来对他也是弃置不用的，所以王世贞很明显是跟张居正有私人恩怨，他对张居正的改革成效和业绩倒的确是写了的，不过我很怀疑可能有些人读了明史之后，大约会把张江陵定位在“权臣”上吧……张居正是明朝中兴的重要政治家。据史料记载，他声势显赫，炙手可热，圣眷优渥，无与伦比，人称“救时宰相”，但隆葬归天之际，即遭人非议，生前身后毁誉悬殊。张居正所生存的历史年代其实是大明帝国的中后期，也就是嘉靖、隆庆、万历三朝。当时由于大明帝国长期的安定，使得君王们都不问政事，沉浸于自己的癖好，嘉靖对长生不老的祈求;隆庆对美色的沉迷。当帝王们 抛离政事时，权力的真空就有各色人等的投机专营。 大明帝国君王权力真空被历史上的不健全心态和性格的太监所投机得手。就是这个刘瑾登上了历史的舞台。我们讲政治这种东西简直是瘟神，谁沾边谁就没有好下场，但是瘟神最可怕的是要掀起腥风血雨搞得天下苍生不得安宁。当政治为性格和心态不健全的太监所控制时，那就更表现其可怕的一面。就是这个刘瑾把个大明江山搞得天昏地暗。再加上后来还有过政治野心家严嵩，更是对君权皇权进行了肆无忌惮的践踏，最倒霉的是一些忠良之士和异己官员，酷刑杀头可谓家常便饭。 在这样的历史境况下，你想大明帝国还能好到哪里去，可谓民不聊生、官不自保。但是上天还没有到要灭亡大明王朝的境地。这架已经破败的马车还没有到散架的时候，还要让它继续苟延残喘。在皇权清醒过来的时候刘瑾、严嵩这样的瘟神最终也被送到了地狱。留下来的是千疮百孔的局面。好在历史不缺少能办事会做事的能臣干吏，这些人找到了历史的机遇当然会想方设法的留名千古，但是正因为是在前面残酷的斗争环境下侥幸残存下来的能臣们，当然深深领悟政治斗争的血雨腥风，因此他们的不乱反正是在尽力保护自己的境况下做些努力罢了，一旦发现上下矛盾开始指向自己时他们所想到的是尽力全身而退，至少能保全性命和最起码的财产。 所以徐阶、高拱的不乱反正是不会改变时弊的。是历史的无奈将张居正推上了权力斗争和政治改革的漩流中心。当时历史选择张居正有其必然性，是上下权力解剖分析得出的最好的结果，当然里面张居正本人的不懈努力更起到了关键的作用。 张居正不是一个一步就踏上权力顶峰的能臣。在踏上首辅宝座之前，他已经在权力中心摸爬滚打了好多年，更重要的是此人深藏不露，懂得时机的等待。所以在没问鼎权力顶峰之前此人已经练就了政治斗争的套路：权衡之术、用人之术、上下之术、行事之术......更为重要的是此人有众口一词的好口碑，作为皇上的老师他得到了皇权的真正掌控者皇太后的赏识，得到了内相冯保的好感。 上台之初就遇到了官员俸禄无法发放的问题，面对这一棘手的难题，他完全可以将难题退给皇太后，以其名义解决首难。但是，此人是毕竟有雄伟大志，想有翻宏大作为的能臣。他借此机会强行推行了折木清算的方法。这一举措引起了整个官场的反感，上到皇亲国戚，下到薪金阶层，都对其进行了猛烈评击。尤其是政敌借机发难，搞得被动不堪。好在他的良苦用心得到了皇太后的鼎力支持，才没出什么大乱。但是对于皇族他也及时采取了妥协之法。这一点既反映了他对于政治斗争的择时而动、以退为进的灵活性，又表明其对于铁腕之下的柔弱性。 可以讲，折木清算的基本成功，使其坚定了改革的信心和决心。信心来源于皇权的支持和一些志同道合的政友的支持。决心来源于自己成功的喜悦、对皇权的感恩戴德和自己固有的雄心壮志。 以下的籽粒归田、国债追缴、清算田亩、税关整顿和一条鞭法的实施。都是经过千辛万苦才取得极大收获的。 正是因为张居正的铁腕政治才使大明王朝有了中兴之相。可以讲张居正是明王朝的中兴之臣，是中国封建社会难得的能臣干吏。他的功绩丰富了中国封建历史的政治、经济、文化、军事以及官员精神。张居正死后，最值得注意的政治动向，是他一手提拔的副手张四维、申时行的“反戈一击”。冯保企图让退休礼部尚书潘晟出任内阁首辅，让张居正作为遗言向皇帝提出，皇帝接受了。事情十分蹊跷，由于张四维、申时行策动言官揭露潘晟的劣迹，而没有成功，因为张、申二人不想受制于人。后来言官们对冯保的弹劾，也是张四维、申时行导演的。他们虽然是张居正的亲信，但是对他的改革措施过于“操切”，有所不满，希望在他们执政的时期，宽大从事，不再深求苛责，可以稍安人心。皇帝与内阁在对待张居正问题上，态度如此合拍，预示着新的政治动向：张居正时代已经悄然落幕！杰出人物在历史上的作用，有时确实难以低估。假如张居正、冯保仍然在政治舞台上，其他人要想改变万历十年以前的政治走向，几乎是不可能的。然而此时此地，早已今非昔比，张、冯二位令人望而生畏的铁腕人物，一死一去，皇帝挣脱了钳制他的大手，可以完全按照自己的意志行事；主持内阁的张四维、申时行，极力与张居正划清界限；长期受到压制的言官如释重负，抨击张居正，政治形势剧烈动荡。皇帝关于查抄张府的圣旨，在朝野上下引起巨大震动。一些清醒的官员希望皇帝冷静、宽恕。其中最为引人注目的是曾被张居正打压的都察院左都御史赵锦，力排众议，挺身为张居正讲几句公道话。他批评皇帝对张居正的惩罚过于严酷，必然使得今后内阁大臣产生恐惧感，手足无措，形成政治后遗症。皇帝根本听不进去。原任礼部尚书，后来升任内阁大学士的于慎行，和赵锦一样，都算不上张居正的亲信，当年“夺情起复”时，他和同僚反对张居正的做法，受到张的谴责，被迫辞职。张死后，他重新起用，得知查抄张府的消息，不计前嫌，写信给主持抄家的丘橓，对官场的世态炎凉，刻画得入木三分。他说：张居正“殚精毕智，勤劳于国家，阴祸机深，结怨于上下”，在他掌权时，“举朝争颂其功，不敢言其过”；他死了以后，“举朝争索其罪，不敢言其功”，都不是实情。《明史·于慎行传》提到这封信，给予八个字的评论：“词极恳切，时论韪之。”可见，在当时的政治气氛下，讲这样的大实话，是要冒很大风险的。张居正的悲剧，无疑是一桩冤案。天启二年，熹宗皇帝给张居正平反；崇祯三年，思宗皇帝给张居正的后人平反。为什么？因为大明王朝行将就木，为了挽救颓势，朝廷需要张居正那样的铁腕首相再度出来，力挽狂澜。人们回顾这一段历史，启迪良多，最值得回味的莫过于海瑞对张居正的评语：“工于谋国，拙于谋身。”在海瑞看来，张居正善于为国家谋划，不善于为自身考虑。实在是深得其中三昧的精彩点评。《明实录》讲到张居正的功过是非时，也这样说：“居正功在社稷，过在身家。”人们当然希望政治家“工于谋国”，并不希望他们“拙于谋身”；希望他们“功在社稷”，并不希望他们“过在身家”。那么为什么会出现“拙于谋身”或“过在身家”呢？确实值得深长思之，这也就是历史的魅力所在了。

早年得志

张居正生于世宗嘉靖四年（1525年），他从小就是个天才！他的父亲就是个秀才，没有考上举人，草根出身的张居正居然基因突变，远远超过他父亲的智商。在他13岁的时候时任参加童试，并考上了秀才！（和他爹平起平坐了），准备三年后和他爹一起考举人（事实上他爹也没考上）。其机敏灵俐深得荆州知府李士翱的怜爱并亲自接待了他，临走的时候告诉这个小孩子要从小立志，长大后报效国家！从他13岁就看出来这个小孩以后必定是国家的人！

在嘉靖十九年（1540年），张居正在16岁的时候考上了举人。嘉靖二十六年（1547年），由庶吉士至翰林院编修。世宗后期，居正升任右中允，与时任国子监祭酒的高拱关系良好。由于超高的情商，张居正亦是当时少数能与两大重臣严嵩与徐阶都能保持良好来往的官员之一。张居正与朝廷中宦官和权臣都有密切关系，这对他后来的仕途与施政都有着很大的影响，但也埋下“祸发身后”的悲剧。

官至内阁首辅，功在社稷

内阁首辅什么概念？就是内阁首辅虽受命于皇帝，但其也成为了除皇帝以外的国家政府行政权的最高掌控者！确实厉害！内阁的争斗没有超高的政治手腕和过人情商是不可能从草根走到这一步！

对于内阁斗争，张居正通过几年的冷眼观察，对朝廷的政治腐败和边防废弛有了直观的认识。为此，他决定改革！为什么要改革我不是他也不清楚，难道仅仅是应为看不下去目前这种制度吗？有一句话想对他说：“活着不好吗”。纵观中国历史，清朝以前改革的有几个好下场，比如商鞅、王安石之列最后都是惨死！也可能是已经功成名就了，就想死后博个身后名吧！

神宗万历初年，张居正与宦官冯保合谋逐高拱。当时神宗年幼，张居正得到当时摄政的神宗生母李太后的完全信任，一切军政大事均由他主持裁决，前后当国十年，实行了一系列政治经济改革措施，收到一定成效。

轻视皇权，过在身家

万历五年（1577年）张居正父亲去世。按官制应守孝三年，张居正在明神宗的支持下提出夺情，一时间遭到多方面的剧烈攻击。张居正不守孝，杖罚领头反对的官员，强力压制反对意见。最终事态平息，但张也处于与大多数官员为敌的境地，也落得贪权不孝的骂名。

万历七年（1579年）神宗因夜与宦官张鲸游玩时行为不检，遭到李太后训斥，张居正为皇帝写了罪己诏，由此埋下日后的祸根。一次神宗在读《论语》时，误将“色勃如也”之“勃”字读作“背”音，张居正厉声纠正：“当作勃字！”声音太大，吓得神宗惊惶失措，在朝的大臣无不大惊。晚年张居正的权势之大，连皇帝都有所忌惮，其父病逝，他奉旨归葬，坐着32人抬的豪华大轿，内附有厕所与简易浴盆，吃饭时菜肴过百品，“居正犹以为无下箸处。”。通州县知县张伦拍足张老太太马屁，老太太对张居正说：“一路烦热，到了通州一憩，才有如游清凉国。”张居正提拔张伦为户部员外郎。对于晚年的生活有人指责其骄奢、专权，两个儿子分别中状元、榜眼，为世人非议。

自神人王阳明创立阳明学（下次来讲讲这位神人），经数十年发展，阳明学左派宣扬人性解放，如何心隐、李贽等，何心隐就因此被张居正收狱，拷打而死。明士大夫素有议政传统，但张居正禁止批评时政。张居正学通阳明学右派与朱子学，为顾及统治阶级利益，下令禁毁各名山书院。（政治理念不同而已，焚烧书院就有点过了吧，这不是跟天下学子拉下脸了，身后名从这就开始保不住了）

他当政期间，由于他的铁腕举措，对全国官员施加了强大的压力，整个明帝国官僚系统的效率是被他靠个人能力硬压出来的。当然，他死后，这种反弹是空前的，他的名声，也就不可能好。至于，后世对其生活腐化，贪恋钱财的职责，也许并不是完全的空穴来风，查抄张家所获，据刑部当时所列的清单，共计为：黄金2400两、白银17700两、金器3710两、金首饰900两、银器5200两、银首饰10000两，另有玉带16条等等。这与神宗原先的估计相去甚远。（虽然比严嵩少了不少，但是在当时一算富甲一方了，公务员工资在明朝是很低的。）

万历十年（1582年），张居正病死了，正史上说张居正死于痔疮，但是现在的医学认为他实际死于直肠癌，也有的其他史书上说死于纵欲过度而死，死后被追封“太师”，这是明朝少数有这个职称待遇的人！

张居正死后不久，他生前身边的亲信便开始被弹劾，这是明朝历史上文官最喜欢做的事，你生前我打不过你，但是我好吃好喝，慢慢熬到你死不就行了！（真是太聪明了，这一波真是666）.先是弹劾他生前同党冯保，明神宗等这一天等了很久了：“吾待此疏久矣！”立马查抄冯保家产，并将冯保发配南京孝陵种菜。紧接着张居正生前的一些马仔全部流放的流放，入狱的入狱。最后一步理所当然的到来，万历皇帝下令抄了张居正的家，一些老弱妇孺因为来不及退出被封闭于张府，饿死十七口，其中有三名婴儿。

一生英明毁于一旦殃及子嗣

大儿子张敬修不堪严刑逼供之重负，在写下一份“丘侍郎、任巡按，活阎王！你也有父母妻子之念??何忍陷人如此酷烈”“有便，告知山西蒲州相公张凤盘，今张家事已完结矣，愿他辅佐圣明天子于亿万年也！”血书之后上吊自杀；二儿子张嗣修投井自杀未遂，又绝食未果，后发配边疆。三子张懋修后戍烟瘴地而死。

毕竟曾经有功于社会，这样整张家也引起了不少的非议。皇帝迫于物议，恩准给张家留空宅一所，田十顷养张老太太赵氏，余子皆充军。

张居正至天启时方恢复名誉。崇祯时“抚髀思江陵，而后知得庸相百，不若得救时相一也”，为张居正彻底平反。识者感慨其“功在社稷，过在身家”。《明史》评价他功在社稷，张居正故宅有题诗云：“恩怨尽时方论定，封疆危日见才难。”

”

---

阜城县18796738384： 张居正的是非功过? - ？
杜茂洛芙： 张居正是明朝著名的宰相,位高权重,极力主张推行一条鞭法,使自秦朝以来一直推行以杂物税为主的税制改为以统一以银两为税物税制,即以前交税是用银子和绢、布之类的,现在改为了只能交银两.这种税制迫使农民将产品投入市场换成银两,极大的促进了明朝商业的繁荣,同时也扩大了朝廷财政的收入.这一切,都与一条鞭法分不开,所以其主张改革者张居正功不可没. 而人都有两面性,特别是位高权重、胸怀野心之人,张居正持功而傲,拉拢一帮以其为首的官吏,拉帮结派,祸乱朝野.许多得罪于他的正直官员都被他以各种强加的罪名流放革职甚至杀害.

阜城县18796738384： 怎样看待张居正的千秋功罪? ？
杜茂洛芙： 张居正是一个十足的铁腕人物.有人说他“奸”,一方面可能是因为他的政令威胁甚至触及了这些人的利益,一方面也可能是因为他们无法容忍他的不择手段. 然而,张居正毕竟是卓有成效的政治家.他为政,“以尊主权、课吏职、信赏罚、一号令为主.虽万里外,朝下而夕奉行”.他用人,“核驿递,省穴官,清庠序,多所澄汰”,以李成梁、戚继光戍边,以潘季驯治水,世称知人.他尤其致力于在全国清丈土地,推行一条鞭法,使赋役合并,限制了官僚地主利用国家征税之机中饱私囊,更使疲弊日久的明代朝政为之一振.张居正当政的 10年,是明朝历史中一段少有的平静而祥和的时期.

阜城县18796738384： 张居正是好是坏 - ？
杜茂洛芙： 我觉得他非常能干,是一个能臣! 根据相关文集资料显示:张居正小时候博览群书,12岁就考中了秀才, 13岁参加乡试后,写了一篇非常漂亮的文章.只可惜当时的官员想 磨砺他,就耽搁到16岁才中举人,他23岁中了进士之后没过多少年, ...

阜城县18796738384： 张居正是贤臣还是奸臣? - ？
杜茂洛芙： 张居正是忠臣.张居正的改革收到一定成效.他清查地主隐瞒的田地,推行一条鞭法,改变赋税制度,使明朝政府的财政状况有所改善;用名将戚继光、李成梁等练兵,加强北部边防,整饬边镇防务;用...

阜城县18796738384： 怎么样评价张居正这个人???？
杜茂洛芙： 张居正;他应该是中国历史上少有的能臣,力挽狂澜救大明朝于危难;但是其功高盖主不知天命,最后结局悲惨.所谓功成身退天之道,可是功名利禄谁人能舍,张先生也只是个凡人啊.

阜城县18796738384： 求张居正的客观评价 - ？
杜茂洛芙： 张居正是明代杰出的改革家,于北宋王安石齐名,为明朝在经历了英宗、熹宗、嘉靖等混乱统治后得以延续立下经世之功;但又是一个政治家,而政治家是要有政治手腕,懂得权属的,张居正拉拢冯保,打压...

阜城县18796738384： 明王朝时期称为“救时宰相”的是哪一个名相? - ？
杜茂洛芙： 是 帝王之师救时宰相——明王朝名相张居正. 张居正,明朝名相.他机巧善谋,治世有方:创考成法,整顿吏治,清丈土地,推行“一条鞭法”,治黄整淮,修整边防,功在社稷,垂名后世.主政十年,救了明王朝,而得“救时宰相”之誉.张居正作为一名改革家,不在王安石之下,他没有贸然全面整顿财政,避开了统治势力的“痛处”,改革成功,国富民安于一时.张居正作为一代宰相,为国于民鞠躬尽瘁.身为帝王之师,力育天子,行非常之师德,可谓用心良苦.然而他尸骨未寒之时,朝野狼烟四起,一邦小人便开始秋后算帐,张被罢了官位,抄了全家!