权力和权利的区别

权利和权力的区别~

两者的区别：
一、行使主体不同。权利的行使是一般主体，而权力主要是国家机关及其工作人员。
二、处分方式不同。权利一般可以放弃和转让，而权力必须依法行使，不得放弃和转让。
三、推定规则不同。权利的推定规则为“法无明文禁止及可为。”而权力只以明文规定为限，否则为越权。
四、社会功能不同。权利一般体现私人利益，权力一般体现公共利益。

扩展资料
权利理论
1、分析理论
权利的分析理论旨在研究权利的概念问题，弄清法律关系里所使用的权利语词，从而使法律问题的解决更容易，也更确定。如霍菲尔德认为“权利”一词可以囊括要求、特权、权力和豁免，进而他试图通过确定这四者在法理上的相对者和相关者来弄清法律关系。又如，哈特与麦考米克之间关于意志论与利益论的争论也饶有趣味。对哈特来讲，权利是受到法律保护的选择；对麦考米克来讲，权利则是受到保护的某些利益。

2、价值理论
权利的价值理论构成了最近一百多年来权利理论最光彩夺目的篇章，它接引现代最好的哲学智慧，与正义理论密切相联，也因此在较大程度上受政治立场的影响。如在自由主义阵营里，以诺齐克为代表的自由权论者（ libertarian）以人权（如财产权利）的绝对神圣不可侵犯为前提，德沃金所采纳的自由主义观点则从平等关怀和尊重个人这个前提起步。

3、社会理论
权利的社会理论是随着最近几十年来法社会学的兴起而出现的，它强调从社会阐释权利，以权利阐释社会。主要研究权利的观念、体系和保护机制产生、发展和演变的社会条件、社会过程和社会机制，同时，还把较多的注意力投向社会生活里的人们实际享有权利的状况。20世纪70年代以来，关于权利的社会学分析在权利与社会发展、人权与文化等方面取得了显著成就，但迄今还未形成比较成熟的权利社会学理论。
权力形式
1、强制权力。可拒绝或剥夺他人期望的某些需求，或迫使他人做与自己本意相矛盾的事情。
2、奖赏权力。能够给予他人期望的某些需求，使之感到愉快。
3、合法权力。由组织正式授予的职务和地位带来的权力。它依靠其他人内在的观念起作用，需要其他人承认这种权力的合法性而接受它。
4、参照权力。由其他渴望认同和追随品德高尚或智谋超群的人而给后者带来的权力。这种认同和追随可能是盲目的，因为后者可能并非真正品德高尚或智谋超群。
5、专家权力。由于具有某种专门的知识和技能可以帮助他人而形成的权力。
参考资料来源：百度百科-权利
参考资料来源：百度百科-权力

妙趣汉字屋

权力和权利的区别：

权力是一个政治概念，一般是指有权支配他人的强制之力，它总是和服从联结在一起。任何社会都是一定的权力和一定的服从的统一。权力有两层含义：一是政治上的强制力量，如国家权力，就是国家的强制力量，像立法权、司法权、行政权等；二是职责范围内的支配力量，它同一定的职务相联系，即有了一定职务就有了相应的某种权力，如行使大会主席的权力。

权利是一个法律概念，一般指了赋予人们的权力和利益，即自身拥有的维护利益之权。它表现为享有权利的公民有权作出一定的行为和要求他人作出相应的行为。例如，我国公民依法享有受教育的权利。权利的行使必须以法律为依据，即依照宪法和法律行使正当的权利。权利和义务相对应而存在。
区别：
一、行使主体不同。权利的行使是一般主体，而权力主要是国家机关及其工作人员。
二、处分方式不同。权利一般可以放弃和转让，而权力必须依法行使，不得放弃和转让。
三、推定规则不同。权利的推定规则为“法无明文禁止及可为。”而权力只以明文规定为限，否则为越权。
四、社会功能不同。权利一般体现私人利益，权力一般体现公共利益。

妙趣汉字屋

权力和权利区别：
1、行为主体与行为属性不同：权利主体一般是公民与法人和其他社会组织。权力主体则只能是被授予权力的国家机关及其特定的工作人员。按其行为属性来讲，权利行为一般是民事行为与社会政治行为；权力行为则一般是立法行为、行政行为、司法行为等属于公务的行为，又称职权，是一种公共权力。
2、强制性不同：权利和权力都对相对人具有强制性。权力具有国家的直接强制力。权利则只是以国家强制力为后盾。当权利不能实现或遭到侵犯时，权利人可以请示国家行使权力予以保护或救济，但权利人不得自行对相对人施以强制力。因此，权力的强制性是直接的，权利的强制性则是以权力为中介，是间接的。
3、法律地位不同：权利可由权利人独自享有，可以是一种有特定相对人的权利（如债权），也可以是有一般相对人的权利（如财产所有权）。在存在与这相对应的义务人的双边关系的条件下，双方的法律地位是平等的。权利主体对其享有的某些权利还可以转让或权力则只存在于与具体相对人的关系中。权力是单向的，自上而下的，双边关系是不平等的。权力主体对授予它的权力都不得放弃或转让，政府权力对国家也是一种责任（职责）既不得怠用、不用，否则就是失职。

---

赤水市18686107738： 权利和权力两个词有什么区别的意思 - ？
茅庞呋布：[答案] “权利”与“权力”其意思区别 1、权利与权力是两个不同的概念,前者属于法律上的概念,后者则属政治上的概念.权力是一个政治概念,一般是指有权支配他人的强制之力,它总是和服从联结在一起.任何社会都是一定的权力和一...

赤水市18686107738： “权利”与“权力”的区别？
茅庞呋布： 权力是统治者的工具,是人压迫人的工具.它和人与人之间的差别相伴而生,在阶级和国家机器形成之后变得强大.权利是个人保护自己的工具,被统治者用它来对抗压迫...

赤水市18686107738： “权利”与“权力”的区别是什么?？
茅庞呋布： 一、行使主体不同.权利的行使是一般主体,而权力主要是国家机关及其工作人员. 二、处分方式不同.权利一般可以放弃和转让,而权力必须依法行使,不得放弃和转让. 三、推定规则不同.权利的推定规则为“法无明文禁止及可为.”而权力只以明文规定为限,否则为越权. 四、社会功能不同.权利一般体现私人利益,权力一般体现公共利益. 权利可以是与生俱来的,或是法律法规赋予的.权力则是后天人为得到的,(或通过自身或由于外人).

赤水市18686107738： 权力和权利的区别 - ？
茅庞呋布： 什么叫做“权力”?甲或甲组织具有这样的使动属性,可以命令或指使乙或乙组织干a事或不干a事,则甲或甲组织相对于乙或乙组织,就具有某种权力1.一般而言,任何具体的权力应有三个特征:1)特定的指向性和适用对象,即只能由甲到乙...

赤水市18686107738： 权利和权力的区别是什么? - ？
茅庞呋布： 权利是指主体依法享有并受法律保护的利益范围或实施一定行为以实现某种利益的资格. 权力则是职责范围内支配和指挥的力量. 两者的区别有5点: 1、权力的主体限于国家机关和组织,公民不可以成为权力主体.而权利的主体除了国家机关和组织外,还可以是自然人. 2、实施权力的行为属于国家行为,享受权利的行为不属于国家行为; 3、权力是法律所确认的权能和支配力,而权利是法律所赋予的自由和利益; 4、权力的实现取决于主体自身的权力行为,不峄相对人的态度和行为为转移,具有单方性.而权利的实现一般取决于义务人的行为,不具有单方性. 5、权力不能自由处置,否则行为人应承担法律责任,而权利可以自由的放弃或转让

赤水市18686107738： 权利与权力的区别是什么 - ？
茅庞呋布： 权利与权力的区别: 权利与权力是两个不同的概念,前者属于法律上的概念,后者则属政治上的概念.两者存在密切的联系:一方面,权力以法律上的权利为基础,以实现法律权利为目的,权利作为一种法律上的资格又制约着权力的形式、程序、内容及过程各个方面;另一方面,某些法律上权利的实现依赖一定的权力的行使.两者也存在一定的一致性,如都以追求一定的利益为目的;都有相应的法律上的规定和限制要求.

赤水市18686107738： 权力和权利的区别?政治题里总是出现这两个词,它们的区别是什么呢? - ？
茅庞呋布：[答案] 权利一般指权力和利益,以前经常说的“责、权、利”相结合就是这个意思. 权力是指有权从事或不从事某些行为,获得某些利益的资格条件,所以权利应当包含权力,权力是利益的基础

赤水市18686107738： 权利和权力有什么区别?请详细解答 - ？
茅庞呋布： 两者的区别:一、行使主体不同.权利的行使是一般主体,而权力主要是国家机关及其工作人员.二、处分方式不同.权利一般可以放弃和转让,而权力必须依法行使,不得放弃和转让.三、推定规则不同.权利的推定规则为“法无明文禁止及...

赤水市18686107738： 权利和权力的区别有什么不同? - ？
茅庞呋布： 权利是你拥有做某件事的通行正,表明你可以干那事,例如,生存是每个人天生的权利. 权力是你对别人或别人对你指使,他能干你不能干,或你能做他不能做. 但权利是不分等级和人的,生存