三国诸葛亮为什么不打洛阳偏打长安？魏国都城不是洛阳吗？
先放一张今天的地图看看。
诸葛亮打魏国，出发地是汉中，距离长安，也就是今天的西安280公里，距离洛阳800公里。从距离上来讲，洛阳的距离相当于西安的三倍左右。从道路条件来看，即使在今天，要从汉中出发攻打洛阳，最近的距离也是先经过西安。
再放一张卫星照片的地形图
从地形图上来看，汉中盆地四周都是高山，从汉中到西安，是翻越高山最短的路段，如果不走这条路，想从汉中到襄阳，那要走三倍的山路，这对于大军的后勤补给来说难度可就不是加三倍的问题了，可能是十倍。
综上所述，诸葛亮要北伐，西安可以说是他的第一个目标。
诸葛亮并不想陷入攻城战，守城战的漩涡之中，这不是蜀军的特长，他始终在寻求和魏国进行野外决战，类似围点打援的战术，通过消耗敌人，来达到自己的目的。
攻下长安，也很难守住，蜀军如果集中在一个城池，一旦被数倍于自己的敌人包围，那么就进退两难了，更别说继续进攻洛阳。
诸葛亮的战术是蚕食雍凉，一边扩充自己的，一边拉拢西北地方势力，一边策动东吴出兵，一边等待魏国内乱（孟达就起兵了），这是以少打多的战术，后来的皇太极也是这样，围点打援，各个击破，而不是孤注一掷，所以诸葛亮是有意为之，他不愿意去做急先锋，冲到最危险的地方，而是静观其变。
后来诸葛亮北伐，用五六万人牵制司马懿二十多万大军，在运动战中不断胜利，可惜魏国虽然打不过蜀军主力，也没有出现大的失误，所以诸葛亮没有大的斩获。
二次北伐，蜀军受阻于陈仓城，就是陷入了攻城战之中，无奈而退，攻城战不是弱小一方的强项，更别说打长安了。
先放一张今天的地图看看。
诸葛亮打魏国，出发地是汉中，距离长安，也就是今天的西安280公里，距离洛阳800公里。从距离上来讲，洛阳的距离相当于西安的三倍左右。从道路条件来看，即使在今天，要从汉中出发攻打洛阳，最近的距离也是先经过西安。
再放一张卫星照片的地形图
从地形图上来看，汉中盆地四周都是高山，从汉中到西安，是翻越高山最短的路段，如果不走这条路，想从汉中到襄阳，那要走三倍的山路，这对于大军的后勤补给来说难度可就不是加三倍的问题了，可能是十倍。
综上所述，诸葛亮要北伐，西安可以说是他的第一个目标。
首先你要看下蜀国地图 诸葛亮的隆中对不是说了吗 派上将出荆洲攻宛城 取洛阳 也就是说必须打宛城才能进攻洛阳 现在蜀国已经没有荆洲 就只能出汉中 攻长安 因为只有攻下长安 才能威胁洛阳 可以这么说长安是蜀国进攻洛阳唯一出路 你不可能叫东吴集团 让条道 给你打洛阳吧 纯手工输入 有可能解释不详细 大概是这个意思吧 就是说打长安 才能攻洛阳
长安的右面是洛阳，昨天是安定下面是汉中，大概吧，所以蜀魏争汉中那么激烈，有了汉中打下洛阳就是时间问题，兵力运输队蜀国有利，加上诸葛亮智商等因素，都怪阿斗听信谗言了，要不就灭了魏，统一全国了
对啊，诸葛亮是个笨蛋，为什么不杀魏国皇帝，偏偏要杀魏国将士，魏国皇帝不是魏国的君主吗，他和士兵作战干什么，直接杀皇帝就是了~
你可以看看三国地图。蜀汉据益州，汉中。诸葛亮伐魏出汉中，向北是雍、凉二州。向东乃是宛城。而看长安洛阳，长安在西，洛阳在东。欲取洛阳，必先取长安。况且长安乃西汉都城，至东汉建都洛阳，时称“二都”。可见长安不必洛阳差多少，一样是魏国极其重要的城池。故，若诸葛亮能攻取长安，必能令曹魏举国胆寒。而此时，西北大部必定均已平定，曹魏胆寒，取洛阳亦必不难。若取得洛阳，则魏境诸郡可传檄而定也。故而，伐魏者必先取长安。
蜀汉国力那么的弱小,诸葛亮为什么还要坚持北伐呢?
谁可以接到自身的重担，之后的事实上还真没有人能保证。例如他特定的继任者蒋琬、费祎、姜维等人，在综合性才可以上面没法和诸葛亮比。因此应对北伐的不成功，诸葛亮没有办法，只有一次次地重新再来。由于他知道自身一死，将没有人能担任此项工作中，而蜀汉的统治也就是时间问题。
“诸葛亮”为什么没能统一三国?
三分天下诸葛亮，一统天下刘伯温，诸葛亮是一个很有才的人物，在刘备建立政权的基础上做出了很大的贡献，也因此被称为历史铭记的人物。但是有人不禁要问了，既然诸葛亮这么厉害，为什么却没有能一统天下的，而仅仅是三分天下？这是由当时的背景所决定的，蜀汉的实际情况是统一天下的基础。要是没有诸葛...
三国诸葛亮为什么不能兴复汉室?
等待天下大变的时候，再出兵北伐，打回洛阳。可是，曹操是一个有才能的人不会犯下很大的错误，而曹操的接班人曹丕以及曹睿也不是等闲之辈，所以诸葛亮一直等不到“天下有变”，那么主动权一直就在实力强劲的曹魏手中，就这就是为什么诸葛亮穷兵黩武也要发动北伐，就是因为争夺主动权，让曹魏陷入被动，...
三国实力最弱的蜀汉,诸葛亮7次北伐,东吴实力强为何不打曹魏呢?
诸葛亮北伐并不是帮助东吴，诸葛亮也无奈，不伐魏将来曹魏必然要攻伐，即使蜀汉有较好的屏障，也支撑不了长期的战争。诸葛亮认为只有不断攻打曹魏，才能为蜀汉赢得生存的机会。用老百姓一句话：“不打也死，打也死”，必然要打。孙权策略 此时东吴兵强马壮，手下云集一批能征惯战的武将，...
国力,军力都不如魏国,诸葛亮为什么坚持六出祁山?
论军队的数量和质量，更是天壤之别。既然蜀汉处在三国博弈中的最弱一方；为什么，它还要频频的“出师北伐”，妄图和曹魏一决死站呢？诸葛亮是不是在“以卵击石”倒还是其次；不过，他这么做，难道不就是消耗了蜀国的国力；让本来就不够富庶的西川，更加的困苦吗？看起来好像有...
诸葛亮为何明知国力,军力都不如魏国,坚持六出祁山,九代出原?
我们可以看一下三国时期的地图，蜀国面积最小，而且处于现今的四川地区，多山脉，少平原，种植业无法发展，当时的中国属于农业经济国家，如果不扩张领土，只会导致粮草吃紧，人口减少。诸葛亮明白，只有扩张领土和增加人口，才能增加农业生产力，否则在当时以北方为经济中心的时代，不思考发展、扩张就等于坐以...
动不动就有人说谁吊打诸葛亮,诸葛亮真的那么弱么?
依旧和孙抗曹，平定内乱，使得蜀汉在五年之后恢复国力：亮死至今数十年，国人歌思，如周人之思召公也”“日用兵而民不知兵，日调赋而国不知赋，军农并兴，若行无事。最后——文学上。诸葛亮的文学作品也是有着很多的，比如《出师表》、《诫子书》、《便宜十六策》等。
玄幻的诸葛亮为什么不统一中国?
他一生以统一中国、复辟汉朝为己任。最后，当他死的时候，他的灵魂回到了吴，上演了千古遗憾的戏剧“但在他征服之前，他已经死了，英雄们从此在他们的外套上哭泣”。历史就是历史，它的发展不以人的意志为转移。如果诸葛亮再活50年，真的能统一中国吗？网络图1.小国寡民的政治舞台，让他们无法充分...
诸葛亮为什么不顾国力屡次兴兵北伐
刘备也意识到了这一点，所以在托孤之时，除了任命诸葛亮为“正托孤大臣”还任命李严为“副托孤大臣”。一来可以使双方互相监督，二来可以借机拉拢东州集团。况且李严也算是半个荆州集团，不与刘备定下的基本国策冲突。诸葛亮发动北伐，可以将蜀国的内部矛盾转移至对曹魏的外部矛盾。一旦打下雍州、凉州，...
三国时期诸葛亮为什么不当曹操的军师?
最终齐国被乐毅打下70多座城池，扩张的势头被乐毅死死遏制。而那个时代虽然是乱世，但名义上还是汉朝，曹操只是"挟天子以令诸侯"，他只是一个辅政大臣，并不是君主！换个角度来说，他和诸葛亮的定位是一样的，都是辅佐君主的贤士，只不过曹操的手段更黑更狠辣。诸葛亮要找的是一个彻彻底底的君主来...
阚馨补骨： 诸葛亮隆中对不是说了吗?天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆,以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣.” 现在荆洲丢了 只能出秦川 攻下长安 才能进攻洛阳 因为长安是蜀汉进攻洛阳要道
易门县14794268209： 为什么诸葛亮总是想先夺陇右而不是其他地方 - ？
阚馨补骨： 蜀汉方面: 诸葛亮为什么西出陇右,东迫长安? 先看诸葛亮伐魏的的主攻方向和最终目标. 诸葛亮提出“复兴汉室还于旧都”的口号,就将目标定为还都洛阳.而从成都到洛阳有三条路: 1. 从长江出江陵,自襄阳取宛洛 2. 一自汉中延汉水东...
易门县14794268209： 诸葛亮为什么五出祁山!而不从斜谷出兵?直取洛阳兵达长安!祁山在战略上有什么重要性? - ？
阚馨补骨： 稳打,没有十分信心,打下其山拿洛阳长安是早晚的事,打下其山进可以攻,打不过可退回死守等援军.走斜谷风险太大一但中招出出不来进打不下去,只能等死.更重要对手是司马一家.司马还想他只取洛阳,当时洛阳有几十万士兵并不是二三月结束战斗,粮食充足死守跟本就打不下,街停也重兵,双相支援可绝对没有问题.为什么有木牛牛这就盗司马粮草这就说明后给麻烦.街停就算不是马谡用兵不当也会失守,街停打下还没几天司马就杀过来,而当诸葛在商量如何进攻洛阳,而司居然没有回兵支援可以想想下洛阳城有没有重兵.
易门县14794268209： 诸葛亮攻打魏国为什么兵出祁山而不是离长安洛阳近的地方?是不是诸葛亮的地图有误? - ？
阚馨补骨： 诸葛亮并不想陷入攻城战,守城战的漩涡之中,这不是蜀军的特长,他始终在寻求和魏国进行野外决战,类似围点打援的战术,通过消耗敌人,来达到自己的目的. 攻下长安,也很难守住,蜀军如果集中在一个城池,一旦被数倍于自己的敌人包...
易门县14794268209： 什么是兵出子午谷? - ？
阚馨补骨： “兵出子午谷”是三国时期,蜀汉丞相诸葛亮北伐曹魏,名将魏延提出了著名的子午谷奇谋:效仿韩信“明修栈道,暗度陈仓”.魏延亲自率领五千精兵从子午谷快速赶到长安,一举拿下长安和潼关,而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关,两军异道会师于潼关.诸葛亮一向用兵谨慎,认为此计过于凶险且难以成功,故弃而不用.后世有人认为诸葛亮过于谨慎,不用魏延的子午谷奇谋是大大地失策,错过了绝好时机;也有人认为,诸葛亮不采用的原因是,诸葛亮根本不打算攻打长安,他的目标应当是先取凉州,然后步步为营、逐步蚕食曹魏.
易门县14794268209： 诸葛亮多次北伐,为什么每次都不直取长安? - ？
阚馨补骨： 在品三国的时候我们会有这样一个问题,为什么诸葛亮在北伐的时候不采用魏延的办法以通过奇袭,进而走子午谷,最终直接占领长安呢? 第一个原因就是陇右作为西凉军的大本营.虽然长安在当时称得上是个大城市,但是单就军事价值...
易门县14794268209： 三国后期,诸葛亮为什么不听取魏延的建议偷袭长安? - ？
阚馨补骨： 诸葛亮不太信用魏延,虽然五虎死后就魏延最厉害,但他不忠心,这就是为什么诸葛亮死后叫马岱斩了魏延.
易门县14794268209： 能解释下为什么诸葛亮和姜维北伐都没打长安吗？
阚馨补骨： 不是不打是打不下来,诸葛亮的战略意图就是先下长安,占据潼关,若此举得以实现的话,蜀汉将截断潼关,然后拿下北方数郡.自潼关以西可断而有也,借此蜀汉势力必将得到大肆扩充,届时再发兵东出洛阳.必然对曹魏构成灭顶之灾. 诸葛...
易门县14794268209： 诸葛亮为何多次北伐失败,而不采取魏延提出了轻兵循子午谷袭击长安,攻取关中的战略主张 - ？
阚馨补骨： 有句俗话“诸葛一生唯谨慎,吕端大事不糊涂”,而子午谷奇谋有很大冒险性,假如长安有准备话那几千人不就白送给人家了吗.诸葛亮这么谨慎的人哪会同意.况且诸葛亮长于治国,军事上也不是那么神.他北伐不过是以攻为守.否则吴蜀联合起来都未必灭得了魏国.更何况一个小小的蜀国.
易门县14794268209： 诸葛亮为什么不兵出子午谷,袭击长安 - ？
阚馨补骨： 诸葛亮一向用兵谨慎,认为此计过于凶险且难以成功,故弃而不用.也有人认为,诸葛亮不采用的原因是,诸葛亮根本不打算攻打长安,他的目标应当是先取凉州,然后步步为营、逐步蚕食曹魏.子午谷奇谋:三国时期,蜀汉丞相诸葛亮北伐曹魏,名将魏延提出了著名的子午谷奇谋:魏延亲自率领万余精兵从子午谷快速赶到长安,一举拿下长安和潼关,而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关,两军异道会师于潼关.
