三国诸葛亮为什么不打洛阳偏打长安?魏国都城不是洛阳吗?
先放一张今天的地图看看。
诸葛亮打魏国,出发地是汉中,距离长安,也就是今天的西安280公里,距离洛阳800公里。从距离上来讲,洛阳的距离相当于西安的三倍左右。从道路条件来看,即使在今天,要从汉中出发攻打洛阳,最近的距离也是先经过西安。
再放一张卫星照片的地形图
从地形图上来看,汉中盆地四周都是高山,从汉中到西安,是翻越高山最短的路段,如果不走这条路,想从汉中到襄阳,那要走三倍的山路,这对于大军的后勤补给来说难度可就不是加三倍的问题了,可能是十倍。
综上所述,诸葛亮要北伐,西安可以说是他的第一个目标。
诸葛亮并不想陷入攻城战,守城战的漩涡之中,这不是蜀军的特长,他始终在寻求和魏国进行野外决战,类似围点打援的战术,通过消耗敌人,来达到自己的目的。
攻下长安,也很难守住,蜀军如果集中在一个城池,一旦被数倍于自己的敌人包围,那么就进退两难了,更别说继续进攻洛阳。
诸葛亮的战术是蚕食雍凉,一边扩充自己的,一边拉拢西北地方势力,一边策动东吴出兵,一边等待魏国内乱(孟达就起兵了),这是以少打多的战术,后来的皇太极也是这样,围点打援,各个击破,而不是孤注一掷,所以诸葛亮是有意为之,他不愿意去做急先锋,冲到最危险的地方,而是静观其变。
后来诸葛亮北伐,用五六万人牵制司马懿二十多万大军,在运动战中不断胜利,可惜魏国虽然打不过蜀军主力,也没有出现大的失误,所以诸葛亮没有大的斩获。
二次北伐,蜀军受阻于陈仓城,就是陷入了攻城战之中,无奈而退,攻城战不是弱小一方的强项,更别说打长安了。
先放一张今天的地图看看。
诸葛亮打魏国,出发地是汉中,距离长安,也就是今天的西安280公里,距离洛阳800公里。从距离上来讲,洛阳的距离相当于西安的三倍左右。从道路条件来看,即使在今天,要从汉中出发攻打洛阳,最近的距离也是先经过西安。
再放一张卫星照片的地形图
从地形图上来看,汉中盆地四周都是高山,从汉中到西安,是翻越高山最短的路段,如果不走这条路,想从汉中到襄阳,那要走三倍的山路,这对于大军的后勤补给来说难度可就不是加三倍的问题了,可能是十倍。
综上所述,诸葛亮要北伐,西安可以说是他的第一个目标。
首先你要看下蜀国地图 诸葛亮的隆中对不是说了吗 派上将出荆洲攻宛城 取洛阳 也就是说必须打宛城才能进攻洛阳 现在蜀国已经没有荆洲 就只能出汉中 攻长安 因为只有攻下长安 才能威胁洛阳 可以这么说长安是蜀国进攻洛阳唯一出路 你不可能叫东吴集团 让条道 给你打洛阳吧 纯手工输入 有可能解释不详细 大概是这个意思吧 就是说打长安 才能攻洛阳
长安的右面是洛阳,昨天是安定下面是汉中,大概吧,所以蜀魏争汉中那么激烈,有了汉中打下洛阳就是时间问题,兵力运输队蜀国有利,加上诸葛亮智商等因素,都怪阿斗听信谗言了,要不就灭了魏,统一全国了
对啊,诸葛亮是个笨蛋,为什么不杀魏国皇帝,偏偏要杀魏国将士,魏国皇帝不是魏国的君主吗,他和士兵作战干什么,直接杀皇帝就是了~
你可以看看三国地图。蜀汉据益州,汉中。诸葛亮伐魏出汉中,向北是雍、凉二州。向东乃是宛城。而看长安洛阳,长安在西,洛阳在东。欲取洛阳,必先取长安。况且长安乃西汉都城,至东汉建都洛阳,时称“二都”。可见长安不必洛阳差多少,一样是魏国极其重要的城池。故,若诸葛亮能攻取长安,必能令曹魏举国胆寒。而此时,西北大部必定均已平定,曹魏胆寒,取洛阳亦必不难。若取得洛阳,则魏境诸郡可传檄而定也。故而,伐魏者必先取长安。
蜀汉国力那么的弱小,诸葛亮为什么还要坚持北伐呢?
谁可以接到自身的重担,之后的事实上还真没有人能保证。例如他特定的继任者蒋琬、费祎、姜维等人,在综合性才可以上面没法和诸葛亮比。因此应对北伐的不成功,诸葛亮没有办法,只有一次次地重新再来。由于他知道自身一死,将没有人能担任此项工作中,而蜀汉的统治也就是时间问题。
“诸葛亮”为什么没能统一三国?
三分天下诸葛亮,一统天下刘伯温,诸葛亮是一个很有才的人物,在刘备建立政权的基础上做出了很大的贡献,也因此被称为历史铭记的人物。但是有人不禁要问了,既然诸葛亮这么厉害,为什么却没有能一统天下的,而仅仅是三分天下?这是由当时的背景所决定的,蜀汉的实际情况是统一天下的基础。要是没有诸葛...
三国诸葛亮为什么不能兴复汉室?
等待天下大变的时候,再出兵北伐,打回洛阳。可是,曹操是一个有才能的人不会犯下很大的错误,而曹操的接班人曹丕以及曹睿也不是等闲之辈,所以诸葛亮一直等不到“天下有变”,那么主动权一直就在实力强劲的曹魏手中,就这就是为什么诸葛亮穷兵黩武也要发动北伐,就是因为争夺主动权,让曹魏陷入被动,...
三国实力最弱的蜀汉,诸葛亮7次北伐,东吴实力强为何不打曹魏呢?
诸葛亮北伐并不是帮助东吴,诸葛亮也无奈,不伐魏将来曹魏必然要攻伐,即使蜀汉有较好的屏障,也支撑不了长期的战争。诸葛亮认为只有不断攻打曹魏,才能为蜀汉赢得生存的机会。用老百姓一句话:“不打也死,打也死”,必然要打。孙权策略 此时东吴兵强马壮,手下云集一批能征惯战的武将,...
国力,军力都不如魏国,诸葛亮为什么坚持六出祁山?
论军队的数量和质量,更是天壤之别。既然蜀汉处在三国博弈中的最弱一方;为什么,它还要频频的“出师北伐”,妄图和曹魏一决死站呢?诸葛亮是不是在“以卵击石”倒还是其次;不过,他这么做,难道不就是消耗了蜀国的国力;让本来就不够富庶的西川,更加的困苦吗?看起来好像有...
诸葛亮为何明知国力,军力都不如魏国,坚持六出祁山,九代出原?
我们可以看一下三国时期的地图,蜀国面积最小,而且处于现今的四川地区,多山脉,少平原,种植业无法发展,当时的中国属于农业经济国家,如果不扩张领土,只会导致粮草吃紧,人口减少。诸葛亮明白,只有扩张领土和增加人口,才能增加农业生产力,否则在当时以北方为经济中心的时代,不思考发展、扩张就等于坐以...
动不动就有人说谁吊打诸葛亮,诸葛亮真的那么弱么?
依旧和孙抗曹,平定内乱,使得蜀汉在五年之后恢复国力:亮死至今数十年,国人歌思,如周人之思召公也”“日用兵而民不知兵,日调赋而国不知赋,军农并兴,若行无事。最后——文学上。诸葛亮的文学作品也是有着很多的,比如《出师表》、《诫子书》、《便宜十六策》等。
玄幻的诸葛亮为什么不统一中国?
他一生以统一中国、复辟汉朝为己任。最后,当他死的时候,他的灵魂回到了吴,上演了千古遗憾的戏剧“但在他征服之前,他已经死了,英雄们从此在他们的外套上哭泣”。历史就是历史,它的发展不以人的意志为转移。如果诸葛亮再活50年,真的能统一中国吗?网络图1.小国寡民的政治舞台,让他们无法充分...
诸葛亮为什么不顾国力屡次兴兵北伐
刘备也意识到了这一点,所以在托孤之时,除了任命诸葛亮为“正托孤大臣”还任命李严为“副托孤大臣”。一来可以使双方互相监督,二来可以借机拉拢东州集团。况且李严也算是半个荆州集团,不与刘备定下的基本国策冲突。诸葛亮发动北伐,可以将蜀国的内部矛盾转移至对曹魏的外部矛盾。一旦打下雍州、凉州,...
三国时期诸葛亮为什么不当曹操的军师?
最终齐国被乐毅打下70多座城池,扩张的势头被乐毅死死遏制。而那个时代虽然是乱世,但名义上还是汉朝,曹操只是"挟天子以令诸侯",他只是一个辅政大臣,并不是君主!换个角度来说,他和诸葛亮的定位是一样的,都是辅佐君主的贤士,只不过曹操的手段更黑更狠辣。诸葛亮要找的是一个彻彻底底的君主来...
阚馨补骨: 诸葛亮隆中对不是说了吗?天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆,以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣.” 现在荆洲丢了 只能出秦川 攻下长安 才能进攻洛阳 因为长安是蜀汉进攻洛阳要道
易门县14794268209: 为什么诸葛亮总是想先夺陇右而不是其他地方 - ?
阚馨补骨: 蜀汉方面: 诸葛亮为什么西出陇右,东迫长安? 先看诸葛亮伐魏的的主攻方向和最终目标. 诸葛亮提出“复兴汉室还于旧都”的口号,就将目标定为还都洛阳.而从成都到洛阳有三条路: 1. 从长江出江陵,自襄阳取宛洛 2. 一自汉中延汉水东...
易门县14794268209: 诸葛亮为什么五出祁山!而不从斜谷出兵?直取洛阳兵达长安!祁山在战略上有什么重要性? - ?
阚馨补骨: 稳打,没有十分信心,打下其山拿洛阳长安是早晚的事,打下其山进可以攻,打不过可退回死守等援军.走斜谷风险太大一但中招出出不来进打不下去,只能等死.更重要对手是司马一家.司马还想他只取洛阳,当时洛阳有几十万士兵并不是二三月结束战斗,粮食充足死守跟本就打不下,街停也重兵,双相支援可绝对没有问题.为什么有木牛牛这就盗司马粮草这就说明后给麻烦.街停就算不是马谡用兵不当也会失守,街停打下还没几天司马就杀过来,而当诸葛在商量如何进攻洛阳,而司居然没有回兵支援可以想想下洛阳城有没有重兵.
易门县14794268209: 诸葛亮攻打魏国为什么兵出祁山而不是离长安洛阳近的地方?是不是诸葛亮的地图有误? - ?
阚馨补骨: 诸葛亮并不想陷入攻城战,守城战的漩涡之中,这不是蜀军的特长,他始终在寻求和魏国进行野外决战,类似围点打援的战术,通过消耗敌人,来达到自己的目的. 攻下长安,也很难守住,蜀军如果集中在一个城池,一旦被数倍于自己的敌人包...
易门县14794268209: 什么是兵出子午谷? - ?
阚馨补骨: “兵出子午谷”是三国时期,蜀汉丞相诸葛亮北伐曹魏,名将魏延提出了著名的子午谷奇谋:效仿韩信“明修栈道,暗度陈仓”.魏延亲自率领五千精兵从子午谷快速赶到长安,一举拿下长安和潼关,而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关,两军异道会师于潼关.诸葛亮一向用兵谨慎,认为此计过于凶险且难以成功,故弃而不用.后世有人认为诸葛亮过于谨慎,不用魏延的子午谷奇谋是大大地失策,错过了绝好时机;也有人认为,诸葛亮不采用的原因是,诸葛亮根本不打算攻打长安,他的目标应当是先取凉州,然后步步为营、逐步蚕食曹魏.
易门县14794268209: 诸葛亮多次北伐,为什么每次都不直取长安? - ?
阚馨补骨: 在品三国的时候我们会有这样一个问题,为什么诸葛亮在北伐的时候不采用魏延的办法以通过奇袭,进而走子午谷,最终直接占领长安呢? 第一个原因就是陇右作为西凉军的大本营.虽然长安在当时称得上是个大城市,但是单就军事价值...
易门县14794268209: 三国后期,诸葛亮为什么不听取魏延的建议偷袭长安? - ?
阚馨补骨: 诸葛亮不太信用魏延,虽然五虎死后就魏延最厉害,但他不忠心,这就是为什么诸葛亮死后叫马岱斩了魏延.
易门县14794268209: 能解释下为什么诸葛亮和姜维北伐都没打长安吗?
阚馨补骨: 不是不打是打不下来,诸葛亮的战略意图就是先下长安,占据潼关,若此举得以实现的话,蜀汉将截断潼关,然后拿下北方数郡.自潼关以西可断而有也,借此蜀汉势力必将得到大肆扩充,届时再发兵东出洛阳.必然对曹魏构成灭顶之灾. 诸葛...
易门县14794268209: 诸葛亮为何多次北伐失败,而不采取魏延提出了轻兵循子午谷袭击长安,攻取关中的战略主张 - ?
阚馨补骨: 有句俗话“诸葛一生唯谨慎,吕端大事不糊涂”,而子午谷奇谋有很大冒险性,假如长安有准备话那几千人不就白送给人家了吗.诸葛亮这么谨慎的人哪会同意.况且诸葛亮长于治国,军事上也不是那么神.他北伐不过是以攻为守.否则吴蜀联合起来都未必灭得了魏国.更何况一个小小的蜀国.
易门县14794268209: 诸葛亮为什么不兵出子午谷,袭击长安 - ?
阚馨补骨: 诸葛亮一向用兵谨慎,认为此计过于凶险且难以成功,故弃而不用.也有人认为,诸葛亮不采用的原因是,诸葛亮根本不打算攻打长安,他的目标应当是先取凉州,然后步步为营、逐步蚕食曹魏.子午谷奇谋:三国时期,蜀汉丞相诸葛亮北伐曹魏,名将魏延提出了著名的子午谷奇谋:魏延亲自率领万余精兵从子午谷快速赶到长安,一举拿下长安和潼关,而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关,两军异道会师于潼关.