男女平等吗 辩论赛

作者&投稿:墨狠 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
辩论赛 男女平等是可以实现的~

何谓竞争,据《辞海》解释,平等及人们为同一个目标而相互之间张开直接或间接的争夺的过程。

何谓平等,据《辞海》解释,即相等,指人们在社会,政治,经济,法律,文化等方面具有相等的地位,没有或否认实习的阶级差别或专断的特权。<

一:男女由于生理,心理的差异,导致的体格,力量以及其他甚至第六感等差异,这与竞争是否平等毫无关系。这种差异所导致的仅仅是男女分工不同,各司其职,合理分配。在不同的岗位上,对于不同性别的需求不同,有些岗位男性占优势,有些岗位女性占优势,当今社会的分工细化,更是使男女之间差异达到了更好的分工与分配。每一个职业不可能对任何一个人都敞开大门,只能对于适合于这个行业的人进行录用,这不仅体现在男女之间,而更是体现在人人之间,能力相符的则适用,反之则不适用。

br>二:从现代竞争观来看,由竞争的概念可知,竞争是一个争夺的过程,竞争的结果不相等并不代表竞争的不平等。而我们也知道竞争双方不可能同时获得成功,但到我们说在奥运会的百米跑中,一定要选手同时撞线才能算是平等么?这明显是荒谬的!竞争的平等,是指人们在追求同一目标的过程中,享有同等的参与竞争的机会,运用同羊的竞争规则,就如奥运百米跑要求的同时起跑,同一赛跑长度一样。<

三:平等,由竞争概念可知,它是相对于阶级而言的,即只有在阶级介入的竞争中,才会出现不平等的情况。而阶级,指在生产资料私有制基础上产生的,在一定生产关系体系中处于不同地位的社会集团。在传统盛会生产资料私有制的旧社会中,男女双方作为具有某种程度阶级性的情况下,的确有男尊女卑,重男轻女的思想,有阶级性差别。但在现代社会,即指与传统社会相对的一个社会形态,男女双方已经消除了经济性的差异,达到平等竞争的条件,因此男女之间的差异不构成不平等的原因在于这两者在现代社会中没有阶级性之分。

最后,我方还想明确的是,男性与女性是两个群体,并不是个体,男女竞争与个人之间的竞争是不同性质的,单独的个体由于许多具体条件的影响,的确有可能出现竞争不平等的情况,但男女这两个群体却不然,要知道平等不是相等不适均等,更不是简单的数字比例问题!


辩过 但是是男女竞争是否可能实现平等。你参考下吧。
一对一的时候只要坚持平等是一种机会平等就行了。
@质询问题:
1. 谢谢主持人,大家好,对方辩友,您所谓的平等的标准是什么?是一种机会平等还是绝对平等
2. 您是否认为男女先天差异就是造成男女竞争不可能实现的原因?
答,对方辩友,正是男女先天的差异,我们才会在追求这其中的机会平等,而去实现男女竞争平等呢







@自由辩论:1正如刚才我质询您的时候,我们所追求的男女竞争平等是一种机会平等,而不是绝对平等,我们要去构建机会平等的基础上,才能去实现男女竞争平等。
2相对平等是可能实现的,也就是机会平等
3如果平等是绝对的,就不会有竞争,也就不会有今天的论点
就比如男女适应的工作不同来说,不代表男女比例各占百分之五十就是平等了,而应是男女在就业,择业职业上都有平等的机会,而后的竞争中怎么优胜劣汰是竞争机制的问题。。。

@未来趋势方面:人与人的起点不同,生理差异造成的社会分工也不同,但您要看到历史发展的趋势,中国几百年前不也是男权的时代,而如今过了几百年,到了现代社会,思想在进步,那些封建落后的思想不也正一步步的在被消灭,而在以后呢,社会是不断进步的,科学技术也不断发展,近现代社会女性的竞争的权利不也正是在不断提高吗,正是由于妇女在生产中的作用不断提高。当女性发展到可以和男性一样具有相同的生产的劳动力,在社会中不也能和男性一样平等竞争了。
@国家政策方面:为了追去男女竞争的机会平等,国家不也通过了一项又一项的保护妇女竞争的政策。在中国宪法赋予了妇女与男子一样平等参与国家事物和社会活动的权利,各级体育组织中的妇女参政的比例。男女运动员一样平等参与体育活动的竞争
@反驳对方
1.表面现象!法律越来越重视!!
2.对方还是不愿意回答,那么请从多方辩友从正面回答我
3.数字不能说明问题 看清本质
4.请不要玩文字游戏
5.用人单位采用符合自己的性别标准,没什么不可以,平等是要衡量标准的,不同的标准下的平等不一样
6.传统社会 后现代社会 对方是用传统的眼光看现代社会
7.没有调查研究没有发言权
8.要看主流 不要流连于支流。
9.你要相信世界在进步 难道对方辩友一直不肯相信我们的科学技术一直在发展吗 社会在进步 对女性肯定会越来越重视
10.对方辩友 您的概念已经混淆了 ,我们今天讨论的不是男女平等的问题*不是男女竞争平不平等的问题。
11。由此可见,所谓的男女竞争可不可能实现平等应当是一个宏观概念,而绝非狭隘的局部概念,更不是一种追求绝对公平的极端观点

中国史
古代:1840年(中英鸦片战争)之前(这里面也划分为远古、上古、中古……)
近代:1840-1949年(中华人民共和国成立),也就是通常说的“两半社会”
现代:1949年之后
当代:在不同领域有不同划分,比如文学界说是五四运动之后,史学界说是1949年之后(即和现代同义)
世界史
古代:1689年英国资产阶级革命成功之前
近代:1689-1917年俄国十月社会主义革命
现代:1917年之后
当代:通常说是二战之后,但有时也把它与现代同义。补充一下,有时“现代”将“当代”包括了。

中华人民共和国《宪法》第48条第1款就男女平等问题明确指出:“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。”

“男女地位的不平等”并以此来辩解“男女地位的不平等”不能证明“男女竞争的不平等
“地位的不平等”是导致“男女竞争不平等”的重要原因,但不是全部原因,
指出平等是指具有相等的地位,虽然在不同的行业当中,男女根据自己的优缺点,从事的工作会有差别,但是并不违反平等的定义,只是分工不同而已。


这是我用的 你看看 记住抓对方的点进行回击

男女平等是可能实现的 四辩陈词

谢谢主席 各位观众 对方辩友 大家好:

作为整个新区辩论赛最后一场的最后一名发言辩手,我不得不承认此时我倍感压力,但我相信凭我的体重,还是能压住这最后的一轴大戏。下面言归正传。

从我参加的三场比赛来看,我最为敬佩的还是对方这四位辨友,对方一辨娓娓道来小桥流水,二辩犹如长江大河滔滔不绝,三辩理性分析言之有物,四辩更是行云流水至情至性。四位辨友有如太极拳绵绵不绝,所幸我方也如同少林十八铜人,更是无坚不摧。

刚才的一系列辩论交锋中,虽然辨友的表现可称雄辩滔滔才思敏捷,然后正如男女平等是不可扭转的历史潮流一样,真理也不是对方辩友的华丽辞藻可以修饰而成的。诸多疑点漏洞清晰可见,限于时间关系,下面我就本场辩论中对方辨友几个关键性漏洞进行阐述。

第一,概念定义的明显错误。 “男女平等”作为今天辩论的主题,是一个双方都不可逃避的问题,所谓男女平等指的是“妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利,机遇等。由此可见,所谓的男女平等应当是一个宏观概念,而绝非狭隘的局部概念,更不是一种追求绝对公平的极端观点。因为所谓男女平等,从根本上说是人格的平等。那种"男人能干的事女人都可以干"和"女性一定要冲出家庭"的说法是一种狭隘的平等,不足取也。

第二,着眼点过于狭隘的错误。产生这类错误的根本原因是对方辨友缺乏理性分析对辩题的理解产生巨大偏颇。今天辩论的着眼点,应当是着眼于未来。诚然当今世界,在男女平等的主流之下,仍然存在一些男女不平等的现象,特别在一些经济相对落后的国家更是如此。但今天辩题是谈男女平平等能否实现。并不是说今日是否已经实现,也不是谈什么时候实现,而是通过纵观历史,横看社会,得出其发展趋势,对男女平等的发展作出预言。

第三,对历史发展趋势的把握错误。正如我刚才所说的,看待一个事物的发展,应当从纵观历史,横看社会两方面来分析。从历史发展角度来说,人类在原始社会中就曾经存在朴素的男女平等,人类在进入奴隶制与封建制社会后,男女关系逐步变得不再平等,女性无论在哪个方面都备受压制,毫无地位权利可言,随着人类政治经济文化的发展,原本的男尊女卑的观点逐步被男女平等的思潮所替代。男女平等成为人类发展中的重要一环。男女平等也逐步趋于完善和全面。而对方辨友,出于着眼点过于狭隘的原因,始终不能看到这一发展趋势。

总而言之,无论从历史发展的角度,当今社会的主流思潮来说,男女平等都是我们所追求的目标,无论是谁,在男女平等的发展中妄图蚍蜉撼树螳臂挡椐,都将被历史的车轮碾碎。诚然,在今时今日男女平等仍未完全实现,但历史的车轮总在前进,男女平等终将实现。君不见,当年三寸金莲,已成为今日体坛健儿。君不见,当年女子无才,已成为诸多文坛巨人。君不见,当年足不出户,已成为独当一面。君不见,当年三从四德,已成为政坛巨星。路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
参考资料:zhidao.baidu.com/question/199383086.html

所谓平等,没有绝对的平等,只有不断趋向于平等这种运动的平等。

  1. 比如 中外古今 妇女地位的上升,和一些歧视性观念甚至法律的改变。

  2. 还有国外的女权运动组织近些年来的活动和号召力日近增强。

  3. 不能忽视的是,这种不平等依旧是存在的,并且会长期的存在下去,但是,我们更应当解放思想,实事求是,尊重妇女地位正在并且以后还会不断上升并且加速上升的这种趋势!大趋势是平等的,并且更加趋向平等。

举例子没必要非高大上不可。

女性的伟大莫过于孕育和哺育下一代,这是所有否定男女不平等的人都需要去思考和面对的问题。

扯点擦边的,都说物质基础决定上层建筑,没有母亲给予你的肉体,请问反方辩友,23条染色体能站在这里进行思维和辩论么?

 

我的思路乱一点,你可以选择性的摘一点。辩论没必要一味扬长避短,短是要面对的,圆好了才能无懈可击。反方的反例越猥琐,只能说明反方越是黔驴技穷,正方是有道德和法律的制高点的,正面平推过去就行。



那你就主要正对于现代的,全球都在呼吁男女平等,不要说起以前的社会,以前的社会是不平等的,还有如果对方说起古代的,那你就说“人要往前看,不能一直纠结与过去,现今社会上男女平等”;如果对方抓住你的历史上的女伟人,女总统,将军什么的,一定会说你是以偏概全的。你就说少数服从多数是惯性,但是少数也是事实,事实胜于雄辩!还有你们也要准备一些关于“现在有很多职业是有性别要求的”论述与辩词,注意强调男女平等的前提条件,在什么样的情况下是男女平等的,不要被对方给混淆视听; 最好是说尊严和人权上说事情,不要对针对于职业方面,多考虑,在想自己方面的同事,也要想想对方的立场。什么对那么不利,考虑过后应该会好一点

都说男女平等,为什么结婚时男的又得买房,又得给钱,女的也就出嫁妆,条件好点买个车,是嫁女儿还是卖闺女,想男女平等,为什么这个不平等,凭毛男的那么付出,想占便宜还要平等,世界都给你们算了


古塔区18083588014: 男女平等辩论 -
驷义虚寒: 中文:事实上男人和女人有差异,男人要保护女人,女人希望男人保护.男人觉得女人是需要自己来保护的,顿时觉得自己的伟大.自己既然伟大,就做伟大之事,怎么能做那些婆婆妈妈的小事.女人认为自己是弱者,需要男人保护才有安全,...

古塔区18083588014: 男女是否平等辩论赛 辩一陈词
驷义虚寒: 女士优先,男士靠边.

古塔区18083588014: 辩论赛——男女是否平等 -
驷义虚寒: 多提现在的男女平等问题,不要跟过去纠缠.

古塔区18083588014: 辩题“现代社会男女竞争是否平等”,我方是正方 平等,求二三辩一对一攻辩时问题、、望大虾们不吝指教. -
驷义虚寒:[答案] 我辩过 但是是男女竞争是否可能实现平等.你参考下吧. 一对一的时候只要坚持平等是一种机会平等就行了. @质询问题: 1.谢谢主持人,大家好,对方辩友,您所谓的平等的标准是什么?是一种机会平等还是绝对平等 2.您是否认为男女先天差异就是...

古塔区18083588014: 男女关系是否平等 辩论赛 -
驷义虚寒: 是啊.

古塔区18083588014: 辩论 男女之间能否实现平等 反方二辩攻辩环节问题应怎么提问? -
驷义虚寒: 怎么提问肯定要基于双方立论的内容,这个辩题最基本的问题在于你们双方对于“平等”的定义.是绝对平等还是相对平等,如果是前者,是不是意味着男女必须干一模一样的事,这显然首先在男女生理差异上就做不到.如知果是后者,就问他...

古塔区18083588014: 男女是否平等的辩论赛,我是反方,说男女不平等,该咋说? -
驷义虚寒: 我本人一向不主张男女平等,但改革开放以来提倡男女平等,也许近代中国人急于快速发展,让女人也参与生产劳动,参与政治,使中国快速经济国际化有关. 孔子2000年前就提出男尊女卑思想,绝对是有道理的,孔子不愧为圣人.男尊女卑思想...

古塔区18083588014: 辩论赛材料:“男女平等是不可能实现的” -
驷义虚寒: 男尊女卑几千年了,少说得要女的反过来几千年,才能达到本质性的平等几千年了,习惯了都身体上的,女人很弱

古塔区18083588014: 辩论:女人应该与男人平等对待 -
驷义虚寒: 这个辩题,你应该抓住这个,就是女人不应该与男人平等对待,但有一点要说明不应该平等对待,不包括社会上所应该享受的基本权利不享有.也不是说等同于在交流上位置上没有获得同等的位置,也就是互相尊重.在这些方面都应该是平等的...

古塔区18083588014: 求 男女无法实现平等 的辩论词~~ 学校举办的辩论赛,我是反方,观点是 男女无法实现平等 -
驷义虚寒: 第一环节陈词阶段:尊敬的评委 主席 大家好!我方的观点是 男女无法实现平等.为什么这么说呢 我给大家一一举例说明.a.距今约十至二三万年的旧石器时代中、晚期,远古社会由原始人群阶段进入母系氏族社会,母系氏族阶段,妇女从事采...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网