贴些比较好的影评或书评,谢谢…

作者&投稿:闻嵇 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
你最喜欢的影评或书评是哪一篇?~

个人认为最喜欢的书评是《青萍之末,始见少年之风中》。

《看电影》杂志2004第十期中刊登了周黎明的《怎样写影评》,特贴上来,比较长,您可以挑选你喜欢看的段落读,希望可以供大家参考,也希望更多的朋友写写影评。有打错字的地方请原谅,没有太多的时间校对 曾经有读者问我这个问题,我觉得很容易回答,也很难回答。说容易,爱怎么写就怎么写,我从来不认为写影评有什么N字方针:说难,写影评跟看电影一样,是一件非常个人化的事情,很多东西只可意会。本文要说的,与其说是“怎么写影评”,不如说“我是怎么写影评的”。 写影评,归根结底就是把看完电影后的感受用文字记录下来。只要你看片时没有睡着,你对所看影片都会有所感觉:即便是睡着,那也是一种反应,也许能证明这部影片不是一般的闷。影评没有长度的限制(媒体会有),长的洋洋万言,短的可以两三句。有个英文电影论坛举办一句话影评比赛,结果有些获胜者居然将评论浓缩成一个字。我最近编写《西片碟中碟》这本欧美电影指南时深有感触,写短评绝对不比完整的评论轻松。 在成千上万茶余饭后发表观后感的观众中,坐下来把想法变成文章的是少数,而媒体能采用的更少些。如果几家有影响的媒体不约而同休用同一种文体,给人的感觉就是影评就该这么写。比如在美国,主流媒体的电影评论一般在一千字左右(译成中文)。大约三分之二篇幅是描述剧情,剩余的属于评价,但评价的方式没有固定程式。我最初写影评时受到这方面的影响,落笔自然留下这种痕迹,我觉得无所谓好坏,只是一种风格而已。 可能是因为我们的文艺评论传统长期受压制的缘故,我们对一些概念界定没有西方那么明晰,可是我们又非常喜欢条条框框。就说“影评”,什么叫“影评”?狭义地看就是英文中的Film review”。这类文章是写给看电影的人看的,不是给拍电影或研究电影的人看的,一般发表在主流媒体或影迷刊物。罗杰。艾伯特是惟一得过普利策奖的影评家,但他的文章非常浅显,直白到像是拉家常。他很高产,每周可以有五篇评论,但都比较短,翻译成中文大概就是700字。他的大众路线使得他成为读者最多的影评家,全美国有两百多家报纸授权转载,而且他每周还有一个电视栏目,每期半小时。跟他相反的如《纽约时报》的艾维斯。米切尔,喜欢卖弄辞藻,非把读者搞得云里雾里不罢休,不信大家可以看我翻他的《骇客帝国国2》评论。宝琳。凯尔可能是最有影响的美国影评家,她反电影评论提高到艺术的高度,从60年代到80年代未,她的评论是美国文化的一面旗帜。她的文笔有点像子君,有一种女性的优美,但观点非常尖锐,有时很刻薄。 我们的影评范畴似乎要更广一些,有些很感性的随笔、借助电影的抒情文字,英文中应属于essay;有一些是理论研究,属于论文性质,英文应该是film criticism或Film theory。习惯于其中某一类的读者,往往会对其他类型看不惯——看惯随笔的会嫌其他的没有个性;看惯论文的自然会觉得没有大量专业术语和脚注就等于没有深度。在我所写的长篇评论中,《人工智能》和《公民凯恩》都超过一万字,但前者其实很感性,而后者本来就是一篇论文,只不过我竭力回避论文的风格。假设我把该用的术语全用上,并附上每句话的出处,估计某些学院派会心悦诚服,而该文则会丧失99%的读者。这是我的局限,媒体多半认为是长处,而大学和研究院则视为“你还嫩点,需要改进”之处。 以前老一辈的评论很像我们中小学里上语文课,先来一段时代背影 ,接着是故事大纲,中心思想,最后是具体分析等等。作为一种写法,这未尝不可,但它不是金科玉律。我尽量回避这种作茧自缚的写法,害怕用一种形式把自己框死。通常看完一部影片后,我会想一下自己感受最深的是什么,也许是故事(如钢琴家),也许是讲故事的方式(如穆赫兰道),也许是表演(如煞女),也许是摄影或置影(如吸血惊情四百年),也许根本没有故事,表演等,只是纯感受(如雷吉奥的生活三部曲)。一部影片可以谈论的东西很多,但应该谈论的是那感动自己的部分。填充式的面面俱到可以表达自己的观点,但不会成为好影评。 影评人要不要文艺理论知识?以此为生者有理论基础当然是好事,但是,在懂一点点理论和不懂理论之间,我宁愿选择不懂。当刚涉足文艺理论(以及相光的美学和哲学)时,很容易产生豁然开朗的大彻大悟,以为什么事情全了如指掌,殊不知自己学的只是很多理论流派中的一种。每一种理论都有独到之处,但推到极致都会变得荒廖。 对我来说,怎么写不重要,有本事写成诗歌也无妨。重要的是写的内容是否言之有物。说到这个“物”,里面有太多奥秘。由于我们生长在一个“统一思想,统一口径”的大环境中,很多读者不由自主地寻找跟自己相同的观点。一旦意见相左,便会做出激烈反响。顾小白很少写review型的影评,但一旦出手一定很精彩,他对《双雄》的评论也是如此。有网友不同意他的观点,这也很正常,但这位网友显然感情受到伤害,因为顾小白说了他偶像的坏话。真是不必,你有不同意见尽可以发表,在网络时代,已经没有人能垄断话语权;但只要没有“高度统一”的政策,这个世界上就会有形形色色的不同意见,对一部电影的评论更是如此。如果一个人不能适应言论自由的环境,那他最好躲开这个环境或者自己创造一个言论统一的小环境。 《手机》引发的争议表明,有这种心态的影迷在我国为数不少,首先是崔永元。作为一名该片的评论者,他犯下了两个大忌:一是你必须看过影片后才有资格评论,否则你的观点是空中楼阁;二是你可以用任何强烈的语言驳斥该片,如果觉得有诽谤之嫌,可以诉诸法律保护,但他暗示电影局应该禁映(原话是:我甚至不理解电影局为什么能让他通过还在全国放映)则是一种对电影业极为有害的思维。更可悲的是,在新浪网的调查中,高达40%的人同意他的观点(也许只是同意他言论中的某一部分。) 让我们来推理一下:如果崔永元是电影局审片官员,他必定会枪毙该片。如果这40%的网友中有人有权枪毙该片,那么该片就不会问世。这么多人这么乐意剥夺公众看某部影片的权力,同时又很多人叫嚷着没好片看。你说这中间有没有因果关系?能怪谁呢?当我第一次看到这个调查结果时,真是非常痛心:中国观众,我们只配没电影看,因为我们动不动就要把自己不喜欢的作品给禁了。可以想象,如果这40%的人可以一票否决的话,中国将从此没有一部电影可以上映,也不会再有一部小说、一张报纸、一篇文章可以问世。要知道,世界上是没有哪部电影是可以得到百分之百的认同和赞许的,如一个政客得到60%的民意认可,就算很受欢迎的了。如果一个人可以剥夺所有人的选择权力,那么任何形式的创造都可以休矣。 当然崔永元只是暗示了一下,而且他也不是审片官员,而且他也有发表自己观点的权利,所以我们的反应可能过火了。不过这种国民心态对于拍电影或写影评都是一大障碍。十多年前的所谓影评,被沦为圈内说好话的宣传;现在有些人为了骇世惊俗,故意跟大家唱反调,其实心态是一样的,都是一种迎合。真正的影评,最重要的是要表达自己的真实感受。感觉没有对错,感受一定有反对者,但感受有讲道理和讲歪理之分,有常态和奇特之分。宝琳。凯尔的观点80%我都无法认同,她对于斯特里普脖子以下不会演戏的说法,相信大多数电影业人士都不会苟同,但她自有她的逻辑。我不必同意她的结论,但我欣赏她独特的视角。 一个影评人的真本事不在于人云亦云,而在于发现别人疏忽的佳作,当《雌雄大盗》无人问津时,凯尔为它摇旗呐喊,说《指环王III》是优秀作品,没有人会因此把你看成天才。(我没有鼓励大家故意唱反调)我觉得一个好的影评人,应该勇于推荐遗珠。介绍《指环王》是工作,但当你发现一个初生牛犊不怕虎的导演带领一班不会到处引起少女尖叫的演员拍出一部感人至深的作品,那种快感是无与伦比的,而向大家介绍这样的作品,也是我们责无旁贷的。

采纳哦

11991年 《无名的孩子》 《来杀人的男人》   1992年 《鬼汤》《OMELETTE》 《蟹肉罐》《MARIA》 《一个夏至的故事》   1993年 《烟花》《无名地带》 《雪的国王》 岩井俊二历年电影海报(17张)   1994年 《爱的捆绑》《梦旅人》 《疯狂的爱》   1995年 《情书》   1996年 《燕尾蝶》《月亮骑士》   1997年 《空之镜》   1998年 《四月物语》   1999年 《想从另一个透视观看烟火的孩子们》   2000年 参演《式日》   2001年 《关于莉莉周的一切》(又名“青春电幻物语”)   2002年 《ARITA短片》   2004年 《花与爱丽丝》   2006年 《虹之女神》[岩井担任制作人] 《市川昆物语》   2008年 《纽约,我爱你》 担任导演 编剧   2009年 《华莱士人鱼》   2009年 《Halfway》[现场事务和影片剪辑] 《纽约,我爱你》剧照(20张)   2010年 《Bandage》[担任编剧] 2010年1月16号上映   2011年 《吸血鬼》[担任导演] 2011年2月在柏林电影节上进行展映2钢琴家,想飞的钢琴少年3金凯瑞,亚当·桑德勒,惊声尖叫1234,神探飞机头,白头神探,周很多电影受前面的人影响。4为这样的片子写字儿总让我纠结。写还是不写,这是个问题。像这样几乎被举世拥戴的电影,你说一万句好话也只是它的荣耀的一毛,你再怎么唱赞歌也会淹没在齐声大合唱中。作为以追求特立独行为毕生事业的装B犯,对几乎每一个人都喜欢的东西歌功颂德,这也太有损我的范儿了。
  
  可谁又能管住自己的进出口呢?李白看到崔颢的先下手为强,虽然心中一凉,还是忍不住要唧唧歪歪几句。我看过那么多关于1900的影评,心中一凉二凉三凉,还是忍不住抛砖追玉。
  
  三年前我看完这片子后腹中隆隆作响,忍了又忍终于一屁未放,三年后我不小心把它又看了一遍,感觉可以扑哧一下,因为有了新的感触。关于尽头,关于陆地海洋,这些我都不想说。我只想说说1900这个人。
  
  众人叫他天才。众人为他疯狂。1900从拥有这个不平凡的名字起,就注定是个不平凡的人。目光、掌声和荣耀,平凡人可能终其一生都得不到的东西,对于天才的1900就像空气一样稀松平常。
  但是目光、掌声和荣耀并不能令人幸福,也不长久。电影里有一个镜头让我特别难受:人们围绕在1900身边为音乐起舞的时候,有人看见了自由女神,一下子所有的人呼啦啦作鸟兽散,只剩下1900孤寂的身影。再多的荣耀也挽救不了孤独,此刻他非天才,是个可怜的被遗弃者。
  
  天才其实是世界上最不幸的人。所有的天才都是异类。而再体面的异类都不会被人真正地爱。那些为1900的琴声瞠目结舌的人,在琴声终结的时候,他们也就咂巴着嘴散去。1900这样的天才更像是个宠物。人们会喜欢它、呵护它、痴迷它,但它跑到马路中间迎面驰来飞车,谁也不会扑过去用自己的身体挡住。
  
  大概只有小号手是愿意聆听1900的内心而非琴声的人,他不理解他,但是他尊重他。他用尊重成全了1900完整的独立。我看到有人说如果他是那胖子他就会把1900敲昏然后拖下船。我想这样的想法也就注定他成不了那个胖子,成不了1900唯一的真正的朋友。
  
  如果我们较真一点,假设小号手真的把1900弄下船了,故事将怎样延伸?我们都知道,落魄的小号手没有能力去为朋友找一艘新的船,找88个琴键和尽头。1900将无可避免被磨去棱角和平庸,落入红尘变成一个凡人。
  
  活着,还是活得安心。这也是个问题。凡人的选择是无论如何先活下去再说,"活着"这件事情本身比什么都重要。而天才则把心灵的舒适看得更重,生死则次之。所以凡人可以忍辱,天才却情愿玉碎。每一种人都获得了他最看重的东西,说起来谁也不比谁亏。
  
  
  
  其实我不太乐意用天才这个词儿来定义1900。天才已经被用滥了。我更愿意说1900是个ET。我们生活在这个星球上的人,想表达就开口说话。这是人类的方式。但是1900不属于人类范畴。他的手指是他的发声器官,连着他的心和眼睛。他的身体机能是人类的,他的感知和内心是ET的。
  ET很神奇,但不算稀奇。因为我们每个人都是ET。
  
  小时候看哲学入门读物《苏菲的世界》,哲学老师说,你是否想过自己或许是个火星人?你是否有一天会停下脚步,审视自己然后想:"我是一个不同凡响的存在。我是一个神秘的生物。"——我并不理解。我看着每一个人都有两个眼睛一张嘴,我无法理解这一模一样的人怎么会是不同星球的物种。
  
  直到后来我发现人的内心比海还深,发现一个人和一个人的差异比天和地的相错都大。我才渐渐相信,我们每个人都是ET,至少都曾经是ET。我们生下来的时候如此千差万别,就像从宇宙的各个角落聚集到这个星球。我们透过眼睛看世界的角度,我们吃奶头的力度,我们尿裤子的姿势,都如此独立如此百花齐放。
  
  我们曾经都很与众不同,鲜活跳跃。但是后来,我们被教育,被纠偏,被放入轨道。于是我们从一个个ET变成一群地球人。我们鲜活的面容淹没在人群之中变得模糊不清,一眼望去毫无分别。只有那些因缘巧合的,比如1900,侥幸(或者说是不幸?)保存了自身的独立和ET本色,成为地球人眼中的天才和异类。
  
  差异导致孤独。葆存了差异性的ET在承受异样目光的同时也承受着巨大的孤独,远超出凡人的孤独。凡人们如我们虽然也还都残留一些差异,但大致面貌八九不离十。我们失恋了后觉得痛苦比谁的都大,我们拥抱心爱的人自认比谁都幸福。但一个残酷的事实是:每个人的痛苦和幸福都没什么区别。我们在不断重复,千篇一律。
  
  我们丢了个性却换来了共鸣。我们借助艺术寻找通感,在人性中相交叉的部分,抹着眼泪互相慰藉,或者说,互相平衡(原来有人比我还惨啊,这下心里舒坦多了)。而被称为天才的人站在人群之外,忧郁地注视这群有些像他又不是他的物种。用他们ET的本能将那些交叉部分,提炼、放大、直抵内心。那些永远无法交叉的部分,则作为孤独的源头,令他们永远无法融入人群。他们只有躲在自己的轮船里,躲在自己的内心世界里,孤独地活着,然后死去。

最费脑力的14部电影
《盗梦空间》、《记忆裂痕》、《生死停留》、《死亡幻觉》、《禁闭岛》、《穆赫兰道》、《蝴蝶效应》、《恐怖游轮》、《伤城》、《盗走达芬奇》、《88分钟》、《万能钥匙》、《决胜21点》、《沉默的羔羊》

走进12星座女孩内心世界的电影
《情人》白羊
《绿荫下》金牛
《初恋50次》双子
《黑暗中的舞者》巨蟹
《办公室的故事》狮子
《傲慢与偏见》处女
《西西里的美丽传说》天秤
《布达佩斯之恋》天蝎
《艳舞女郎》射手
《杨朵儿》摩羯
《罗丹的情人》水瓶
《天使艾米丽》双鱼

16部讲天才的电影
《美丽心灵》、《雨人》、《波拉克》、《暗物质》、《天才瑞普利》、《猫鼠游戏》、《香水》、《一级恐惧》、《心灵捕手》、《莫扎特传》、《证据》、《海上钢琴师》、《电锯惊魂》、《沉默的羔羊》、《非常嫌疑犯》、《寻找弗罗斯特》

推荐给女人的十部电影
1、《乱世佳人》(坚强)
2、《母女情深》(亲情)
3、《简爱》(尊严)
4、《蒂凡尼的早餐》(虚荣)
5、《白领丽人》(才华)
6、《钢琴课》(沟通)
7、《漂亮女人》(浪漫)
8、《紫色》(苦难)
9、《末路狂花》(女权)
10、《女人那话儿》(性爱)

推荐给男人的十部影片
1、《阿甘正传》(执着)
2、《东方不败》(才华)
3、《美国往事》(人生)
4、《罗马假日》(爱情)
5、《勇敢的心》(勇气)
6、《辛德勒的名单》(责任)
7、《肖申克的救赎》(信念)
8、《E.T》(童心)
9、《现代启示录》(痛苦)
10、《第七封印》(哲思)

推荐给心理爱好者的10部经典电影
《致命ID》多重人格障碍;
《歌西卡》犯罪心理学;
《美国精神病》双重人格;
《钢琴教师》性心理变态;
《美丽心灵》偏执性精神分裂;
《记忆碎片》失忆症;
《蓝丝绒》心理扭曲;
《雨人》自闭症;
《本能》性与暴力;
《沉默的羔羊》变态心理。

最值得欣赏的英式发音电影
《如果能再爱一次》、《成长教育》、《穿越时空爱上你》、《生死朗读》、《猜火车》、《哈利波特》《女王》、《真爱至上》、《恋爱假期》、《诺丁山》、《真爱之吻》、《傲慢与偏见》、《莎翁情史》、《成为简奥斯汀》、《福尔摩斯》、《雾都孤儿》、《兵临城下》、《英国病人》

因为名字烂而被错过的好电影
《三傻大闹宝莱坞》、《刺激1995》、《搏击俱乐部》、《机器人总动员》、《杀死比尔》、 《低俗小说》、《落水狗》、《午夜牛郎》、《洋葱电影》、《蝴蝶效应》、《诺丁山》、《两杆大烟枪》、《摇滚黑帮》、《十诫》


电影常识看哪些书
老师只是给你一个大纲或者说一个方向,关键还是自己努力,努力去背文艺常识,这些都是最基础的东西,还有影评方面,我也知道高三的学习挺紧张,但也一定能抽出一点是时间去看电影。到音像店买个电影光碟,两块钱,回家做完作业就好好看看。然后根据辅导书中理论来分析这部电影,写影评方面的辅导书有《影视作品分析》,山东一...

推荐几本电影鉴赏和电影常识方面的书籍
和电影技术类的《导演功课》啦或是大卫波德维尔的《电影艺术形式与风格》一个是纵向梳理各个电影理论和名片的好途径,看一本再看那些铺天盖地的“史上最伟大的作品”的头衔就心里有数多了。另一个是练你审片读片的能力的,看一看再看电影就会明白 剩下的就是闲余的兴趣拉,有导演传记类的,有影...

推荐一些与电影有关的书籍
看楼主说的似乎《百年电影经典》很适合你,记录了19世纪至21世纪所有各国经典电影,按时间排列。包括影片的剧情介绍和专业影评。但此书出的比较早,所以最近几年的电影都没收录,黑色封皮,85块钱。杂志的话最好的就是《看电影》,无论是咨询还是影评介绍都是最全的也是最好的。如果是正儿八经的电影...

大家给我推荐几本好看的书好吗
大家给我推荐几本书好吗?我想要看那种作者有自己很独特的写作风格,文字处理的很好的书,就如暗夜行路的书那样(虽然大多她的书都是BL的,不过真的很喜欢她的文字风格).爱情的,侦探的,神秘... 大家给我推荐几本书好吗? 我想要看那种作者有自己很独特的写作风格, 文字处理的很好的书, 就如暗夜行路的书那样(...

求大神提供一些好的影评
片中场景:农村出身呆头呆脑的“土鳖”成冬青,留美知识分子家庭出身的孟晓骏,放荡不羁的才子王阳,三个性格迥异的人因为共同的“美国梦”走到一起,成了好朋友。片中,孟晓骏永远英文词典不离手,说话三句不离“美国”,即使好兄弟患肺结核长期留院治疗,他也因为害怕影响赴美签证面试,而没有踏足...

比较好看的微电影(经典微电影推荐)
《神奇飞书》影评:能获得奥斯卡奖的影片一定是全方位过人的,所以我就没有什么资格来点评它的好坏,我就来讲讲精神。《神奇飞书》可以说是一个神话故事,男主角最多就是书的保姆,不过传递的精神却是无限,影片告诉大家书能够带来快乐、知识;书是有生命的;书被人阅读才会有意义。3、《这一刻,爱吧!》2012年,作为...

恐怖电影排行
随着故事的深入,她逐渐发现这本书中所描述的故事与现实中所发生的事情有着惊人的相似之处。整部电影的节奏把握得非常好,情节紧凑而富有张力。同时,演员的表演也非常到位,让人对角色的命运产生了共鸣和关注。这部电影是近年来不可多得的恐怖佳作之一。 影评:电影通过细腻的心理描绘和出色的剧情设计,将现实与虚构巧妙...

《如何写影评》:写影评的五个目的及其写作角度
在头条上,青云影评既已成格式,而只要电影没被写完,影评肯定是还会持续产出的。这本指导写影评的书,也定会有其价值。听闻有些专栏作者将此书的内容写成专栏了,倒的确利用得很好了。专业的影评是稀缺的,可是如果单纯为了专业而专业,更是没有意义了。我认为真正的好影评,也是要包含着对电影真正的...

谁能帮我找一些由书改编的电影的影评,最好多一些,谢谢了!
陈凯歌选择中国文化积淀 最深厚的京剧艺术及其艺人的生活,来表现他对传统文化,人的生存状态及人性的思考与领悟,是很聪明而独到的。国际影评联盟评委认为:“《霸王别姬》一片深刻挖掘中国文化历史及人性、影象华丽、剧情细腻”。这是外国专家的看法,对于熟悉中国传统文化的中国人来说,则此片的内蕴更为...

有什么好看的电影或书好看滴介绍介绍?
其实电影推荐不需要不要太多啦,,没时间全都看,先挑几部作为首选:《血钻》《珍珠港》《舞出我人生》《蝴蝶》《歌舞青春》《木乃伊1、2》《黄金罗盘》《美丽人生》这几部是我看过的电影当中比较精彩的~~而且看过的影评中评价也很高~!!

奉化市17870207320: 贴些比较好的影评或书评,谢谢… -
长蓓三黄: 最费脑力的14部电影《盗梦空间》、《记忆裂痕》、《生死停留》、《死亡幻觉》、《禁闭岛》、《穆赫兰道》、《蝴蝶效应》、《恐怖游轮》、《伤城》、《盗走达芬奇》、《88分钟》、《万能钥匙》、《决胜21点》、《沉默的羔羊》走进...

奉化市17870207320: 经典电影,要有影评的!推荐! -
长蓓三黄: 1、《牛仔裤的夏天》女生之间的友谊也是有力量的.女性友谊的深厚和默契也能让人产生满足感和幸福感. 2、《情书》很多电影讲初恋,但《情书》的叙述方式与含情脉脉的温婉却让人记忆深刻. 3、《天使爱美丽》漂亮的女主角,明快的色...

奉化市17870207320: 求一篇外国文学的书评或影评...急啊!谢谢各位啦.一千字就好 -
长蓓三黄: 《荆棘鸟》书评细细品味了澳大利亚著名作家考琳.麦卡洛的长篇小说《荆棘鸟》,富有诗意的环境描写,栩栩如生的人物刻画,美丽而凄婉的爱情悲歌,这一切深深地吸引了我,也打动了我.但是读后感触最深的还是那种痛,那种无奈,那种...

奉化市17870207320: 求:一篇书评,一篇影评,帮帮忙,谢谢大家了. -
长蓓三黄: 电影《一个和八个》 张军钊导演的《一个和八个》取材于郭小川的长诗,讲述在严酷的战争环境中,一位八路军指导员因叛徒诬陷蒙受冤屈,与八个罪犯关在一起,随时可能被处死.但他不考虑个人生死,继续宣传抗日救国,使大多数罪犯转变...

奉化市17870207320: 求一篇3000字以上的影评最好是经典点的谢谢 -
长蓓三黄: 最终你还是付之一炬 初次和她相逢时候你坚信她会立刻想起你.可是她问你叫什么名字.其实你心很痛吧,却在她称赞这是个好名字的时候羞涩地笑了. 从出现起你就着了一身童话一样简单纯净的衣.你执着的爱像裙子颜色一样深刻....

奉化市17870207320: 求一篇3000字以上的影评最好是经典点的谢谢 -
长蓓三黄: 一些感悟-----阿凡达 82奥斯卡颁奖典礼上,詹姆斯喀麦隆携《阿凡达》完败给了自己的前妻凯瑟琳·毕格罗的《拆弹部队》.《拆弹部队》我没看过,所以无资格评论其深度及艺术性!当凯瑟琳·毕格罗从两届奥斯卡影帝汤姆汉克斯手中接过最佳影片奖的时候全场一片欢腾,此时镜头闪现在詹姆斯喀麦隆表情上,也是微笑鼓掌,究其心中所想,不得而知!想来是遗憾的,奥斯卡没有给喀麦隆再一次在柯达剧院高喊:我是世界之王~的机会! 后来在新浪的一次网上投票中,一选项称《阿凡达》虽未获奖,但若干年后,绝大多数的

奉化市17870207320: 谁能推荐几篇专业影评? -
长蓓三黄: 《红高粱》差不多是由两部电影组成的: 第一部分是轻松滑稽的,而第二部分(从日本侵华开始)则充满了恐怖、死亡和悲伤.电影里有许多象征手法的运用,那些喜欢中国文化和历史的人可能会很享受这部电影.

奉化市17870207320: 求一篇好的影评,要蕴含道理的电影的影评,最好是阿凡达的,谢谢 -
长蓓三黄: 詹姆斯·卡梅隆说过去14年里自己脑海里盘旋的一直是《阿凡达》,他没有骗人.看过阿凡达电影,想批评导演的唯一一句话就是:下次可不要让我们等这么久了,好吗? 当你听说曾经导演过《异形2》、《终结者》的人再次操刀科幻电影,甚...

奉化市17870207320: 写暑假电影的影评,有哪些比较好写,具有哲理或感人的,带上电影名和介绍. -
长蓓三黄: 个人推荐几部:1、《面纱》,一部阐释什么是爱情的片子2、《肖生科的救赎》,一部阐释自我价值的片子3、《猛拉丽莎的微笑》,一部阐释女性...

奉化市17870207320: 五个经典电影的影评 -
长蓓三黄: warmly received by groups appearto allkinds of people~~~ can not be more romantic,,,,have not seen sucha good film~~

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网