明朝君臣在中国历史上什么水平
明朝是中国历史上君臣对立情况最为严重的一个朝代。高度集权的统治下，势必要做皇帝的日以继夜的工作，才能应付一个国家的政务。可偏偏明朝的皇帝，似乎身体里都流着懒惰的基因，不行礼仪，荒废朝政。而那些有着深厚儒学沉淀的大臣们，是不能接受这样的事实的。道德礼仪的约束势必会让他们站出来，要求皇帝能懂得为君之道，也就是皇帝要有个皇帝的样子！长此下去，就演变成了君不信臣，臣不尊君的局面。但皇帝手里的权力却是实打实存在的，于是皇帝就派宫里的太监四处活动，这也就造成了有明一代，虽洪武朱元璋立下太监不干政的祖训，却是每个皇帝当政时都有些弄权的太监存在！荒废最典型的当数明朝万历皇帝,万历在张居正死后，对其的清算是属于私心报复的行为。并不是说他觉得张居正的改革是完全错误的。他并不笨，一个四岁就读《论语》的人，很显然智商是有的，只是懒，也就是情商上的问题了。他也想过要干一番事业，几次前往燕山整军，也想对一些体制的问题加于改变，但他的改革想法却每每被大臣们所谏。当然，这里边他自己也存在一些这个时代的人所具有的思想上局限性。就拿去往燕山整军，他并没有告诉群臣们他的想法，只是一味的按着自己的意思去做。这就让大臣们担心他哪一天会一时兴起，学他祖宗英宗皇帝一般御驾亲征玩儿去！一不小心又被北边那些蒙古人给俘了，那天朝的圣威何存呢？二来，万历虽然有整顿军务之心，但却没想到，单单他去过燕山四次，朝廷就花了四十多万两银子。这还不加上一些无形的耗费。皇上出宫，按着礼仪除了场面要做足外，还要沿途百姓都跪下相迎，一路上各地方政府还要建起很多豪华的歇息场所。以上两点都是百官们不能接受的。于是，就天天上本子告诉万历这么做是错的，不应该去整军，只要能守固边防，保住天朝子民们能够休养生息，也就可以了！万历接到这样的本子，开始时还极为生气，连撤了几个呈本子的官员。可那些大臣们还是不依不绕的。慢慢的万历也就产生了对抗心理，但他的对抗却是消极的。消极到：你们不让我做事，那我就什么也不做！于是乎，君臣的对立，就更加加剧。在十年后的所谓国本之争时，这种对立集中爆发。但问题并未解决，这次争论万历输了，他依然消极，消极到他死时，六部里只有一部有尚书，全国各地的官员空缺高达十之七八！可能这是万历已经消极到跟那些大臣们比命长的地步了吧？这一点，他赢了。他用他的长寿赢得了那些大臣们的意想不到！但大明朝却输了！
绝对的明朝 历史上最有骨气的王朝！
虽然看起来明朝皇帝都不怎么样，就好像是个最不中用的朝代。其实，只要细心比较一下，就会发现明朝其实也是历史上有骨气的王朝之一了，和号称最强大的汉、唐比，明朝也算毫无愧色了。
长期为明朝边患的是蒙古，而汉则是匈奴。老糊涂总是津津乐道明英宗在土木堡被俘，可是汉高祖当年也被匈奴兵围在白登山七天七夜呀，最后的解决方案是，汉朝去给单于老婆送礼，请她吹枕边风，放了汉高祖一条生路；而明朝则断然拒绝蒙古索求财物换英宗的要求，另立新君打败了蒙古，虽看起来没有君臣之道，但明朝的那股骨气也可见一斑。汉武帝派兵北伐匈奴，而明成祖则是亲征蒙古。“敢犯我强汉者，虽远必诛！”并不适用于整个汉朝，而明朝也有过类似的辉煌。
与唐朝比，不错，唐初国力强盛，四海咸服。可盛唐以后呢？安史叛兵和黄巢匪兵以及吐蕃蛮兵都曾攻入长安。可以比较的是：在安史之乱和黄巢起义中，唐玄宗和唐僖宗弃都南逃蜀中。明朝则从未有过这种例子。在李自成土匪兵进入北京前，崇祯皇帝拒绝迁都，最终也以自己的行动实现了“君王死社稷”的志向，这和清帝溥仪向日本驱膝称臣更有天壤之别；也是在安史之乱和黄巢起义中，唐朝向回鹘借兵，结果回鹘兵在长安附近烧杀掠夺，无恶不作。而明朝在“靖难之役”等内乱中，可曾向蒙古借过兵？还有就是，汉唐长期实行“和亲政策”，而明朝则从没有拿宗室女子嫁蒙古、满洲去换和平，虽然那样可以保得一时平安，但也同样会助长异族气焰，越发的瞧不起这个礼仪之邦，最后导致的就是，边关告急，异族在边关烧杀抢掠，无恶不作。
明朝无论是遇到多大压力，既没有屈膝投降，也没有割地赔款。在明末那种内忧外患中，明朝依然兵分两路对付满清和造反的李自成，对关外的土地依然没有放弃“全辽可复”的计划。从英宗到崇祯的几次北京保卫战中，明廷更是坚定，兵临城下宁死不迁都，这在中国历史上是罕见的。
元璋实际上是个好皇帝，可以说被各种民间小说、评书严重歪曲了。
朱元璋当政后，整个村的人口迎来了井喷期。要知道我们是唐末迁到江西，整个宋朝人口几乎没怎么发展，元朝人口有了一定提升，到了朱元璋的时代是德、宗字辈，一下子人口飙升。家谱、方志、国史，应该综合起来研究，看一个时代的人口发展，其实看家谱是最最直观的。如果只盯着国史看，你会觉得朱元璋为人残暴，可那是上层政治的事情，跟老百姓关系真不大。
看一个时代的好坏，应该是看老百姓的生存状况，如果只盯着哪个当官的被杀了，哪儿又有大案死了多少人，就会得出偏差的结论，因为这些事可能跟你真的没啥关系。比如簙的事情，跟你有啥关系呢？但是你有没有饭吃，这个问题就很严重了。
在历史上哪三对君臣的关系最和谐,在宋朝的是哪两对?
下面，小编就和大家聊一聊中国历史上君臣关系最亲密的三对组合。第一组：宋太祖与赵普 赵普是 至初年著名政治家，北宋开国功臣。出生于922年，幽州蓟县人。赵普很早就跟随赵匡胤南征北战，而且结为兄弟（不能称之为异性兄弟，他们同姓）。北周时期，赵匡胤在前线打战，父亲赵弘殷病重，是由赵普每天忙前...
俗话说“君为臣纲”,历史上有哪些堪称是典范的君臣呢?
“三纲五常”作为为中国宗法社会最基本的伦理道德，对历史有很深的影响，在历史上就有许多的君臣以“君为臣纲”为行为指导，成就了一段段佳话：一、商鞅与秦孝宗 商鞅辅佐秦孝公，积极实行变法，使秦国成为富裕强大的国家，商鞅在秦孝公在位期间进行了两次变法，商鞅大胆改革，秦孝...
从秦至清,为何各代王朝都称“朝”,而不叫“国”?
先从这两个字的字面意思入手来分析二者之间的不同，“朝”的含义为“面对、面向”，可以引申为上朝、君臣朝见等意，所以“朝”特指一个国家政权或者是政府。而后世的史学语言家认为，“朝”所指的就是在中原上确立了政权的各个王朝。“国”虽然...
狄仁杰和武则天之间发生过什么?狄仁杰为何先被弃用又得重用
这种君臣关系在中国历史上是绝无仅有的。更有趣的是，武则天晚年，谋划李唐复国的人不止狄仁杰一个，但是后代人评价这段历史，都将首功归于他。这首先当然是因为发动政变的人多数是他推荐当大官的，其次就是因为他光明磊落，包括李唐复国这件事。狄仁杰一生不以物喜，不以己悲，一切行为都以大局为重。
中国历史上唯一经历过七朝的宰相是谁?
在中国历史上，一个宰相经历三四个朝代是相当罕见的。如果要穿越七朝，就算不是绝无仅有，也是极其罕见的。裴度一生经历了唐代宗、德宗、顺宗、宪宗、穆宗、景宗、文宗七朝，在历史上被称为七朝元老。所以史书称他为“威、德”，为世人所看重；宰相中，“推为先”。裴度的史培家族，居住在闻喜裴...
宋齐梁陈的更替的历史??
中国历史上朝代名与皇帝之姓重合者，仅南朝陈一家。公元五八三年，陈宣帝卒。其子后主陈叔宝即位，此时北方已被隋朝统一，全国的统一也已指日可待。公元五八九年，隋文帝杨坚灭陈，结束了中国长达近三百年的分裂局面。四、南齐（479年—502年）是中国南北朝中南朝的第二个朝代。开国皇帝萧道成曾在宋...
中国古代历史上有哪些朝代是奴隶社会?如何证明呢?
说起中国的历史，先前有一种说法说的是，中国的夏商周这三个朝代是属于奴隶社会的。若是这样的话，那么中国的历史就与西方的历史一样了，同样是被划分为了“原始社会、奴隶社会、封建社会和资本主义社会”等几个递进的阶段。然而如果关注历史研究的进展，你就会发现，这个说法的论据在今天已经...
君臣佐使的概念
君臣佐使在中国历史上有着重要的地位。在封建社会中，君主制度是中国的主要政治制度。例如，秦始皇统一六国后，依靠宰相李斯的辅佐，推行了一系列重要的改革政策。而在明清时期，朝廷设立了多个内阁，由大臣担任首辅，与皇帝共同管理国家事务。总结：君臣佐使是指君主与大臣之间的合作关系，君主依靠大臣来协助...
历史上奸臣最多的朝代是哪个
从此，元代修《宋史》、《辽史》，明代修《元史》，清代修《明史》（除元修《金史》外），所有的正史都继承了这一体例有了篇幅不同的奸臣传。中国近千年的历史上一下子跳出了一大堆厚颜无耻祸国殃民的奸臣，奸臣成了中国后半期历史舞台上的主角。创造奸臣，是宋代对中国历史的一大贡献，之所以在宋朝...
元朝是怎样一个朝代?三个问题解读重新认知元朝!
首先一个严重问题，就是元朝“迄无田制”，作为中国历史上版图空前大的王朝，元朝却连土地清丈都没做过，全国的耕地总数多少?官府可以征税的土地有多少?历代元朝君臣，都是一代比一代浆糊。元世祖忽必烈时期，曾经大规模清丈过土地，但元朝各级官吏层层隐瞒，折腾到最后，还是雷声大雨点小，然后就糊涂继续...
翠芬盖雷： 说明朝是个三无朝代,仅是脱口秀节目主持人高晓松的一家之言,其认为明朝“无明君,无名士,无名将”. 2013年9月11日, 高晓松在一档脱口秀节目中曾经发表过这样的观点,认为纵观中国十几个朝代,明朝是“最臊眉耷眼”的一个,并...
永吉县17838154963： 讨论:明朝真的是最黑暗的吗 - ？
翠芬盖雷： 明朝就是最黑暗的王朝,先从它的经济方面来说吧,明朝是封建社会的没落时代,封建社会开始走下坡路!再就是政治方面,这个最重要,明朝设立了以往朝代没有的锦衣卫机构,东厂,西厂,东西两场都是太监把关,特别黑暗,他们忽悠君臣,威胁子民,真是无恶不作啊,我记得看过很多关于明朝宦官的电视剧、电影 明代的历史是昏君加太监的历史,中国历史上有几个皇帝竟二十年不上朝,朝臣竟一年都见不到皇帝?只有明朝是这样.
永吉县17838154963： 18明朝君主是中国历史上最残暴最没有人性的君主吗？
翠芬盖雷： 第一,明朝没有十八个君主.第二,明朝的君王虽然昏庸怠政的不少,要说残暴,排都排不上队,最出格的也就打打廷杖,手段最酷烈的是风评最好的朱元璋.指路南北朝.可以先看看高氏家族之流.
永吉县17838154963： 明朝 为什么说明朝是中国历史上最坏的朝代 - ？
翠芬盖雷： 不知道为什么你会这样说,明朝为什么坏?纵观中国历史,他是唯一的一个“不纳贡,不称臣,不和亲,天子守国门,君王死社稷”的王朝,这些正是我们名族的气节,这点没有一个王朝可以比得上.汉朝威震四方,也对匈奴和亲,唐宋更加不用说了.或许明朝逞一时之快,毁了整个王朝,但是他留给我们后人的气节是我们不能视若无睹的.
永吉县17838154963： 为什么说明朝是最会玩的王朝 - ？
翠芬盖雷： 中国历史上最有骨气的王知朝虽然看起来明朝皇帝都不怎么样,就好像是个最不中用的朝代.其实,只要细心比较一下,就会发现明朝其实也是历史上有骨气的王朝之一了,和号称最强大的汉、唐比,明朝也算毫无愧色了.长期为明朝边患的是蒙古,而汉则是匈奴道.老糊涂总是津津乐道明英宗在土木堡被俘,可是汉高祖当年也被匈奴兵围在白登山七天七夜呀,最后的解决方案是内,汉朝去给单于老婆送礼,请她吹枕边风,放了汉高祖一条生路;而明朝则断然拒绝蒙古索求财物换英宗的要求,另立新君打败了蒙古,虽看起来没有君臣之道,但明朝的那股骨气也可见一斑.汉武帝派兵北容伐匈奴,而明成祖则是亲征蒙古.“敢犯我强汉者,虽远必诛!”并不适用于整个汉朝,而明朝也有过类似的辉煌.
永吉县17838154963： 明朝的军事实力很强?明朝是中国历史上军事实力最强的朝代吗? - ？
翠芬盖雷： 明朝是中国唯一一个没同外敌签订不平等条约的朝代,也从没有出现过和亲纳贡称臣.不管其军队战力如何,单这气势就是任何朝代都比不了的.
永吉县17838154963： 文景汉武,贞观开元,洪永仁宣,哪个才是中国历史上最强盛的时期? - ？
翠芬盖雷： 明朝就算了吧 , 专治太强 , 特务机构、言官败事 , 强和盛哪个都不沾边, 汉朝挨着暴秦 , 制度并不完善 , 文帝虽然是难得的仁君 , 但不可能在短短几十年去掉弊政 , 武帝虽然开疆拓土 ,大破匈奴 , 但毕竟自己也元气大伤 , 国内动荡 ,...
永吉县17838154963： 为什么说明朝是中国历史上非常重要的时期,为什么很 - ？
翠芬盖雷： 人们喜爱明朝的原因有以下几个方面:1.从民族情感角度:明朝是汉人建立的最后一个封建朝代,自然而然的会得到很多人的珍惜和喜爱.南宋灭亡后,蒙古人占领中国,中国第一次整体沦为殖民地.明太祖朱元璋灭元建功,将江山从蒙古人的手...
永吉县17838154963： 全方位的比较一下元朝和明朝和清朝 - ？
翠芬盖雷： 元朝(1271年~1368年),由蒙古统治者忽必烈(元世祖)于1271年所建,1279年灭南宋,定都于大都(现北京市),1368年八月由朱元璋领导的农民起义军攻陷元大都,元顺帝北逃,元朝失去对中原地区的统治.同年,朱元璋在建康(今南...
永吉县17838154963： 明朝灭亡的时间是公元多少年? - ？
翠芬盖雷： 明朝(1368年-1644年 [1] [2] [3] ,一说明朝于1662 [11] ,1683年,又称大明王朝、大明帝国,简称明,是中国历史上最后一个由汉族建立的封建统一王朝.
