为什么美国花了4000多亿美元去打越南

美国，花了那么大力气，为何还是没打赢越战？~

我觉得这是因为，美国不仅仅是在和越南作战，更多的是美国，苏联和我们中国三个国家之间的博弈，美国越南战争消耗了他们太多的人力物力，的确对越南产生了很大的影响，但是苏联和中国更是在源源不断地把作战物资运往越南，中国更是派遣了几十万的部队驻扎在越南国境之内。所以美国如果不选择放弃，就是搭上整个国家也不可能打赢越战，只好选择退出了。

当时的越南，我觉得更像是一个泥潭，法国人在越南耗了十几年，可是还是无法统治这个国家，所以清醒之后选择退出。美国就毫不犹豫地接手了这个烂摊子，在泥潭之后耗了十年，战死了六万人，也让越南付出了几百万人的生命，但是面对中国和苏联的联手抵制，美国知道自己已经没有了胜利的希望，所以只能想尽快的结束战争，跨出这个泥潭。所以才会选择退兵。

当时的美国高层政府要员，主要就是分为主战派，和主和派。主战派就认为已经打了这么多年了，不能一下子就选择放弃，想要继续的增兵。但是主和派就强烈要求在这个时间结束战争。而且国内的人民反战行动十分的高昂。在这加上害怕自己国家过于损耗，会被苏联乘机的攻打，所以才选择结束。

后来美国的尼克松总统访华，越战宣布结束。这是当时美国能够选择的最好的结局了。所以联合中国一起对抗苏联才是当下的所需。后来苏联入侵阿富汗，无法自拔的陷进了沼泽，彻底的拖死了苏联。苏联宣告解体之后，美国慢慢的发展，成为了如今的世界最强国家。

高铁虽然不是我国首创的，但是真正将高铁的技术发挥到最大作用的是我国，甚至还被外界誉为这是中国新世纪的四大发明之首，他们总会感叹，中国的高铁是如何做到在保持高速行驶的同时还能保持的这么平稳。因为中国打造的高铁有着良好的口碑，所有许多国家都会把自己国家的高铁建设项目交给我国，我国也不负众望的帮这些工程一个一个打造好，他们对这些项目的建设成果都是很满意了。

拒绝了中国，越南花高价请日本建造的高铁，现状如何？越南在几年前提出了要建设高铁的计划，并拿出600亿美元作为资金向全球竞标，很多人认为越南应该会选择报价低并且能保证质量的中国制造，令人意外的是他们拒绝了中国，选择了日本，要知道日本的报价比中国要高上许多。

据了解这个项目迟迟没有进展，因为越南是通过贷款的方式请日本建造高铁的，后来他们发现无法承受这么高昂的报价，一直希望能和日本洽谈将价格降低，但日本方却迟迟没有回应。

这也让不少人汗颜了一把，要知道当初同期竞标选择了让中国帮忙建造高铁的国家现在基本上都快竣工了，但是越南这边却迟迟没有进展，甚至还有想要放弃建造高铁的想法。对于越南来说，想要发展经济，建设高铁是必然的趋势，不知道他们有没有为他们当初的的决定后悔呢

美越战争其实是苏联和中国的社会主义阵营支持的越共（北越）与美国支持的南越进行的战争。是由北约向南进军而挑起的。美国为了节制社会主义的扩张由军援直至自己上阵厮杀。导致了美越战争。美国进行军援和支持的是南越吴庭艳政府。美国进攻剿灭的是北越的胡志明政权。

冷战中积聚能量的一个出口。如果没有越战，那就可能是核战争。
1. 苏联和中国为了争夺在共产运动中征权，对国际共产运动的国家都不遗余力地支持。北越，北朝鲜，柬埔寨等等东亚和东南亚的国家更是必争之地。这是苏-中方的能量聚集原因。
北越受到中苏等国的支援后，开始了统一越南的准备。首先北越派出了大量的游击部队渗透进南方，采取了农村包围城市的策略。随后成立了“南方民族解放战线”，使南越政府不得不开始准备清剿北越势力。
2. 美国为了防止共产派的渗透，在南越清剿游击队时积极给予军事援助。但那时的南越政府实在太腐败无能，而且北越游击队当时采取的土改政策颇得南越农民阶级的支持，使南越政府在战线上节节败退。美国为了维护自己在东南亚的利益，最终派出了陆地部队介入。这派是美国势力的能量聚集。
当然在此之前，美国和苏联的古巴导弹危机，柏林墙，苏联核试验等等事由，在很大程度上增加了冷战两方的对抗能量，尤其是在柏林墙和古巴危机中，两方剑拔弩张却没有任何的能量出口，于是越南战场上的常规武器交火就成为了最好的能量发泄点。
这么看起来，其实不光美国需要发动越战，苏联也希望发动越战，甚至周边各国也在一定程度上支持越战的发生。只不过美国站到了台前，而苏联、中国站在台后，不然的话，越战绝不会是这个结果。

吴廷琰是南越的总统。北越的领导人是胡志明。这够简单吧！

---

北戴河区17227847085： 为什么美国在1999年发动了科索沃战争! - ？
郭翁华阳： 欧元体系建立后,美元的汇率就一直在下降,最开始,欧元与美元的汇率是1:1,但是,1998年,就降到了1:1.2,美元相当于降低了20%,对美国压力很大,美国迫切需要缓解这个压力科索沃提供了这个机会,在欧洲与海湾地区中间地区发动一场战争,会影响投资者对欧洲的投资,并增加石油控制国(美国)的信用,战争期间,欧元贬值到0.8:1,对比之前的1:1.2,美元相当于增值了40%!!!! 美国手中的美元大约4000亿,就是说,平白无故增值了1600亿!!!!,而军费只化了不到600亿,白白赚得1000亿,还不算美元升值带来的投资和其他好处至于战争的借口,这并不重要

北戴河区17227847085： 美国总统布什为什么要花巨额金钱去打伊拉克?？
郭翁华阳： 为了逞能呗,说是为了维护世界安全,实际是为了控制中东的石油,但是小布仕没有想到代价会这么高,时间这么长,是他失算了,不划算的买卖.

北戴河区17227847085： 美国打伊拉克赔多少钱 - ？
郭翁华阳： 美国打伊拉克是赚还是亏? 20分 回答:30 浏览:2270 提问时间:2007-05-21 21:36 到目前为止,美国为伊战已经花了超过3200亿美圆了.伊拉克一片混乱,3200亿美圆来换伊拉克那点石油的进口值不值呢??????????差不多花了1亿才死个美国大兵呀~

北戴河区17227847085： 伊拉克战后重建谁掏钱啊,美国出钱吗 - ？
郭翁华阳： 这个还用问吗 很明显的事情 肯定是伊拉克政府出钱了 或者是邀请外国公司来投资 当然,是有代价的 反正美帝是不会出钱的!

北戴河区17227847085： 美国打伊拉克活了多少钱 - ？
郭翁华阳： 在伊拉克战争,但美国政府花了多少钱,是有统计的.截止2007年,美国政府花费了3100亿美元.到现在长触拜吠之杜瓣森抱缉么大约花费6000亿美元.花费还在持续增加中!因为伊拉克还在重建.

北戴河区17227847085： 2003年伊拉克战争给美国和世界带来的灾难? - ？
郭翁华阳： 我记得那年美国的军费四千多亿美元,经济的损失应该有的,但如果算从伊拉克得到的利益话,经济的损失应该是负的 政治上当时和法国高的很僵吧,也让很多与美对立国家非常不满,阵亡了很多士兵,使得当时美国反战情绪高涨.但是战争也锻炼了美军 其实美国在伊拉克得到的利益要远远大于损失的

北戴河区17227847085： 美国在阿富汗花了多少钱? - ？
郭翁华阳： 从2001年阿富汗战争开始至2011年12月底止,美国花费已达1万亿美元.现在阿富汗战争每年1000个亿,战争花费还会继续增多.据美国智库的有关专家估计,到2011年12月底止,伊拉克战争所花军费已达3万亿美元,阿富汗战争是1万亿.两场战争令美国经济负担非常沉重,估计都认为美国现在财政赤字债台高筑经济衰退与巨大的战争开支有关.

北戴河区17227847085： 美国发动伊拉克战争总共花费多大 - ？
郭翁华阳： 美国发动伊拉克战争总共花费: 7,630亿美元战争开支 500亿美元重建

北戴河区17227847085： 100分跪求 战争促进经济发展的资料？
郭翁华阳： 战争是人类发展的催化剂,可以促进经济发展,技术进步,解决失业问题 战争与经济 王义伟 关于战争与经济的关系,在专业人员眼里,已不是新鲜话题.但是,美国有可...

北戴河区17227847085： 美国空袭叙利亚花费有多高 - ？
郭翁华阳： 1、美国战斧大约为120万美元一枚,100枚就是1.2亿美元.2、美国战斧导弹的美国部队的采购价格为75万美元,100枚导弹,也就折合7500万美元.3、但是,除了导弹费用,还有舰船飞机的出行、油料、维护、保养费用,人员的费用、卫星雷达的使用费用,这是一个保障体系,合在一起价格不菲.至少一次1亿甚至更多打了水漂!