罗大佑和张学友谁在音乐上的成就更高

罗大佑和张学友，谁是音乐的灵魂？~

在我看来，整个歌坛，谁是唱歌最好的呢？非张学友莫属。谁是写歌最好的呢？非罗大佑莫属。 但有个问题一直困扰着我，音乐注重的是什么，她所承载的是什么，她所要表达的又是什么呢？ 有人把音乐与文学做比较，说文学比音乐更严肃，意义更重大。我觉得不尽然。至少从给人的享受层面上看，音乐带给人双重享受，即内心体验和听觉感受。 这个时代，物欲太旺，节奏太快。用一首歌去感化一个人比让他看完一本书效果要来得更快。所以，在大街上，你经常能看到很多匆匆的行路人两耳塞着耳机，纷纷用音乐激励自己不断向前进。 在这个看似明星充斥但实质缺乏信仰的年代，再去争论文学和音乐哪个作用大俨然意义不大。只因没有信仰，才会涌现那么多一炮打红的明星。我们失去了信仰，成就了他们一夜之间麻雀变凤凰。“超女”、“快男”是最好的写照。 只要男的足够俊，女的足够贱，便一个个粉丝团体自发出现。一只无头苍蝇引领着一大群无头苍蝇穿梭在苍茫一片的天空。 这样的情况在文坛也很常见。我们“80后”的异军突起是个好现象，只是，在我们背后出现这么一帮对我们佩服得五体投地的粉丝，实在破坏“80后”成长的环境。扯得太远，让我话归正题。 让我们来对比一下两首歌的歌词，一首是罗大佑的《未来的主人翁》，一首是胡杨林的《香水有毒》。罗大佑在现代文明中开展对社会、人性以及未来的反思。而胡杨林则主要是在告诉所有女人自己老公有了外遇还要坚决和他睡觉。一首歌，如果单就歌词角度去看，和文学没有差别。 其实，音乐的确应该承载更多，音乐有她娱乐性的一面，但更应突出的是她的严肃。音乐能够批判，能够反思，能够赞美。那么，从这个层面看，罗大佑的意义要远远大于张学友。 作为歌神，张学友有着令所有人都梦寐以求但又都望尘莫及的声音。他的声域宽得惊人。有人说，唱低声部比唱高声部难度更大。的确，张学友有很多歌，低音低到你根本发不出声。而相比于罗大佑，后者实在应感惭愧。从声乐角度看，罗大佑的歌唱水准，似乎是纯粹业余级别。 所以，罗大佑和张学友，正好体现了音乐（或者说一首歌曲）的两个极端。一个是歌写得好，一个是歌唱得好。 音乐的灵魂，灵魂是内在的东西。只要真正热爱，并全身心地投入，音乐就会灵魂附体于你。当然，音乐的表达形式有很多，唱只是其中一种。 罗大佑和张学友，他们有着各自的信仰，他们一直在不断追求，所以，他们都是音乐的灵魂。

两个人都是乐坛教父，罗大佑引领了上个世纪80年代，李宗盛引领了90年代。

万个人会有九千九百九十九个人会说是罗大佑，个人也觉得罗大佑对音乐的影响更大、更深远罗大佑对流行音乐的启发有着不可磨灭的作用。这两位都是“乐坛教父”罗大佑吧，他的歌既贴近生活，又充满了人文主义，对华语流行音乐有划时代的影响。 1986年创作《明天会更好》之后，他就成了港台音乐界的佼佼者；1989年专辑《爱人同志》发行后，更是站在了“华语流行音乐界”最高巅峰；2001年，罗大佑首次在内地开个人演唱会，场场爆满。像崔健、刘欢、那英、毛阿敏、杨坤、汪峰、羽泉等内地知名歌手去了近百位，成了当时的一道奇景，号称“朝圣膜拜”。

音乐教父这个称号可不是所有人能够担任的，罗大佑和李宗盛都是出道几十年了，在乐坛中的地位都是属于前排，而且作品数量跟传播量都有很多，不管现在新生代有多红，都无法取代他们的位置。只是为什么同是音乐教父，罗大佑的成就高，可是名气却比不上李宗盛呢？罗大佑的音乐是为众人发声，谈天谈地谈社会，李宗盛是“量身定做”，讲述人之间的情感，而且罗大佑还是一个时代的发声者，开创了三段体歌词的先驱，还捧红了苏芮这位天后。当时很多人都是模仿苏芮走红的，比如那英。罗大佑捧红了苏芮，提前终结了当时邓丽君软绵绵的情感控制。

而李宗盛创作了大量的歌曲，成了当时首屈一指的唱作人，他出名后不忘提拔后辈，无数的歌手都翻唱过他的歌曲，受过他的指点，拜在他的门下。有个说法，电影圈的大哥是成龙，音乐圈的大哥是李宗盛。

个人观点罗大佑，罗大佑在台湾开启了民谣的新时代。其创作的《野百合也有春天》《童年》《鹿港小镇》等歌曲广为传唱，影响了改革开放后第一批知识分子。张学友是在八十年代末香港批量式造星运动中脱颖而出的一代巨星，为当年的四大天王之一，擅长演唱，但是在创作水平上不及罗大佑。

单说音乐上的成就的话，那就是比奖项的分量嘛，罗大佑的奖项一般都是大中华地区的奖项，张学友的奖项一般也是大中华地区，不过张学友在其他地方，比如很有分量的外国大奖也获得过不少，而且因为对香港音乐事业做出了巨大贡献，所以给了个称号叫歌神。

如果说唱功的话，张学友可以甩罗大佑几条街，但是论创作的话在整个话语乐坛罗大佑说第二没人敢说第一吧，再者张学友很多著名歌曲都是翻唱日本的，自己创作的歌曲没一首歌曲可以拿出手的。

这个不好评价吧，各有造诣

一个作曲的一个唱歌的怎么比，都作出了巨大贡献

---

颍东区17046131246： 张学友在华语乐坛的地位? - ？
赖勉亚胺： 是一位在亚洲地区和整个华人社会具有影响力的实力派音乐巨星和著名电影演员,香港乐坛“四大天王”之一,在华语地区享有“歌神”的称誉.90年代中期为张学友事业巅峰时期,根据IFPI国际唱片协会统计,张学友的唱片销量仅次于当时如日中天的已故美国歌手迈克尔·杰克逊,当时排名世界第二.截止2006年,其全球正版唱片销量已达1.2亿张之多,为华人之首.影视方面,张学友在1989年获得香港电影金像奖的最佳男配角奖以及1990年的台湾电影金马奖的最佳男配角奖,2002年获得印度新德里电影节的最佳男演员奖.

颍东区17046131246： 张学友周华健谭咏麟谁的音乐成就高 - ？
赖勉亚胺： 三人都为实力唱将 但是论奖项跟唱片销量的话 张学友比两位多太多 我给楼主科普一下 首先从专辑销量来看.张学友有总计专辑销量皆知2006年在1.2亿张左右位居与华人之首 这个应该是正版的大约销量盗版不计.在1993年推出的国语百万销量...

颍东区17046131246： 刘德华 张学友谁音乐成就更高?????????? - ？
赖勉亚胺： 在音乐上的成就啊,那就应该是张学友了.怎么说他也是歌神呐,在音乐行中获得了这么高的成就,这是谁都知道的.至于刘德华嘛,虽然他在娱乐界中享有很高地位,但这些大部分都是演艺团中得到的.至于在音乐上的成就,就不如张学友了.

颍东区17046131246： 任贤齐、张学友和周华健谁的影响力更大? - ？
赖勉亚胺： 如果只是相对於华语乐坛的话,我个人比较倾向於张学友.毕竟是一代歌神,曾经有人评论说香港会唱歌的只有张学友一个人.当然这只是一种夸张的说法,但至少可以反映张学友在乐...

颍东区17046131246： 求高手帮忙 香港“四大天王” 谁在音乐方面的成就最高? 谢谢、？
赖勉亚胺： 这不用说了吧 当然张学友 他是第一个作为时代杂志封面人物的华人歌手 还是第一个获得世界10大杰出青年的华人歌手 曾经有一年张学友的唱片销量在全世界仅次于Michael Jackson 世界第二 他的唱片总销量位列世界第24位 是前50位中的唯一一个华人歌手 还有等等等等 ...我知道的都告诉你了 相信你也有自己判断了吧

颍东区17046131246： 许嵩,迈克尔杰克逊,黄家驹,张学友,刘德华他们的成就谁最高?谁最红? - ？
赖勉亚胺： 当然不是!毋庸置疑的是:迈的成就最高!他被吉尼斯认证为“世界历史上最成功的艺术家”!他拥有歌迷人数最多,同时他的正版专辑总销量为7.5亿张以上!他还是个出色的音乐全才,在作词、作曲、唱歌、舞蹈、场景制作,乐器演奏等方面都有着卓越的成就!同时他还是个伟大的慈善家,以个人名义捐助39个慈善机构,个人捐款的最多的歌手!他的经典歌曲至今有许许多多的人所爱,他的经典舞步更是令众多明星竞相模仿,然而他的歌曲却没人能模仿的像,说明他独特的歌喉是无人能敌的!时间有限,只能说到这些,总之还有很多很多…现在你掂量掂量谁最厉害

颍东区17046131246： 为什么说在乐坛和音乐上的成就,后人很难超越张学友(刘德华唱功没张学友好因此排除)?有依据吗? - ？
赖勉亚胺： 张学友被称为歌神,这个不无道理的,之前也很多人评价四大天王中最会唱歌的是张学友,最会跳舞的是郭富城

颍东区17046131246： beyond黄家驹 VS 歌神张学友——谁的音乐成就更大? - ？
赖勉亚胺： 张学友顶多是个歌手,他嗓音好,但怎么说他也只是个歌手.而黄家驹,无论桑音,创作能力,精神境界,在华语乐坛首屈一指,传唱度也是张学友不能企及的.

颍东区17046131246： - 请对下面几个天王巨星在华语音乐史上的历史地位作一个排名? - ？
赖勉亚胺： 可以按出道时间的长久,成就,潜力值,同一个阶段的影响力排一排