比较《天朝田亩制度》和《资政新篇》

天朝田亩制度和资政新篇的异同~

天朝田亩制度和资政新篇的异同：
一、不同：
1、颁布时间不同：
（1）《天朝田亩制度》是太平天国时期颁发的一部纲领性文件。1853年（咸丰三年）建都天京（今南京）后颁布。
（2）《资政新篇》，洪仁玕撰，1859（咸丰九年）刊行。
2、意义不同：
（1）《天朝田亩制度》在反对封建地主所有制，打破封建大地产对农民的桎梏中，它不仅是一面鲜明的旗帜，而且是进步的和革命的，因为它起着推动生产力发展，解放生产力的历史作用。此制度是太平天国的一个基本制度，保障了人民的权利。
（2）《资政新篇》具有鲜明的资本主义色彩，是近代中国的先进人士最早提出的发展资本主义的近代化纲领，集中反映了当时先进的中国人向西方寻找真理和探索救国救民道路的迫切愿望。
3、作者不同：
（1）《天朝田亩制度》作者是洪秀全。
（2）《资政新篇》洪仁玕是洪秀全的族弟，是拜上帝教最早的信徒之一。
4、重点不同：
（1）《天朝田亩制度》以解决农民土地问题为中心。
（2）《资政新篇》是以立政为重点：“治国必先立政，而为政必有取资。
二、相同点：
《天朝田亩制度》和《资政新篇》内容上都涉及到经济、政治、军事、文教和社会改革等多方面的政策和措施。

扩展资料：
天朝田亩制度是太平天国时期颁发的一部纲领性文件。1853年（咸丰三年）建都天京（今南京）后颁布。
主要内容：
（1)宣布一切土地和财富都属于皇上帝所有。确定：“凡天下田，天下人同耕”的原则，“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使”。规定“凡田分九等”，“凡分田：照人口，不论男妇“好丑各一半”的分田办法。
（2)规定县以下行政制度，设立各级乡官，并规定乡官的保举，升贬、奖惩办法。凡居民25家为“两”，设“两司马”负责管理生产、分配、教育、宗教、司法以及地方武装等工作。
（3)规定余粮、余钱缴“国库”的办法，每家农副业收获，扣除口粮外，其余送缴“国库”按制发给。
（4)废除封建买卖婚姻，规定“凡天下婚姻，不论财”。太平天国在其占领区虽多次颁布，但未实施平分土地的规定。
参考资料：百度百科-天朝田亩制度 百度百科-资政新篇

2．《天朝田亩制度》



【解析】（1）时间：1853年冬。（2）性质：以解决农民土地问题为中心的基本纲领和社会改革方案，是太平天国的纲领性文件。（3）内容：①土地分配原则：“凡天下田，天下人同耕”和“无处不均匀”的原则，不论男女，按人口平均分配土地。②产品分配原则：根据“天下人人不受私，物物归上主”的原则，规定每户留足口粮，其余归国库的产品分配原则。（4）目的：废除封建地主阶级土地所有制，建立一个“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会。（5）评价：①革命性：它突出反映了农民阶级要求废除封建土地所有制的愿望，是农民反封建斗争的思想结晶。②空想性：它体现的绝对平均主义思想，严重脱离实际，根本无法实现。



3．《资政新篇》



【解析】（1）提出：1859年洪仁玕提出。（2）性质：太平天国改革内政和建设国家的新方案。（3）内容：向西方学习，以法治国，官吏由公众选举；发展工商业，奖励技术发明；开设新式学堂。（4）评价：先进中国人首次提出的在中国发展资本主义的设想。但迫于当时形势，未能实行。

首先，《天朝田亩制度》是以实行平均分配土地为核心，涉及有关政治、经济、文教、军事和社会生活各方面的革命纲领。它体现了对地主土地所有制的否定，反映了广大农民的土地要求，极大地调动了农民反封建斗争的积极性。所以，它具有一定的革命性。然而，《天朝田亩制度》所体现的是一种违背社会发展规律的平均主义。因为农民是小生产者，其理想是农业与家庭手工业相结合的自给自足的生活，这种小生产决定了他们的觉悟是自私的，而平均主义可以满足他们的土地愿望。但是“人人不受私、物物归上主”的分配办法又超过了他们的觉悟，无法调动农民的生产积极性。所以这一制度又有极大的局限性，背离了中国近代社会的发展方向。

其次，《资政新篇》是先进的中国人第一次提出的发展资本主义的方案，是一个资本主义性质的社会改革方案。它明确提出学习西方先进政治制度和先进的科学技术；主张平等互利，与西方先进国家建立密切的外交关系，集中反映了当时先进的中国人向西方寻求真理和探索救国救民道路的迫切愿望，符合中国社会的发展方向，反映了中国社会经济发展的趋向。但由于当时中国还不具备实现这一政纲的社会条件，这一主张没能得到实践。

再次，《资政新篇》主张用资本主义代替平均主义，比起《天朝田亩制度》是巨大的进步。二者在社会经济方面的主张是相互矛盾的，根本不可能同时推行，以往认为二者之间有着“脉络相承”、“相互补充”关系的观点，应该子以否定。比较分析此类历史概念，应注意运用生产力与生产关系、经济基础和上层建筑相互关系的原理进行具体地、全面地分析，归纳指出其共同特征，发现说明其不同

相同点：《资政新篇》继承了《天朝田亩制度》反封建的一面，两者都明确反对封建主义，都是太平天国改革内政，建设国家的革命纲领

内容不同：前者主张取消一切私有财产，要求建立以小农经济为基础，绝对平均主义的理想社会；后者主张承认和保护私有财产，发展工商业和资本主义经济。

目的不同：前者目标是建立绝对平等的理想社会，属于封建主义范畴，后者要求在中国发展资本主义，走资本主义道路。

群众基础不同：前者是太平天国农民战争经验的直接总结，反映农民的利益和要求，拥有广泛的农民基础；后者不是农民意识的产物不是太平天国运动的必然结果，没有引起农民阶级的强烈反映。

作用不同：前者推动太平天国革命斗争的发展调动农民革命积极性；后者因为没有反映农民的迫切要求，没有取得农民的积极支持

相同点
1.都反封建
《天》反对封建土地所有制
《资》反对封建迷信
2.都未实施，都受战争环境的限制

不同点
1.对私有财产态度不同
《天》主张公有制。规定平均分配土地，人人不受私，物物归上主
《资》主张私有制。兴办保险事业，保护私有财产
2.《天》落后性，空想性
《资》有进步性
3.《天》反映了农民的愿望（土地），得到农民的支持
《资》没有反映农民阶级的愿望，没有得到农民的支持

补充一下 《天朝田亩制度》是几千年来农民反封建斗争的思想结晶，《资政新篇》是中国人提出的第一个资产阶级革命纲领。

相同点
1.都反封建
《天》反对封建土地所有制
《资》反对封建迷信
2.都未实施，都受战争环境的限制

不同点
1.对私有财产态度不同
《天》主张公有制。规定平均分配土地，人人不受私，物物归上主
《资》主张私有制。兴办保险事业，保护私有财产
2.《天》落后性，空想性
《资》有进步性
3.《天》反映了农民的愿望（土地），得到农民的支持
《资》没有反映农民阶级的愿望，没有得到农民的支持

---

水富县17521294002： 《资政新篇》与《天朝田亩制度》相比,二者的共同点是: - ？
法梦珍棒： 答案A 本题为比较型选择题,主要考查学生对《资政新篇》和《天朝田亩制度》的分析、比较和概括能力.《资政新篇》要求发展资本主义的方案,具有资本主义色彩,顺应了社会发展的规律,体现了反封建精神,但却没有反映广大农民的迫切愿望.《天朝田亩制度》要求建立绝对平均主义的理想社会,体现了反封建精神,反映了广大农民的迫切愿望,违背了社会发展的规律,但却不具有资本主义色彩.故二者的共同点为A.体现了反封建精神

水富县17521294002： 《资政新篇》是不是对《天朝田亩制度》的补充、继承和发展??? - ？
法梦珍棒： 第一,《资政新篇》继承了《天朝田亩制度》反封建的一面;第二,《资政新篇》弥补了《天朝田亩制度》改造社会方案上落后与空想的不足;第三,两者在社...

水富县17521294002： 想想它们都不可能实现说明了什么问?比较《天朝田亩制度》和资政新 ？
法梦珍棒： 黑夜里的一粒沙|六级 不同点: (1)颁布的背景不同.前者颁布时太平天国正处于强... 前者体现了农民迫切要求废除封建土地所有制的强烈愿望,拥有广泛的群众基础.后...

水富县17521294002： 为什么说太平天国起义是中国旧式农民战争的最高峰 - ？
法梦珍棒： 太平天国起义被认为是中国旧式农民战争的最高峰,主要原因如下:1. 太平天国运动是一场由千千万万农民组成的浩浩荡荡的起义,他们诉求明确,与历代农民起义不同.他们不仅提出了完整的革命纲领《天朝田亩制度》,还把理论付诸于行动,颁布了这一制度.2. 《天朝田亩制度》的出世,对封建统治者和地主阶级发起了挑战.它明确了土地归国家所有,农民拥有土地有了法理上的依据,为解决土地问题、实现耕者有其田奠定了理论基础.3. 太平天国运动所处的特殊时代,使它的斗争兼具反封建和反帝的鲜明特征,这在历代的农民起义中是前所未有的.总的来说,太平天国起义结合了上述特点,因此被认为是中国旧式农民战争的最高峰.

水富县17521294002： 《海国图志、天朝田亩制度和资政新篇》三部重要文献的先后出? ？
法梦珍棒： 《海国图志》代表着中国人开始开眼看世界;而《天朝田亩制度》则代表着中国农民阶级迫切的要求,想要改变现状;《资政新篇》是中国近代第一部比较完整的资产阶级改革方案,也是代表着人思想的改变.所以选C就不奇怪了!而且你也可以用排除法.D明显错误,《天朝田亩制度》没有提到向西方学习.A也明显错误.再比较B和C,就不难选出正确答案了 ~!