人权和公权是一回事吗,为什么?

作者&投稿:沙朱 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
合同中的权力和权利的意思是一样的吗?~

妙趣汉字屋

  宪法历来被称为人权保障书,人权的实现和保障离不开宪法和宪政制度。
  基本人权原则作为宪法原则的实质是使基本人权成为宪法的出发点和归宿,成为判断宪法是否为“良宪”的重要标准。
  对基本人权最先予以规范化的是作为资产阶级争取民主的政治行动纲领的《独立宣言》和《人权和公民权宣言》。《独立宣言》明确宣布:“我们认为这些真理是不言而喻的:人人生而平等,他们都从他们的“造物主”那边被赋予某些不可转让的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。法国的《人权和公民权宣言》则以更大的激情宣布:在权利面前人们生来而且始终是自由平等的;任何政治结合的目的都在于保存人的自然的和不可动摇的权利,这些权利就是自由、财产安全和反抗压迫。它还强调指出:凡权利无保障……的地方,即无宪法。法国资产阶级革命取得胜利后,为了兑现过去对人民的承诺,不仅将《人权和公民权宣言》作为1791年宪法的序言,而且还另外在宪法的正文中专门规定了公民的基本权利。美国的制宪者最初认为宪法存在本身就是对基本人权的保障,而且只要美国获得了独立的地位,人民固有的天赋的权利自然会得到实现,因此1787年的美国联邦宪法并未规定基本人权原则。后来由于杰佛逊等民主主义者的极力争取,美国于1791年通过了十条宪法修正案(又称《权利法案》),在明确规定公民一些基本权利之外,还进一步宣布宪法对某些基本权利的列举,不得解释为奋斗或者轻视由人民保留的其它权利。法国和美国宪法对基本人权原则的确认构成了一种范式,对当时或后来许多国家的人权立宪都产生了重要影响。
  基本人权作为一个宪法基本原则在宪政体系中的适用,经常易产生的问题可归纳为以下几个方面:
  第一,如何调适主权与人权的关系问题。从现代法哲学和国际法的角度,人权与主权本质上是统一的 。因为在现代社会中,人权是人民的人权,主权也是人民的主权。随着战后以联合国为代表的国际组织的出现,以及保护个人及少数民族、种族、群体免受国家侵害的国际人权保护原则的出现,使得国家主权与人权之间的关系 趋于紧张。保护人权是否允许他国或者国际组织对一个主权国家进行有限度的干涉?人道主义干涉的原则和范围到底是什么?在尊重国家主权与避免人道主义灾难之间发生冲突时应作何选择?等等,上述问题不仅是国际政治界讨论的话域,也是适用基本人权这一宪法基本原则时必须考虑的一个问题。我们认为随着人类一体化的发展,人类相互依存度的不断提高,以及人类共有的自然性所产生的共同道德尊严,急需我们慎待人权与主权的关系。其具体做法是要打破主权概念的坚冰,反对将主权推向极端,反对笼统地讨论主权与人权关系问题。承认国际社会有权基于全人类的共同利益和基本道德价值,在坚持公正、适当的程序的前提下,限制甚至制裁一国滥用主权、大肆践踏基本人权并构成国际犯罪的行为。
  第二,如何处理基本权利之间的冲突问题。权利的实现有一个向度的问题。权利的正向度是权利所代表的利益和价值得到充分实现。权利的负向度是因为权利被侵犯或者权利发生冲突,导致权利所指向的目标不能实现。由于基本权利范围的不确定,又由于构成基本权利体系中的权利并不形成一种位阶等级,因此具体的基本权利在运行的过程中与其它基本权利发生冲突是自然的。比如,环境权与财产权的冲突,自由权与人格权的冲突等等。既往处理权利冲突的原则通常以牺牲一种权利来保全另一种权利,根据现代博弈理论,我们首先应该追求一种双赢的正和结果,即权利的同等保护原则,退而次之,我们才考虑社会利益优先原则和一般利益优于特殊利益并兼顾特殊利益的原则。
  第三,如何对待基本人权的普遍性与特殊性问题。有些学者否定基本人权的普遍性,这除了马克思主义人权学者认为人权是具体的和阶级的以外,有些西方学者也强调人权与社会及文化环境的联系,并进而产生人权普遍性会产生人权世界主义的忧虑。 我们认为尽管如何具体确定普遍性人权的范围是一个极其困难的事情,但只要承认人是一个类的存在,那么就一定存在一个适应不同社会和国家的最基本人权。
  第四,基本人权条款对第三人的效力问题。作为国家实行民主,倡导法治之象征的基本人权条款除了规范国家权力之外,能否直接在私人的法律关系中被直接适用,被直接援引,这就是宪法的基本人权条款对第三人的效力问题,或者如某些学者所说的“宪法私法化”的问题。对此有些国家的宪法条款明确作了规定。如1949年的联邦德国基本法规定:“下列基本权利作为可直接实施的法律,使立法、行政和司法承担义务。”葡萄牙1982年宪法第18条规定:“关于权利、自由与保障的宪法规定,得直接适用。瑞士、印度、俄罗斯等国的宪法也有类似规定。 此外《世界人权宣言》第8条也规定:“人人对于其宪法或法律所赋予之基本权利被侵害时,有权享受国家管辖之法庭之有效救济。”在理论层面,各国学者则秉承不同的主张:比如美国学者主张“国家行为”说。 德国学者早期依据传统公权理论,主张宪法基本权利之规定,对于私人之间的关系没有效力。二战以后,则形成“直接效力说“和“间接效力说”两种主张。 我国宪法并无公民基本权利条款适用效力的规定,理论界也仅在近两年内才关注这个问题,因而并未形成成熟的主张。我们认为,从中国的立宪背景来看,宪法的调整范围并不局限于传统公法领域,而且马克思主义宪法理论也不认同公法和私法学说,以此推而论之,在我国似不存在宪法不能在私人关系领域适用的理论障碍。但如何具体适用却值得慎重考虑。
  

亲,我的回答可以的话请采纳我的意见
在社会主义公有制条件下,人民群众当家作主的权利,受到我国宪法的保护,但在实践中,由于各方面的原因,人民群众的民主权利并没有得到充分体现.随着改革开放的深入发展,以人为本已经成为社会经济发展的主流.因此,必须加强社会主义公民人权的法制建设


国家财产的物权法目的
这种根本差异,决定了公法与私法之完全不同的调整方法与基本观念。如果诸法混杂,公私不分,则法律规则的设计和适用,将成一团乱麻,难以发挥法律的规范作用。其次,从法律的利益平衡功能来看,公权与私权分别代表了彼此不同且相互对立的利益。划分公法与私法,不仅可以正确界定公权与私权之准确范围,明确其...

公权力与私权利
公权与私权:一场社会秩序与个人自由的对话 在社会秩序的舞台上,公权力与私权利如同一对舞伴,相互依存又相互制约,共同构建了人类社会的平衡架构。一、公权力:社会秩序的守护者 公权力,是国家机器的象征,它以维护公共利益为己任,是社会意志的体现。基于公众的共识,国家机关得以行使强制力,其核心...

公权是什么意思
公权的解释(1).朝廷所赋之权。 唐 雍陶 《罢还边将》诗:“白须虏将话边事,自失公权怨语多。” (2).指公法所 赋予 的 权利 ,公民权。 孙中山 《大总统通令 开放 蛋户惰民等许其一体享有公权私权事》:“为此特申令示:凡以上所述各种人民,对於 国家 社会 之一 切权利公权……切许...

试述划分公权与私权的意义是什么
所谓私权利,意指个人权利,其与“公权力”相对应,具有“私人”(个人)性质,故常被称为“私权”或“私权利”,它涵盖了一切不为法律明文禁止的个人行为。私权利,主要来自于个人(即行使者)的生命权、自由权和财产权,并由此自然延伸,这些权利也是人类得以生存和发展的必要条件。人类社会是由无数...

公权力的定义是什么、以及主体是哪些、
(一)从理论角度看行政听证程序的意义。人们经常将权利分为两种:公权和私权。行政权显然是属于公权的一种。狄骥说过“不存在一种因国家权利存在而不同于私权的所谓公法精神,法只有一种精神,那就是公平精神。”而在法律体系中,维系这种公平精神,平衡公权力与私权利的法律大体可分为两类。一类是实体法,另一类是程序...

公权及私权的定义和范围
国家的组成是公民出让自己的一部分权利,授予管理者用于维护全体公民的福祉和社会秩序,这便是公权的由来。公权来自于公众自应为公众利益服务,而每一位公民对公权的尊重自然也就是对他人、对自己私权的尊重。但是敬畏公权与敬畏执行公权者是两回事,就像对真理的崇拜与崇拜掌握真理的人不可同日而语一样...

知识产权是私权还是公权
法律主观:知识产权是一种私权而不是公权。公权就是公权力,是社会授予的,是公民让渡的。私权就是私权利,是不可剥夺的。知识产权作为知识财产私有的权利形态,得到法律的严格保护,也受到法律的必要限制。法律客观:《中华人民共和国著作权法》第二条 中国公民、法人或者非法人组织的作品,不论是否发...

公权与私权划分的意义
公权与私权的划分促进了公共利益的实现。公权的行使应以公共利益为导向,为整个社会的福祉和发展服务。私权的保护则使个人有机会追求自身的利益和幸福,从而为社会的繁荣和进步做出贡献。5.维护社会平衡 公权与私权的划分维护了社会的平衡。公权的行使应当遵循公平和正义的原则,不能偏袒某一特定群体或个人...

什么是公权力?
锐意进取的同时,也有一些干部官僚习气十足,办事拖拉,遇到责任推诿扯皮,甚至视人民的切身利益和国家的宝贵财产如同儿戏,玩忽职守,给国家造成重大损失。这些现象虽然与以权谋私和权钱交易有所不同,但实际上也是对公权力的滥用,其危害性并不比权力私有化和商品化的危害性小。

公权不能和私权不能对等吗?公权大于私权吗?
公权和私权完全是两种性质的东西,各自在其领域发挥作用。不存在对等的问题。冲突时有产生,但根本原则只有一条:公权保护私权。

如皋市17754652672: 人权和公民权利是一回事吗 -
达奚蚂核糖: 两者是你中有我,我中有你.不过,前者倾向政治方面,后者倾向经济方面.

如皋市17754652672: 人权与公民权 -
达奚蚂核糖: 人权指的就是公民的权力

如皋市17754652672: 人权是如何定义的?总听美国说什么人权,人权的~
达奚蚂核糖: 人权是一个社会历史的范畴,不同社会、不同阶级有不同的人权观.世界各国对人权的理解也不尽相同,不可能有完全统一的人权观.我们认为,人权是指在一定的社会历...

如皋市17754652672: 宪法与人权的关系? -
达奚蚂核糖: 宪法与人权的关系(一)人权是宪法的根本理念和终极追求人权是由人的自然属性和社会属性所决定的.但是,人权作为宪法的核心理念却是商品经济发展和资产阶级革命的产物.正如恩格斯曾指出的那样:“...

如皋市17754652672: 什么是公权?谢谢. -
达奚蚂核糖: 公权,也叫公权力、公共权力.公权是服务于私权社会,调整私权社会中的关系和矛盾的,公权的拥有者是具有政治权利的公民和这些公民们选举、组织的国家.因为,私权社会中的公民和组织有些事情自己做不好,比如社会治安、经济秩序...

如皋市17754652672: 民主是什么?具体的含义是什么?能下个定义吗? -
达奚蚂核糖: 民主并不等于就是选举,选举仅仅是实行民主的一种形式.民主的本质是人民当家作主,行使管理国家、社会的权力,并在这一过程中表达自己的意志和维护自己的利益.其核心...

如皋市17754652672: Ф肖像权、著作权等是人权吗? -
达奚蚂核糖: 人权是一个政治概念,在部门法上讲是一种宪法权利,他和肖像权、著作权在概念层面上讲,不是一个概念层面的东西.肖像权、著作权等是一种财产性权利(当然肖像权还具有一定的人身权益的...

如皋市17754652672: 人权和人格权有什么区别?
达奚蚂核糖: 人格是人权的基础和前提,没有人格,人权就无从谈起,成了无源之水.人格在前面已经有很多阐述,在此不再累述.在自然法理念看来,人权是人格的必然要求,是人格的应有之意.没有人格的人权的是不存在的,但有了人格,并不必然地会...

如皋市17754652672: ()是人权的法律表现形式,是宪法和法律所规定的本国公民所享有的权利. -
达奚蚂核糖: 如果该答案是D,那么我个人理解是这样的:权利与义务相对应,法律通过规定人们何行为该做,何行为不该做来保障人权,也就是说,义务的规定是...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网