李世民和朱元璋实力对比
朱元璋。李世民，大门阀之子；刘秀，位面之子；朱元璋，从什么都没有创立了一个硬气的从来没有和亲的明朝。
朱元璋更厉害；
如果朱元璋和李世民互换，朱元璋完全可以做的比李世民更好，李世民反而难以面对元末的纷乱局面。
1、从个人能力方面看，朱元璋白手起家，从乞丐到皇帝，古今仅此一例（刘邦是亭长出身，当地属于黑社会老大性质）；李世民世家子弟出身，继承父辈基业。其实起兵反隋的一系列谋划，包括奠基关中的决策都是李渊主导的。因为李世民当皇帝后，经常干涉史官修史，因此粉饰过多。
2、从政治制度方面看，从地方到中央，从外朝到内朝，朱元璋皆制定了新的制度，是中国政治制度史上的重要发展环节；李世民主要是萧规曹随，略加完善（唐承隋制，杨广是李世民的表叔）。
3、从文化方面看，朱元璋由于出身贫寒，十分渴望和尊重知识，一生手不释卷，而且在全国推广教育，革除胡俗，复兴汉文化；李世民则继承了杨广的藏书校勘事业，对保存华夏文明起到了一定的积极作用。
4、从国家经济发展和民生方面看，二人同样使得凋敝的社会得到了恢复和发展，为后面帝国的辉煌奠定了基础。朱元璋十分重视社会福利制度，不仅在政策上鼓励孝道，还兴建免费的养济院（养老院/医院）、漏泽园（公墓）等，还试验过“保障房”政策（在南京郊外兴建免费的福利住房）。
5、从举贤任能方面看，二人同样人尽其用，身边名将、名臣辈出。李世民虚怀纳谏，隐忍不发，干涉修史，有所粉饰；朱元璋乾纲独断，执法严酷（清代修史，民间稗闻，故意抹黑，比如剥皮实草是子虚乌有，徐达、李文忠等人都是病逝，没有什么鹅肉、毒杀这回事）。
6、从外交方面来看，洪武年间除了针对北元外，建立了稳定的内外有别的朝贡体系；而李世民在打败东突厥后，成为了“天可汗”，施行完全开放的羁縻府州制度，按照教科书上的说法，叫“传播了华夏文化，促进了民族大融合”。
7、从勤政程度看，朱元璋每日批奏折论斤称，经常到到四更天（源自取消宰相，专制集权）；李世民任用贤能，“垂拱而天下治”。
8、从私生活方面看，好色是男人的本性（o(∩_∩)o ）。
朱元璋统一天下的战争基本上靠徐达，常遇春，李文忠。
至于谋略当然是朱元璋。
李世民一出生就是国公之子，其起点比灾年家里饿死人，靠出家，乞讨才得以勉强活命的朱元璋不知道要高多少。朱元璋必须比李世民的谋略得多才能达到相同的高度。
首先就军事文化程度而言，李世民从小家庭背景良好，兵书什么的掌握运用熟练，知人善任，诗词也擅长，朱元璋出生草莽，从小要为生计奔忙。
再说对人上，不管李世民是不是虚伪，至少和他打天下的没死的差不多都得到了善终，而朱元璋则是诛杀功臣。
再论历史影响，唐朝的辉煌是世界都有目共睹的，尤其是贞观之治，而明朝给我的印象就是宦官当权。
我觉得朱元璋，更历害，因为白手起，自创威信。有丰富底层社会经验，有过军事战斗经验，可以说是实打实的上位的，因为他重小卑贱，所以更加努力，按照现在说有点病态了。而李世民是世家出身，各方面接触广泛很娴熟，父辈祖先的势力大，资源丰富，财力物力都不缺，比朱元璋文化高，而朱元璋自学文化，所以朱元璋历害
李世民和朱元璋都是历史上杰出的帝王。李世民亲自平定隋末战乱，击败突厥，开创贞观之治，为唐朝盛世打下坚实基础，后面的武周盛世和开元盛世也是在贞观之治基础上的。朱元璋自幼贫寒，靠着自己坚韧不拔和杰出能力，先后击败陈友谅和张士诚，建立大明王朝，北伐蒙古，把蒙古赶回漠北草原，使中原重新回到汉族人手里。朱元璋登基以后重视休养生息，恢复生产，为永乐盛世打下重要基础。
真的是，李世民篡改历史太严重。就凭朱元璋从一个最底层的百姓逆袭天子就是无人能比的。就如同现在的百姓与官二代的差距。朱元璋做事的敏锐，治贪，但从不害百姓。杀万个官员，能好过全国百姓，那也是好的。他废除丞相制，当时朝鲜李氏王朝都是小弟，朱元璋强过李世民的真的是太多太多了，根本不是一个级别的。
古代著名的霸主有哪些?
明太祖朱元璋:自幼贫寒,父母兄长均死于瘟疫,孤苦无依,入皇觉寺为僧。率兵出征,有攻必克,1355年,郭子兴死,被韩林儿封为左副元帅。1356年,领兵攻占集庆,改名应天府,建江南行省,称吴国公。实行“高筑墙、广积粮、缓称王”之计,积畜实力,1364年,灭陈友谅,自称吴王,1367年,灭张士诚,后以徐达为征虏大将军,举兵...
中国古代十大名君分别是?
3、雄才大略的汉武帝（姓刘名彻）：在中国历史画卷中，汉武帝的杰出贡献是不可泯灭的。他在位的50多年里，中国社会的政治、以济都发生了翻天覆地的变化，对后世产生了深刻影响。尤其是他开通和西域各地的联系，重视科学技术发展，对促进世界文明也做出了积极贡献；4、大唐英主唐太宗（姓李名世民）：...
中国以前四分五裂的朝代有哪些?越快越好
周东迁后,实力大为削弱,全国 处于四分五裂割据的状态,大小国家约有一百二十多个。经过不断兼并,到战国初年, 也有十几个国家,大国有秦、楚、韩、赵、魏、齐、燕七国,即有名的“战国七雄”。 因为太多,各王室姓氏一下难以查找,敬请原谅。 中国历代皇帝列表,中国历代时间表-秦 秦:(统一后)公元前22l--2Ol...
李世民字什么
李世民登基后，积极听取群臣的意见，以文治天下，并开疆拓土，成为中国史上著名的明君。他虚心纳谏，在国内厉行节约，使百姓能够休养生息，终于使得社会出现了国泰民安的局面，开创了中国历史上著名的贞观之治，为唐朝130年的盛世奠定重要基础。李世民爱好文学与书法，其真迹今仅存晋祠之铭并序碑刻。649年7...
...成吉思汗、朱元璋、郑成功、康熙、郑和的简介与主要事迹
他4岁那年，家里来了一位自称会相面的书生，对其父李渊说：“公，贵人也，且有贵子。”当见到李世民本人时，竟说：“龙凤之姿，天日之表，年将二十，必能济世安民矣。”李渊便采“济世安民”之义为儿子取名曰“世民”。唐太宗不仅是唐朝最富盛名的皇帝，也是中国历史上最著名的帝王之一。他在位...
古代各种民间忌讳!朱元璋改变了哪种民间陋习
封建社会女人都是缠足，以小脚为美。但朱元璋的老婆马氏是一个不缠足的大脚女人。因此，他最 忌讳画家将妇女画成大脚的图像。有一年在元宵节的晚上，朱元璋微服观灯，因见一家花灯上画着一大脚女人，于是忌讳之心大发，认为是对马皇后的讽刺，对皇帝的大不敬。第二天，竟将画大脚女人的民间画家灭九族...
研究课题"玄武门之变"!!!
由此再来看李世民其人,正史中的李世民对于李建成和李元吉,可谓一忍再忍,直至忍无可忍,是忠义孝悌的道德典范,俨然内圣外王。那么李世民究竟是否真如史所载,在玄武门之变之前一直在被动忍让当中呢?从李渊晋阳起兵开始看,《资治通鉴》写:“……上之起兵晋阳也,皆秦王世民之谋。上谓世民曰:“‘若事成,则天下皆...
朱元璋为什么要把孟子从文庙撵出去?
这把朱元璋给唬住了,他不怕读书人,也不怕什么天下百姓,敌对势力更是早给他灭完了,但是,对上天的敬畏,还保存着,想想自己刚刚做天子不久,跟天老爷还不熟,别真把天给得罪了。 孟子像在文庙继续呆了下来。但是,朱元璋还没完。过了二十年,他还记着这仇,突然宣布要取缔《孟子》一书。四书改成三书了。这件事也...
李渊是怎么当上皇帝的?
高祖留守太原，领晋阳宫监，而所善客裴寂为副监，世民阴与寂谋，寂因选晋阳宫人私侍高祖。高祖过寂饮酒，酒酣从容，寂具以大事告之，高祖大惊。寂曰：正为宫人奉公，事发当诛，为此尔。李渊实力所在 自从李渊造反之后，除了在军事方面的各种安排之外，李渊在政治手腕上，也是十分高明的，在隋炀帝...
天子传奇的剧情综述
由于韩山童将朱元璋打伤,并让其实力大降,义帅杀手百颜也借势前来刺杀,如此危急形势下朱元璋不得不和白莲天女·马秀英,等人联手合作应付到来的危机,也因此和马秀英产生了男女之情,最终联手击败了百颜朱元璋也逐渐恢复了实力。玄馆之争:三大汉族势力,白莲教,日月二宗都决心反元,朱元璋在其中的影响力也越来越大。与此...
储俘参苏： 李世民吧,南征北战打出天下,相当不易, 朱元璋亲自上阵不多,更多依靠徐达、常遇春、蓝玉等大将.
灯塔市15693128178： 李世民和刘秀和朱元璋的实力对比,哪个更强 - ？
储俘参苏： 朱元璋.李世民,大门阀之子;刘秀,位面之子;朱元璋,从什么都没有创立了一个硬气的从来没有和亲的明朝.
灯塔市15693128178： 朱元璋,李世民谁更强?谁更帅?你更喜欢谁? - ？
储俘参苏： 我更喜欢李世民,因为这个家伙真的很有人格魅力.读史时,我总是被李世民的人格魅力所吸引,呵呵,就像那些围绕在李世民身边的那些出色将领一样.但是,我认为抛却李世民的氏族背景的话,朱元璋还是李世民要强一些.因为朱元璋是真正的战略家,而李世民却一直在战略家和战术家的领域之间徘徊,但是一直没有真正迈入战略家的门槛.相比朱元璋在大问题上的决断,李世民很多时候,表现得非常犹豫,因此付出了很大的代价,比如立储的问题上,居然付出了三个儿子的性命.但是朱元璋也有人格弱点,就是朱元璋的多疑和猜忌,那个死人就多了去了.
灯塔市15693128178： 刘秀 李世民 朱元璋,哪个人的军事能力最强 - ？
储俘参苏： 应该是朱元璋,刘秀靠的是世家贵族,李世民是大门阀出身本身都有很好的基础.老朱早年却是一个乞丐完全靠自己自身实力打拼.拿对手来说,朱元璋打败的对手是纵横亚欧大陆无敌的蒙古人,比其他两人更有说服力.
灯塔市15693128178： 如果唐太宗李世民和明太祖朱元璋争天下,谁能拼到最后. - ？
储俘参苏： 李世民,朱元璋手段毒辣,李世民还算不错的,
灯塔市15693128178： 李世民和朱元璋谁比较更像出色的政治家? - ？
储俘参苏： 政治家各有个的从政、执政风格.封建帝王的治国之道更是如此,而且与他们的性格、脾性紧紧相关.朱元璋和李世民走上政治舞台的很多因素都不尽相同,如出身、学识、家族影响、历史背景等等,所以不能简单的将历史人物拿来做比较.建议楼主在评价历史人物时既能看到历史发展大趋势对个人的影响作用,也能看到其个性风格.
灯塔市15693128178： 朱元璋和李世民二人谁在历史上的评价高? - ？
储俘参苏： 朱元璋的名誉毁于《明史》(《明史》是由满清编纂)
灯塔市15693128178： 赵匡胤 李世民 汉武帝 成吉思汗 朱元璋 秦始皇 谁厉害啊?? - ？
储俘参苏： 功绩就秦始皇,治国就李世民,传奇就朱元璋
灯塔市15693128178： 如果刘邦\李世民\朱元障出生在同一个乱世,会怎样?刘邦\李世民\ ？
储俘参苏： 刘邦没什么好说的,主要是李世民和朱元璋的争夺,李世民的军事才能、基础实力、经贸手段、容人气量都在朱元璋之上,但朱元璋是个极其坚韧的人,他很可能凭借天险...
灯塔市15693128178： 中国古代哪位皇帝最牛?？
储俘参苏： 论声望:秦始皇,汉武帝,唐太宗,宋太宗,成吉思汗,康熙他们这些人都高论在位时间:当然就只有非康熙不行了,在位61年论贡献:秦始皇统一六国的贡献很多人都认可论长相:据说是唐朝的李隆基,因为历史上的开国皇帝中相貌都丑,...
