C语言中ll 和&&优先级问题：如何验证&&优先级比||高而避开惰性原则？
经过n遍的调试，证明：
1、||和&&优先级相等，且都是从左往右运算
2、在出现||和&&的语句中，并不对a++进行运算，只判断它的初值。当然，这条语句结束后，涉及判断的表达式就会进行相应的运算（如：a++）。
3、在&&运算中，如果&&前面的逻辑值为0（如：令a=0; a++&&b++,此时，a还没有进行++运算，仍为0。但是在本语句结束后就自加1），则结束本语句；如果&&前面的逻辑值为1（如：上面的情况令a=1),则继续判断&&后面的值是否为1，如果为1，则继续判断后面的逻辑运算；如果为0，而结束本语句。
4、在||运算中，如果||前的逻辑值为1，则结束本语句如果||前的逻辑值为0，则继续判断，若||后的逻辑值为1（如：a||b++, 其中b=1），则结束本语句，否则继续往后判断举个实际的例子：#include
void main()
{
int a,b,c,d;
a=0;
b=0;
c=1;
d=a++||b++&&c++; /*
运算过程是：
第一步，判断a 的逻辑值是否为0，可知为0，因此继续往后判断（因为a++这个表达式参与了判断，所以在这条语句结束后，a会变成1）；
第二步，判断b，可知b的逻辑值0，所以a||b==0，因为之后遇到的是&&运算，而又有&&前的逻辑值为0，直接结束本语句，因此C++并没有参与判断，保持值不变（当然，b有参加判断，结束本语句后，b为1）；
第三步，由于0&&c++==0，所以d=0*/
printf("a=%d
b=%d
c=%d
d=%d
",a,b,c,d);
}运行结果：a=1b=1c=1d=0
&& 和||的优先级一样 按从左向右的顺序计算
不过实际使用的时候最好不要靠优先级 ()比优先级可靠的多 用括号可以让程序的可读性提高出错率降低 所以优先级什么的根本不用记
--x||--y&&++z。。从反汇编语句中就可以看出来，是先判断--x，然后再判断后面。
虽然&&是优先于||，但他们是同级的，即使先判断后面的，最后还是会需要判断--x，所以，--x在前，直接判断--x，如果为1，就直接不需要判断后面的了，会节省很多时间。
--y&&++z||--x。。就会先判断前面--y&&++z。。说明逻辑判断&&、||是同一级别的，都是从左到右开始判断。。用反汇编来检查顺序就可知道。
怎么体现&&的优先级呢？
如：--x||--y&&++z||++n。。虽然还是从左到右的顺序逻辑判断，而中间的--y&&++z，一定是需要先计算--y&&++z的结果，才能和--x与++n来判断。。
而不是先--x||--y，然后&&++z，这就是&&优先级的体现了。
查百科优先级词条即可知道所有运算符优先级
网页链接
实际写代码中并不用关注这个问题 一般需要复杂表达式的情况下会尽可能进行拆分，如果实在无法拆分，也应该尽可能全部加上括号，以防在优先级上产生问题
运算符
按位与 （&）优先级 8， 用于： 表达式 & 表达式
逻辑与 （&&) 优先级 11， 用于： 表达式 && 表达式
逻辑或 ( || ) 优先级 12， 用于： 表达式 || 表达式
条件运算符 （?:） 优先级 13， 用于三目运算： 表达式1? 表达式2: 表达式3
优先级 8 高于 11， 高于 12， 高于 13。
C语言里面&&和||都是逻辑操作，一个是逻辑与一个逻辑或，他们的优先级是一致的。
蒸曲代温： && 的高 优先级【高到低】: 第一级: 圆括号【()】、下标运算符【[]】、分量运算符的指向结构体成员运算符【->】、结构体成员运算符【.】 第二级: 逻辑非运算符【!】、按位取反运算符【~】、自增自减运算符【++ --】、负号运算符【-】...
开县13547743487： c语言的表达式优先级比较. - ？
蒸曲代温： 1级优先级(左结合) () 圆括号;[]下标运算符;->指向结构体成员运算符;. 结构体成员运算符. 2级优先级(右结合) !逻辑非运算符;~按位取反运算符;++前缀增量运算符;--前缀减量运算符;+正号运算符;-负号运算符;(类型)类型...
开县13547743487： C语言中逻辑运算符非＂!＂与＂&&＂或＂||＂的优先级怎么说? - ？
蒸曲代温： 逻辑非的优先级最高,逻辑与次之,逻辑或最低,即:!(非) → &&(与) → ||(或) 记忆口诀:not(非) and(与) or(或) 运算规则1)&&:当且仅当两个运算量的值都为＂真＂时,运算结果为＂真＂,否则为＂假＂. 2) || :当且仅...
开县13547743487： C语言问题 c语言逻辑运算中三个运算符!,&&,|| 哪个最优先?然后怎么个优先顺序 - ？
蒸曲代温： !逻辑反,&&逻辑与,||逻辑或, 优先级:1.! 2&& 3|| 望采纳~
开县13547743487： 一个C语言运算符优先级的问题 - ？
蒸曲代温： && 严格从左 向右,如果左边子表达式的为假(0),就不再计算右边的,为提高编译效率,这一类逻辑表达式并不是严格按运算符优先级 因此,只要a的原来值为0(后缀),a还可以自加,但是b没自加机会 但是如果a原来不为0,还要判断b的值(后缀)才能确定表达式的真假,此时,b才可以自加
开县13547743487： c语言 i++与++i 在运算符&&的优先级 - ？
蒸曲代温： 最终 i=7 . if( (b + i++)=10 && (a + i++)=9) 语句中第一2113个5261i参加运4102算时是5 ,第二个i参加运算时是6 . 不同的编译1653系统,可能有版不同的结果;多数系统是权这个结果.
开县13547743487： 运算符优先级(C语言中) - ？
蒸曲代温： C语言中 一般来说 算术运算符 > 关系运算符 > 逻辑运算符 > 赋值运算符, 但 C语言中有个＂!＂ 运算符,是逻辑非运算符, 它的优先级是比 算术运算符 高的.如果 考试题目的话,就是 : 算术运算符 > 关系运算符 > 逻辑运算符 > 赋值运算符 但在 实际运用中得注意 ! 运算符优先级 比较高的 .
开县13547743487： 请问C语言的条件运算符?和逻辑运算符&& || ,哪个优先? - ？
蒸曲代温： 优先级顺序:逻辑与&&,逻辑或||,条件运算符?: 可以参见http://www.slyar.com/blog/c-operator-priority.html 若有不解,欢迎追问.
开县13547743487： C语言中&&比||的优先级高,但在这两个同时出现时又按从左至右运算? - ？
蒸曲代温： &&比||的优先级高; a||b&&c,是先运算b&&c ,再 a||(b&&c).程序验证:void main() { int a=1,b=1,c=0; printf(＂%d＂,a||b&&c); getch(); } 输出结果为1.
开县13547743487： C语言里运算符的级别 - ？
蒸曲代温： ++a||++b&&++c,加上括号为(++a)||(++b&&++c),++a先算,其结果为2,其值不为0,为真,这时整个表达式为真,后面的就不算了,因此b和c仍然保持为1
