法家主张的“法”究竟是什么，和现在的“法”区别在哪？
法家的主张是什么
法家主要主张法治、入世。
法家是中国历史上提倡以法治为核心思想的重要学派，以富国强兵为己任， 《汉书·艺文志》列为“九流”之一。法家不是纯粹的理论家，而是积极入世的行动派，它的思想也是着眼于法律的实际效用。
扩展资料：
法家的产生：
在中国历史中，第一位法家人物是管仲，他辅佐齐桓公，推行国家垄断资本主义和重商主义政策，此举为齐国获得巨大财富，兵不血刃而成为春秋五霸第一霸。
孔门十哲之一的子夏，于前476年赴晋国西河（今陕西渭南）创办了一所学堂并在那里教书，三家分晋后该地成为魏国领土。开创的“西河学派”培育出大批经国治世的良材，并成为前期法家成长的摇篮。
公元前356年，秦国商鞅继承李悝的理论进行土地改革，“开阡陌封疆”标准化地块大小建立国家授田制，“设相告以坐”建立连坐问责，“重市关之租”提升关卡收费和市场租金，“军功爵”以军功论爵位废除世袭贵族，“平斗桶、权衡、丈尺”建立标准度量衡。
参考资料来源：百度百科-法家
古代法家的法治是不包括皇帝的，皇帝犯法，不与庶民同罪。而现代是王在法下，总统犯法，与平民同罪。古代法治是统治的手段，而且往往流于酷吏统治，就如秦始皇之暴政，这种法治总是人亡政息，法治总是变成刑治，以刑法压制人民，法律成为酷吏手里发财的工具，给钱就轻判或不判释放这样就偏离了法治的本来面目。
只有人民自己立法，人民用法律来保护自己的天赋人权，使权力服从于法律，才有真正的法治。
“君臣上下贵贱皆从法，此之谓大治”，只是一种理想，却是不能实现的。法律的制定者是人民，人民就可以约束君，而法律的制定者是君，则无法约束。韩非子就说过赏罚二柄是君之利器，绝不可授予人，授予人则受制于人，君必独掌大权，君才成其为君，要不就是会有奸臣篡位，如田齐代姜。
这就是慎到所说的势。君不把惩罚权授予人（也不可能授予），则无人可以约束君，如此则君臣上下贵贱皆从法，只是一句空话。所以古代法治主要是“法”与“势”的内在矛盾，使其注定成不了真正的法治。
回到正题来，中国古代法家的法治和现代法治的区别是什么，愚以为就是法与势的关系，古代法与势合一，故法治只是理想，而不可能实现；而现代法与势分开，司法独立，使法治真正得以实现。
至于人人平等，保护人权等等都是法与势分开，司法独立的结果。当然由于人性的自利本性，人总是去找法律漏洞，而有权有钱人也总是想影响法律的公正，但须看到这是永恒的人性，而跟制度无关，在最完美的制度下同样会发生的。而人能做是尽量去完美制度，使制度无懈可击。
古代的法主要是用来治理国家的，而我们现代是用来惩罚人的
古代的法有刑罚的意思，而现在的法主要是指法律措施。
古代的法讲的都是治国，现在的法讲的是法律。
古时候的法可以说有些残酷，而现在的法讲的就是规则制度。
法家以什么治国
这一学派的思想家在理论上各有特色,在方策上亦各有别,但都主张以“法”治国。 战国末期的韩非集秦晋法家思想之大成,将“法”、“术”、“势”三者糅合为一,又吸收道家思想,将法治理论系统化。他主张加强君主集权,剪除私门势力,“以法为教”,厉行赏罚,奖励耕战。在历史观方面,他提出“不期修古,不法常可...
法家学说主张什么治理国家的理论?
关于这一点，韩非写道：“夫圣人之治国，不恃人之为吾善也，而用其不得为非也。恃人之为吾善也，境内不什数；用人不得为非，一国可使齐。为治者用众而舍寡、故不务德而务法。”(《韩非子。显学》)君主就这样用法用势治民。他不需要有特殊才能和高尚道德，也不需要像儒家主张的那样，自己...
法家思想主张八个字
法家思想主张为正本清源，立法治国。详细解释：法家思想主张为正本清源和立法治国。这种思想源于古代中国的诸子百家之一，即法家学派，其代表人物为韩非子。法家认为，实现社会稳定和国家权威的关键在于建立起明确的法律制度并坚决执行。正本清源：意味着通过剔除社会中的陋习和不良行为，以及消除腐败和混乱，使...
法家的思想主张与历史影响如何
思想主张：在先秦诸子中，针对社会问题，儒家提倡仁爱；墨家主张兼爱；而道家则认为，仁爱和兼爱都不 法家 能救世，唯一的方法就是什么都不做，即“无为”的思想。三家激烈争论，但他们都主张回到过去。此时，主张面对未来的法家横空出世。法家学派的代表人物，是战国时期的商鞅和韩非。在政治制度上，法家...
儒道法墨四家主张有哪些在今天仍有指导意义
儒家：提倡仁政，“仁者爱人”“己所不欲，勿施于人”。道家：“无为而治”，提倡不扰民，让人民自由发展，是一种鼓励经济发展，不扰民，休养生息的政策。墨家：主张“兼爱”“非攻”“尚贤”，对和平的观念有深远的影响。法家：提出富国强兵、以法治国。是中国古代提倡以法制为核心思想的重要学派。儒家...
儒道法墨四家主张有哪些在今天仍有指导意义?
儒家：提倡仁政，“仁者爱人”“己所不欲，勿施于人”。道家：“无为而治”，提倡不扰民，让人民自由发展，是一种鼓励经济发展，不扰民，休养生息的政策。墨家：主张“兼爱”“非攻”“尚贤”，对和平的观念有深远的影响。法家：提出富国强兵、以法治国。是中国古代提倡以法制为核心思想的重要学派。
战国时期儒,法,道三家的思想主张有什么不同
儒家强调“仁”和“礼”，主张“以德教化人民”。法家主张用“刑罚”加强统治，主张强化专制统治，强化中央权力。道家即反对“礼”治，也反对法“治”，他们主张“无为而治”。
请问法家的治国思想是什么
法家强调君主应该运用“法”、“术”、“势”三者的运作来控制臣下，并实行配套的国家政策管治方针，以强兵富国成达战国君主霸业为中心要则。法家认为：国家社会与组织制度应是不断发展变化的，随着时代的进步，政治制度与组织结构也必要跟着发生变化调整，在当时法家将此过程称为‘变法’。唯有如此才能达...
春秋战国时期儒墨道法四家为救世提出的治国主张是什么?
春秋战国时期儒墨道法四家：儒家 以六艺为法，崇尚“礼乐”和“仁义”，提倡“忠恕”和不偏不倚的“中庸”之道，主张“德治”和“仁政”，重视道德伦理教育和人的自身修养的一个学术派别。儒家强调教育的功能，认为重教化、轻刑罚是国家安定、人民富裕幸福的必由之路。主张“有教无类”，对统治者和被...
有人写道:“先秦诸子百家,儒、墨、道、法究竟谁是谁非?”然“天下一致...
A 试题分析：本题主要考查学生对诸子百家思想的认识与理解。春秋战国时期，是我国社会的大变革、大动荡时期。面对社会的大变革，诸子思想家纷纷对社会现实发表自己的见解与主张，展开批驳与争论，希望用自己的思想来改造社会。形成了“百家争鸣”的局面。分析选项，A项最为恰当，所以应选A。
福姜敏奇： 法要“布之于众”既然法律是君主治理国家的依据,是人民应当遵守的行为规范,那么法律就应当以成文的形式出现,并做到公布于众,并争取做到“家喻户晓”.韩非强调:“法者,宪令著于官府,刑罚必于民心,赏存乎慎法,而...
天元区19188503353： 法家主张的“法”究竟是什么,和现在的“法”区别在哪? - ？
福姜敏奇： 肯定是不一样的,毕竟古代和现代人的思想都不一样,所以说,对于法的理解也不一样.
天元区19188503353： 《韩非子》中的法家的“法”是什么意思?？
福姜敏奇： 法家是指春秋战国时期的一个学派.主要代表人物有商鞅、韩非等. 他们以主张“以法治国”的“法治”而闻名! 法是反映统治阶级意志,由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的行为规范体系,它通过规定人们在相互关系中的权利和义务,确认、保护和发展对统治阶级有利的社会关系和社会秩序,是统治阶级实现阶级统治和社会管理的工具.
天元区19188503353： 法家思想对于现在有什么含义和影响国家治理 - ？
福姜敏奇：[答案] 法家思想:其主要思想就是法治,而法家也是先秦诸子中对法律最为重视的一派.他们以在法律界及法理学方面做出了卓越贡献而闻名,并提出了一整套的理论和方法.其以法治国的治国策略沿用至今,甚至现在只是稍微加了德治(而且基本还没起到...
天元区19188503353： 法家的基本主张是什么? ？
福姜敏奇： 法家是先秦诸子中颇具影响的一个学派,亦称之为刑名、刑名之学.《汉书•艺文志》列其为“九流”之一.法家主张以“法”治国,反对仁义;强调明刑尚法、信赏必罚;主张发展经济,富国强兵;主张君主专制,尊主卑臣.法家强调“不别亲疏,不殊贵贱,一断于法”,“法”是通过具体的刑名赏罚来实现的.
天元区19188503353： 法家主张什么?法家 - ？
福姜敏奇：[答案] 反对礼制法家重视法律,而反对儒家的“礼”.他们认为,当时的新兴地主阶级反对贵族垄断经济和政治利益的世袭特权,要求土地私有和按功劳与才干授予官职,这是很公平的,正确的主张.而维护贵族特权的礼制则是落后的,不公平的. 法律的...
天元区19188503353： 战国时法家思想和现代法治思想不同点是什么? - ？
福姜敏奇： 法家主张“以法治国”以“权,术,势”逐级统治为根本. 讲究“以刑去刑”“轻罪重罚” 假如你偷了东西, 就有可能被砍头, 如果你杀了人或是更严重的罪,就会被腰斩.和现在的“以法治国” 有很大区别, 一个是用重罪来威慑人们,一个是用一个适当的刑罚来给予告诫. 至于中央集权制也是和法家有很大渊源. 法家也正是将一切的权力全都集中到了君王身上.让君王拥有权势可以惩罚违法之人.法家的“法治” 是用重刑来威慑人他人,以达到惩罚威慑他人的作用.而现在的“以法治国”更多的是来保护受害者的权益. 也让那些违反了法律的人有的相应的处罚,以与警示.
天元区19188503353： 法家学说对现在的影响 - ？
福姜敏奇：[答案] 法治”是法家提出的口号,并成为法家法律思想的核心.即所谓“以法治国”、“垂法而治”或“缘法而治”. 一、“法治”的内容和实质 “法治”与“礼治”既有联系,又存在着明显的对立: 其一,“法治”是针对“礼治”所维护的宗法制度而...
天元区19188503353： 历史上,法家的“以法胜民＂的主张指的是什么? - ？
福姜敏奇： 法家严明法律的目的,乃是为了维护君主专制、巩固王权,这与现代法为保护人民基本权利以防止国家权力侵害而设是截然不同的.法家追求的是富国强兵,而只有运用法令才能强迫人民从事耕战,国君方能有效统治臣民,这就是法家所强调的“以法胜民”的观念.
