初一的课后延时服务费一个月一百二是不是太不合理了？

小学提供课后延时1小时服务，每月收费100元，对此你怎么看？~

课后延时服务，许多城镇和乡村学校正在逐步开展。实际上许多老师也不愿意延时，如果一个班的家长都不同意学校的延时决定，那这个班的延时服务就会被取消，这个班所有学生都能按时放学，老师估计高兴死了，当然高兴的还有学生。

你愿意让孩子接受课后延时服务吗？你觉得一节课3块钱应该交吗？
3块钱看一小时孩子，它不香吗？有啥可反对的？作为家长，如果我孩子的学校开展了课后延时，我会双手同意，毕竟孩子在学校的学习效率要高于在家的学习效率。有老师的监督，身边还有同学，孩子都不好意思慢吞吞了！
有的家长别说三块了，就是三毛他也反对。除非给他钱！现在有些家长就是凡是学校规定的，他就反对。

学校收几块就贵，校外一个小时几百家长不说贵（连三块钱都舍不得交的，你竟然以为他们会把孩子送到校外补几百块钱的课！）？真不明白现在的有些家长怎么想的，老师也是人，你以为几块钱他们愿意？他们也不愿意，他们也有家庭，也想回家陪自己的孩子！
一节课一个学生交三块，那么一个班40个学生算，120块钱。如果按照教育局、学校、老师三重分配模式，那么老师一节课大概有20元左右。可是有的乡村学校，一个班才三、五个学生，那么老师一节课大概只有一两块了。

山东某地课后延时，正常延时到5点，然后就有家长不接孩子，扔学校不管。没办法，延时值班教师就再延时到5点半，还不接，交给夜班值班老师陪着学生。就有家长一直到晚上7点之后才来接孩子的。有天下大雨，剩下一个孩子到晚上10点以后才等到家长来接！家长理由很充分，雨大路不好走，等水退了才来，反正在学校也不怕丢！
课后延时服务从本质上讲属于不合理收费（但教育局有文件，这又属于合理收费）。但是跟辅导班相比，这跟免费有什么区别？

3块钱，就是老师看着写一节课，学生做作业都比下了学回家学习有效率。这一点，很多家长深有体会的。
说反对的家长其实就想免费，这部分家长十有八九是无法按时接孩子，但又想给学校管，最后还不想交费。时代在变了，不想放在学校就按时接回家。老师是教书育人，不是帮看孩子。
课后延时服务这是好政策，特别是双职工家庭，非常需要，应该鼓励！那些反对的，不是反对延时服务，是想免费延迟服务。

延时服务是为了给方便家长接送的时间，这点钱老师真心不愿意挣，老师也愿意早下班。回家看看自己孩子，陪自己孩子，不是更好么。
延时不仅仅只是辅导，还有管理，更要负责学生的安全，所以老师们是不愿意的，只是没办法抗拒校领导的安排！3块都嫌贵的赶紧让他把孩子领走，这样想的人一般是确实困难或者闲得有时间接孩子的，还有就是觉得义务教育占便宜能多占就就多占的。第二种居多。
为什么贫寒难出贵子？教育投资都不一样，城里但凡有点钱的家长，哪个不是孩子有参加辅导班？

现在的义务教育学段的家长，孩子成绩下降跟不上了，他说你老师没教好，你让他掏一块钱一节课他都不愿意出。课后延时服务，本来就是为了给家长和学生服务，工作时间外收取少量的服务费，这也在合理范围内，再说，这个课后延时服务不是一个学校的事儿，都是教育主管部门统一安排，家长投票，最后才决定开展不开展。就算家长赞同的多，学校开展了课后延时，家长同样可以按时接送孩子。所以，这三块钱，自愿原则，家长别纠结，学校不会强迫家长，也不敢！
（图片来源于网络，如有不妥，请联系删除）

不合法，而且属于严重违法问题。
这是明显的“变相乱收费”。
学校教学自愿延时的，只能算做义务付出。如果收费，明显是“打擦边球”，类似于“补课费”，国家严禁有偿补课。而学校偷梁换柱，把有偿补课“换算”成了“教学延时”。
2015年国家教委发布了《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》，里面做了严格规定。

不应该收费。因为中小学属于义务教育，不能通过各种形式变相收费。所以这种课后延迟服务收费的行为不合理。

审计部门要强化对教育民生资金的审计监督。严肃查处套取、挤占、挪用、贪污教育民生资金等违纪违法行为，确保中央重大教育民生工程得到不折不扣贯彻落实，让民生资金真正惠及急需资助的困难群体。

各级教育部门和各级各类学校都要切实承担起治理工作的主体责任，一手抓业务工作，一手抓治理工作，把治理工作深度融入各项工作中，切实做到同部署、同推进、同考核。

中国义务教育具有公益性、统一性、强制性。

（1）公益性：就是明确规定“不收学费、杂费”。公益性的显著特点就是“免费”。义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。实施义务教育，不收学费、杂费。国家建立义务教育经费保障机制，保证义务教育制度实施。

（2）统一性：是贯穿始终的一个理念。在全国范围内实行统一的义务教育：制定统一的义务教育阶段教科书，设置标准、教学标准、经费标准、建设标准、学生公用经费的标准等等。

（3）强制性：即义务性。让适龄儿童、少年接受义务教育是学校、家长和社会的义务。谁违反这个义务，谁就要受到法律的规范。家长不送学生上学，家长要承担责任；学校不接受适龄儿童、少年上学，学校要承担责任；学校不提供相应的条件，也要受到法律的规范。

很明显这个是不合理的课后延时服务费对于学校来说是不合理的对学生来说也是不合理的
学校是以教育为目的而并不是以赚钱为目的的

是不合理，也根本没有这一项费用。属于乱收费，国家教育部有明确规定的，没有这一项费用。你可以到教育局反映

初一的课后延时服务费一个月120，挺合理的，现在补课的费用都挺高的

正常上下课，延时上课孩子不需要。家长会根据自己娃娃的情况给娃娃找补课学校，是利用周末的时间。现在娃娃除了上课还是上课，早上8点到下午5.30中午吃饭40分钟就是休息了。真的有必要把娃娃的时间全部占了吗？快乐童年只是嘴上的一句话，除了作业就是考试。延时还发改委出面制定了统一收费。

---

延安市19260253531： 早上九点上课,下午四点半放学.读书课间休息午饭时间七个半小时.每月一百二十元课后服务费,这合理吗? - ？
施春一平： 个人认为是合理的 .七个半小时是由老师全程监管,排除上课时间,课余时间每天按2小时计算,一星期5天是10小时,一个月是40小时,120元课后服务费平摊到每个小时仅仅是3元.并且课后服务老师在教室,不仅管理学生.还要对学生的课业进行辅导,还要对学生的安全负责,这个费用一点也不高.不可能让老师超出工作范围工作了还要免费贡献吧!

延安市19260253531： 课后服务收费标准是什么? - ？
施春一平： 不同地区的收费标准不同,例如江苏:一位学生一学期的费用是300元.不过5+2课后延迟服务并不是强制性的,学生自愿参加,家长如果觉得这个收费标准不合理的话可以不用交费,孩子不用来参加这两个小时的课后服务.不同地区的收费标...

延安市19260253531： 初中二年级每个月交的𨒂时服务费是什么? - ？
施春一平： 初中二年级每个月交的延时服务费是不是指的现在国家在提倡的学生放学之后有一个延时班的费用.就是说原本学生比如可能在4:00就下课了,这样老师再给学生延长一个小时的服务,可能到5点或者5:30之后再放学,方便家长接送孩子,但一般这个费用按照目前普遍的收费标准来看,应该是一个学期200吧,可能是毕业班会收到300左右,但如果是每个月要交延时费的话,可能学校的收费有些过头了吧.

延安市19260253531： 手风琴价格一般多少钱 ？
施春一平： 双减政策全面实施后,各中小学均开展了课后延时服务.每周开展5天,每天2小时,以辅导家庭作业和开展兴趣活动为主.课后延时服务旨在解决三个问题:一、学生的作...

延安市19260253531： 学校收取课后延时服务费,合理吗? - ？
施春一平： 课后延时服其实也就是学生在正常放学之后,由老师辅导,在学校完成书面作业.那么,既然是服务,学校就要收取一定的费用,换句话说就是,既然你接受了服务,就得承担一定的费用,这一点,完全是合理的.首先,老师布置的课后作业,...

延安市19260253531： 中小学办托管班真的合法吗,有何依据?最近有些小学和初中走读学校, ？
施春一平： 根据《劳动法》、《劳动合同法》、《义务教育法》和《教师法》的相关规定:教师... 课后服务有三点要求,必须把握准确:一是维护秩序,确保学生安全;二是看学生写...

延安市19260253531： 它的底面是一个边长5厘米的正方形,这个长方体木块的高是多少厘米?？
施春一平： 木块的高是 150/ (5^2) = 150/25 = 6 厘米, 请采纳

延安市19260253531： 初中二年级每个月交的𨒂时服务费是什么? - ？
施春一平： 这个是因为每次接孩子的时候都不能准时到,孩子必须在教室里面呆一段时间,这个延时是有费用的

延安市19260253531： 用单片机的定时器设计一个秒表程序,运行该程序后,内部RAM单元SEC的内容按1,2,3...59,1 - ？
施春一平： /*------秒表显示为00.00~99.99s , 一个开关功能为开始和停止,使用了外部中断0; 另一个开关功能为复位,使用了外部中断1.------*/ #include<regx51.h>unsigned char tab[]={0x3f,0x06,0x5b,0x4f,0x66,0x6d,0x7d,0x07,0x7f,0x6f}; //共阴数码管 ...