假如李鸿章领导的北洋水军师军费充足,甲午战争的结局会发生什么变化

如果北洋水师军费充足,甲午战争会胜利吗?~

知乎网友陈芃的回答，供参考
不能，相比海军建设的巨大支出，颐和园的建设费用实在是太少了。
甲午战败，是整个国家意志和执行力的全面失败，是生产力和制度彻底落后的结果。不可能说不修一个皇家园林就能扭转乾坤。

先从修建颐和园的投入说起。颐和园是在被毁的清漪园的基础上，在1886年开始重建的。
根据样式雷家藏资料，颐和园重修56项工程，共用银三百一十六万六千六百九十九两八钱三分三厘。这些工程，占颐和园工程总量的一半以上。可以估计，颐和园工程的总费用约为白银五百万到六百万两。大概相当于100到120万英镑。这个数字出入不会很大，因为乾隆修建清漪园历时15年，也不过用银四百四十万二千八百五十一两九钱五分三厘。颐和园是修复清漪园，很多建筑都有原来基础，而且被毁的建筑也没有全部修复，论规模是不如清漪园工程的。就算考虑到经办人中饱私囊和白银贬值的因素，那些颐和园耗资数千万两的说法也很不现实。

那么这些钱当初能干多少事情呢？
北洋水师额定的经费是每年200万两，但实际上清政府从上到下都缺钱，所以北洋水师每年只能收到100万两左右。颐和园的建造费用，大概能支付五六年的欠款。可问题是在北洋水师从筹建到覆灭的20年时间里，差不多是年年欠费的。

那么如果且顾眼前，只买军舰应急呢？
参加大东沟海战双方最强的军舰，中方的定远镇远，日方的吉野。非常巧，他们价钱很接近。都是三四十万英镑。换句话来说，颐和园的造价，能买三条定远或者三条吉野。
表面上看，有三条定远或者三条吉野加入北洋水师，确实能够在大东沟海战中获得一定优势。但事情真这么简单么？甲午战争一触即发的时候，有人建议过去找南美洲的智利购买军舰救急。其中就有一条规格和吉野号接近但火力略强的Blance Encalada号（这也是后来讹传吉野号原本是中国订购的由来，实际上日本订购吉野号的时候北洋水师早就停止外购军舰了）。
问题是地球人都知道你现在是急来抱佛脚，急着要船救命。人家不往死里宰你还有天理么？所以智利一路狮子大开口，最后也没成。

同时期的日本在干什么呢？
战争爆发前两个月，日本已经列支了合计6000万日元的特别预算应对可能爆发的战争，并且随后还在国内发售国债筹集更多的军费。而这时候，李鸿章磨破了嘴皮才从户部要到了150万两，还不能马上递解。由于国内筹款速度过慢且数额不足，支撑中方打完甲午战争的是1894年11月和1895年2月汇丰银行的两笔合计2800万两的借款。论烧钱，老李他还真烧不过日本。
在1894年战争爆发前，日本就向英国订购了两条12500吨的战列舰富士和八岛准备未来与中国的战争。相比铁甲舰定远镇远，这是划时代、具有压倒性优势的前无畏舰。只不过日本也没想到战争这么快爆发，这两条战列舰最终参加了日俄战争。颐和园的建造费用，不过买一条富士级外加剩点钱买炮弹。而在富士和八岛交付的1897年，日本又向英国订购了排水量更大（15000吨）、装甲材料更好（哈维镍钢）、火力更强（40倍径主炮）的三条战列舰敷岛、初濑、朝日。
日本的军费开支是个加速增长的过程，甲午战争之前，日本的海军军费已经占到政府预算的10%到15%，购买新武器新军舰的手笔远不是北洋水师能比的。而到日俄战争前，日本光是向欧洲购买战列舰和装甲巡洋舰，就花掉了上千万英镑。修十个颐和园都有了，而且这只是买船的钱，只是军费的一部分。
而相比欧洲强国，日本当时的海军规模其实还是不大的。在工业革命后列强的巨大军费面前，封建国家修个园子，简直就是和小孩买个玩具一样。

当时北洋水师的军费应该是被李鸿章侵吞了，慈禧并没有侵吞北洋水军的军费。北洋衙门当是开设了许多煤矿和企业，都是在李鸿章名下，应该是有盈利的，军费应该很充足才对。但在甲午战争之前，北洋水军申请更换武器装备，却被李鸿章叫去清政府报销。这明明是李鸿章不想出钱。而当时的清政府并没有多余的钱，只能挑着买一些质量差的军备。

而慈禧当时没有插手北洋水师的军费，她反而是叫官员们一定要保证军费充足，想要壮大北洋水师来赶跑外国侵略者。当时甲午战争爆发的时候，慈禧还要求将原本用于修缮颐和园的钱拿去给北洋水师用。因为她对于外国军队侵略清朝感到非常气愤，一旦战败就是在打她的脸。慈禧想要狠狠反击回去。所以北洋水师的缺少军费应该与慈禧没什么关系。

李鸿章一直主张着要学习外国的经济，学习外国先进的东西，所以他劝服清政府去开设矿产、火车、银行等。这些企业全都是在李鸿章自己的名下。当时甲午战争战败之后，李鸿章向清政府的汇报中，北洋衙门在各大银行都有大量的银两，存款很多，而在战前，北洋水师想要更换军备却被李鸿章叫去清政府那边报销，可以看出来是李鸿章控制了北洋水师的军费。

李鸿章自己的家产很多，占地三千多平方米的豪宅，里面装修富丽，生活各方面都十分优越。很有可能是他侵吞了北洋衙门开设企业所赚取的盈利，归到自己的名下，并且控制了北洋水师的军费，要求清政府自己出资来支付。这种行为影响了北洋水师的军备与开销各个方面。可能也是导致甲午战争战败的一个重要原因。

并不会有太大区别，当时的主要差别并不是船的问题。
第一，北洋水师可以说是李鸿章私人搞出来的，所以在黄海大战之后，本来还可以继续作战的，但是李鸿章担心损失更大，命令退回威海卫保船，结果之后北洋水师未发一弹，被围投降。如果上层还是这种领袖的话，即使有更多军费，也不会差太多。

第二，军无战心，虽然提督丁汝昌，以及管带（船长）邓世昌等人的英勇事迹，看起来好像北洋水师是一支精锐之师，其实不然，除了邓世昌以外很多管带，都并不靠谱，包括后来丁汝昌死后，冒丁汝昌之名和日方签订了《威海降约》的手下二品顶戴军官牛昶昞。海军士兵也是一样，并不都是训练充足，炮战能力也一般。
第三，硬件不足。当时的炮弹基本是江南制造总局和天津制造局出的，这些赶制的炮弹有些质量很差，而且当时主流已经开始使用开花炸弹了，而我们主要还是使用实心弹，少数的开花弹也是使用黑火药，而外国已经在用黄色火药了。这个差别是很大的。
第四，甲午战争不只是海战，只是黄海大战比较出名而已，主要战场还是在陆地上，日本陆军长驱直入山东半岛，将北洋水师困死在威海卫。中日伤亡比在10:1.后来日军在陆地上威胁到京津地区，最后才不得已请求停战。
所以总的来说，无论有没有足够的军费，都是打不过的。自己的综合国力和生产力，军队战斗力都不够。政府官员腐朽，不能一致对外。

北洋水师全军覆灭非一人或几人之过，之所以会全军覆灭原因如下：一，清政府的腐败统治。
（1）军费不足。当北洋海军成军时清海军的世界排位为第六，亚洲排位为第一。那个高坐龙椅后的肆老太太认为有了铁甲舰就可以高枕无忧了，她不知道海军武器更新速度之快，甚至于抽调海军全部军款去修建了颐和园！李鸿章曾说，如果大清军费能够如数下发到北洋水师手中，那么大清的战舰将会出现在世界上的任何一片海域！由于北洋海军缺少军费导致海舰年久失修，炮弹缺乏，设备陈旧。到黄海大海战爆发那年，北洋水师除了在吨位上仍然领先日本，但在火炮口径，舰船速度等等其他各指数上均已落后于日本了。
（2）用人不当。北洋水师提督为丁汝昌，而此人是个陆军将领只懂陆战，北洋舰队靠这样的人领导怎能扬威于海上，再者丁唯中堂大人命是从，完全没有临敌应对之上策，焉能不败。
（3）官员昏聩。在北洋水师黄海海战失利后实际上北洋水师主力尚存，满清“八远”还剩“六远”，照理说威海卫不该失守，可是日本从荣城湾偷袭威海后方，登陆日军达三万四千多，而山东巡抚李秉衡手握一万多人，却因和李鸿章的私愤而众坐视不理，致使威海卫港被从背后攻陷，也正是因为威海卫失守导致北洋水师腹背受敌，也使日本有机会除定远舰自爆外全部被俘。
（4）战争目的不明。下达给北洋水师的命令有两个，一是保船，李鸿章不想失去北洋舰队这一政治资本。二是取胜，在清廷眼里，如此强大的海军实在没有不胜的理由。既要保船又要取胜，它像个枷锁锁住了北洋水师的咽喉！
二，战术战法的运用错误。
刚说过了，由于北洋水师提督丁汝昌为陆战将领，所以其在黄海海战中所用战法也是陆战所用战法。当时丁汝昌所用战阵为陆战中之锋矢阵，即以旗舰定远为首，各舰向两侧延伸以首舰为点成三角形列纵队冲向日海军，这种阵形用于陆战是很有冲击力的，尤其是在配备骑兵的情况下。但海战不行，海战各舰吨位不同航速不同，所以在冲击时阵形无法保持一致，事实证明了这一点，在黄海海战中这一战阵不仅没有冲垮日本舰队而且还致使北洋水师自己被冲散了，这是其一。其二，在使用这种阵法的时候海舰是正对敌方，所以海舰有效的进攻武器仅限于前甲板的主炮，侧弦的副炮和后甲板的主炮处于闲置状态。反观日本海军，他们采用了一字形战阵，成横列展开，这样前后甲板的主炮和一侧的副炮就可以充分发挥其攻击力。
三，战争的突发性。
北洋水师没有充足的准备。由于北洋水师是在完成输送任务返航的归途上遭到突击的，所以北洋水师是被迫开战，炮弹不足。这里需要特别提到的是炮弹，当时的炮弹分为两种，一种是穿甲弹，一种是爆破弹，穿甲弹头尖，专为破重甲用，穿甲而不爆，形象点说就是用个铁疙瘩从敌舰舰左砸至敌舰舰右，北洋水师多是配备这种炮弹，但这种炮弹攻击力小，除非砸重敌舰要害部位，否则对敌舰的伤害是很小的。曾经定远的穿甲弹打入松岛的弹药库，但因为没有爆破所以将其一举击沉的希望破灭。爆破弹又名开花弹，即内装火药的炮弹，击中目标后可爆炸，这种炮弹在北洋水师里是少之又少。黄海海战时邓世昌的致远舰上只有一发！可想当时北洋水师军费之匮乏！
四，作战时的偶然性。
在作战之初，旗舰定远上的司令台就被打掉了，这直接导致了各舰失去了联络，只能各自为战，这是黄海大海战失利的一个重要原因。
五，对手的强大。
在黄海大海战爆发那一年日本海军的实力已经超过了北洋水师，针对定远和镇远两艘铁甲巨舰日本专门订购了松岛，严岛，桥立三舰。并且购买了世界上航速最快的巡洋舰吉野号。这使日本海军的机动作战能力有了相当大的提升。
六，不确定因素
1.日本在荣成湾登陆3万多人竟未受吹灰之力，怪！荣成湾离威海卫水路仅30里，为什么北洋水师没有发现并给于打击？3万多人的运兵船，加上护卫舰，应该是一个很大规模的船队了，只要北洋水师派出舰只进行日常海巡，这么大的一支船队应该不难发现，那么这个问题究竟是丁汝昌的疏忽呢，还是清朝廷定下不准出港的死命令呢？
2.当时清海军不仅北洋水师一支，还有沈葆桢的南洋水师及广东水师，福建船政水师，但为什么甲午海战自始至终未出现其他各水师的救援呢？难道又是派系争斗在作怪？

好像当时普遍认为是北洋水师胜率大

---

揭阳市13360856407： 在甲午战争中,中国是否有取胜的可能?理由是什么? - ？
丁健卵磷：[答案] 有是有,就是希望渺茫 1、假如清军不在朝鲜战争狂奔800里回到中国领土,就地打击日军,还有朝鲜军民的帮助 2、假如清政府主战,早做战争打算,而不是去求其他帝国主义调停 3、假如慈禧不把军费用来做寿 4、假如李鸿章命令北洋海军全线出...

揭阳市13360856407： 甲午海战如果李鸿章的舰队一同与邓世昌的舰队参战历史是否会改写? - ？
丁健卵磷： 不会,记得历史是怎么记载的吗?所用的炮弹是泥沙而成不是火药,可见当时贪官连军费都敢打折,岂是舰队多就能胜,即使能胜,也不过是惨胜,而日本经过明治维新,恢复实力大大的提高,而日本人高层也急需一场战争转移民众的注意力,所以战争还是会持续,而结果也将会一样.历史是有一种趋向的.

揭阳市13360856407： 李鸿章创建北洋水师的过程 - ？
丁健卵磷： 创建过程 1875年5月30日下令由沈葆祯(抗英名将林则徐的外甥)和李鸿章分任南北洋大臣,从速建设南北洋水师,并决定每年从海关和厘金收入内提取400万两白银作为海军军费,清政府于是决定每年拨出四百万两作为经费(实际用在购置军...

揭阳市13360856407： 八年级上册历史一二单元知识点 - ？
丁健卵磷： 一、鸦片走私与林则徐禁烟1.鸦片走私:(1)背景:英国为了改变贸易不利局面,向中国走私鸦片.(2)危害:白银外流,威胁清政府的财政,加重百姓负担;摧残国人体质;导致政治腐败和军队战斗力削弱.2.林则徐禁烟:(1)措施:在广州...

揭阳市13360856407： 1894年,清政府丧失黄海制海权的主要原因是( ) A.李鸿章推行“保船避战”的方针 B.北洋舰队主 - ？
丁健卵磷： A 黄海战役后,中方虽然主力尚存,但是李鸿章推行“保船避战”的方针,命令北洋舰队躲入威海卫军港,这使日本轻而易举地获得了制海权.

揭阳市13360856407： 自来水和过滤水的区别 - ？
丁健卵磷： 1、概念不一样 水过滤(过滤水)的概念要依据水所处的主客位置而定义.水作为主体时,水过滤是一种过滤、处理其他杂质的介质,是通过水的溶解来有效分离固体和气体的一种过滤方式.水作为客体时,水过滤是专门针对水进行处理的一种...

揭阳市13360856407： 多说清末政府腐败无能,输掉对日海战.谁能总结一下,清朝政府具体的 ？
丁健卵磷： 我的看法 1.你一定要明白北洋水师根本不是作为国家海防,而是李鸿章为了和其他大臣抗衡,为自己争取朝廷地位的政治工具! 清朝政府只求内部稳定,对日本妥协退让...

揭阳市13360856407： 如果李鸿章不签《马关条约》,和日本继续打下去,会是什么样? - ？
丁健卵磷： 以上的都是胡扯当时倭人已快到了山穷水尽的境地,陆军正规军7个师,6个师深陷中国战场疲惫不堪,已经难以继续作战,倭人为了显示其尚有力量威逼李鸿章签...