在历史上真的有焚书坑儒吗,烧掉的书真的是儒家经典吗,真的是嬴政下令的吗?

作者&投稿:宓狗 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
秦始皇的焚书坑儒是否真实有无历史证明~

“焚书坑儒”一词出处《史记·卷121·儒林列传》的说法是“及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉”。
经常被“坑儒”观点引做证据的是《史记·秦始皇本纪》中秦始皇长子扶苏的话(“天下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安,唯上察之。”),西汉末孔安国(孔子10世孙)《〈尚书〉序》亦言:“及秦始皇灭先代典籍,焚书坑儒,天下学士逃难解散。”西汉刘向《〈战国策〉序》:“任刑罚以为治,信小术以为道。遂燔烧诗书,坑杀儒士”。

扩展资料一种观点认为:所坑者为方士。坑儒事件的起因,即是因为被秦始皇委派寻找长生不老药的两个方士,候生、卢生逃跑。秦始皇震怒,旋即下令坑杀大量方士。
另一种观点认为:所坑者为儒士。方士和术士的意思虽然同是研究天文星相、长生仙术的职业群体,但在一些古籍中,术士还有另一个意思。术士的“术”为通假字,同“述,又称为述士。《礼记。学记》云:“蛾子时术之”所以术士和述士意思一样。
古代学者遵从孔子“信而好古,述而不作”的信条,学述(学术)而不自造作(创作)。此亦“学术”一词的本源和本义。古代的儒生都学习孔孟经典,被称为述士也是自然而然的事了。因此,《史记·卷121·儒林列传》中记载的”坑术士“,即坑杀儒生。
还有一种观点,认为:焚书坑儒确实坑杀了不少人,其中有儒生也有术士。譬如,历史小说《大秦帝国》作者孙皓晖认为,有一部分学者与王立群持相同观点,认为秦始皇坑的全是术士,但这个观点太绝对,他不敢苟同。“根据司马迁和其他史学家的记载,秦始皇确实是坑儒了,还坑了术士,这一点史书上都有记载。”
参考资料:百度百科-焚书坑儒

焚书这事还是有的,是丞相李斯建议的,但所谓的焚书坑儒,只有焚书是真的,并且还不是全部焚毁,还保留了对老百姓有用的种类

作为我国古代社会的第一个中央集权国家君主,秦始皇留给后世的评价褒贬不一,整体来说,他统一中国、平定动乱,制定古代律法,促进改革等等的做法,还是很值得肯定的。另一方面,他焚书坑儒的举措,却饱受世人诟病,并成为人们批判思想专制的一个典型案例。不过,关于焚书坑儒依旧存疑:焚书坑儒在历史上真的发生过吗?真的是秦始皇亲自下令、焚烧了所有儒家典籍吗?


我们大多数人所了解的焚书坑儒事件,指的是在公元前213-212年间,秦始皇下令进行的大规模焚烧列国文献和坑杀术士的行为。


“焚书”的起因,是当时围绕着郡县制度,淳于越和李斯之间发生矛盾,而秦始皇听从了李斯的建议,下令除了《秦记》之外的所有其他国家文献全部焚烧,其中,因为有不少儒学家引用儒家思想进行反对,一些儒家典籍也在被烧行列。由此可以看出,秦始皇下令焚书并不是专门针对儒学,而是出于推行改革之需,而一些农学、药学的典籍则不在此范围之内。


那么,“坑儒”又是为什么呢?公元前212年,也就是焚书后次年,有两个人自称是术士,能炼不老仙药,从秦始皇那里骗来了大量的金银财宝就逃跑了,秦始皇大怒,下令将这二人及与其有关系的共460余人全部坑杀。事实上,这400多人与儒生并无直接关系,只不过当时儒学盛行,儒生群体庞大,人们以讹传讹,就把这一行为称为“坑儒”。

可见,“焚书”“坑儒”是两件并无直接联系的事,历史悠悠,在史学家提笔落笔之间,就被曲解成了今天所谓的“常识”。



这一段历史在我们初中学习历史知识的时候已经有被提起,秦始皇的焚书坑儒,确实是在一定程度上将很多那个时期留存的儒家经典学说写成的书籍给烧毁掉。

历史上真的有焚书坑儒这件事。但其实烧掉的那些书主要是六国的一些史书,关于农业科学等方面的生产资料是没有被烧掉的。这是李斯建议嬴政做的。

嬴政曾经下令焚书坑儒。但是坑杀的都是江湖术士,他们在之前就已经行骗,有一些罪名,所以说秦始皇并不是坑杀了儒士,而是将以前有过罪名的几百个江湖术士给杀了。

我个人觉得并不是焚书坑儒,当年秦始皇坑杀的是一群坑蒙拐骗的术士,烧毁的也都是术士的相关书籍,之后盛传的焚书坑儒多是儒生杜撰出来贬低秦始皇的。


焚书坑儒
一般来说有三种看法:第一是历史上并无焚书坑儒一事,这纯属后人的杜撰。 持这一观点的是民国时期兴起的“疑古派”,近几十年的出土文物,有力地支持了司马迁《史记》的真实性,从而证明了“疑古派”观点的不成立;第二是的确坑了一些人,不过那只是些方士,或称术士。持这一观点的人,是由于无任何经学根底的涵养,...

“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书”,讽刺的是什么历史事件?_百度...
诗人是非常善于化用典故来抒发自己对于某一件事情的看法或者自己的心情,比如这首诗就是如此。如果你了解秦朝的历史,在看到坑灰未冷山东乱这一句的时候,就能明白其所说的就是秦始皇所做的焚书坑儒之事。而在秦朝之后就有了战乱,但烧不烧书和刘邦和项羽是没有关系的,因为他们从来都不读书。表面上是...

焚书坑儒的故事
始皇长子扶苏谏曰:“天下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安。唯上察之。”始皇怒,使扶苏北监蒙恬于上郡。“坑儒”是因为方士“诽谤”皇帝引起的,有学者因此认为,秦始皇是“坑术士”而非“坑儒”(《史记·卷121·儒林列传》:“及至秦之季世,焚诗书,坑...

历史上‘焚书坑孺’是谁在哪一年做的事情?0
秦始皇焚书坑儒,是秦始皇公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀术士(术音述,术士,即述士;述士即儒士)的事件。

1 秦始皇焚书坑儒的作用和影响
晚唐诗人章碣在其《焚书坑》一诗中写道:“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。”造就了中国“大一统”格局 “焚书坑儒”一直是秦始皇残酷暴戾的证据,被后世天下学人唾骂了两千多年,以至于现在某些人一想到这个历史事件,仍然耿耿于怀,恨不能掘墓鞭尸,恨不能穿透两千多年的时空,对秦始皇敲骨吸髓。这种仇恨实际上是后来...

竹帛烟销是指什么历史事件
“竹帛烟销”语出唐朝诗人章碣的《焚书坑》,全诗为:竹帛烟销帝业虚,关河空锁祖龙居。 坑灰未冷山东乱, 刘项原来不读书。描绘的是秦末动乱的事情,秦汉时期“山东”有两个意思,一是指崤山以东的广大地区,即秦国东边的中原地区,本诗之中的“山东”便是此意;另一个意思则是泛指太行山以东的...

“坑灰味冷山东乱,刘项从来不读书”诗中提到的历史事件是?
公元前213年,秦始皇焚书坑儒。四年后,也就是公元前209年,陈胜吴广起义,跟着农民起义风起云涌,最后秦朝亡于刘邦和项羽之手。这两句诗出自唐代诗人章碣的七绝《焚书坑》:“竹帛烟销帝业虚,关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。”山东指崤山以东。

焚书坑的两个历史事什的关系
率先讲出“焚书坑儒”这一用语的,是西汉前期经学家孔安国。依张舜徽《汉书·艺文志通释》中说法,孔安国乃孔子十二世孙。相传孔壁所藏古文经书尽归孔安国。他作《尚书序》,说:“及秦始皇灭先代典籍,焚书坑儒,天下学士,逃难解散,我先人用藏其家书于屋壁。”又作《古文孝经训传序》,说:“...

焚书坑什么
相关事件 1、秦孝公焚书 公元前359年,秦孝公任用商鞅实行变法。在《韩非子·和氏》中有“商君教秦孝公燔《诗》、《书》而明法令”的记载,由此可见,商鞅是我国历史上第一个提出焚书的人。但商鞅的“燔《诗》、《书》”主张,实际上并没有认真执行,因而对古代文化并没有什么大的破坏性。2、...

秦始皇的 焚书坑儒 和汉武帝的 罢黜百家 独尊儒术后果是什么?_百度...
晚唐诗人章碣在其《焚书坑》一诗中写道:“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。” 造就了中国“大一统”格局 “焚书坑儒”一直是秦始皇残酷暴戾的证据,被后世天下学人唾骂了两千多年,以至于现在某些人一想到这个历史事件,仍然耿耿于怀,恨不能掘墓鞭尸,恨不能穿透两千多年的时空,对秦始皇敲骨吸髓。这种仇恨实际上是...

镇安县19130252370: 历史上真的有秦始皇焚书坑儒吗?司马迁记载的是假的吗?为什么司马迁要骗我们? -
甘施罗西:[答案] 真的有,李斯提出不可遵从古人而不求进步,所以提出了焚书坑儒一议,始皇帝亦采纳.至于司马迁,因为司马迁那时代没有现在真么先进可以知道的怎么详细,只是人们口述,司马迁按照口述的内容编写,所以司马迁并没有骗我们.

镇安县19130252370: 焚书坑儒焚烧了哪些书?《四书》 《五经》怎么没被焚烧了? -
甘施罗西:[答案] (1)史书除《秦纪》以外,六国史书一律烧掉; (2)《诗》、《书》、百家语除博士官收藏的以外,其他人藏书都集中到郡,由郡守、尉监督烧掉; (3)医药、卜筮、种树等书不在禁列;

镇安县19130252370: 焚书坑儒这次事件中在民间得以保留的书籍有哪些 -
甘施罗西:[答案] 医药、占卜和种植的书 实题: 阅读下列材料 材料一:“书籍被烧残,其实还在其次,春秋末年以来,蓬蓬勃勃的自由思索的那种精神,事实上因此而遭受了一次致命的打击.” ——历史学家郭沫若 材料二:就人类文明史而言,对书籍和读书人的迫...

镇安县19130252370: 焚书坑儒是否真有其事?关于焚书坑儒,是个什么历史事件,目前有哪些
甘施罗西: 汉初儒学巨子贾谊,他写的那篇脍炙人口的政论文《过秦论》,专门批判秦始皇的过失,里面说秦始皇“废先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,杀豪杰;收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民”,根本没谈坑儒之事.这些事实,不能不令我们对秦始皇坑儒说法的真实性产生疑问.

镇安县19130252370: 先秦的书都被秦始王烧完了吗 -
甘施罗西: 秦始皇的焚书坑儒,的确造成了先秦典籍的巨大损失,但把先秦的书都烧完恐怕也不可能.如果都烧完了,那我们今天就没有《诗经》《春秋》《离骚》……等先秦典籍可读了.

镇安县19130252370: 秦始皇焚书坑儒 -
甘施罗西:[答案] 焚书坑儒事件是秦始皇在意识形态领域内对于不同政见的士人的残酷镇压.始皇三十四年(公元前213年),秦始皇在咸阳宫举行宴会,始皇很高兴.可是有一个思想保守的博士名叫淳于越,原齐国人.他当场批评周青臣是阿谀奉迎.他说:“殷、周之王...

镇安县19130252370: 秦始皇焚书坑儒,到底烧了哪些书 -
甘施罗西: 这个问题要追究其起因的,那时候是方士骗秦始皇能长生不老,当然最后没办成,赢政毛了,一些方生儒士全坑杀掉,书烧了,但问题是不是把所有书都烧了. 生产技能方面的书不会烧掉的,另外地这个政策是愚民政策,但不是愚弄自己,自己是能看的,上面的朋友说了博士收集诸子百家的,就是这个意思,官方还是能收集的,自然能传下来,但问题又来了,现在的一些书是不是原来的样子呢?答案肯定是否定的,一些书在过目的时候,这些皇帝肯定把那些说自己坏话的全删了,其实那是捕风捉影,大家都知道的,这对中华文明的损害不亚于焚书

镇安县19130252370: 秦始皇焚书坑儒时都烧了哪些书? -
甘施罗西: (1)史书除《秦纪》以外,六国史书一律烧掉;(2)《诗》、《书》、百家语除博士官收藏的以外,其他人藏书都集中到郡,由郡守、尉监督烧掉;(3)医药、卜筮、种树等书不在禁列;

镇安县19130252370: 秦始皇首开大规模杀害读书人恶例指的是什么历史事件? -
甘施罗西: 焚书坑儒 为了加强思想控制,秦始皇接受李斯的建议,发布焚书令,规定除政府外,民间只准留下有关于医药、占卜和种植的书,其他书都要烧掉;以后再有谈论儒家诗书的都要判处死刑.他又把暗中批评他的一群儒生,在咸阳活埋.这就是历史上著名的焚书坑儒,秦始皇首开大规模杀害读书人恶例.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网