两位同样是西汉功臣，为什么汉武帝更喜欢霍去病，而不喜欢卫青？
汉武帝更喜欢霍去病是因为霍去病没有政治上的野心，而卫青对汉武帝虽然也很忠心，但为了避免外戚干政的现象出现，汉武帝只有疏远他。
历史上汉朝比较著名的两位大将卫青与霍去病，因为他们两个人才能大破匈奴，使北方的游牧民族不敢轻易侵犯大汉朝，让北方边疆地区的百姓生活安定，也保障了大汉朝的稳定发展，使汉朝成为了当时世界上一个兴盛的大国。
他们两人虽然对国家都有着非常卓越的贡献，但汉武帝对他们的态度却截然不同，起初为了解决匈奴的问题，汉武帝非常看重卫青。但后来霍去病出现了，年少英雄的他跟着舅舅卫青一起去大漠攻打匈奴，并且多次取得胜利，被称为常胜将军，令匈奴士兵望风而逃。
此后汉武帝就开始偏袒霍去病，不但把霍去病封候，还有意的着重培养他，甚至在史书的记载中也把他描述为战无不胜的将军，另一方面汉武帝则开始对卫青实施打压，在取得胜战之后对卫青的提拔和封赐也是越来越少。
究其原因，还是因为卫青是卫子夫的弟弟，是汉武帝的小舅子，为了避免外家人势力太大出现外戚夺权的情况，汉武帝为了稳固自己的政权和江山，有意地开始冷落和打压卫青，其实这也是在情理之中的事。
而相比之下，对政治不感兴趣的霍去病则成了汉武帝重点的培养对象，他利用霍去病来制衡卫家的势力，可以说是一种比较高明的政治手段，汉武帝不愧是千古一帝。
霍家和卫家虽然有亲戚关系，但不是你想象得那么密切，王侯贵戚是没有什么“亲人”的，只有利益才是永远的朋友。
霍去病此人，年轻气盛，军事才能极高，但在朝堂上并非如战场上一样应付自如，他生活奢侈，曾将汉武帝赏赐给兵卒的食物弃置于军营中直至腐臭都不发给士卒吃，家族势力底子也薄，霍光为霍去病之弟，那时才刚刚发迹，不足忌惮。
卫家正好相反，那时达到极盛。卫子夫为汉武帝皇后，荣宠天下，太子刘据亦是卫氏所出，在朝堂中有许多臣子都支持太子，卫青又是大将军，手握重权，况且卫青与卫子夫都谨小慎微，卫青优待士卒，这令汉武帝不得不防，忌惮卫家哪一天造反将自己推翻。
汉武帝初期并未掌握实权，权力落入诸侯王手中，文景帝时又有吴楚七国之乱，兼有外戚不断专权，汉武帝一生都是在与外戚和诸侯王争斗，又重用又提防。卫家权势滔天，自然是刘彻地方的第一个对象。而霍家权势基底薄弱，不用多加担心，霍去病自可重用。而那时霍光并未得到重用，在汉武帝晚年，霍去病和卫青都去世多年才开始崛起，并在武帝临终时成为四位辅政大臣之一。在汉昭帝刘弗陵一朝打压其余大臣，排除异己，终于大权在握，攀上权力的巅峰。可惜有盛自有衰，在卫皇后曾皇孙刘询即位后，霍光与其多年相斗，最终年迈去世，霍家大厦倒于瞬间。
汉武帝不是不喜欢卫青，否则也不可能把大权交给他，主要原因还是卫青和卫子夫的关系更近，是他的弟弟。
一、外戚干政的可怕后果。
汉武帝对后来的卫子夫与卫青非常忌惮，由于卫青位高权重，且屡立战功，在军中已经形成了一定的威信，他担忧日后会出现另外一个吕后，而卫青则因为掌有兵权会成为卫家崛起的一大助力。即便卫青没有打算篡位，但若是为了卫子夫而扶立皇子也将是一个大祸患，后来的霍光权势之大到能废帝就是如此。
二、汉武帝喜欢霍去病不仅因为他的才华。
汉武帝喜欢霍去病还有一个主要原因，他虽然是卫青的外甥，但也与自己的关系颇近，有现在的叫法应该说汉武帝也是霍去病的姨父。作为同样具有将才且二者有师生之谊和君臣之情来说，年轻的霍去病可谓身受恩宠，而他的战功也颇为彪炳，不比舅舅卫青的差到哪里去。所以用他牵制卫青本来是件不错的事情，日后卫家有所异动，霍家不一定帮。
三、另外一个外甥的地位超然。
上面说到，武帝重用霍去病还有个原因，是他想用霍去病牵制卫青，以霍去病的年纪，未来辅佐自己的儿子也不是问题。可他怎么也想不到霍去病早逝，而自己与卫子夫所生的儿子太子刘据作为卫青的另一个外甥就显得与舅舅卫青关系近了些。而后来也成为了卷入巫蛊之案导致大汉皇位易位的关键。
汉武帝的猜忌导致了后来荣耀的卫家也开始正式退出了朝堂的中枢，但从霍光被托孤的情形可见，霍家的地位即使在霍去病死后多年，卫家已被猜忌来看都没有在宠幸上削弱半分，可见武帝其实是没把霍、卫两家视为一体的。
因为当时卫青的好多亲戚都是官员，他害怕会被外戚干政，而霍去病也是一个很值得信任的人。
我觉着汉武帝不是不喜欢卫青，而是因为卫青是皇后和太子的外戚。
我觉着他不是不喜欢卫青，可能是跟卫青的背景有关毕竟卫青是当时太子的亲舅舅。
他不是不喜欢卫青，因为当时卫青的姐姐是汉朝公主，姐姐的儿子又是太子，这也形成了一个外戚政治团体，他担忧位高权重的卫青会谋反篡位。霍去病也是一个十分有才华的人，他也想重用霍去病镇压卫家的实力。
西汉三大功臣"萧何、张良、韩信"的最终结局是怎样的!
萧何的结局是在高祖死后，他辅佐惠帝，惠帝二年（前193年）七月辛未去世，谥号“文终侯”。张良是隐退了，张良精通黄老之道，不留恋权位，据说晚年跟随赤松子云游。卒于高帝崩后八年，在张良去世后，谥为文成侯。韩信是被杀害，被骗入长乐宫中，斩于钟室，夷其三族。1、在西汉皇室的明争暗斗中，...
西汉功臣韩信如果想要不被清算,他需要怎么做呢?
韩信是汉初名将，汉初三杰之一，为刘邦打败项羽建立汉朝立下了赫赫的战功。但韩信同样也是汉初三杰之中唯一没有得到善终的一位，那么如果韩信要想不被清算，需要怎么做呢？韩信要想不被清算，其实很简单主动认怂就行了。因为韩信的死，并不完全是冤枉与清算，也有很大部分是他咎由自取而造成的结果。韩信...
西汉开国功臣曹参,为何会说是真正的文武双全?
自古至今，我泱泱华夏人才济济，有文能治国者无数，武能安邦者不计，然而若论文武皆备者却是如凤毛麟角般稀缺，在秦末汉初那个荡气回肠英雄无数的年代，涌现出了一大批枭雄豪杰，但有这么一个人，文能提笔安天下，武能上马定乾坤，他就是西汉开国功臣曹参。曹参的名声虽不如汉初三杰那般响亮，但...
汉初十八功臣分别是谁?
曹参(音shen1,?—公元前190年),字敬伯,汉族,泗水沛(今江苏沛县)人,西汉开国功臣,名将,是继萧何后的汉代第二位相国。公元前209年(秦二世元年),跟随刘邦在沛县起兵反秦,身经百战,屡建战功,攻下二国和一百二十二个县。刘邦称帝后,对有功之臣,论功行赏,曹参功居第二,赐爵平阳侯,汉惠帝时官至丞相,一遵萧...
如何评价西汉开国功臣陈平一c?
增强了团队合作，最终帮助刘邦统一了天下，实现了政治力量的均衡与整合。综上所述，陈平不仅是西汉开国功臣，更是刘邦慧眼识珠的明君，他的故事告诉我们，一个领导者的价值观和包容性，往往能决定一个团队乃至国家的兴衰。陈平的智谋和刘邦的信任，共同书写了这段历史的辉煌篇章。
西汉三大功臣"萧何、张良、韩信"的最终结局是怎样的!
后又以出色的智谋，协助汉高祖刘邦在楚汉战争中最终夺得天下，帮助吕后扶持刘盈登上太子之位，被封为留侯。3、韩信（－前196年），汉族，淮阴（原江苏省淮阴县，今淮安市淮阴区）人。西汉开国功臣，军事家，兵家四圣之一，中国军事思想“兵权谋家”的代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。秦末参加...
刘邦手下大将10位分别是?
刘邦手下大将10位分别是：1、韩信：韩信，泗水郡淮阴县人。西汉开国功臣、军事家，“汉初三杰”，“兵家四圣”，古代“军事思想“兵权谋家”的代表人物，后人奉为“兵仙”、“神帅”。2、彭越：秦朝末年在魏地举兵起义，后来率兵归顺刘邦，拜魏相国，封建成侯，协助刘邦赢得楚汉之争，与韩信、英布并...
西汉开国功臣陈平简介:先后受封为户牖侯和曲逆侯
陈平(?-前178年),汉族,阳武户牖乡人, 西汉王朝的开国功臣之一,《史记》称之为陈丞相。少时喜读书,...这怎么不让别人怀疑你的信义呢? ”陈平不紧不慢地回答道:“同样一件有用的东西,在不同的人手里...他的儿子共侯陈买接替侯位。陈买为侯二年去世,他的儿子简侯陈恢接替侯位。陈恢为侯二十三年去世,他...
在西汉开国功臣中,韩信与张良的排名为何相差那么大?
刘邦在世时，只确定了功劳最大的“十八侯”，至于剩下的侯爵，用今天的话说就是排名不分先后。刘邦去世十年之后，公元前186年，吕后诏令相国陈平，按照功劳大小将全部列侯进行排列、依次记录，对当时全部的145位侯爷(后增两位)进行了排名，形成了我们今天看到的“西汉功臣表”。首先，吕后保留了刘邦的...
唐朝追封古代名将六十四人,西汉八位上榜名将分别是谁?
值得注意的是，就西汉的开国功臣张良、韩信，入选了地位了更高的武庙十哲。就武庙十哲来说，指的是：田穰苴、孙武、吴起、乐毅、白起、张良、韩信、李勣、诸葛亮、李靖，这已经是家喻户晓的历史人物了。以下，笔者就来说一说跻身武庙六十四名将的八位西汉武将。曹参 曹参（？—公元前190年），字敬伯...
郭黛阿苯： 西汉建立之初,经济就比较困乏.白登之围侥幸脱困使汉高祖意识到此时西汉相比匈奴国力不足,被迫采取和亲政策.和亲政策没有从根本上解除匈奴的威胁.但大的冲突暂时避免,为西汉争取了发展生产的时间.西汉王朝经过六十多年的休养生息,经济繁荣,国力强盛.到汉武帝时,有条件对匈奴发动大规模反击.加上卫青、霍去病骁勇善战大败匈奴,使匈奴从此再也不能与西汉抗衡.
嘉祥县18479106224： 汉武帝,卫青,霍去病????? - ？
郭黛阿苯： 首先回答第一个问题:卫青和霍去病出身都是人奴之子,确实是靠着卫子夫上位的.卫子夫进宫之后卫青就开始到建章营当差.等到后来因祸得福,被封为建章监.但是当时汉朝连一个像样的专门的骑兵部队都没有,卫青正式在受命于此时,...
嘉祥县18479106224： 韩信和汉武帝哪个更伟大 ？
郭黛阿苯： 个人能力 韩信 全局能力汉武帝
嘉祥县18479106224： 西汉开国功臣和东汉开国功臣那个更优秀,请具体点 - ？
郭黛阿苯： 西汉开国功臣和东汉的应该属于不同的阵营的,按照马克思主义的观点来说,他们的阶级属性不同.所以各有特点,实在是难以比较.一般说来,西汉的功臣从贩夫走卒到出将入相,更加富有传奇色彩一点,所以看起来更有个人魅力. 西汉的功...
嘉祥县18479106224： 同样是为光复汉朝,为什么刘秀可以,刘备 - ？
郭黛阿苯： 王莾的新朝覆灭以后,刘秀分庭更始政权,并先后消灭赤眉、更始以及其他的割据地方势利,最后终得一统,恢复了昔日汉朝江山;而刘备在东汉末年一心想要兴复汉室,但终究也只做到称霸一方,并末实现其夙愿.其实仔细对比,刘备与刘秀...
嘉祥县18479106224： 为什么两汉第一文人是司马相如而不是司马迁? - ？
郭黛阿苯： 司马相如是汉武帝时期著名的文人,写有《上林赋》和《子虚赋》,而司马迁也是汉武帝时期的文人,著有《史记》.但是两汉第一文人是司马相如,首先司马相如文词华美,而司马迁更多是作为一位史官
嘉祥县18479106224： 汉朝是刘邦创立的,可为什么感觉汉武帝名气更高 - ？
郭黛阿苯： 汉武帝时期的开疆拓土,对后来的中国影响巨大,在领土疆域的划分和民族性格的塑造方面,都有深远的历史影响,不仅限于一个朝代.所以名气更大,在所必然.
嘉祥县18479106224： 为什么汉武帝修筑长城的规模更在秦皇之上,很多人却说汉朝不修长城呢? - ？
郭黛阿苯： 因为汉采取了截然不同的政策,防守不如进攻,其结果是匃奴东部被征服,西部远走西亚.所以,后人就把汉修长城的事给忘了,只记得汉武帝、卫青和霍去病.
嘉祥县18479106224： 秦皇汉武谁的功劳大请结合两位帝王的功绩分别陈述词只主要功绩 - ？
郭黛阿苯： 秦始皇在政治和各种制度上统一全国,推行郡县制,打破旧贵族统治体系.汉武帝建立了新统治体系,包括尊儒削藩开边铸钱等等.两人同样是周朝分封制向地主统治转换期间的关键人物.两人一体同功,秦始皇破旧,汉武帝立新.基本上功劳相当.如果非要比出一个大小来,个人选择秦始皇.毕竟在他之前没什么国君认真考虑过统一天下.而汉武帝的政策在文景两帝时候就被人反复提起,换别人也一样会做的.
嘉祥县18479106224： 汉武帝与唐太宗的历史功绩 - ？
郭黛阿苯： 汉武帝,名刘彻,汉景帝之子,是西汉第五代皇帝,公元前140年至公元前87年在位. 汉武帝曾接纳董仲舒建议罢黜百家,独尊儒术,并采用法术、刑名加强统治.他曾派遣张骞两次出使西域,促进西汉与西域各民族的经济文化交流;派遣唐蒙...
