冷聚变的科学研究
国际上有许多国家在开展“冷聚变”研究。国际上已召开过13届冷聚变国际会议，第14届国际冷聚变会议将于2008年8月在美国华盛顿举行。美国物理学会年会和化学会年会都开辟了冷聚变分会场。现国际上对“冷聚变”研究比较重视的国家有：美国、日本、俄罗斯、意大利、中国、法国、以色列等。对冷聚变现象的确定性是成立的，但在理论的解释上争议很大。“冷聚变”是一个颇为敏感且备受质疑的话题，也是当前科技界应当面对的重大问题之一。2008年4月8～9日，中国科协学会学术部以“‘冷聚变’的争论”为题在北京召开了第l7期新观点新学说学术沙龙，邀请了许多专家学者就此问题进行自由讨论。会议就氢、氘气体放电实验出现的许多奇异现象（如异常x射线谱线、超热、新核素生成等）和其理论解释（如“小氢原子模型”、“P．e—P等束缚态模型”），以及其他的实验现象和理论解释进行了报告、质疑和热烈的争论。 冷聚变是指在相对低温（甚至常温）下进行的核聚变反应，这种情况是针对自然界已知存在的热核聚变（恒星内部热核反应）而提出的一种概念性“假设”。如果室温条件下的聚变反应能够实现商业化，人类就可以用海水中提取的重氢来生产丰富的核能。冷聚变的理论假设是，当对氚核进行电解时，分子被融进氮气内，释放一个高能中子，科学家已经探测到了大量热量，然而没有人探测到释放出来的中子。1989年，科学家马丁·弗莱许曼和史坦利·庞斯提出了这一“假设”，接着，犹他州州立大学制定了一个全球计划来发展这项技术。弗莱许曼和庞斯宣称，他们在一个电解槽内获得了冷聚变，但其他科学家发现他们的实验无法重复。
弗莱西曼-庞斯实验中的两位化学家的发现激起了全世界无数科学家的兴趣，纷纷开始在实验室里重复这项实验。然而，实验的结果非常令人沮丧，没有一个科学家能够再次观察到室温条件下核聚变的发生。人们开始失望，并逐渐转化为对这两位化学家诚信的怀疑。在弗莱希曼博士和庞斯博士的实验完成半年之后，美国能源部根据许多失败的实验写了一份报告，正式否定了这项轰动一时的科学发现，结论为两位科学家测量错误和为获取研究资金的不恰当动机。许多科学家虽然也批评弗莱希曼博士和庞斯博士数据记录不完备，没有事先向同事征求足够的意见。但多数人认为，实验的缺憾不应抹杀这一研究的重要意义。“冷核聚变”的问题既有系统性的，也有技术性的，其中系统层面包括研究机构和媒体的认识不足，研究资金支撑不够等。技术层面包括没有合适的测量仪器，缺乏对材料的系统分析和完整的实验记录，以及苛刻的重复实验条件等。时隔15年，一些以前不具备的条件现在已经逐渐得以完善，因此，一些科学家认为，现在到了对“冷核聚变”进行重新评估的时候了。美国著名科技评论家罗伯特·派克一直批评能源部草率否定“冷核聚变”，称“冷核聚变”虽然有不少“信徒”，但事实一直没有弄清。这些年科学家不断撰文，呼吁政府重新进行评估，克林顿政府时期的能源部科学办公室主任米德兰德·苔丝豪斯也支持对“冷核聚变”开展重新评估，认为“科学研究应该是开放的”。能源部现已同意最迟在2005年初完成这项全面的评估，给“冷核聚变”一个比较客观的定性。 主流科学家否定但探索并未终止尽管1989年宣称实现冷核聚变的庞德已放弃美国国籍、移民到法国，而弗里施曼也已退休。但目前大多数主流科学家仍对冷核聚变持否定态度。普林斯顿大学教授哈波说：“这些人（研究冷核聚变的人）是不够格的笨蛋。”IBM公司沃森研究中心退休核物理学家加尔文，曾任能源部首次调查小组成员。他讨厌冷核聚变，他访问过很多从事冷核聚变的实验室，发现一些做实验的人犯了很多基本的错误。1993年，他访问了麦库伯里实验室后，并未发现麦库伯里的实验有什么重大的过错，仅看到诸如设备假信号、简单的测量误差等可能的问题。加尔文还说，他对调查哈基尔斯坦的理论不感兴趣。他说：“聪明的理论可以解释任何事情，甚至能解释错误。”美国物理学会公关部主任帕克也说：“我不去参加有关冷核聚变的会议，以及阅读冷核聚变的文献。因为这纯粹是浪费时间。”虽然主流科学界对冷核聚变持否定态度，但是也有许多科学家并未就此罢休，15年来，不断有人继续探索“冷核聚变”的可能性。美国麻省理工学院的彼得·哈格斯坦教授一直在进行“冷核聚变”研究；波特兰州立大学的约翰·达西教授不仅自己相信“冷核聚变”存在，还培养了一群弟子，继续这项研究；意大利的奥古斯都－蒙梯大学在重复“冷核聚变”实验中还取得了不小进展；德国、日本、以色列等国的科学家也在继续这项实验，他们甚至联合起来，成立了一个“国际冷聚变科学协会（ICCF）”，每隔一年半组织一次学术研讨会。
冷聚变是相对热核聚变而言，冷聚变的提出更受政府阶层欢迎。
1989年，当两位科学家（马丁·弗莱斯曼和斯坦利·庞斯）宣布，他们能够实现冷核聚变反应，并给出了测试结果，这一轰动性的言论在之前一直被认为是天方夜谭。这一神奇般的壮举使得科学家们被冲昏了头脑，无数科学家妄图重复试验结果，但当其他的科学家宣称，使用该技术无法复制同样测试结果时，指出两位科学家要么篡改了数据，要么另有目的。这一场惊世争论在科学出版物中广泛报道。
当然，也有人质疑是两位科学家研究出来了冷聚变，但美国政府担心由于冷聚变，将有很多国家获得高能能源，从而影响自己的霸权，所以禁闭了科学家，并将资料永久封存。
其后的数年里，科学家们已经在冷聚变反应中使用了各种办法。例如在加州大学洛杉矶分校，科学家用一个小型锂钽铁矿晶体（一热电物质，具有热电效应），置于氢气填充厅。当他们加热晶体（-30F到45F），一条通有10万伏的电场的金属丝横跨晶体，以加速生成的电荷。当晶体形成电荷，将在提前校订好的某一点上与氢原子碰撞成氦原子。科学家们指出，产生氦原子核时将释放高能量的辐射和自由中子，该迹象类似于聚变反应。当时有报道称用其他方法，也产生过类似的结果。
但是，冷聚变不可能作为廉价，可靠的能源来源。上述的实验似乎力图证明冷聚变的可行性，同时勾画出聚变反应不需要庞大设备或巨大能源的幻想，但这些假象性试验结果所产生的输出功率远远低于可用能源的范畴，甚至不使用极其敏感的仪器无法察。
中国研究出可控核聚变了吗
中国的聚变研究成果：中国的研究人员在聚变领域取得了一些重要的科学突破。例如，在EAST实验装置上成功实现了长时间高离子总流能量运行，为聚变研究提供了重要参考。此外，中国的研究人员还开展了聚变材料和技术研究，以解决高能中子给反应堆材料带来的挑战。未来展望：虽然中国在可控核聚变领域取得了一些进展，...
核裂变技术早就已经成熟,为啥科学家们却还要继续研究核聚变?
核能可能是未来社会的主要能源，自从人类经历了工业革命之后，就已经开启了热武器时代，就从现在各个国家在宇宙当中的地位来说，只有那些拥有核弹的国家才真正的能够被尊重，这也就是为什么所有的国家都在积极的研究核技术，谁也不想在这个社会还一直受到欺负，不过现在很多国家研究核技术并不是为了研究核弹...
人类已经可控核裂变了,为什么还要研究核聚变,是还不够用吗?
其实只需安全性不够高这一个理由,便足够让人类想辙告别核裂变,攻关核聚变了。一个是出问题就失控,一个是出问题就自停,高下立判。 中国的可控核聚变研究处于世界第一梯队里,计划到2035年建成新一代聚变工程实验堆,开始大规模的核聚变科学实验。除此之外我们也在积极参与国际合作,与全球科学家一起努力解锁可控核...
实现核聚变的方法有哪些?
核聚变是当前社会最有发展前途的新能源，核聚变反应是氢弹爆炸的基础，能够在一瞬间产生大量的热能，但目前人类还无法加以利用。如果使核聚变反应在一定的约束区域内，能够根据人们的意图有控制地使其产生与进行，实现持续、平稳的能量输出，就可以实现受控热核反应。不过，这正是目前科学家们进行试验研究的...
核聚变的原理是什么?有什么影响?
核聚变的定义核聚变就是指在高温高压、髙压等一定情况下，原子核互相汇聚，造成中子和氦，并伴随极大动能释放出来的核反应方式。核聚变基本原理核聚变，即当轻原子核（如氦）融合成偏重的原子核（如氦）时，释放出来很大的动能。因为有机化学是在分子和原子方面科学研究化学物质特性、构成、构造和变化趋势...
核聚变的例子有哪些
3、清洁能源 核聚变是一种非常清洁的能源，不会产生二氧化碳等有害气体。因此，科学家们正在研究如何利用核聚变来替代传统的化石燃料，以减少对环境的污染。4、氢弹 氢弹是一种利用核聚变反应释放能量的武器，具有极高的杀伤力。5、太阳能 太阳是一个巨大的核聚变反应炉，利用太阳能可以为地球提供大量的...
英国牛津一实验室取得的核聚变发电突破,这将会应用到哪些方面?
现阶段核聚变技术性最成熟稳重的运用便是“温压弹”，也就是我们常说的核弹，便是利用了原子弹爆炸的动能，引燃氢的同位素，氘等氢原子核的聚变反应。发生爆炸杀伤力十分大，发生爆炸一瞬间，一座城市都能瞬间摧毁。次之便是发电量，许多我国，包含在我国都是在积极主动科学研究，友谊核聚变技术性，用于...
冷聚变的科研进展
国际上有许多国家在开展“冷聚变”研究。国际上已召开过13届冷聚变国际会议，第14届国际冷聚变会议将于2008年8月在美国华盛顿举行。美国物理学会年会和化学会年会都开辟了冷聚变分会场。现国际上对“冷聚变”研究比较重视的国家有：美国、日本、俄罗斯、意大利、中国、法国、以色列等。对冷聚变现象的确定性...
什么是可控核聚变,可控核聚变是否真的有传说中那么美好?
答案是肯定的!否则，世界就不会在30年内投资数十亿美元来研究它。因此，让我们言归正传，带你了解受控核聚变。我们知道，太阳孕育了地球上的生命，并为我们提供了取之不尽的能源。所有这些能量都来自于太阳内部发生的核聚变反应。尽管太阳很 "年轻"，但在当今这个资源匮乏的时代，人们一想到不可再生资源...
如果可控核聚变研究成功了,短时间内有什么魔改用法?
核能小型化,核能电池化一直是现代人梦寐以求的产品,谁攻克了这高峰,谁就是人类发展史上又一个伟大的科学巨人。 可控核聚变是人类能源的下一阶段构想,目前正处在研究当中,还有许多的问题摆在面前,我们总提到可控核聚变还有多长时间问世,大家都会回答五十年之后,以现在来看,恐怕还得三十年,甚至更久。 核聚变是一种...
孛古利脑： 意大利科学家称已成功实现冷聚变生产核能2011年11月8日消息,意大利物理学家安德烈-罗西称,他已经设法成功实现“冷聚变”,这一过程能在不产生有害辐射物的情况下,生产出大量安全核能,它有望解决全球能源危机问题.罗西表示,他...
青河县18992201137： 关于冷核聚变 我迷茫了 到底是真科学还是伪科学 - ？
孛古利脑： 是真的但是暂时无用,是航宇需要的深空能源技术之一,不能用于解决当下能源问题.
青河县18992201137： 热聚变的条件 - ？
孛古利脑：[答案] 美国、日本和德国的科学家在23日举行的美国化学学会年度会议上宣布,他们已经在实验室证实了冷聚变.美国《电子工程时报》网络版刊出了这一消息. 冷聚变是指在相对低温(甚至常温)下进行的核聚变反应,这种情况是针对自然界已知存在的热...
青河县18992201137： 既然实现核聚变的主要障祷是等离子体的控制,那么有人能实现冷聚变吗? ？
孛古利脑： 1989年3月,科学家史坦利•庞斯(Stanley Pons)和马丁 •弗莱希曼 (Martin Reischmann )宣称他们可以实现冷聚变时,他们几乎一夜成名.冷聚变 能够解决等离子体控制这个问题,并能节省大量的金钱.而且,从理论上说,这 种技术给世界提供了无限的能量来源.尽管他们的发现听起来不错,但科学家 不能再现这种冷聚变.这两位科学家因为他们的宣告而获得的声望和赞美很快 就变成了难堪.
青河县18992201137： 冷核聚变指的是什么? ？
孛古利脑： 冷核聚变是指:在相对低温(甚至常温)下进行的核聚变反应,这种情况是针对自然界已知存在的热核聚变(恒星内部热核反应)而提出的一种概念性'假设',这种设想将极大的降低反应要求,只要能够在较低温度下让核外电子摆脱原子核的束缚,或者在较高温度下用高强度、高密度磁场阻挡中子或者让中子定向输出,就可以使用更普通更简单的设备产生可控冷核聚变反应,同时也使聚核反应更安全
青河县18992201137： e - cat是真的吗?冷核聚变已经到可以商业化的地步了吗 - ？
孛古利脑： 冷核聚变的真假和是否可以商业化无关,只是科技概念,类似地还有真空零点能,黑洞能量转化仪,都是真的!比较而言,冷核聚变的商业化比后两种貌似靠谱,实际上人类进入航宇之后以上三种科技都可以实现,也是必须的,但不是商业化,有些科技与钱是无关,也就与商业化无关.所以了,只有像中国核能分三步走到核聚变与商业化有关,这就是中国不关心e-cat的原因.
青河县18992201137： NASA居然承认冷核聚变了?!他们这是怎么了?? - ？
孛古利脑： ..然后我就想到几十年前关于冷核聚变的那个老梗了,遂上wiki查了下——我高中的时候听说这个以后就去查过,然后发现这玩意被主流科学批得体无完肤,直接被认为是伪科学和民科向....但是最近几年,这玩意不知怎么的,居然渐渐开始得到主流科学的承认了,尽管槽点依然不断,依然被大量正统科研者所唾弃... 但是...但是...就在去年一月份,这些crackpot居然混进了NASA啊啊啊啊啊啊!!!!听说在这之前,还有亿万富豪出资支助这个研究...
青河县18992201137： 都有哪些科学无法解释的谜题? ？
孛古利脑： 科学无法解释所有的事物.但这些东西不一样,它们只是暂时没有被破解,而并不代表永远不能被破解. 1.打哈欠的神奇功效 简单的一个打哈欠的动作,它的功能可并不...
青河县18992201137： 常温核聚变是伪科学吗?现在的研究进展如何? - ？
孛古利脑： 现在说是伪科学为时尚早,从能量的角度来看确实是可能的,类似于一些化学反应不过就是反应速率似乎很接近0.假如人类能找到一些替代方法让低温核聚变发生就成了真科学了,目前这方面暂时没啥进展,可能是其它科学技术、仪器设备方面跟不上导致的.不过要对核聚变保持信心,理论上可行的东西最终还是有希望的.
青河县18992201137： 氘氚聚变反应需要的温度有多高 - ？
孛古利脑： 冷聚变:400~4000度工业常温,热聚变:500万度等离子体最低温度;热聚变,温度是由控制磁场的强度决定的,且欧姆加热点火温度也是磁场强度决定的,因为热聚变反应条件是密度温度时间三重积达到一定值,而不是温度一项,所以,磁强...
