《为学》中贫富二僧的鲜明对比证明了什么道理？
这个故事告诉我们,我们只有立下了目标,努力去实现,才会获得成功.主观努力是成败的关键.人贵立志,事在人为.人要立长志,不要常立志.人之为学,贵在立志,无论客观条件的好坏,天资的高低,关键在于主观努力.人贵立志,事在人为.立志求学,勤奋努力.
说明求学的结果如何不在于天赋条件，而是决定于本人是否有求学的恒心和毅力。叙事生动，语言流畅，有较强的哲理性。
逍遥赵哥yes|一级通过对比讲述，二僧的形象令人难忘。富者“数年来欲买舟而下，犹未能也”，贫者仅凭“一瓶一钵”，跋涉“不知几千里”，终于到达目的地。鲜明的对比，深入浅出地说明了“无志者常立志，有志者事竟成”的道理。 故事情节主要用人物对话来展开，蜀鄙二僧的对话洗练而含蓄。富者的唯条件论暗藏在轻视的语言中。贫者的一个“足矣”，把他的奋斗精神，把他在困难面前无所畏惧的坚强意志，把他实现远大志向的坚定信念表现出来了。这段对话到此为止，下面没有记叙贫者的反驳，而是用事实作出回答，用事实把贫者不顾嘲笑的坚定意志充分体现了出来。至于去南海的经过，贫者返回后的对话都一笔带过，给人以丰富的想象空间。
《为学》的原文是什么?
【原文】天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。人之为学有难易乎？学之，则难者亦易矣；不学，则易者亦难矣。蜀之鄙，有二僧：其一贫，其一富。贫者语于富者曰："吾欲之南海，何如？"富者曰："子何恃而往？"曰："吾一瓶一钵足矣。"富者曰："吾数年来欲买舟而下...
贫者语于富者曰:“吾欲之南海,何如?”翻译
翻译为：穷和尚对有钱的和尚说：“我想要到南海去，你看怎么样？”出自清彭端淑《为学一首示子侄》（选自《白鹤堂文集》），原文选段：蜀之鄙有二僧：其一贫，其一富。贫者语于富者曰：“吾欲之南海，何如？”富者曰：“子何恃而往？”曰：“吾一瓶一钵足矣。”富者曰：“吾数年来欲买舟而下...
《为学》中 贫富二僧的鲜明对比说明了什么道理?
鲜明的对比，深入浅出地说明了“无志者常立志，有志者事竟成”的道理。 故事情节主要用人物对话来展开，蜀鄙二僧的对话洗练而含蓄。富者的唯条件论暗藏在轻视的语言中。贫者的一个“足矣”，把他的奋斗精神，把他在困难面前无所畏惧的坚强意志，把他实现远大志向的坚定信念表现出来了。这段对话到此...
贫富二僧都想南海,他们各自凭借什么条件,结果如何,为什么会有_百度知 ...
原题：《为学》贫富二僧都想南海，他们各自凭借什么条件，结果如何，为什么会有这样的结果？答案：1、贫和尚凭借的条件是“一瓶一钵”，富和尚凭借的条件是“买舟而下”。2、结果是贫和尚去了南海，并从南海回来了，而富和尚没有去成；贫和尚立下了坚定的志向，排除万难；付出了实际行动，因而能实...
古文《为学》中蜀鄙二僧的异同点是什么
蜀鄙二僧不同点：贫僧意志坚定，他不畏艰险，迎难而上，终成正果；富僧赡前顾后，患得患失，空怀理想，终老无为。补充：出自《为学》天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。人之为学有难易乎？学之，则难者亦易矣；不学，则易者亦难矣。蜀之鄙有二僧，其一贫，其一富...
为学这篇文言文中两个和尚有什么异同点
通过贫富二僧的对话，反映出他们的决心是不同的。“一瓶一钵足矣”，可见贫僧尽管条件极差，但决心很大。而富僧的“子何恃而往？”反复出现，出现时的语气不同，既写出了他对贫僧的怀疑和讥讽，也说明他缺乏立志的勇气。
《为学》通过贫富二僧往南海的故事,说明了什么道理,告诉我们在学习中什...
说明求学的结果如何不在于天赋条件，而是决定于本人是否有求学的恒心和毅力。叙事生动，语言流畅，有较强的哲理性。
扩写《为学》中贫富二僧的故事
这是一篇用文言形式写成的寓言体考场作文。故事其实大家都很熟悉，它源自中学教材彭端淑的《为学》篇，但作者充分运用想象，合理充实，强化细节，写出贫、富二僧不同的求经经历，因此，可视为对《为学》一文的扩写。由于细节的充实，尤其是人物描写手段的多样化，故事中贫富二僧两个人物形象较之原作更加鲜明...
为学中蜀鄙二僧的相同点
1、目标相同 2、愿望相同
为学中蜀鄙二僧的故事有何含义和作用
这个故事给我们的启示是：需要凭借的东西越多，就越多地被这些外物所限制；而不需要依靠什么外在的东西来完成自己的计划，也便更大程度上地获得了行动的自由。人穷志不短。蜀鄙的穷僧能只身到南海，凭的就是“志”。相反，人富了却能丧志，蜀鄙的富僧不就如此吗？看来，决定事物成败的，是内在因素...
进良益心：[答案] 这个故事告诉我们,我们只有立下了目标,努力去实现,才会获得成功.主观努力是成败的关键.人贵立志,事在人为.人要立长志,不要常立志.人之为学,贵在立志,无论客观条件的好坏,天资的高低,关键在于主观努力.人贵立志,事在人为.立志求...
平泉县15979964204： 为学中贫富二僧的鲜明对比证明了什么道理 - ？
进良益心： 这个故事告诉我们,我们只有立下了目标,努力去实现,才会获得成功.主观努力是成败的关键.人贵立志,事在人为.人要立长志,不要常立志.人之为学,贵在立志,无论客观条件的好坏,天资的高低,关键在于主观努力.人贵立志,事在人为.立志求学,勤奋努力.
平泉县15979964204： 富二僧的鲜明对比证明了什么道?彭端淑《为学》中贫,富二僧的鲜明对 ？
进良益心： 深入浅出地说明了“无志者常立志,有志者事竟成”的道理,
平泉县15979964204： 文言文为学的第二小节证明了什么这一观点文章第二小节运用了对比手法,证明--------------这一观点第二节;蜀之鄙有二僧,其一贫,其一富.贫者语于富者曰... - ？
进良益心：[答案] 这个故事告诉我们——只有立下了目标,努力去实现,才会获得成功.主观努力是成败的关键.人贵立志,事在人为.人要立长志,不要常立志.人之为学,贵在立志,无论客观条件的好坏,天资的高低,关键在于主观努力.关于文中“吾一瓶一钵足矣”的...
平泉县15979964204： 中贫富二僧对比证明了什么道?天下事有难易乎.....中贫富二僧对 ？
进良益心： (1)事在人为,只要主观努力,难事也能变成易事;青年人做学问,只要志向坚定,刻苦勤奋,一定会学有所成. (2)证明了在客观困难面前物质条件不起决定作用;重要的是“为”,是主观努力和进取的心态.~诚心为你解答,给个好评吧亲,谢谢啦
平泉县15979964204： 《为学》通过贫富二僧的故事,告诉我们一个什么道理? - ？
进良益心： 《为学》本文选自《白鹤堂文集》,原题为《为学一首示子侄》. [清朝]彭端淑 字乐斋,清代丹棱(今属四川) 约1699一约1779年,清代文学家,号仪一.清康熙38年(1699年)他注重振兴教育,培植人才,整顿吏治.乾隆二十年辞职返川...
平泉县15979964204： 《为学》通过贫富二僧往南海的故事,说明了什么道理,告诉我们在学习中什么的重要 - ？
进良益心： 说明求学的结果如何不在于天赋条件,而是决定于本人是否有求学的恒心和毅力.叙事生动,语言流畅,有较强的哲理性.
平泉县15979964204： 为学这篇文言文中两个和尚有什么异同点 - ？
进良益心： 通过贫富二僧的对话,反映出他们的决心是不同的.“一瓶一钵足矣”,可见贫僧尽管条件极差,但决心很大.而富僧的“子何恃而往?”反复出现,出现时的语气不同,既写出了他对贫僧的怀疑和讥讽,也说明他缺乏立志的勇气.
平泉县15979964204： 《为学》文言文解释和道理! - ？
进良益心： 《为学》译文 作者:佚名 《为学》翻译 正文:天下事有难易乎 为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣.人之为学有难易乎 学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣.翻译:天下的事情有困难和容易的区别吗 只要做,那么困难的事情也容易...
平泉县15979964204： 文言文 :为学1.,翻译下列句子天下事有难易乎?,为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣.人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉?2,贫富二僧的鲜明对比说明... - ？
进良益心：[答案] 为学 天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣.人之为学有难易乎?学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣. 蜀之鄙有二僧,其一贫,其一富.贫者语于富者曰:“吾欲之南海,何如?” 富者曰:“子何恃而往?” 曰:“...
