诸葛亮数次北伐为什么没有消灭魏国

诸葛亮多次北伐，威震魏国，为什么会先灭掉蜀国？~

自从刘备三顾茅庐，请了诸葛亮出山了以后，诸葛亮一直为刘备的事业来回奔波，积劳成疾。虽然诸葛亮在位的时候立下了无数的功勋，曾经经历了5次北伐，并且能够威震魏国，但是到了蜀国后期，国力就不太行了，魏国根本就没有把蜀国放在眼里，魏国真正的对手应该是东吴才对。
一、魏国攻打蜀国充分发挥了自己的优势三国的后期，蜀国和吴国不再结盟了，也就是失去了以前一向牢固的“孙刘联盟”，然后和魏国抗衡的力量大大减少了。后期吴国依赖着天险之优势，终日逍遥而快活，但是蜀汉却一直对魏国造成极大的威胁。所以，魏国就把战争的矛头开始对向了蜀国。当时魏国的心里也非常清楚，只有灭掉了蜀国，才能够把这个三足鼎立的态势给打破，然后到时候攻打吴国就更加轻而易举了。当时的蜀汉认为自己是皇室的传承，是正统之中的正统，但是东吴那边是自立为王，是没有正统之说法的。在国力上，当时的魏国也比蜀国更加占据上风，但是魏国还是有兵力上面的长处。最后，诸葛亮的死去，让蜀国再也没有什么人才可以用了，刘备的人才储备不太足，此时刘备正在处于颠沛流离的地步，蜀国的实力已经是大不如前了，所以被灭掉也只是时间的问题。
二、诸葛亮为什么要北伐，最后北伐有没有成功刘备虽然说是刘家皇室的血脉，靠着“匡扶汉室”的口号一步一步建立起自己的政权，但是刘备要自立为王，一定要符合正统和礼数，不然跟抢地盘没有什么区别，也不会民心所向。再者，当时的曹魏一心想着谋权篡位，争夺天下，除去汉室的血脉。所以，为了证明蜀国的政治正确的，蜀汉必须要讨伐曹魏，既能够压制人们对于政权是否合理的质疑声。但是刘备自己并没有做好北伐的策略，只是听了诸葛亮的劝告以后，把锅丢给了诸葛亮。刘备死后不到四年的时间里，诸葛亮先后北伐了5次，但是北伐最后还是没有成功。第一，刘备早期犯下了非常多的政治失误，第二，益州内忧外患已经非常严重，益州在刘备死后没有多久就开始发生了叛乱。北伐没有成功，蜀国灭亡还远吗。
总而言之，诸葛亮北伐就是为了证明自己政权的合法性，是一个迫不得已的举措来的。只不过，诸葛亮北伐并没有遇到一个非常好的时机，最后诸葛亮过劳而死，蜀国也不久之后被灭亡了。

当时诸葛亮北伐也是魏国没想到的，所以威震魏国关中只是魏国没有准备好，多次北伐其实蜀国内忧非常严重，在魏国面前蜀国其实已经不是对手了。其实蜀国的命运早已注定，在关羽丢掉荆州和刘备的夷陵之战失败就已经注定了。在这之后其实曹魏就已经没有将蜀国放在眼里了，他们的主要对手就是吴国了。所以当时曹丕主要就是针对吴国，但是没想到的是在长陵之战中发生了疫疾，曹丕没有办法只好撤军，后来曹丕又组织进攻，但是由于天气过于寒冷，也只好作罢。再后来就是曹丕去世。
也就是在这个时候，诸葛亮抓住了机会。在曹吴两家进行争斗时，诸葛亮猥琐发育，不动声响的发育起来了。在曹丕去世的两年后，诸葛亮开始北伐了。当时由于大家都没有重视蜀国，所以一听蜀国北伐，心里也是一惊。因为觉得蜀国不重要，所以当时对于蜀国的防守力量并没有很大。诸葛亮大胜而归，本以为这会是蜀国的又一次崛起，奈何诸葛亮也出现失误，他派马谡 去守街亭，最后北伐失败。再后来诸葛亮又有几次北伐，但是都是无功而返。
在诸葛亮去世后，姜维又发动了多次北伐，但是都没有取得什么实际上的收获，影响不了大局。最后在姜维十一次北伐之后，蜀国不堪重负，魏国一举将蜀国拿下。其实我们可以想想，在荆州丢失之后，蜀国就已经实力大损，然后刘备夷陵之战失败，蜀国基本上无力争雄了。虽然诸葛亮后来休养生息，慢慢好起来了。但是多次的北伐，蜀国的内政早已背负不起了。对于魏国来说，一开始不打蜀国，主要是因为主要敌人是吴国，将吴国灭了，蜀国会不战自降。如果打蜀国可能还会让吴国有可乘之机。但是后来蜀国已经是个空壳子了，加上又没有水站，拿下蜀国轻而易举。

按照小说来看，诸葛亮前后6次北伐，姜维一共9伐中原。其中，诸葛亮没有成功的原因：
1，第一次北伐，当时赵云还在，诸葛亮手下文臣武将极多，南方孟获又归顺朝廷，诸葛亮没有内忧，就以赵云，邓芝作为北伐先锋，斩了韩德父子三人，诸葛亮两军阵前骂死魏国司徒王郎，天水收服姜维，上圭，安定等处都望风归降。大军逼近长安。又有上庸孟达准备背叛魏国，可以说，诸葛亮这一仗，是北伐中成功几率最大的一次。
可是，上庸孟达反叛计谋被司马看破，反叛失败，诸葛亮又错派马谡守街厅，最后不得不自己在西城用“空城计”。诸葛亮的第一次失败，主要就是自己错用人，和孟达举事不利。这两个问题。
2，第二次失利，主要是因为粮草不济，李严撒谎，筹集粮草不当，造成军队缺粮而导致北伐失败。后来，李严被废为庶人。
3，第三次，第四次，主要都是粮草的问题。
4，第五次北伐，此时，属国内部开始动摇，宦官开始酿祸，第五次北伐，诸葛亮几次用计谋都战胜司马懿，后来蜀国大军，逼近渭水（今天陕西的母亲河，渭河），直捣长安。可是，后主刘禅听信谗言，诏回大军。诸葛亮因为内政的原因，失去了第二次最好的机会。
5，第六次，火烧上方谷，计谋都已经实施的很顺利，眼看就要把司马懿父子三人活活烧死在火中，可惜“人算不如天算”，天突然下起大雨，把火浇灭，救了司马父子。（后人说，是老天要灭魏国，所以要留下司马昭）。又加上，东线诸葛谨不敌曹睿，东吴兵败，不能和蜀国夹击魏国。诸葛亮气上心头，旧病复发，郁郁而终。病势于五丈原，享年54岁。

根据史书记载，诸葛亮亲自指挥的北伐战役实际共有五次，分别是：
228年1月出祁山，后因街亭兵败退军；
228年12月出散关攻陈仓，20余日未下粮尽退兵；
229年春，进攻占领阴平、武都两郡而归，双方未交战；
231年2月出祁山，后因粮尽退兵；
234年经斜谷出五丈原，后因诸葛亮病死而退军。
另有230年7月防御魏军对汉中的进攻，双方因大雨未交战，后来蜀军的反击作战史书未记载诸葛亮直接参加。
本文从军事历史的角度对其中的第五次北伐战役进行一些分析，其中一些分析与目前普遍认同的观点不同，特提出来讨论。

一、 役前的局势
蜀国自231年6月第四次北伐撤兵后，已经有两年半左右的时间没有大的军事行动了。因此蜀军此时不仅已经补充了第四次北伐的作战消耗，估计实力还有所增强。其中233年进行了平定南夷豪帅刘胄反叛的小规模作战。诸葛亮又使用木牛、流马将粮草运输至斜谷口一带，并沿斜谷建立粮仓，为下一步的军事行动做好了准备。
魏国在西线一直采取守势，没有与蜀国发生大的冲突。但是在东线，这两年连续与吴国有中等规模的作战。
吴国在这段时间里，一直不断向魏国发动中等规模的军事行动，其中233年吴主曾亲自出动进攻合肥新城，没有获胜。
鉴于以前吴蜀双方对魏军事行动的不统一，此次专门进行了协调工作，约定双方同时发动大规模进攻，使魏军东西不能兼顾。

二、战前双方部署
由于此前蜀军连续多次进攻魏关陇地区，魏国已经逐步在该地区建立了稳定的防线。当时双方在关陇地区的兵力部署大致是：
魏军：大将军司马懿、杨武将军郭淮率西线主力兵团屯于长安一带，5万人左右；
征蜀护军秦朗（由魏明帝派来增援）率2万人随后赶到战区；
另外在陇右的天水郡、祁山等地大约还有防御部队1~2万人，由于距离远，没有参战。
故魏军在西线的总兵力约9万左右。其中参加本次战役的兵力为7万人左右。
由于近三年西线没有什么军事活动，所以魏军在西线保持的基本兵力属于中等水平。考虑到魏军利用秦岭有利地形作防御作战，这些兵力已经足够了。《中国军事史》则估计魏军兵力不少于7万人。但是准确数字无记载。根据魏明帝严令司马懿在西线坚守不战，估计在西线是蜀军兵力占有一定的优势。

蜀军：蜀汉丞相诸葛亮、前军师征西大将军魏延、护军杨仪、征西将军姜维、讨寇将军何平、将军马岱等统大军出斜谷进军关中，
总兵力号称10万人，实际估计8~9万人。（根据《资治通鉴卷七十二》的记载）
由于吴蜀建立了同盟关系，蜀军可以集中所有兵力与北线，除去汉中的少量留守、成都和南方的一些部队外，其余应都在这里了。由于蜀军前面恢复了近三年的时间，总兵力应当在11万左右。

蜀军战役企图：考虑到陈仓已经成为坚固的要塞，而远出陇右难于及时形成对魏国的威胁和与吴国的协同进攻，加上魏军两线作战兵力不足，因此本次战役，诸葛亮冒险出斜谷直接进攻关中的中部地区。
魏军战役企图：由于东、南线吴军的三路进攻对魏国威胁更大，因此魏明帝集中主力先迎战吴军对合肥、襄阳、广陵的进攻，以部分兵力增援西线，在西线依托有利地形坚守，以尽量避免两面作战的不利局面。

三、 战役实际进程
在第一、二次北伐失败后，诸葛亮从第三次北伐开始，改变了基本战略——不以夺占魏国城市为重点，而是以围困魏国战略要点，诱使魏军来援，自己控制强大的机动兵团以求在野战中歼灭魏军的主力。本次战役诸葛亮依然采取这一战略，希望寻求魏军主力决战。
公元234年2月，蜀军开始自汉中沿斜谷向关中地区进兵。由于秦岭谷道崎岖难行，直到4月蜀军才到达关中的郿一带。
此时，司马懿率军渡过渭河，在渭河南背水筑垒坚守。
司马懿认为，如果蜀军依山东出武功，魏军的形势将比较困难；若蜀军西上五丈原，则魏军就没有什么危险了。
诸葛亮率军出谷后，看到魏军已经沿河筑垒坚守，于是西上五丈原。
魏将军郭淮认为蜀军下一步将自五丈原北进，占领北原，以切断陇道，威胁魏国的陇右与关中之联系，迫使魏军与其决战。因此建议抢先占领该地。司马懿于是派郭淮率部进占北原。
当郭淮占领北原后正在修筑堡垒时，蜀军前军已经开始向北原进攻了。在郭淮发起反击后，蜀军的这一计划没有成功。
接着，诸葛亮率大军假装向西前进，许多魏将均认为蜀军将进攻西面的防区。郭淮判断蜀军如此明显地西进，必定是声东击西，希望魏军主力西援，好趁机向东进攻阳遂。果然后来蜀军趁夜猛攻阳遂，由于魏军已有准备而没能成功。
这时的形势是：蜀军在五丈原一带的渭河南岸地区占据了一块阵地，其东面是司马懿的主力沿渭河一线筑垒坚守，其北面是郭淮军依托北原的地势筑垒防御，其西面是坚固的陈仓要塞。只有南面是通往汉中的斜谷。
从5月到8月，诸葛亮多次向魏军挑战，但是魏军坚守不出，这样渡过了100多天。期间诸葛亮考虑到魏军希望等蜀军粮尽自动撤兵，于是在当地进行屯田。
8月诸葛亮病逝于五丈原军营中。蜀军开始撤退。司马懿得到消息，开始准备发起追击，结果被蜀军打出的诸葛亮旗号所欺骗，担心这是蜀军的诱敌之计，又放弃了追击。等到得知确实情报后，蜀军已经安全撤走了。
整个战役到此全部结束。自234年2月到8月共历时7个月。

1.魏国有司马懿2.天不帮他3.马谡坏事

---

增城市13585591406： 三国时期,诸葛亮几次北伐未能成功的原因什么?三国时期,诸葛亮足智 ？
韶肃聚乙： 三国时期,诸葛亮几次北伐未能成功的原因是: 1、诸葛亮事无巨细、事必躬亲.其结果是诸葛亮死后费祎、董允、姜维等人只能独当一面,而不能统驭全局,致使政令、...

增城市13585591406： (82)六次北伐为何没有成功? - ？
韶肃聚乙： 诸葛亮第一次北伐,没有达到预期的目标,魏国也不敢进攻蜀国.因为同年的五月,吴国派陆逊率兵大举攻击魏国,魏国早有提防,吃了点小亏,双方作罢. 诸葛亮失去了割凉州的最佳时机,再也难于偷袭了.在这个最新的当前条件下,诸葛亮...

增城市13585591406： 诸葛亮六次北伐都没有成功的原因是什么 - ？
韶肃聚乙： 1.蜀中有勇的大将越来越少,有谋的将才更少. 2.蜀国本身实力不如魏,吴. 3.未联合吴国一起攻打魏国,错失良机. 4.诸葛亮年事已高,体力和脑力不如以前. 5.国君无能.

增城市13585591406： 诸葛亮伐魏为什么不能成功 - ？
韶肃聚乙： 最根本原因还是国力问题,差太多了. 众所周知,诸葛亮六出祁山,为复兴汉室而尽心尽力,然而每次都因粮尽而退兵. 我现在想议的就是孔明伐魏的想法(不知有无人讲过),而孔明的这种想法也就决定了他伐魏必定无功而返. 也许有人说,魏...

增城市13585591406： 诸葛亮几次北伐中原,为什么都失败了 - ？
韶肃聚乙： 1,第一次北伐,当时赵云还在,诸葛亮手下文臣武将极多,南方孟获又归顺朝廷,诸葛亮没有内忧,就以赵云,邓芝作为北伐先锋,斩了韩德父子三人,诸葛亮两军阵前骂死魏国司徒王郎,天水收服姜维,上圭,安定等处都望风归降.大军逼...

增城市13585591406： 诸葛亮5次北伐都失败 失败的原因有哪些 - ？
韶肃聚乙： 原因的话主要就是以下几点蜀汉的国力不如魏国而且运粮困难诸葛亮太过谨慎没有出奇制胜魏国的兵力比蜀汉多得多可以及时补充兵员

增城市13585591406： 诸葛亮为什么伐魏失败? - ？
韶肃聚乙： 根本原因——刘备早逝,临终托孤 补充: 诸葛亮伐魏失败,有表明上的原因,有深层次的原因.就其表明原因说,就是多次作战不利,再与司马懿的交锋中,蜀军不占上风.粮草不济,兵员不足,缺乏大将等等.深层次原因:意识双方综合国...

增城市13585591406： 诸葛亮为什么6次北伐都失利? - ？
韶肃聚乙： ...伐的对象魏国从经济,政治,军事等综合方面较蜀国具有优势地位. 六次北伐 无非就是延迟蜀国的灭亡罢了一个国家的兴亡 靠一个人是远远不够的 卧龙 凤雏 ....以支持他北伐成功虽然每个人的生活环境不同,文化层次不同,因而所追求的目标和理想也不... 和:世上谁能无有过,莫为小事动干戈,和与人交受众…

增城市13585591406： 诸葛亮为何北伐不成功? - ？
韶肃聚乙： 第一:战略方针的失误,刘备即使占据荆州和西川,一路由荆襄北进,一路再出祁山,直到宛城、洛阳,之间的距离太远,战略上配合作用并不大. 第二:就天时来说,曹魏有统一的中原大地,早已具备安定的后方,兵多将广,后备力量充足,...

增城市13585591406： 诸葛亮北伐为什么没有成功？
韶肃聚乙： 北伐曹魏,乃是为了中兴汉室的理想.无奈西蜀的国力无论如何也没有曹魏的国力强大.这就是为什么10次北伐均告失败的主要原因,其次,蜀汉后主刘禅昏庸无能,听信谗言.根曹丕的阴险狠辣根本就没的比.蜀汉虽有诸葛亮,姜维的大才,然曹魏亦有司马懿,司马昭等天才辅助!