先有鸡还是先有蛋
中国古生物学家 从6.1 亿年前"笼脊球"胚胎化石中发现 它们在胚胎发育过程中 出现了有规律的细胞迁移和重组 也就是说在历史上某一时刻 一种像鸡但不是鸡的物种 由于基因突变 产出了第一颗“鸡蛋” 因此对单一的 鸡的个体而言 是先有蛋再有的鸡
中国古生物学家 从6.1 亿年前"笼脊球"胚胎化石中发现 它们在胚胎发育过程中 出现了有规律的细胞迁移和重组 也就是说在历史上某一时刻 一种像鸡但不是鸡的物种 由于基因突变 产出了第一颗“鸡蛋” 因此对单一的 鸡的个体而言 是先有蛋再有的鸡
有这种蛋白质才有蛋壳
据报道，对于这个问题，英国谢菲尔德大学和沃里克大学的科学家日前给出了确切答案：“先有鸡。”一组研究人员发现鸡蛋壳的形成需要依赖于一种称为OC-17的蛋白质，而这种蛋白质只能在母鸡的卵巢中产生。研究人员因此得出结论，只有先有了鸡，才能够有第一个蛋的产生。
谢菲尔德大学工程材料系的弗里曼博士说：“之前人们怀疑是先有的蛋，但是现在根据科学证据显示，实际上是先有的鸡。这种蛋白质已经被确认，它与蛋的形成密不可分，并且我们已经了解到其是如何控制这一进程的。这相当有趣，不同类型的鸟类似乎用这种蛋白质在做着同样的工作。”
学者们多认为先有蛋
在过去对先有鸡还是先有蛋这个问题的争论中，科学家们一般都倾向于先有蛋。2008年，加拿大古生物学者泽勒尼茨基称，通过对7700万年前恐龙蛋化石的研究，明确的谜题答案浮出水面：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类。因此很明确，蛋先于鸡之前就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。
哲学家也认为先有蛋
英国伦敦国王学院的哲学家帕皮诺甚至从哲学的角度证明了先有蛋。他说：“种瓜得瓜，种豆得豆。说是袋鼠下的蛋，结果孵出的是鸵鸟，那么这枚蛋一定是鸵鸟产的，而不是袋鼠产的。”同理，第一只鸡不可能是从其他动物所生的蛋中孵出来的，只可能先有鸡蛋才有鸡。
以上是我从网上收集的最新资料，以供参考。希望能帮助你。
从生物进化论观点说来当然是先有鸡后有蛋。大家都知道生 物是从低级到高级，从水生到陆生，由简单到复杂逐渐演变 的。鸡属于鸟类，是从爬行类进化而来，而爬行类又是从鱼 类进化而来，鱼类则源自无脊椎动物。我们知道低等生物是 靠自身分裂来繁衍后代，鱼类爬行类则是产卵，当进化到相 当程度时候第一枚蛋产生了。如何界分蛋和卵呢？很简单， 蛋是硬壳的，而卵是软壳的。所以我们可以理解到，当生物 不再分化，而产生了一个卵，那么这个生物就是卵祖，同样 第一代的鸡是从卵而来，它下蛋之后成了蛋之祖。故先有鸡 后有蛋。
驳先有鸡，立先有蛋
上面说的很明白，但是也是极其荒诞的，界分蛋和卵的软硬 度如何掌握？其变化不是立杆见影的，而是逐渐推进的，我 0.01mm的厚度可以算蛋，那么0.009mm怎么就不能算是蛋非要 成为卵了呢？我认为先有蛋。首先当一个物种进化到具有完 全的鸡的特征的时候才能称之为鸡，那么那个蛋就是鸡之祖 ，而下蛋的那个家伙因为离鸡还差那么一点，所以不是鸡， 由此可以得出先有鸡。
驳先有蛋，二立先有鸡
的确事物是由量变到质变的，但是科学就是科学，科学也是 有其界定的，比如酸碱度，以7为标准，小则酸，过则碱。这 是人所共知的。所以蛋是蛋，卵是卵。至于对方所说的鸡之 祖实在是贻笑大方。我们讨论的问题是先有鸡还是先有蛋， 蛋当然是鸡蛋了。你所说的是那个家伙的蛋，而非鸡蛋，那 么恰恰也证明了我所说的先有鸡后有蛋。这是一个常识性的 问题，鸡蛋自然是鸡所下，而鸡本身就是由鸟类逐步进化而 来。
再驳先有鸡，二立先有蛋
如果对方想要那么说的话我也没有办法，那么可以说我没人 类也是在天天变化的，是不是说哪一天我们就要成为非人了 ？因为科学证明人类的很多器官都是处于退化之中，比如说 我们的智齿，现在很多人类都不再生长智齿，那么原来的界 定是，人类32颗牙齿（当然磕掉等意外伤害不记），是不是 说现在那些28颗牙齿的已经不是人类，这就显得非常好笑， 十分荒诞了。什么是鸡？什么是蛋？这是最基本的知识，我 先前所说之鸡是具有完全鸡特征之鸡，不是一个数据。对方 想说那个蛋不是鸡蛋实在是好笑之极，能孵出鸡的蛋不是鸡 蛋还是什么？？非要说成是那个家伙的蛋，好笑啊。你可知 道那个家伙下了几个蛋？难道说下的各个相同？各个都可以 孵出鸡来？不能，只有这一枚是，所以这一枚理所当然是鸡 蛋，当然也是那个家伙的蛋，这是不矛盾的。所谓龙生九子 各有不同，这一枚怎么说都是鸡蛋。故言之，先有蛋。
二驳先有蛋，三立先有鸡
对方提出了这样一个概念，很好。龙生九子，九子各不同。 但是我突然发现对方可能忽视了一个极其重要的问题，对方 实际上可能已经陷入一个思维陷阱。我要问？鸡之祖一定是 由蛋生的吗？难道不是其他吗？尽管按照生物进化规律我们 一般认为作为鸟类的代表之一，当鸡成为鸡时，其产生的途 径最大可能就是由蛋而生，但是我们绝对也不能排除其他！ 不过我们可以肯定，鸡下蛋。如果说鸡由他径而生，那么毫 无疑问先有鸡，但是同时我可以大胆地说，如果途径正如我 们一贯所预想的话也是先有鸡后有蛋。我想问的是龙生九子 生的是九个龙蛋还是其他蛋？同样那个家伙下了几个蛋，比 如说有孵出鹌鹑的，有麻雀的，有孔雀的，还有就是鸡，难 道谁会天真地说它下了一个鹌鹑蛋，一个孔雀蛋，一个麻雀 蛋，一个鸡蛋？同时对方是在明显地混淆视听，按照生物进 化规律那个家伙本应该是很接近鸡了，即便它的蛋暂时不能 孵化出鸡来，那么其后也必然有着鸡的诞生。所以我坚持我 的观点，那个家伙下了一个蛋，孵出一个鸡，是为鸡之祖。 而那个蛋非鸡蛋，因为孵化不光是蛋本身的原因，还在于气 候，环境，等一系列因素，只有孵出鸡之后所下的蛋才能成之为鸡蛋。
三驳先有鸡,终立先有蛋
对方说的很好，不过事实上混淆视听的是阁下而不是我。首 先对方故意提出一个豁然率的问题，以期压制我，我可以说 生物的变异不是如你所说那样的，这是一个量变到突变的问 题。鸡是由一步一步进化而来的，由蛋卵而来毫无疑问可言 ，原因我已经重复很多遍了，就无须赘述。中国传统的龙生 九子，虽然各有不同但是都属于龙种，同样那个家伙所下的 蛋无论如何不同，它所孵化出来的也将差之毫厘。难道说我 们还要将蛋分化 为公鸡蛋，母鸡蛋，黑鸡蛋，白鸡蛋？这是 毫无必要也是纯粹多余的。总之那个家伙下了一个蛋，孵出 一只鸡，那么我们还有必要去争论这只蛋是不是鸡蛋吗？对 方所谓的环境因素都是次要的，难道说在水边就孵化出天鹅 来？最多也就是影响一些无关痛痒的细枝末节，比如毛色体 质等，我们不能因此而否认它是鸡蛋的事实性。而下蛋的那 个家伙确实还不能称为鸡，那么我们还需要去否认那么一只 鸡蛋吗？？当然是先有蛋后有鸡！！
终论
实际上这是一个我们的一个常识性的意识错误。比如我们将 鸡甲所生之蛋冠名为蛋甲，蛋甲生鸡乙，鸡乙生蛋乙，事实 上鸡甲与鸡乙不同，蛋甲与蛋乙不同，他们都是在不断变化 或者称之为进化中的，只是我们习惯性的将他们分为鸡和蛋 而忘却了其差别. 就这么多了
先有鸡还是先有蛋？
你觉得是先有鸡还是先有蛋呢？
是先有鸡还是先有蛋？这个问题我们很难回答。但在先舍还是先得这个问题上，我们是可以决策的。
先有鸡还是先有蛋正确答案 看完你就明白了
1、先有鸡还是先有蛋，这个问题表达的是一种因果关系的困境。鸡生蛋，蛋生鸡，生生不息，到底先有鸡还是先有蛋，这个问题在逻辑上永远不会有答案，但从科学上却可以给出一个答案。由于在没有鸡的远古时代，鸡的祖先就已经在下蛋了。因此答案必然是先有蛋后有鸡。2、蛋的出现：古生代石炭纪，全球...
先有鸡还是先有蛋标准答案是什么?
1. 在探讨“先有鸡还是先有蛋”这一问题时，科学上的标准答案是“先有蛋”。2. 蛋的出现早于鸡，因为蛋是一种繁殖方式，而鸡作为物种的出现是蛋这种繁殖方式演化出的结果。3. 动物的复杂胚胎发育过程，即蛋的形成，是连接其单细胞祖先和多细胞祖先的关键环节。4. 笼脊球化石的研究显示，孵化出...
如何解释先有蛋还是先有鸡问题?
是先有蛋，还是先有鸡？这是一个久经争论而未得其解的、古老而有趣的问题。一方说先有蛋，而另一方说蛋是鸡生的，应该是先有鸡。一方反驳说，鸡是蛋孵化出来的，当然还是先有蛋；另一方又重复己见。双方来回推磨，各持己见，相持不下，谁也说服不了谁。于是，人们认为蛋与鸡互为因果关系，...
先有鸡还是先有蛋的哲学问题是什么?
先有鸡还是先有蛋的哲学问题是物质与意识的关系原理问题。先有鸡后有鸡蛋，哲学上早有定论。无论第一只鸡，还是第一只鸡蛋都是变异来的，只一个条件，但蛋还得从能生出鸡蛋的变异鸟中来，多了个条件，不如鸡直接从变异鸟中来的条件简洁，按奥卡姆剃刀原理，先有鸡后有鸡蛋更有说服力。哲学文化的...
先有鸡还是先有蛋 确凿答案是先有蛋
不管是古时还是如今，有一个问题一直困扰着我们，也得不到确切的答案，那就是是先有鸡还是先有蛋，而日前，我们得到确凿的答案那就是先有蛋，那么接下来就跟随本期的民间故事一起来看看吧！先有鸡还是先有蛋，确凿答案是先有蛋 11月28日，从从中国科学院南京地质古生物研究所传来确凿答案：先有蛋...
先有鸡还是先有蛋答案是什么?
先有鸡还是先有蛋答案是先有蛋后有鸡。如果将动物比喻成一只鸡，复杂的胚胎发育过程就是孵化出小鸡的蛋，它桥接了动物的单细胞祖先和动物多细胞祖先之间的鸿沟。笼脊球化石表明，孵化出动物这只小鸡的蛋在6.1亿年前就已经出现了。从整体而言，生物演化表现为一个基本事实，卵生动物在鸡出现前很长的一...
世界上先有鸡还是先有蛋?
世界上先有鸡还是先有蛋的标准，答案是先有鸡，因为人类先有了鸡的概念，后来才有了蛋的概念。根据科学家的调查研究发现，在距今大概7,700万年前，有一只食肉的恐龙，它建立巢穴产卵孵蛋，但没有孵出小恐龙的时候，河水暴涨，食肉恐龙离开，恐龙蛋在巢穴中自我生长。随着时间的推移和物种的进化，恐龙...
先有蛋还是先有鸡?
先有鸡还是先有蛋答案主要集中在以下两类：1、人类先有鸡的概念,后有鸡蛋的概念。因此先有鸡,后有蛋。比如,著名学术权威亚里士多德说: “蛋能孵出鸟，然而鸟类不可能诞生自一枚最初的蛋，不然一定还得有一只最初的鸟去生下这枚蛋。2、先有蛋，蛋孵出来的鸡还是那只鸡，鸡生下的蛋却已不是...
先有鸡还是先有蛋标准答案是什么?
先有蛋。如果将动物比喻成一只鸡的话，复杂的胚胎发育过程就是孵化出小鸡的蛋，它桥接了动物的单细胞祖先和动物多细胞祖先之间的鸿沟。而笼脊球化石的发现恰恰就表明，孵化出动物这只“小鸡”的“蛋”在6.1亿年前就已经出现了。
先有鸡还是先有蛋答案是什么?
1. 先有鸡还是先有蛋的答案是蛋先于鸡出现。2. 复杂的胚胎发育过程，即孵化出小鸡的蛋，连接了动物的单细胞祖先和多细胞祖先。3. 笼脊球化石显示，孵化出动物这只小银敬鸡的蛋在6.1亿年前就已经存在。4. 在鸡出现之前，卵生动物已经存在了很长时间。5. 这表明蛋是先于鸡出现的。6. 中国科学...
谭阮痔疮： 一般说法倾向的是“先有蛋”.有科学研究表明:蛋先于鸡之间就存在了,鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成.也有说法是:生下“第一个鸡蛋”的动物,并不能称之为鸡.“先有蛋”的这种技术其实应用非常广泛,例如在植物遗...
许昌县18494431665： 是先有鸡呢,还是先有蛋呢?(从生物学角度解释,举例说明) - ？
谭阮痔疮： 先有鸡还是先有鸡蛋? 如果单从生物学上解释,那么先有鸡蛋要比先有鸡稍微合理一点. 毕竟一个动物物种在进化的过程抄中,其中的某一代动物本身和它所产下的卵(蛋)之间的差异,要大于孵出它的卵(蛋)和它本身之间的差异. 仍以鸡为例,孵出这只鸡的那个卵(蛋)和这只鸡之间的基因的一致性,要大于这只鸡和它产下的卵之间的一致性.从这个意义上说,新的物种更可能是开始于卵(蛋).zd
许昌县18494431665： 先有鸡还是蛋 - ？
谭阮痔疮： 先有鸡还是先有蛋”的问题,是人们长期争论不休,一直没有明确答案的问题.实际上,蛋的出现比鸡的出现早得多,因为早在二亿八千万年前的二叠纪,爬行类就出现了,而爬行类(如鳄、恐龙等)都会下蛋,而鸟类的出现是在一亿八千万年...
许昌县18494431665： 有鸡还是先有蛋 - ？
谭阮痔疮： 先有鸡还是先有蛋? “先鸡派”认为蛋是鸡生的,所以是先有鸡.“先蛋派”认为鸡是蛋孵化的,所以先有蛋.这是逻辑上的大麻烦,蛋固然是鸡生的,鸡难道就不是蛋孵化出来的?真可谓鸡说鸡有 理,蛋说蛋有道!双方都陷入了循环的怪圈...
许昌县18494431665： 先有鸡还是先有蛋? - ？
谭阮痔疮： 先有鸡,因为鸡生下来的东西才叫“鸡蛋”....
许昌县18494431665： 是先有鸡,还是先有蛋呢? - ？
谭阮痔疮： 鸡蛋 鸡蛋,当然是先有鸡后有蛋了!
许昌县18494431665： 先有的鸡还是先有蛋??？
谭阮痔疮： 先有鸡还是先有蛋之争,之先有鸡 从生物进化论观点说来当然是先有鸡后有蛋.大家都知道生 物是从低级到高级,从水生到陆生,由简单到复杂逐渐演变 的.鸡属于鸟类,是从爬行类进化而来,而爬行类又是从鱼 类进化而来,鱼类则源自无脊...
许昌县18494431665： 先有鸡还是先有鸡蛋?？
谭阮痔疮： 先有鸡,后有蛋,科学家已经证实,鸡蛋里含有一种特殊物质,必须在鸡的体内才能形成,所以是先有鸡,再有蛋!
许昌县18494431665： 是先有鸡还是先有蛋? - ？
谭阮痔疮： 根据脑筋急转弯的逻辑,是先有蛋.查新华字典就知道了,当然假如你查英语字典,或许就反过来了
